Ja vettä kulutan siis tiskaamalla noin kerran viikossa, pyykkäämällä viikoittain 1-2 koneellista, suihkussa käyn päivittäin, joka toinen kerta pikainen ja joka toinen hieman pidempi kun hiukset pesen. Ja yksin asun, ainoana vettä käytän.
Vesilaskua ei makseta vuokran yhteydessä, vaan lasku hoidetaan itse kerran vuodessa. Olen muuttanut tähän 6kk sitten ja sain nyt laskun: 441 euroa. Eli yli 70 euroa tekisi kuukautta kohden.
Vesimittarin lukemat vastaavat laskussa esitettyjä, mutta "kulutetun" veden määrä on ihan järjetön. Muuttaessani mittari näytti 493, nyt kuusi kuukautta siitä 523. Kylmää ja lämmintä ei ilmoiteta erikseen, ovat siis samassa.
En oo ikinä kuullu et kukaan ois saanu näin suurta vesilaskua ja veden kulutukseni ei ole järjetöntä lotraamista.
Yksin asuvan vesilasku normaalilla kulutuksella yli 70€/kk?!
18
5644
Vastaukset
- laskuttaja
Veden kulutuksesi on kyllä lähellä keskiarvoa. Veden hinnoittelua et ilmoita, joten siihen ei voi ottaa kantaa.
- hmmmm2
aa tosiaa, laskussa on yhden kuution hinnaksi ilmoitettu 14,70 euroa.
Mulla ei todellakaan ole varaa maksaa vedestä lähes tuhatta euroa vuodessa, en olis tälläseen taloon edes, muuttanut, jos oisin tienny kuinka kallista vesi on???- dftitri
Mitähän siihen veteen on lisätty että noin kallista on saatu? Meillä vesi maksaa 1,5€/kuutio. Tosin on oma varaaja, joten lämmin vesi näkyy sitten vielä sähkölaskussa, mutta mitenkään ei päästä kyllä lähellekkään tuollaisia summia.
Kulutus taitaa kyllä olla ihan kohdallaan. Kyllä sitä sen n. 5 kuutiota kuluu kuukaudessa. - Kohtuullista on
dftitri kirjoitti:
Mitähän siihen veteen on lisätty että noin kallista on saatu? Meillä vesi maksaa 1,5€/kuutio. Tosin on oma varaaja, joten lämmin vesi näkyy sitten vielä sähkölaskussa, mutta mitenkään ei päästä kyllä lähellekkään tuollaisia summia.
Kulutus taitaa kyllä olla ihan kohdallaan. Kyllä sitä sen n. 5 kuutiota kuluu kuukaudessa.Teillä taitaa olla oma kaivokin ? Taloyhtiö päättää veden hinnan jos lämmin, kylmä mittari erikseen eri hinnat.Jos ei mittaria yleensä henkilöluvun mukaan.
- niimpäniin
tommoset asiat kannattaa AINA selvittää etukäteen.
- Kohtuullista on
Hah hah asuntoa ostettaessa määräävä tekijä olisi veden hinta ?
- 5555511
Kohtuullista on kirjoitti:
Hah hah asuntoa ostettaessa määräävä tekijä olisi veden hinta ?
Avausviestistä käy kyllä ilmi, että ketjun avaaja asuaa vuokralla ja kyllä se minunkin mielestäni on melkoisen määräävä tekijä, jos kerran vuoteen joutuu maksamaan tuollaisen 600€ ylimääräistä.
- Söössösös
5555511 kirjoitti:
Avausviestistä käy kyllä ilmi, että ketjun avaaja asuaa vuokralla ja kyllä se minunkin mielestäni on melkoisen määräävä tekijä, jos kerran vuoteen joutuu maksamaan tuollaisen 600€ ylimääräistä.
Kulutettu vesimäärä on ihan realistinen. Sen sijaan tuo hinta on todella korkea. Kunnallisessa verkossa vesi jätevesi maksaa esim Helsingissä 2.65e/m3 ja perusmaksu jotain 1.7e/kk. Eli kylmä vesi on maksanut taloyhtiölle 90e/6kk. Vaikea uskoa että suihkua ja käsienpesua varten lämmitetty vesi olisi oikeasti maksanut lähelläkään tuota loppua, 350 euroa. 60e kuussa käyttöveden lämmitykseen yhdeltä kerrostalossa, ihan roskaa, kun ei tuollaisia määriä mene edes omakotitalossa pienellä perheellä. Jos vuokrasopimuksen yhteydessä on ollut erikseen tuo sopimuksen hinnasto mukana niin sitten tuskin valituksen sijaa on. Sen sijaan jos mitään euromääriä ei ole mainittu, ja on vaan mainittu "sopimuksen mukaan" niin silloin ei voida kuluttajaa laskuttaa enemmän kuin voidaan olettaa tällaisesta palvelusta maksimissaan kohtuullisesti veloitettavan. Eli kuluttaja-asiamieheen/kiinteistöliittoon ja/tai johonkin vuokrajärjestöön yhteydenottoa vaan.
- werftghbn
Söössösös kirjoitti:
Kulutettu vesimäärä on ihan realistinen. Sen sijaan tuo hinta on todella korkea. Kunnallisessa verkossa vesi jätevesi maksaa esim Helsingissä 2.65e/m3 ja perusmaksu jotain 1.7e/kk. Eli kylmä vesi on maksanut taloyhtiölle 90e/6kk. Vaikea uskoa että suihkua ja käsienpesua varten lämmitetty vesi olisi oikeasti maksanut lähelläkään tuota loppua, 350 euroa. 60e kuussa käyttöveden lämmitykseen yhdeltä kerrostalossa, ihan roskaa, kun ei tuollaisia määriä mene edes omakotitalossa pienellä perheellä. Jos vuokrasopimuksen yhteydessä on ollut erikseen tuo sopimuksen hinnasto mukana niin sitten tuskin valituksen sijaa on. Sen sijaan jos mitään euromääriä ei ole mainittu, ja on vaan mainittu "sopimuksen mukaan" niin silloin ei voida kuluttajaa laskuttaa enemmän kuin voidaan olettaa tällaisesta palvelusta maksimissaan kohtuullisesti veloitettavan. Eli kuluttaja-asiamieheen/kiinteistöliittoon ja/tai johonkin vuokrajärjestöön yhteydenottoa vaan.
Kuluttaja-asiamiehelle ei tuollaiset asiat kuulu pätkän vertaa.
- 43243224
Itse asiassa välillisesti kuuluu. Katsopa vaikka tuolta:
http://www.kuluttajavirasto.fi/fi-FI/170707/
"Kuluttajariitalautakunnan toimivalta laajentui 1.3.2007 lähtien niin, että se kattaa eräin rajoituksin asuinhuoneistojen vuokrausta koskevat asiat. Asuinhuoneiston vuokrausta koskevan erimielisyyden voi siis saattaa vireille paitsi kuluttajan asemassa oleva vuokralainen myös sellainen vuokranantaja, joka on yksityishenkilö."
ja "Vuokrasopimuksia koskevia riitatapauksia voidaan käsitellä myös silloin, kun kyseessä on kahden yksityishenkilön välinen asia. ".
Joten nimenomaan kuluttaja-asiamieheen kannattaa olla yhteydessä ja sitä kautta sitten kuluttajariitalautakuntaan. Muiden tahojen ohella tietysti.- werftghbn
Kuluttaja-asiamies toimii kuluttajaviraston ylijohtajana, häntä tuskin saat hoitamaan tuollaista yksittäistä tapausta, ellei se ole joku ennakkotapaus tms. Nyt taitaa mennä puurot ja vellit sekaisin.
- Vesipetos.
Monet tässä sanoo, että vedenkulutuksesi on normaalia. No, joo voihan se ollakkin, sinulla menee siis yksin nykyvauhdilla n. 60 kuutiota vettä vuodessa.
Meillä on 5 henkinen perhe omakotitalossa, ja meillä on mennyt vettä viime vuodet n. 150 - 160 kuutiota vuodessa, sisältäen kaiken veden. Tieto on tuoretta, koska itseasiassa juuri vähän aika sitten oli lukeman ilmoitus.
Mainittakoon, että pihassa pestään itse silloin tällöin 2 autoa ja mattoja, sekä pihalaattojakin painepesurilla.... lasten vaatteet pyörivät pesukoneessa alvariinsa ja tiskikonekkin laulaa päivittäin. Ruokaa tehdään perinteisin menetelmin joten kattiloiden ja perunoidenkin pesuun kuluu päivittäin jonkin verran vettä. Veden lotraukseen ei sen kummemmin ole kiinnitetty huomioo, mutta ilmeisesti meillä vedenkulutus on yllättävän pientä kaikesta huolimatta vaikka itsestä se tuntuu aina liian suurelta:).
Olen melko varma, että vanhemmiten noi vesimittarit kalkkeutuvat tms. ja eivät pyöri niin herkästi kuin uudet. Tämä on mutua, korjatkaa jos tiedätte jotain. Meillä on todella vanha vesimittari, mutta eipä se laitos ei niitä huvikseen vaihtele.- Uutta tilalle
Tietenkin laitos kohtaista meillä kyllä vesimittarit menee vaihtoon n 5 v välein. Tarkastavat irtiotetut mittarit varmaankin.
- Elleme
Meillä 2 hengen perhe ja tähän mennessä mennyt 145 kuutiota vettä tänä vuonna että kyllä sitä vaan vedenkäyttöä on kovin erilaista. Meillä tosin pyörii apk joka päivä ja pyykkikone melkein myös.
- Anonyymi
Elleme kirjoitti:
Meillä 2 hengen perhe ja tähän mennessä mennyt 145 kuutiota vettä tänä vuonna että kyllä sitä vaan vedenkäyttöä on kovin erilaista. Meillä tosin pyörii apk joka päivä ja pyykkikone melkein myös.
Pyykkikone 15litraa/koneellinen ja samoin astianpesukone!
- watermeloon man23
Viitaten edelliseen viestiin. Kulutus on todellakin erilaista. Meillä myös kahden hengen talous omakotitalossa ja vettä kulutimme vuonna 2012 66m3. Tosin mökkeilemme n 5kk, joten siltä ajalta vedenkulutus on liki 0.
- Pyll
Mahtaa pylly haista noin pienellä veden kulutuksella?
- Anonyymi
Näitä vesihuijareita riittää. Asun uudessa kerrostalossa, jossa vesimaksu oli korkea ja nyt 1.1.22 alkaen vielä korkeampi! Puolet asukkaista on jo vaihtunut ja uskon että tulee loputkin vaihtumaan!! TEM lausuntokierroksella veden asuntokohtainen kulutustieto, ollut jo 1v. Ei vaan etene, korona vienyt virkamiesten kyvyt hoitaa asioita!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna niin nättinä Amsterdamin Business Foorumilla
Upeasti edustaa taas Suomea ulkomailla meidän kansainvälinen superstaramme. Miksei persuilla ole ketään siedettävän näk1589935Stubb jo paljon tunnetumpi kuin kaikki persut yhteensä
Nyt on aika ottaa mittaa tunnettavuudesta, herrat ja narrit! Joku tuolla toisessa ketjussa väitti, että "persujen rivimi39533Työeläkkeiden maksaminen on lopetettava
Suomen talous on palkansaajien vuosikausia heikentyneen ostovoiman vuoksi niin kuralla, että palkkasumman jakamisessa ta1368034Sofia Virran pahoinpitelyä puolustetaan netissä
HS soitti Virran pahoinpitelyä puolustaneille https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011516353.html2617558Purra tekee hyvää työtä, me suomalaiset haluamme että hän jatkaa myös
seuraavan hallituksen valtiovarainministerinä. Kovina aikoina pitää olla kova.1266211Koska Minja Koskela ja Sofia Virta kääntyy islamiin?
Sekä vihreät että vasurit selvästi pitävät islamista ja muslimeista, varsinkin naiset, joten voidaan olettaaa että nuo k875987Persu Keskisarja on politiikan Uuno Turhapuro
Asiantuntija luonnehtii Keskisarjaa Trumpin ajan Turhapuroksi, joka ärsyttää kokoomusta. – Keskisarjan känni-imago j565807Stubb jo paljon tunnetumpi ja arvostetumpi maailmalla, kuin Marin koskaan
Stubb tekee sitä työtä mitä pitää, hän ei koreile vaatteilla eikä ole baareissa räkäposkella kuten Marin. Marininhan pit944861Oikeistohallitusten aikaan saannokset.
Holkerin touhujen seurauksena lama. Aho jatkoi tuhoa osaamattomuudellaan. Katainen ja alkoi talouden alamäki. Sipilä ja153951Pelle Miljoona, 70, saa harvinaista taiteilijaeläkettä - Tämän suuruinen eläke on kuussa!
Pelle Miljoona on kyllä symppis! Peace! Suomen punk-konkari Pelle Miljoona on yksi syksyn Vain elämää -kauden artisteist561515