Mihin se pitäisi nostaa?
Miten se vaikuttaa työttömyyteen?
Oletetaan että noston jälkeen useampi yli 63 vuotiaista vielä jää työelämään. Jos työttömiä sen jälkeen on yhtä paljon kuin aikaisemmin, se tarkoittaa että on enemmän nuorempia työttömiä. Onko se ratkaisu parempi?
Siinäpä kysymyksiä
Miten se vaikuttaa työttömyyteen?
Oletetaan että noston jälkeen useampi yli 63 vuotiaista vielä jää työelämään. Jos työttömiä sen jälkeen on yhtä paljon kuin aikaisemmin, se tarkoittaa että on enemmän nuorempia työttömiä. Onko se ratkaisu parempi?
Siinäpä kysymyksiä
Vastaukset 4
Vanhimmat
oon 26 ja oon sairaseläkkeellä.
Ihalainen sanoi puheessaan jokunen päivä sitten, että tavoitteena on nostaa (toteutunut) eläkeikä vuoteen 2025 mennessä 62,4 vuoteen. Toisaalta EK on alkanut puhua siihen suuntaan, että se haluaisi luopua ns. superkarttumasta.
Nosto 62,4 ikävuoteen olisi aikamoinen harppaus. En tiedä millä lääkkeellä se voisi onnista. Nimittäin, on vaikeaa pidentää työuraa jos ei ole työtä.
Harva 60-vuotias (ei johtajia) on enää työelämässä, koska sitä ennen hedät on jo jonkun saneerauksen yhteydessä potkittu pihalle.
Työnantajat ovat vaatineet pitempiä työuria, mutta itse potkivat aina vanhimmat työntekijät pellolle. Eikö heilläkin pitäisi olla jonkinlainen vastuu? Tästä puhutaan vaan hyvin harvoin.
Ihalaisen (ja hallituksen) tavoitteet ovat myös minun mielestäni kovat.
Juhlapuheissa kyllä tuodaan esille, ettei irtisanomisia pitäisi tehdä heittämällä ensin vanhimmat pihalle, mutta kun kunnon sanktioita ei ole, yritykset voivat jatkaa hyväksi havaitsemaansa linjaa. Me suomalaiset olemme melko lammasmaisia tällaisten asioitten suitsimisessa :(