Pienkoneen ja purjelentokoneen hinauskoneen ero?

Onko "normaalilla" pienlentokoneella (siis tyyliin Cessna) ja purjelentokoneiden hinauksessa käytettävillä koneilla jotain eroa? Ainakin päällepäin ne näyttävät samalta?
5185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat
  • Samoja koneitahan ne ovat, riittävä teho vaaditaan ja muut varusteet lisättävä, ei niissä muuta kummallista ole. Ompahan ainakin muualla maailmassa ultrillakin hinattu, ihan säännöllisesti. Ja joskus on viittäkin purtsikkaa vedetty kerralla yhdellä koneella, tämä nyt toki näytösjuttuna.

    Äänestä

Ei ole eroa. Cessnoillakin hinataan.

Potkuri voi olla vähän erilainen. Hinauskoneessa on yleensä pienempinousuinen potkuri. Sillä saa enemmän tehoa hyötykäyttöön pienellä nopeudella. Hinauspotkuri on huonompi nopeassa matkalennossa. Mutta se potkurin erokin on niin pieni että ei niitä asiantuntijakaan erota matkan päästä.

Hinauskoneen moottori kylmenee alas tullessa liian nopeasti. Moottoripeitteissä olisi hyvä olla kidukset niin että jäähdytys voidaan sulkea hinauksen loputtua.

Perässä on hinauskytkin joka voidaan avata ohjaamosta.

Äänestä
  • Melkein millä tahansa koneella voidaan hinata purjekoneita, tietenkin tehoa on olatava riittävästi ja hinauskytkin täytyy saada kiinnitettyä tarpeeksi tukevasti.

    Ainakin ennen vanhaan käytettiin yleisesti esimerkiksi peltojen ruiskuttamiseen tarkoitettuja koneita (kuten esim. Piper Pawnee) niiden vankan rakenteen ja hyvän teho-/painosuhteen takia.

    Tuota moottorin liian nopeaa jäähtymistä ajatellen paras vaihtoehto olisi porkuriturbiinikone, lisäksi niissä potkurin vastus on 100 % kierroksilla ja tehonsääätö ilmatyhjäkäynnillä huomattavasti mäntämoottorista LeKoa suurempi, jonka johdosta aika irroituskorkeudesta laskeutumiseen lyhenisi. Sitä en tiedä, että käytetäänkö niitä suomessa hinaustoimintaan, mielelläni kuulisin jos joku tietää kertoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pohdiskelua kirjoitti:

Onko "normaalilla" pienlentokoneella (siis tyyliin Cessna) ja purjelentokoneiden hinauksessa käytettävillä koneilla jotain eroa? Ainakin päällepäin ne näyttävät samalta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu