Pitäisikö maatalous asettaa juridiseen vastuuseen sinilevistä ? Vrt. UPM lpr:n päästöt ja korvausvelvollisuus ?
Maatalous ja sinilevät
Vastuut
3178
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos maatalous asetettaisiin vastuuseen aiheuttamastaan typpi- ja fosforikuormituksesta samoin pitäisi tehdä myös muulle hajakuormitukselle esim.metsät ja asutus. Lisäksi lait ja asetetukset rajoittavat maatalouden aiheuttamaa kuormitusta ja kun maanviljelijä noudattaa näitä,on toiminnasta aiheutunut kuormitus yleisesti hyväksytty.
Eli vastuu on eduskunnalla ja sitä kautta kaikilla äänestäjillä.
..että yhdyskuntajätevedet kulkevat asutuskeskuksissa puhdistamon kautta, mikä maksaa. Sen takia olisi oikein panna maatalous vihdoinkin kuriin, muuten Suomenlahti hukkuu paskaan.
Tarkoitinkin lähinnä haja-asutuksen aiheuttamaa kuormitusta, jota ollaan pikkuhiljaa uusilla säännöksillä rajoittamassa. Mutta näiden toimien vaikutukset vain taitavat näkyä melkoisella viiveellä.
Mutta se on kyllä totta että maatalous on suurin yksittäinen kuomituksen aiheuttaja ainakin Suomessa. Mutta myös se että vaikka maatalouden harjoittaminen lopetettaisiin kokonaan ei sinilevä loppusi Suomenlahdesta.
Maatalouden aiheuttaa kuormitusta on jo paljon vähennetty, mutta vaikutukset näkyvät vasta pitkän ajan myötä, jos ei muu kuormitus Itämeren alueella vastaavasti taas lisäänny.