Tarvikeakkujen laatu heikko!

Tarvikeakkuja on monentasoisia. Ihan parin euron akkua ei kannata ostaa, ja parinkympin akuissakin on vähän kai tuurista kiinni. Muiden kokemuksia saattaa kannattaa kuunnella, mutta luultavasti tuotantoerienkin välillä voi olla eroa...

Itselläni on tuollainen
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/3951/mtfb/Lenmar-DLC5L-akku
ja kyllä se suunnilleen yhtä hyvin asiansa hoitaa kuin Canonin alkuperäinenkin.

itsekkin ostin tarvikeakun D200-kameraan.
Se toimi muutaman viikon ja sitten se vaan jostain syystä ei enään latautunut.
Laturin merkkivalo alkoi näyttää täyttä latausta muutaman minuutin latauksen jälkeen, vaikka akku ei tietenkään siinä ajassa lataudu.
Lähetin takaisin myyjälle ja sain uuden tilalle.
Tämä akku toimii vieläkin vuosien jälkeenkin.

Valitettavasti suomessa ei taida olla tällä hetkellä mitään myyjää, joka testaa noita myymiään akkuja tai edes niiden eriä. Digitarvike teki tuota aikaisemmin, mutta ei ilmeisesti enää.

Lioneissa taitaa tuo ongelma olla enemmänkin piirissä, jonka tulisi katkaista sähkönsyöttö akulta, kun se alkaa olla tyhjä. Tyhjää lionia ei saa enää ladattua. Tästä samaisesta syystä ei näitä akkuja kannata säilöä tyhjinä, koska vaikka piiri olisikin katkonut sähkönsyötön akusta, niin pientä häviötä akkun varaukseen tulee ajan myötä.

Itselläni kuitenkin on aivan alkuperäisen veroinen tarvikeakku, joten kyllä niitä hyviäkin on.

Ainakin energizerin akut on hyviä, ja tietysti canon omatkin. Eipä ne canonin aidot akut niin kalliita ole kun ostaa esim saksasta, ja on varmasti hyviä

Niin ja miksi ostit ebayn kautta? Kappas kun et kaatikselta hakenut. Minä olen ostanut akkuja mm. Maniae33:sta ja Halvathinnat -verkkokaupasta.ja varsin hyvin ovat toimineet. Minulla tarvikeakut ovat nimenomaan vara-akkuina eli voi käyttökertojen välillä olla viikkoja tai kuukausia.

Tyhjeneekö akut myös vaikka eivät ole kamerassa?

Kyllä nää halvathinnat akut on täyttä paskaa, katteet on ainakin kohdillaan kun samat romut ebayssa ja amazonissa sen 2usd kpl

Palaan tähän asiaan,noissa halvoissa ebayn muutaman dollarin litteissä kameroiden akuissa on käytetty niin huonoa materiaalia josta johtuen purkaantuu itsestään.Samoja akkuja myydään huuto.netissä korkeammalla hinnalla.Valmistaja ja myyjät sanoivat

Puhelimien akuissa on samoja ongelmia.

Normaali tuore li-ion akku pitää täyteen ladattuna on 85-90% vielä vuoden päästä.

Panasonicin alkuperäinen Li-ion-akku vuodelta 2006 pelittää edelleen ihan hyvin ja lataus säilyy. Kapasiteetti vain on selvästi laskenut viimeisten parin vuoden aikana, mutta ei ole enää laskusuunnassa. Otettu n. 100 000 kuvaa.

Halpisakuissa on huono eriste ja purkautuvat siksi itsekseen.

Tarvikeakkujen kanssa on aina isompi riski käydä niin, että "paskan möivät". Laatuerot on isoja, on riski, että pistää tarvikeakulla koko kameran pilalle? Eihän monet valmistajatkaan suosittele tarvikeakkua.
Mutta sehän on jokaisen oma asia mitä akkua käyttää. Itsellä ei ole ollu niin pikkurahan puutetta, että jos ostaa ensin tonnin-parin kamerarungon, niin sitten pitäs säästää muutamia kymppejä jossain akun ostossa. Ostan aina alkuperäisiä ja ei ole koskaan ollut mitään ongelmaa ja akut kestää ja pitää virtaa viikkotolkulla. Nikonissa näkyy akun varaustila prosentuaalisesti. Kerran ollut niin, että latasin akun täyteen, oli kuukauden käyttämättä, varaus näytti vielä 97%.