Ixus vai powershot

Peruslähtökohta kai on ollut, että Ixus olisi mahdollisimman pieni, kevyt ja helppokäyttöinen, automatiikan varassa toimiva tähtää-ja-laukaise-kamera, kun taas PowerShot antaa käyttäjän peukaloida asetuksia vähän enemmän (ja pakkaa olemaan vähän jykevämpikin). Canon on tehnyt parhaansa vesittääkseen tuota eroa ja sekoittaakseen kuluttajia: löytyy monipuolisempia ja kalliimpia Ixuksia ja löytyy halpoja jokamiehen PowerShoteja. PowerShoteista A-sarja edustaa halvempaa ja S-sarja suorituskykyisempää päätä. Sitten on vielä superzoom-objektiivilla varustettu SX-sarja, joka ei edes näytä miltään pokkarilta.

Itse olen tyytyväinen PowerShot S100:aan enkä kaipaa siihen pidempää zoomia (kinovastaavuus 24–120 mm). Osaan antaa paljon enemmän arvoa 24 mm:n laajakulmaisuudelle kuin yli 120 mm:n meneville telepituuksille, jotka käytännössä vaatisivat herkästi jalustaa.

Pokkarin kuvausote ja -tapa ovat sellaiset, etten ainakaan minä osaa hyödyntää ylettömiä polttovälejä (”pitkää zoomia”). Mitä hämärämpää ja mitä pidempi polttoväli, sitä varmemmin tulee sutta ja sekundaa.

PowerShot S100:n objektiivin valovoima (laajispäässä f/2.0) ja tehokas tärähdystenvaimennus sinänsä auttavat saamaan kunnon jälkeä, kunhan ei tarvitse kuvata kuuta taivaalta tai pikkulintua kuusenlatvasta. Pokkarit ovat erikseen ja luontokuvaajan vermeet erikseen.

Käytössä on sekä IXUS 980 että G 9, joista jälkimmäinen on siis PS. Tuo 980 on viimeisin IXUS, jossa on optinen etsin. Joten tuohon voi vastata kahdesta näkökulmasta. Molemmat ovat ok, mitä nyt zoomia on liikaa = objektiivit eivät ole mitään huippuesityksiä. (G III:ssa oli sopivasti zoomia.) Toisaalta jos puhutaan nyt kaupassa olevista malleista, niin IXUS käytännössä putoaa pois.

Tämän hetkisistä Canonin pokkareista PS eli G 1X on käyttökelpoisin. Kenno alkaa olla kohtuullinen, mutta zoomia voisi kyllä parantaa, eli poistaa.

Siis mitä Powershotia tarkoitat? Niitä on toista kymmentä useassa sarjassa. PowerShot A on nykyään ihan karvalakkisarja. Sen voit unohtaa. Tällöin lähinnä tulee kysymykseen SX tai S/G. Jos haluat pitkää zoomia, niin SX on silloin valinta. Ixus 870 on jo aika edistynyt, taitaa olla aikansa huippumalleja. Nykyisissä uutena on parempi kenno sekä aivan uusissa Digic V prosessori. Toisaalta valovoima superzoomeissa on pienentynyt. Jos valitse superzoomin, kuten SX240 HS, saat ehkä yhden aukon edun hämärässä. Jos valitset S100:n etua tulee kolmisen aukkoa. Toisalalta tällöin et saa zoomia lisää. Zoom-objektiivien telepää luonnollisestikaan ei toimi kunnolla hämärässä. S100 on hieman isompi kuin tuo Ixuksesi.

Jso Suomessa kuvaat niin osta nyt S100 ja mieti keväällä tarvitsetko superzoomia. Halvimpia superzoom-kameroita saa satasella. Lisäksi S240/260:n seuraajat tulevat, joten niiden hinta laskee. Samoin varmaan SX500 IS:n hinta laskee. S100:ssa on vielä se etu, että vanha laturisi ja akkusi käy.