http://msdn.microsoft.com/en-us/evalcenter/jj554510.aspx
Pitäisi laittaa kasi testaukseen, ja tuosta näköjään saa 90 päivän kokeilun sille, mutta onko tuo enterprise mikä sisältää kaikki kahdeksan ominaisuudet? Ettei sitten tule pettymyksiä jos menen ostamaan tuon..
Pitäisi laittaa kasi testaukseen, ja tuosta näköjään saa 90 päivän kokeilun sille, mutta onko tuo enterprise mikä sisältää kaikki kahdeksan ominaisuudet? Ettei sitten tule pettymyksiä jos menen ostamaan tuon..
Vastaukset 31
Vanhimmat
Jos täytät sivulla mainitut ehdot - eli olet rekistöröitynyt Windows ohjelmoija - niin siitä vaan. Enterprisessä ei ole kaikkia ominaisuuksia mitä Professionalissa. ( Jossa taas ei ole kaikkia Enterprisen (yrityskäytön)ominaisuuksia ).
Mitä tarkoittaa "windows ohjelmoija"? minä vain kirjauduin omalla emaililla sisään ja painoin continue ja alkoi lataaminen.
Ahaa, voipa ollakin että koekäyttö onnistuu kaikille. Tai sitten jossain vaiheessa asennusta kysellään MSDN-jäsenyyksistä. Taitaa olla että Microsoft antaa kokeiluversioita helpolla kuten niitä esiversioitakin aiemmin.
Tuo 90-päivän kokeiluversio jonka tuolta voi ladata, on tarkoitettu muille kuin MSDN-, Technet- ym. rekisteröityneille.
MSDN:n jäsenet ovat saaneet jo elokuussa pysyvästi aktivoidun version eikä tarvitse ladata 90 päivän kokeiluversioita.
If you qualify under one of the following programs listed below, you may already have access to the final bits and _do not need to download_ this 90-day evaluation.
* MSDN Subscription
* Microsoft Partner Network
* TechNet Professional Subscription
* Microsoft Volume Licensing/Software Assurance
On virallinen versio ja sisältää kaikki Windows 8 ominaisuudet:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Windows_8
Jossain tiedettiin että WMC ei toimi Enterprisessä?
Enterprise ja Embedded ovat ne parhaat versiot. Niiden saatavuutta tietysti rajoitetaan. Enterprise on suuryrityksille ja organisaatioille ja sitä myydään vain volyymilisensseillä, ja embeddedia taas saa vain laitetoimittajat.
Tavalliselle tallaajalle sitten on Professional ja Home versiot jotka ovat selvästi rajoitetumpia. Esim. uuteen käyttöliittymään ei saa asennettua niihin ohjelmia muualta kuin Microsoftin sovelluskaupasta.
Ei saa ohjelmia asennettua?
Kylläkait kasiin pitäisi ihan samoin pystyä asentamaan mistä vain ohjelia, vai loppuuko ohjelmisto kehittäminen siihen paikkaan.
Ei mennyt ihan kohdalleen.
Mikä on kullekin käyttäjälle paras :) Esim. Media Center on kotkäyttäjälle kiinnostava, mutta palvelinhallinnointi taas ei.
Se onnistuu vain Enterprise versiossa, mitä tarjotaan ohjelmistokehittäjille, oletettavasti jollain MSDN soppareilla. Ihan sen takia, että kehittäminen olisi sujuvampaa. Tuossa volyymilisenssiversiossa on myös se ajatus, että suurissa organisaatioissa tehdään itse enemmän ohjelmia joten niitä saa sitten asennettua talon sisällä.
Ohjelmistokehittäjät sitten laittaa ne ohjelmat sitten sinne Microsoftin sovelluskauppaan ja Microsoft ottaa 30% ohjelmien tuloista. Eli niitä nykyaikaisia ohjelmia ei tosiaankaan pysty itse asentamaan mistä huvittaa. Windows 8 on vastaavanlainen järjestelmä kuin mitä iPadissa esimerkiksi on.
Tietysti tämä kaikki nostaa ohjelmistojen kehityskuluja, että ilmaisten Windowsohjelmien määrä vähenee. Kaikkia nykyisin käytössä olevia ohjelmia ei tulla ikinä tekemään Windows 8:n uudelle käyttöliittymälle vaan ne häviää Windowseista vähitellen.
on ihan hyvä asia. Siellä kun ovat niin maksulliset kuin ilmasetkin ohjelmat niin tietää mitä asentaa, niissä tuskin on haitakeitta mukana ja päiviytkset tulee samaa kautta.
Tämä siis pekkaperuskayttäjän kannalta joita yli 90 % kaikista on.
Jos tuo on totta että en siis voi enää kaupasta ostaa vaikka photoshoppia ja asentaa sitä Windows8 käyttikseen.
Jos asia menee niin mobiiliksi niin todellakaan en osta ikinä enää Windowsia, hyvä tietää, eipähän vahingossakaan tuluut erehdyksissä asennettua 8 versiota.
Voihan MacOs tietokoneeseenkiin asentaa ohjelmia muualtakin kuin sen omasta sovelluskaupasta, ipad ja muut mobiililaitteet on tietenkin erikseen.
On enterprisessä ihan hyödylliset ominaisuudet, esim. Windows to Go, AppLocker, DirectAccess jne. Niiden pitäisi olla vakiona kaikissa versioissa, mutta jostain syystä ei löydy edes prosta.
Tässä ketjussa on paljon väärää tietoa. Totta hemmetissä Win8:aan ja nimenomaan sen perinteisellä työpöytäpuolelle voi asentaa ohjelmia. Samoin onnistuu Metro-puolelle, mutta se vaatii tiettyjen turvallisuusasetusten muuttamista.
Minkä takia niiden pitäisi olla vakiona? Ovathan ne kuitenkin saatavilla lisämaksusta. Asiakas saa sitten omalla lompakollaan päättää ovatko lisäominaisuudet hintansa arvoisia. Peleihin saa lisämaksusta ladattavia lisäpaketteja, useista ohjelmista on tarjolla kotikäyttöön halvempi, ominaisuuksiltaan karsittu versio jne.
Perinteisen työpöydän ohjelmille Windows 8 ei oikein sovellu. Käytettävyys takkuaa pahasti.
Toimivat siten kuten seiskassakin, työpöydän puolella.
Toimivat siten kuten seiskassakin, työpöydän puolella.
"Jos tuo on totta että en siis voi enää kaupasta ostaa vaikka photoshoppia ja asentaa sitä Windows8 käyttikseen."
Photoshopia ei ole tehty Windows 8:n uudelle käyttöliittymälle, ainakaan vielä. Tällä hetkellä Photoshopin avaaminen tekisi sen, että Windows 8:n näkymä pyörähtää sellaiseen erinäköiseen vanhanmalliseen käyttöliittymään ja sitten kun taas tarvii tehdä jotain muuta niin käyttöliittymässä siirrytään siihen Windows 8:n näkymään.
Tälläinen kahden käyttöliittymänäkymän välillä pomppinen on todella pöljää touhua ja kökkö käyttää, eli ei siis todellakaan kannata ajatella Photoshopin käyttöä Windows 8:ssa.
Niitä vanhanmallisia ohjelmia voi kyllä asentaa kaupan ulkopuolelta mutta niiden käyttö on kömpelöä sen käyttöliittymä venkslaamisen takia.
"Voihan MacOs tietokoneeseenkiin asentaa ohjelmia muualtakin kuin sen omasta sovelluskaupasta, ipad ja muut mobiililaitteet on tietenkin erikseen."
Ainakin toistaiseksi. Siinä nyt ei olekkaan mitään legacytilaa minkä välillä tarvisi pomppia.
Windows 8 nyt onkin tarkoitettu mobiililaitteisiin.
Windows 8:n kaikissa versioissa ei edes ole mitään työpöytää, ja silloinkin jos on niin se toimii kömpölönä legacy tilana, johon joutuu hyppäämään erikseen tavallisista Windows 8 ohjelmista. Eli riippuu ohjelmasta missä "puolella" sitä nyt milloinkin ajetaan. Todella kömpelöä käyttöä!
Jos sitä työpöytää haluaa niin sitten ei kannata mitään Windows 8:a hankkia, se on suunnattu tabletteihin.
Kaikissa win8 versioissa (myös RT:ssä) on työpöytä. RT:n mukana myös tulee aina Office 2013, joka on työpöytäsovellus eikä mikään legacy ohjelma.
WP8 taas on eri käyttis kuin win8. (vrt. ios ja os x, ei sama käyttis)
Myös uusi Office 2013 on työpöytäsovellus ja myös tableteissa RT:ssä se toimii työpöydän puolella. Myös Adoben ja Autodeskin sovellukset tulevat jatkossakin olemaan työpöytäsovelluksia eikä niitä ole järkeä laittaa metroon sen enempää kuin Officeakaan.
Noita ominaisuuksia ei saa edes lisämaksusta 8 Prohon. Ovat kuitenkin olennaisimpia käyttöjärjestelmän perustoimintoja, jotka ovat Linuxin puolelta löytyneet iät ja ajat (etäkäyttömahdollisuus jne) ja myös kotikäyttäjät niistä hyötyisivät, riittää ottaa usb-tikku mukaan eikä tarvitse isoa koneenrotiskoa kainalossa aina raahata jos välillä käy kotioven ulkopuolella.
En ole täysin varma siitä Windows RT:n työpöydästä, mutta siitä olen varma, että Windows RT:ssä ei oikein toimi nykyiset Windows sovellukset.
kasi on ihan hyvä, se että joku m-kar ja muutama muu linux-aktivisti ei sitä osaa/halua käyttää on aivan sama.
Muistelen että joskus on esim. ubuntun vahvuutena pidetty useita työpöytiä, no nyt winukassakin on vakiona ainakin kaksi eri työskentelytilaa. Ollaan tyytyväisiä.
Lue esim. Wpcentralin arvostelu Surface RT tabletista, sekä wikipedian selostukset.
Täysi Office 2013 on siis ilmainen sisäänrakennettu RT:n ominaisuus (jolla kompensoidaan muuten vähäistä ohjelmien määrää) ja aina tulee RT:n mukana kaikissa tableteissa. Se on työpöytäsovellus, ja muita RT:n työpöytäohjelmia ovat mm. laskin ja notepad.
Windowsissa ei ole virtuaalityöpöytiä. Siitä vaan on poistettu uudesta käyttöliittymästä toiminto, että saa usean ikkunan yhtäaikaisesti ruudulle. Eli siis mennyt vielä huonommaksi.
mutta ainahan voi mennä perinteisen työpöydän puolelle ja aukoa vaikka sata ikkunaa jos huvittaa.
Itsellä sen verran pieni resoinen näyttö (1920x1080) että yksi akkuna riittää kerralla auki. Loput voi olla pienenettynä tehtävä palkissa.
Trust me, väkisinrajoitettu Windows Media Center EI OLE hyvä millään tasolla. Mieluummin XBMC tai MediaPortal. Keinotekoisia rajoituksia aivan liikaa.
Tämä on paras versio (hinta/laatusuhde). Seiska on silti parempi mikäli et käytä tablettia
http://www.tietokone.fi/tietokone/uutiset/vahinko_windows_8_n_aktivoinnissa_piraateille_ilmaiseksi