Aloin tuossa miettiä, että millähän hinnalla nuo liikkeet saa tukkumyyjältä kamerat. Jos on vaikka se 100 euron perus digikamera, niin minkähän verran kaupat saa katetta?
Aasiassahan ne maksaa varmaan 10-30 euroa kappale kun ostaa tehtaalta. Varmaan noiden kauppojenkin, esim Expert, pitää saada muutama kymmenen euroa katetta. Lieköhän 100 euron kameran hinta tukussa luokkaa 40-50 euroa?
Hinnanmuodostus kamerakaupassa?
öhöömöhööm
20
211
Vastaukset
- Yhtä ulalla
On mahdollista ja jopa luultavaakin, että kameroiden jälleenmyyjät saavat myytävät tuotteet sitä paremmalla jälleenmyyjäalennuksella, mitä suuremmissa erissä niitä ostavat. Iso toimija saattaa ostaa kerralla vaikkapa sadan kappaleen erän saaden ne aivan eri kappalehintaan kuin jossakin pikku taajamassa sinnittelevä kauppias, jolle viisikin kappaletta voi olla kovin uskallettu sijoitus.
Kun iso toimija saattaa kampanjoida joissakin tuotteissa helpostikin vaikkapa 25 % normaalihintaansa alemmilla kampanjahinnoilla eikä hänen voi kuvitella tappiollakaan myyvän, on selvää että kyseisten tuotteiden katteen täytyy olla suurempi kuin tuo 25 %.
Yhden 100 euron hintaisen kameran myyminen aiheuttaa tiettyjä kulueriä siinä missä 3.000 euron hintaisen ammattilaispelinkin. Liiketilan vuokra, myyjien palkka, pankki- ja kirjanpitotapahtumakohtaiset kulut jne. eivät juuri riipu siitä, mikä summa kuittiin tulostuu... Kateprosentin täytyisi tällä perusteella olla halvoissa tuotteissa korkeampi kuin kalliissa. Jos kolmen tonnin kameran hinnasta olisi katetta vaikkapa 25 % (= 750 €) ja satasen kameran kohdalla kate olisi 50 % (= 50 €), saisi kauppias myydä 15 halpiskameraa saadakseen niistä katetta saman verran kuin yhdestä kalliista.
Nämä ovat asiaatuntemattoman spekulaatioita – asiantuntijat joko nauravat partaansa tai kiristelevät hampaitaan tätä lukiessaan.Suuret alennukset ovat usein merkki valmistajan/maahantuojan kampanjasta saada kameralleen menekkiä tai yksittäisen kauppiaan pyrkimyksestä päästä eroon mallista joka ei mene kaupaksi ja näinä hektisinä aikoinahan 2 vuotta vanha on Mooseksen aikuinen ja siten kelvoton muuhun toimeen kuin verkonpainoksi.
- vanhaerkki
Käsittääkseni katteet ovat elektroniikkavimpaimissa hyvin pienet. Ymmärrettävää, että liikkeet joissa vielä hieman palvelua ja osaamista löytyy, joutuvat pitämään korkeampia hintoja. Myyjien palkkauskin on tosi heikko johtuen nykyelektroniikan romahtaneista hinnoista.
- Aika hyvä kate?
Noin 200€ (Suomessa) kameran hinta 'pakattuna vapaasti tehtaalta' Kiinasta on n. 12€. Maksimi 15€, riippuen tuotantosarjan suuruudesta. Sisältää osat ja työn.
Siis se hinta mitä tehdas siitä saa. Kaikki muu jää sitten rahteihin, veroihin ja 'välikäsille'.
Repikää siitä!Voin kertoa konkreettisen esimerkin. Otetaan vaikka Nikon D600-runko järkkäreistä. Sen suositushinta on 2309,00 euroa. Järjetön kilpailu alalla johtaa siihen että käytönnössä tuonkin mallin hinta polkaistiin heti alle 2000 euroon, eli pian julkistamisen jälkeen sitä myytiin 1990 eurolla ja nyt sitä saa Suomesta jo 1899 eurolla. Uskokaa tai olkaa uskomatta mutta kaupalle jäävä kate tuosta hinnasta on 73 euroa.
Toinen esimerkki Nikon Coolpix S3300, suositushinta 119 euroa; kauppiaalle jäävä osuus 27 euroa. Pokkaripuolella hintaa vääristää vielä isojen keskusliikkeiden tapa polkea pokkarien hinnat suohon . Taisipa Keskon lipun alla olevien kauppojen myyntihinta tuolle mallille olla 89,95. Siitäpä on kivijalkafotokauppiaan kiva repiä!
Asiakkailla on edelleenkin olettamus, että kauppiaan kate on vähintään 20-30%, jopa 50%. Olen joskus jopa kertonut asiakkaalle oman sisäänostohintamme kun tinkimiselle ei ole tullut mitään tolkkua.
Joidenkin on myös mahdoton käsittää, ettei kameraan ole useimmiten varaa antaa laukkua ja muistikorttia ilmaiseksi "kaupan päälle", koska kauppa menisi pahasti miinuksen puolelle. Tämä on kauppaa, ei sentään hyväntekeväisyyttä.fotokauppias kirjoitti:
Voin kertoa konkreettisen esimerkin. Otetaan vaikka Nikon D600-runko järkkäreistä. Sen suositushinta on 2309,00 euroa. Järjetön kilpailu alalla johtaa siihen että käytönnössä tuonkin mallin hinta polkaistiin heti alle 2000 euroon, eli pian julkistamisen jälkeen sitä myytiin 1990 eurolla ja nyt sitä saa Suomesta jo 1899 eurolla. Uskokaa tai olkaa uskomatta mutta kaupalle jäävä kate tuosta hinnasta on 73 euroa.
Toinen esimerkki Nikon Coolpix S3300, suositushinta 119 euroa; kauppiaalle jäävä osuus 27 euroa. Pokkaripuolella hintaa vääristää vielä isojen keskusliikkeiden tapa polkea pokkarien hinnat suohon . Taisipa Keskon lipun alla olevien kauppojen myyntihinta tuolle mallille olla 89,95. Siitäpä on kivijalkafotokauppiaan kiva repiä!
Asiakkailla on edelleenkin olettamus, että kauppiaan kate on vähintään 20-30%, jopa 50%. Olen joskus jopa kertonut asiakkaalle oman sisäänostohintamme kun tinkimiselle ei ole tullut mitään tolkkua.
Joidenkin on myös mahdoton käsittää, ettei kameraan ole useimmiten varaa antaa laukkua ja muistikorttia ilmaiseksi "kaupan päälle", koska kauppa menisi pahasti miinuksen puolelle. Tämä on kauppaa, ei sentään hyväntekeväisyyttä.Tarkennuksena vielä siis, että jos kamerat ja objektiivit pystyisi myymään suositushinnoilla, kaupalle jäävä kate olisi 20-25%. Todellisuudessa mitään ei myydä suositushinnoilla vaan marginaalisella katteella. Paremminkin voisi puhua välityspalkkiosta nykyisillä katteilla.
Keskustelupalstoilla toitotetaan jatkuvasti, miten Suomessa kamerat ja objektiivit ovat kalliita ja miten halvalla ne saa ulkomaisista nettikaupoista.
Luuletteko, että kauppiaat piruuttaan ja ahneuksissaan hinnoittelevat tuotteet siten kuin hinnoittelevat. Kyllä minäkin mielelläni myisin samaan hintaan kuin ulkomainen nettikauppa, jos sisäänostohinnat sen mahdollistaisivat.On aika posketon väite. Rahdit nykyään ovat mitättömän pieniä eriä. Puhelimistahan on ihan laskettu mitä komponentit maksavat ja kyllä se aika suuri osaa hinnasta on. En tiedä onko vastaavaa tehty kameroista.
- Velokalhu
19% päältä vie valtio arvonlisäverona, taitaa kameroista tulliakin mennä.
- Yhtä ulalla
Arvonlisävero on tätä kirjoitettaessa 23 %, vuoden 2013 alusta lukien 24 %. Miltähän vuodelta tuo 19 % mahtaa ollakaan?
Ei sinänsä liity millään tavalla tämän keskustelun aiheeseen eli kameran hinnanmuodostukseen kaupan portaassa. Kauppias tosin joutuu perimään asiakkaaltaan tuon arvonlisäveron myymänsä tuotteen hinnassa, mutta saa vastaavasti vähentää ostamiensa tuotteiden ja palvelujen arvonlisäveron omassa kirjanpidossaan.
Alv on kulutusvero eli kaupan eri portaiden kannalta pelkkä läpikulkuerä, vailla kustannusvaikutuksia. Vasta lopullinen kuluttaja-asiakas joutuu sen maksamaan. - vanhaerkki
Yhtä ulalla kirjoitti:
Arvonlisävero on tätä kirjoitettaessa 23 %, vuoden 2013 alusta lukien 24 %. Miltähän vuodelta tuo 19 % mahtaa ollakaan?
Ei sinänsä liity millään tavalla tämän keskustelun aiheeseen eli kameran hinnanmuodostukseen kaupan portaassa. Kauppias tosin joutuu perimään asiakkaaltaan tuon arvonlisäveron myymänsä tuotteen hinnassa, mutta saa vastaavasti vähentää ostamiensa tuotteiden ja palvelujen arvonlisäveron omassa kirjanpidossaan.
Alv on kulutusvero eli kaupan eri portaiden kannalta pelkkä läpikulkuerä, vailla kustannusvaikutuksia. Vasta lopullinen kuluttaja-asiakas joutuu sen maksamaan."Alv on kulutusvero eli kaupan eri portaiden kannalta pelkkä läpikulkuerä, vailla kustannusvaikutuksia. Vasta lopullinen kuluttaja-asiakas joutuu sen maksamaan."
Nostaa kuluttajahintaa ja siten vähentää myyntiä, eli pitää edelleen tinkiä jo pienistä katteista.
- Hinnanmuodostusta
Pelkästään Alv-vero% on Suomessa nykyään 23% ja se tietty lisätään hintaan, jos olet joskus huomannut kassakuiteista?
Joten siitä voit alkaa päätellä paljonko hinnassa on? - ei tietoa oikeasti
osa kaupasta toiminnee siten, että alehintainen kamera toimii sisäänheittotuotteena, joka saatetaan myydä minimaalisella voitolla, tai suorastaan tappiolla.
kauppias kerää voittonsa lisätilbehöörikaupalla.
Elin laukut, reput, objektiivit, linssin suojat, jalustat, muistikortit ja huoltopalvelut.
Sitä kun melkein kaikki ostavat jotain vielä lisäksi, kameraa hankkiessaan.
Esim kantolaukun pokkarille, ettei nuhjuunnu taskussa tai toisen muistikortin tai kotrinlukijan tms...- Järkkärinomistaja
Vantaan Jumbon Citymarket avattiin remontin jälkeen vähän yli vuosi sitten. Yksi poskettomista avajaistarjouksista oli Canon 1100D kittizoomeineen hintaan 199 €. Se saattoi mennä jo oikeasti pakkasen puolelle.
Myöhästyin muutaman minuutin – edelläni kauppaan ryysineet olivat jo kamerapakkeineen kassajonoissa. Kameroita taisi olla jaossa 200 tai 250 kpl.
Menin sitten Kannelmäen Prismaan ja ostin itselleni lohdutuspalkinnoksi Nikon D3100:n. Paljon kalliimmalla, tietty!
Nyt osaan olla jo tyytyväinen siitä, että myöhästyminen ratkaisi järjestelmän merkkivalinnan kohdallani tällä tavalla.
- 3 2
Hinta Aasian tehtaalta lähtiessä toki on toinen, kun Suomen kamerakaupassa. Välikäsiä, jotka siis saavat oman toimeentulonsa ja palkkansa, on matkalla. Niin pakkaajaa, kuljetusta, maahantuojaa, jälleenmyyjää... ties mitä veroja matkan varrella.
Tällaisissa asioissa tulisi aina muistaa myös se, että moni ihminen työllistyy matkan varrella, ja saa siitä oman kuukausitoimeentulonsa. Mistä se siis revitään, jollei lisäämällä tuotteiden hintaan? Siksi valmistushintaa on turha edes verrata kaupan jälleenmyyntihintaan.
Jos valmiin vispipuuron kilohinta on 7,13€, ei sillä ole paljoakaan tekemistä puuron mannaryynien hinnan kanssa. Hinta muodostuu viljelijän kuluista ja palkasta ja viljan jatkokäsittelyn hinnasta, kuljetuksesta ruuanvalmistajalle, ruuanvalmistajan kuluista, pakkauskuluista, kuljetuskuluista jälleenmyyjälle, jälleenmyyjän palkka, vuokra ym. kuluista, ja toki jokavälissä veroista... - Jos joka 'välikäsi'
Ottaa 25% katteen, niin mietipä kuka siinä ketjussa on se joka tienaa?
No se viimeinen kauppias vie melkein koko kakun."No se viimeinen kauppias vie melkein koko kakun".
Se viimeinen kauppias saa sen pienimmän osuuden. Tämä siksi, että kun tuotteen myyntihinta laskee, kaupan sisäänostohinta ei laske. Maahantuojat eivät tingi katteestaan koska ei ole pakko. Kaupan on kuitenkin tavara hankittava, eikä jälleenmyyjä pysty valitsemaan toista maahantuojaa vaikka kuluttaja voi valita toisen kaupan.
- keiz0r.sr
Onhan se nyt helvetin tyhmää ostaa suomesta kivijalkaliikkeistä yhtään mitää. Esim hongkongista saa tätä canonin uutta superzoomia (sx50hs) hintaan 250e ja suomessa esim gigantissa hinta 529e
hongkongin hinta siis posteineen ja pientä tilpehööriäkin tulee.
Vaikka jäisikin tulliin niin silti se on huomattavasti halvempi kuin ostaa suomesta. Ja harvoin noi jää, ehkä yksi sadasta omasta kokemuksesta..Dokumentoipa tuo hinta. Canonin suositushinta Hong Kongissa on 3980 dollaria eli n. 395 euroa. Jos mielestäsi on tyhmää ostaa Suomesta, voisit ehkä antaa suoran linkin, josta sen voisi ostaa Hong Kongista tuohon hintaan.
- vanhaerkki
okaro kirjoitti:
Dokumentoipa tuo hinta. Canonin suositushinta Hong Kongissa on 3980 dollaria eli n. 395 euroa. Jos mielestäsi on tyhmää ostaa Suomesta, voisit ehkä antaa suoran linkin, josta sen voisi ostaa Hong Kongista tuohon hintaan.
Näinhän se lienee.
Tilasin Fuji X 10 kameran toimituskuluineen 379,95. Ehkä tuen tässä vähemmän reilua toimintaa, eli turvatonta yhteiskuntaa olemattomista veroista johtuen. Virkamiesten lahjominen voi myös olla syynä tiettyjen kulujen maksamatta jäämiselle.
Saa nähdä mikä versio se on, no, toivottavasti ainakin englanninkielinen valikko löytyy. Mitenkähän laturi tai sen pistoke...
- sfgnslf
Nooh, ei se 25% katekaan ihan huono ole. Ja pienemmissä kaupungeissa hinnat voi olla kympin-pari kalliimpia, että kyllä siitä varmaan ihan kivan katteen saa. Vaikka ostajia on vähemmän tietysti.
Ja totta varmaan tuokin, että jos tilaa isoja eriä niin tukkuhinnat on pienemmät.
Oma lukunsa on ainakin e-ville vai mikä se oli. Toimittavat itse suoraan Aasiasta kaikkea elektroniikkaa, jää välikädet pois ja kate on iso.
Mutta nyrkkisääntö lienee, että tämmönen tavallinen tötterö EI OSAA ARVATAKAAN MITEN HALVALLA SIELTÄ KIINASTA SAA KAIKKEA.
Ja sitten ne katteetkin on arvaamattoman isoja monesti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1817517
Klaukkalan onnettomuus 4.4
Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes883429- 572375
Kolari Klaukkala
Kaksi teinityttö kuoli. Vastaantulijoille ei käynyt mitenkään. Mikä auto ja malli telineillä oli entä se toinen auto? Se691522Ukraina ja Zelenskyn ylläpitämä sota tuhoaa Euroopan, ei Venäjä
Mutta tätä ei YLE eikä Helsingin Sanomat kerto.3701458Ooo! Kaija Koo saa kesämökille öky-rempan:jättimäinen terde, poreallas... Katso ennen-jälkeen kuvat!
Wow, nyt on Kaija Koon mökkipihalla kyllä iso muutos! Miltä näyttää, haluaisitko omalle mökillesi vaikkapa samanlaisen l201376- 571373
Toivoisin, että lähentyisit kanssani
Tänään koin, että välillämme oli enemmän. Kummatkin katsoivat pidempään kuin tavallisesti toista silmiin. En tiedä mistä171081Olisinpa jo siellä, otatkohan minut vastaan
Olisitpa lähelläni ja antaisit minun maalata sinulle kuvaa siitä kaikesta ikävästä, tuskasta, epävarmuudesta ja mieleni791030Kevyt on olo
Tiedättekö, että olo kevenee kummasti, kun päästää turhista asioista tai ihmisistä irti! Tämä on hyvä näin <3841028