Canon 1000D pimeällä kuvaus

Tiedoton. :(

Hei!

Minulla on nyt jo vuosia ollut tämä Canonin 1000D-kamera. Mietin että onko tähän mahdollista saada objektiivia jolla voisi kuvata pimeässä maneesissa liikkuvia hevosia? Vai onko parempi vaan ostaa kokonaan uusi runko ja objektiivi? Muuten tämä on ollut käyttööni varsin riittävä, mutta mielelläni kävisin tallilla kuvailemassa.

Ja ei, en ole enkä halua olla ammattilainen, ja siksi kysynkin viisaammilta apua ihan näin sunnuntaikuvaajana. :)

12

242

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hjkajkdjk

      Kyllä tuohon käy kaikki muihinkin Canoneihin sopivat objektiivit.
      Kaikkiaan yli 160 kpl.

      Nykyisellä pärjäät, kunhan hankit jonkun 1,4 valovoimaisen objektiivin.
      Sellaisia ei kuitenkaan ole zoomeina.

    • Tiedoton :(

      Hmm. Zoom olisi kuitenkin ihan kiva tuolla maneesissa. Tuolla nykyisellä (joka tuli paketissa) ei saa riittävän hyvin zoomattua. Olisiko antaa linkkejä tällaiseen 1,4 valovoimaiseen objektiiviin?

      Kiitos paljon vastauksesta. :)

      • kokeillut ja ostanut

        Jos mamma tai pappa maksaa, osta canon 17-55 f:2,8 IS USM. Maksaa n 800-1000 €, riippuu mistä sen ostaa. Se on hyvä ja laitat ISOn automaatille, onnistut.

      • jkafmka<d

        Canon EF 35/2,0 259 EUR
        Canon EF 50/1,4 USM 379 EUR
        Canon EF 50/1,8 II 109 EUR
        Canon EF 85/1,8 USM 399 EUR

        Valovoimaiset alle 400 maksavat on likipitäen tässä.
        Jätin pois Samyangin manuaalilasit, koska ne ei oikein sovellu liikkuviin kohteisiin.
        Niissä kun ei ole edes automaattihimmennintä.

    • Tiedoton :(

      Ei maksa mamma eikä pappa, ihan omalla budjetilla mennään. Itselläni ei ole varaa laittaa tonnia kameroihin kun on vuokrakin maksettavana. Sen takia mieluusti etsin huokeaa objektiivia joka kävisi vanhaan runkoon. Mielellään maks 400e maksava. Tietysti hinnassakin voi joustaa jonkun verran, mutta 1000e en ole valmis objektiiviin sijoittamaan.

      • orvaskesi
      • Tiedoton :(
      • masa

        Halvempi zoomi löytyy Tamronilta, 17-50 f:2.8 mahtuu tuonne 400:n hintaluokkaan. Sigmallakin olisi vähän ainakin itseäni kiinnostava 17-70 f:2.8-4.0 noin 400 euroa, jossa tosin tuo valovoima huononee zoomatessa. Noihin ehdotettuihin 85 millisiin verrattunahan nämä ovat kyllä pimeitä, ja suurinkin polttoväli on lyhyempi. Mutta nämä olisi niitä halvempia zoomeja, joissa olisi edes jonkin verran valovoimaa. Yritän tuota juuri itsellenikin selvittää, että olisiko noista jompi kumpi kannattava hankinta kittizoomin tilalle, eli en varsinaisesti suosittele, tuon vaan esille. Ehkä joku viisaampi osaa noistakin jotain sanoa.

    • 1+7
    • pimeässä?

      pimeässä maneesissa liikkuvia hevosia?

      —eipä tuossa objektiivin vaihto auttane vaan on kuvattava suurilla ISO-arvoilla.
      Jos kuviin tulee liiaksi kohinaa niin sitten ei auta kuin rungon vaihto.
      Valovoimainen objektiivi helpottaa tarkennusta, muuten ei suurilla aukoilla ole paljon käyttöä kun syväterävyys on mitättömän pieni.
      Samyangin 85 millinen on hintä-laatusuhteeltaan erinomainen, mutta kömpelö tuossa sinun 1000D:ssä.

      Yksi hyvä vaihtoehto pimeässä maneesissa kuvaamiseen on tehokas salamalaite.

    • samyang--

      Samyangin on aika turha, kun heppoja kuvataan. Siis kun on manuaalitarkennus.

      • eksorkisti

        Canon on aika turha, kun heppoja kuvataan pimeällä. Siis kun Canonin automaatti tarkennus ei toimi pimeällä.

        Paras vaihtoehto on K5 II jos ei osaa manuaalisesti tarkentaa.
        K5 II tarkentaa vielä –3 Ev valossa (–3 Ev vastaa noin kuutamoista yötä).

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      295
      4804

    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      135
      3085

    3. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      53
      2995

    4. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1551

    5. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      227
      1252

    6. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1209

    7. Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa

      Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.
      Maailman menoa
      11
      1036

    8. Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?

      Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu
      Ikävä
      78
      1011

    9. Paskalaista valokuitulakiin

      Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais
      Maailman menoa
      52
      989

    10. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      981
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt