Canon 1000D pimeällä kuvaus

Tiedoton. :(

Hei!

Minulla on nyt jo vuosia ollut tämä Canonin 1000D-kamera. Mietin että onko tähän mahdollista saada objektiivia jolla voisi kuvata pimeässä maneesissa liikkuvia hevosia? Vai onko parempi vaan ostaa kokonaan uusi runko ja objektiivi? Muuten tämä on ollut käyttööni varsin riittävä, mutta mielelläni kävisin tallilla kuvailemassa.

Ja ei, en ole enkä halua olla ammattilainen, ja siksi kysynkin viisaammilta apua ihan näin sunnuntaikuvaajana. :)

12

181

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hjkajkdjk

      Kyllä tuohon käy kaikki muihinkin Canoneihin sopivat objektiivit.
      Kaikkiaan yli 160 kpl.

      Nykyisellä pärjäät, kunhan hankit jonkun 1,4 valovoimaisen objektiivin.
      Sellaisia ei kuitenkaan ole zoomeina.

    • Tiedoton :(

      Hmm. Zoom olisi kuitenkin ihan kiva tuolla maneesissa. Tuolla nykyisellä (joka tuli paketissa) ei saa riittävän hyvin zoomattua. Olisiko antaa linkkejä tällaiseen 1,4 valovoimaiseen objektiiviin?

      Kiitos paljon vastauksesta. :)

      • kokeillut ja ostanut

        Jos mamma tai pappa maksaa, osta canon 17-55 f:2,8 IS USM. Maksaa n 800-1000 €, riippuu mistä sen ostaa. Se on hyvä ja laitat ISOn automaatille, onnistut.

      • jkafmka<d

        Canon EF 35/2,0 259 EUR
        Canon EF 50/1,4 USM 379 EUR
        Canon EF 50/1,8 II 109 EUR
        Canon EF 85/1,8 USM 399 EUR

        Valovoimaiset alle 400 maksavat on likipitäen tässä.
        Jätin pois Samyangin manuaalilasit, koska ne ei oikein sovellu liikkuviin kohteisiin.
        Niissä kun ei ole edes automaattihimmennintä.

    • Tiedoton :(

      Ei maksa mamma eikä pappa, ihan omalla budjetilla mennään. Itselläni ei ole varaa laittaa tonnia kameroihin kun on vuokrakin maksettavana. Sen takia mieluusti etsin huokeaa objektiivia joka kävisi vanhaan runkoon. Mielellään maks 400e maksava. Tietysti hinnassakin voi joustaa jonkun verran, mutta 1000e en ole valmis objektiiviin sijoittamaan.

      • orvaskesi
      • Tiedoton :(
      • masa

        Halvempi zoomi löytyy Tamronilta, 17-50 f:2.8 mahtuu tuonne 400:n hintaluokkaan. Sigmallakin olisi vähän ainakin itseäni kiinnostava 17-70 f:2.8-4.0 noin 400 euroa, jossa tosin tuo valovoima huononee zoomatessa. Noihin ehdotettuihin 85 millisiin verrattunahan nämä ovat kyllä pimeitä, ja suurinkin polttoväli on lyhyempi. Mutta nämä olisi niitä halvempia zoomeja, joissa olisi edes jonkin verran valovoimaa. Yritän tuota juuri itsellenikin selvittää, että olisiko noista jompi kumpi kannattava hankinta kittizoomin tilalle, eli en varsinaisesti suosittele, tuon vaan esille. Ehkä joku viisaampi osaa noistakin jotain sanoa.

    • 1+7
    • pimeässä?

      pimeässä maneesissa liikkuvia hevosia?

      —eipä tuossa objektiivin vaihto auttane vaan on kuvattava suurilla ISO-arvoilla.
      Jos kuviin tulee liiaksi kohinaa niin sitten ei auta kuin rungon vaihto.
      Valovoimainen objektiivi helpottaa tarkennusta, muuten ei suurilla aukoilla ole paljon käyttöä kun syväterävyys on mitättömän pieni.
      Samyangin 85 millinen on hintä-laatusuhteeltaan erinomainen, mutta kömpelö tuossa sinun 1000D:ssä.

      Yksi hyvä vaihtoehto pimeässä maneesissa kuvaamiseen on tehokas salamalaite.

    • samyang--

      Samyangin on aika turha, kun heppoja kuvataan. Siis kun on manuaalitarkennus.

      • eksorkisti

        Canon on aika turha, kun heppoja kuvataan pimeällä. Siis kun Canonin automaatti tarkennus ei toimi pimeällä.

        Paras vaihtoehto on K5 II jos ei osaa manuaalisesti tarkentaa.
        K5 II tarkentaa vielä –3 Ev valossa (–3 Ev vastaa noin kuutamoista yötä).

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      87
      1165

    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      151
      1006

    3. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      13
      691

    4. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      287
      685

    5. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      60
      664

    6. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      660

    7. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      47
      660

    8. En oikeastaan usko että sinä tai kukaan

      Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt
      Ikävä
      42
      604

    9. Viime yönä mietin paikkoja luonnossa, missä olen kulkenut

      kävellyt ja ikävöinyt, ja ollut niin yksin. Monet kerrat. Ne palauttavat mieleeni sinut ja sen, kuinka kipeää on se kaip
      Ikävä
      57
      592

    10. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      35
      575
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt