Hei!
Minulla on nyt jo vuosia ollut tämä Canonin 1000D-kamera. Mietin että onko tähän mahdollista saada objektiivia jolla voisi kuvata pimeässä maneesissa liikkuvia hevosia? Vai onko parempi vaan ostaa kokonaan uusi runko ja objektiivi? Muuten tämä on ollut käyttööni varsin riittävä, mutta mielelläni kävisin tallilla kuvailemassa.
Ja ei, en ole enkä halua olla ammattilainen, ja siksi kysynkin viisaammilta apua ihan näin sunnuntaikuvaajana. :)
Canon 1000D pimeällä kuvaus
12
235
Vastaukset
- hjkajkdjk
Kyllä tuohon käy kaikki muihinkin Canoneihin sopivat objektiivit.
Kaikkiaan yli 160 kpl.
Nykyisellä pärjäät, kunhan hankit jonkun 1,4 valovoimaisen objektiivin.
Sellaisia ei kuitenkaan ole zoomeina. - Tiedoton :(
Hmm. Zoom olisi kuitenkin ihan kiva tuolla maneesissa. Tuolla nykyisellä (joka tuli paketissa) ei saa riittävän hyvin zoomattua. Olisiko antaa linkkejä tällaiseen 1,4 valovoimaiseen objektiiviin?
Kiitos paljon vastauksesta. :)- kokeillut ja ostanut
Jos mamma tai pappa maksaa, osta canon 17-55 f:2,8 IS USM. Maksaa n 800-1000 €, riippuu mistä sen ostaa. Se on hyvä ja laitat ISOn automaatille, onnistut.
- jkafmka<d
Canon EF 35/2,0 259 EUR
Canon EF 50/1,4 USM 379 EUR
Canon EF 50/1,8 II 109 EUR
Canon EF 85/1,8 USM 399 EUR
Valovoimaiset alle 400 maksavat on likipitäen tässä.
Jätin pois Samyangin manuaalilasit, koska ne ei oikein sovellu liikkuviin kohteisiin.
Niissä kun ei ole edes automaattihimmennintä.
- Tiedoton :(
Ei maksa mamma eikä pappa, ihan omalla budjetilla mennään. Itselläni ei ole varaa laittaa tonnia kameroihin kun on vuokrakin maksettavana. Sen takia mieluusti etsin huokeaa objektiivia joka kävisi vanhaan runkoon. Mielellään maks 400e maksava. Tietysti hinnassakin voi joustaa jonkun verran, mutta 1000e en ole valmis objektiiviin sijoittamaan.
Miten olisi käsitarkenteinen Samyang? Siinä on valovoimaa kylliksi ja terävää tekee kunhan tarkennus on kohdillaan. http://www.verkkokauppa.com/fi/product/27057/ckmmc/Samyang-85mm-f-1-4-IF-MC-Aspherical-kasitarkenteinen
- Tiedoton :(
orvaskesi kirjoitti:
Miten olisi käsitarkenteinen Samyang? Siinä on valovoimaa kylliksi ja terävää tekee kunhan tarkennus on kohdillaan. http://www.verkkokauppa.com/fi/product/27057/ckmmc/Samyang-85mm-f-1-4-IF-MC-Aspherical-kasitarkenteinen
Tuo vaikuttaa kyllä hyvältä! Pitääkin pistää korvan taakse. :) Hintakin on kohtuullinen.
Kiitos paljon! - masa
Halvempi zoomi löytyy Tamronilta, 17-50 f:2.8 mahtuu tuonne 400:n hintaluokkaan. Sigmallakin olisi vähän ainakin itseäni kiinnostava 17-70 f:2.8-4.0 noin 400 euroa, jossa tosin tuo valovoima huononee zoomatessa. Noihin ehdotettuihin 85 millisiin verrattunahan nämä ovat kyllä pimeitä, ja suurinkin polttoväli on lyhyempi. Mutta nämä olisi niitä halvempia zoomeja, joissa olisi edes jonkin verran valovoimaa. Yritän tuota juuri itsellenikin selvittää, että olisiko noista jompi kumpi kannattava hankinta kittizoomin tilalle, eli en varsinaisesti suosittele, tuon vaan esille. Ehkä joku viisaampi osaa noistakin jotain sanoa.
- 1+7
Automaattitarkennus maksaa tämän verran lisää, objektiivi on piirroltaan yksi Canonin parhaista. Rungon vaihtokin auttaa, sillä uudemmissa voi käyttää suurempia herkkyyksiä.
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/0930/fgnh/Canon-EF-85mm-f-1-8-USM-keskipitka-teleobjektiivi - pimeässä?
pimeässä maneesissa liikkuvia hevosia?
—eipä tuossa objektiivin vaihto auttane vaan on kuvattava suurilla ISO-arvoilla.
Jos kuviin tulee liiaksi kohinaa niin sitten ei auta kuin rungon vaihto.
Valovoimainen objektiivi helpottaa tarkennusta, muuten ei suurilla aukoilla ole paljon käyttöä kun syväterävyys on mitättömän pieni.
Samyangin 85 millinen on hintä-laatusuhteeltaan erinomainen, mutta kömpelö tuossa sinun 1000D:ssä.
Yksi hyvä vaihtoehto pimeässä maneesissa kuvaamiseen on tehokas salamalaite. - samyang--
Samyangin on aika turha, kun heppoja kuvataan. Siis kun on manuaalitarkennus.
- eksorkisti
Canon on aika turha, kun heppoja kuvataan pimeällä. Siis kun Canonin automaatti tarkennus ei toimi pimeällä.
Paras vaihtoehto on K5 II jos ei osaa manuaalisesti tarkentaa.
K5 II tarkentaa vielä –3 Ev valossa (–3 Ev vastaa noin kuutamoista yötä).
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1628624Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta
Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t877455Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?1067357Se oli Orpo joka rynni Eagle S -alukselle
Vastoin kaikkia kansainvälisen merenkäynnin sääntöjä. Kunpa olisi ollut purjehtija Harkimo Suomen johdossa silloin. ht37326Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit417244Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t217188Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik1126642Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv296486Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa845710Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?485495