Canon 1000D pimeällä kuvaus

Tiedoton. :(

Hei!

Minulla on nyt jo vuosia ollut tämä Canonin 1000D-kamera. Mietin että onko tähän mahdollista saada objektiivia jolla voisi kuvata pimeässä maneesissa liikkuvia hevosia? Vai onko parempi vaan ostaa kokonaan uusi runko ja objektiivi? Muuten tämä on ollut käyttööni varsin riittävä, mutta mielelläni kävisin tallilla kuvailemassa.

Ja ei, en ole enkä halua olla ammattilainen, ja siksi kysynkin viisaammilta apua ihan näin sunnuntaikuvaajana. :)

12

235

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hjkajkdjk

      Kyllä tuohon käy kaikki muihinkin Canoneihin sopivat objektiivit.
      Kaikkiaan yli 160 kpl.

      Nykyisellä pärjäät, kunhan hankit jonkun 1,4 valovoimaisen objektiivin.
      Sellaisia ei kuitenkaan ole zoomeina.

    • Tiedoton :(

      Hmm. Zoom olisi kuitenkin ihan kiva tuolla maneesissa. Tuolla nykyisellä (joka tuli paketissa) ei saa riittävän hyvin zoomattua. Olisiko antaa linkkejä tällaiseen 1,4 valovoimaiseen objektiiviin?

      Kiitos paljon vastauksesta. :)

      • kokeillut ja ostanut

        Jos mamma tai pappa maksaa, osta canon 17-55 f:2,8 IS USM. Maksaa n 800-1000 €, riippuu mistä sen ostaa. Se on hyvä ja laitat ISOn automaatille, onnistut.


      • jkafmka<d

        Canon EF 35/2,0 259 EUR
        Canon EF 50/1,4 USM 379 EUR
        Canon EF 50/1,8 II 109 EUR
        Canon EF 85/1,8 USM 399 EUR

        Valovoimaiset alle 400 maksavat on likipitäen tässä.
        Jätin pois Samyangin manuaalilasit, koska ne ei oikein sovellu liikkuviin kohteisiin.
        Niissä kun ei ole edes automaattihimmennintä.


    • Tiedoton :(

      Ei maksa mamma eikä pappa, ihan omalla budjetilla mennään. Itselläni ei ole varaa laittaa tonnia kameroihin kun on vuokrakin maksettavana. Sen takia mieluusti etsin huokeaa objektiivia joka kävisi vanhaan runkoon. Mielellään maks 400e maksava. Tietysti hinnassakin voi joustaa jonkun verran, mutta 1000e en ole valmis objektiiviin sijoittamaan.


      • Tiedoton :(

      • masa

        Halvempi zoomi löytyy Tamronilta, 17-50 f:2.8 mahtuu tuonne 400:n hintaluokkaan. Sigmallakin olisi vähän ainakin itseäni kiinnostava 17-70 f:2.8-4.0 noin 400 euroa, jossa tosin tuo valovoima huononee zoomatessa. Noihin ehdotettuihin 85 millisiin verrattunahan nämä ovat kyllä pimeitä, ja suurinkin polttoväli on lyhyempi. Mutta nämä olisi niitä halvempia zoomeja, joissa olisi edes jonkin verran valovoimaa. Yritän tuota juuri itsellenikin selvittää, että olisiko noista jompi kumpi kannattava hankinta kittizoomin tilalle, eli en varsinaisesti suosittele, tuon vaan esille. Ehkä joku viisaampi osaa noistakin jotain sanoa.


    • 1+7
    • pimeässä?

      pimeässä maneesissa liikkuvia hevosia?

      —eipä tuossa objektiivin vaihto auttane vaan on kuvattava suurilla ISO-arvoilla.
      Jos kuviin tulee liiaksi kohinaa niin sitten ei auta kuin rungon vaihto.
      Valovoimainen objektiivi helpottaa tarkennusta, muuten ei suurilla aukoilla ole paljon käyttöä kun syväterävyys on mitättömän pieni.
      Samyangin 85 millinen on hintä-laatusuhteeltaan erinomainen, mutta kömpelö tuossa sinun 1000D:ssä.

      Yksi hyvä vaihtoehto pimeässä maneesissa kuvaamiseen on tehokas salamalaite.

    • samyang--

      Samyangin on aika turha, kun heppoja kuvataan. Siis kun on manuaalitarkennus.

      • eksorkisti

        Canon on aika turha, kun heppoja kuvataan pimeällä. Siis kun Canonin automaatti tarkennus ei toimi pimeällä.

        Paras vaihtoehto on K5 II jos ei osaa manuaalisesti tarkentaa.
        K5 II tarkentaa vielä –3 Ev valossa (–3 Ev vastaa noin kuutamoista yötä).


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      162
      8624
    2. Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta

      Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t
      Maailman menoa
      87
      7455
    3. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      106
      7357
    4. Se oli Orpo joka rynni Eagle S -alukselle

      Vastoin kaikkia kansainvälisen merenkäynnin sääntöjä. Kunpa olisi ollut purjehtija Harkimo Suomen johdossa silloin. ht
      Maailman menoa
      3
      7326
    5. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      41
      7244
    6. Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta

      Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t
      Maailman menoa
      21
      7188
    7. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      112
      6642
    8. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      29
      6486
    9. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      84
      5710
    10. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      48
      5495
    Aihe