Osakkaan tekemän remontin hyvitys

Asunto-osakeyhtiössämme tehtiin putkiremontti 7 vuotta sitten. Tuolloin osakas halusi jäädä hallitsemiensa tilojen osalta remontin ulkopuolelle ja tehdä itse tiloissaan yhtiön vastuulla olevien putkien ym. korjattavien järjestelmien osalta remontin. Yhtiö hyväksyi osakkaan ehdotuksen. Mitä sovittiin osakkaan teettämän yhtiön vastuulle kuuluvien rakenteiden remontin hyvittämisestä osakkaalle, ei nyt ole tietoa. Ilmeisesti oli kuitenkin sovittu remontin hyvittämisestä jotain.

Nyt 7 vuotta myöhemmin osakkaan yhdistyksen toimintakertomuksessa mainitaan, että asoy on hyvittänyt osakasta tietyllä koko yhtiön kuluista noin 3 % olevalla summalla siitä putkiremontista. Taloyhtiön tilinpäätöksessä 2011 kuluissa ei ollut mitään mainintaa osakkaan remontin hyvittämisestä. Sama summa kyllä löytyi yhtiön kuluista porrashuoneremontin nimellä. Yhtiön puheenjohtaja myönsi yhtiön hyvittäneen osakasta ko summalla. Hyvitys tuli myöhässä, valitettavasti, sanoi pj.

Niin tässä välissä on asoylaki muuttunut, hyvityksen laskemiselle on tullut säännöt, aika muuttanut summaa ja perusteita. Onko tässä hämäyksestä kysymys, osakkaiden yhdenvertaisen kohtelun ongelmasta kysymys, putkiremonttivastikkeen laskentaperusteiden muutoksesta kysymys ja kirjanpitorikoksesta kysymys? Yhtiön tilintarkastaja loukkaantui kysmyksestä!

Millä eväillä mennään eteenpäin, erityistilintarkastus, syyte hallitusta vastaan, myös tilintarkastajia vastaan - vai ollaanko hijaa ja puidaan soppa kotona.
3165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Jutustasi ei oikein saa käsitystä, mitä on oikein tapahtunut, mutta muuttuneeseen as oy lakiin ei voi vedota, koska 7 vuotta sitten tapahtunut juttu käsitellään sillä hetkellä voimassa olleen lain mukaan.

Ja koska hyvitys on maksettu, niin mikä on ongelma?

Ja vastuuvapaudet on myönnetty hallituksille ja tilintarkastajille jo moneen kertaan, joten unohda koko juttu.

Äänestä

Ilmeisesti on sovittu myös siitä, että vahinkotapauksessa itse tehdyn työn tekijä vastaa mahdollisista vesivahingoista itse, myös muille aiheutuneista. Ei kiinteistön vakuutus tuollaisia vahinkoja korvaa.

Äänestä
  • Tuohan on itsestään selvää tuollaisissa, itse tehdyissä, remonteissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Säännöistä kyse kirjoitti:

Asunto-osakeyhtiössämme tehtiin putkiremontti 7 vuotta sitten. Tuolloin osakas halusi jäädä hallitsemiensa tilojen osalta remontin ulkopuolelle ja tehdä itse tiloissaan yhtiön vastuulla olevien putkien ym. korjattavien järjestelmien osalta remontin. Yhtiö hyväksyi osakkaan ehdotuksen. Mitä sovittiin osakkaan teettämän yhtiön vastuulle kuuluvien rakenteiden remontin hyvittämisestä osakkaalle, ei nyt ole tietoa. Ilmeisesti oli kuitenkin sovittu remontin hyvittämisestä jotain.

Nyt 7 vuotta myöhemmin osakkaan yhdistyksen toimintakertomuksessa mainitaan, että asoy on hyvittänyt osakasta tietyllä koko yhtiön kuluista noin 3 % olevalla summalla siitä putkiremontista. Taloyhtiön tilinpäätöksessä 2011 kuluissa ei ollut mitään mainintaa osakkaan remontin hyvittämisestä. Sama summa kyllä löytyi yhtiön kuluista porrashuoneremontin nimellä. Yhtiön puheenjohtaja myönsi yhtiön hyvittäneen osakasta ko summalla. Hyvitys tuli myöhässä, valitettavasti, sanoi pj.

Niin tässä välissä on asoylaki muuttunut, hyvityksen laskemiselle on tullut säännöt, aika muuttanut summaa ja perusteita. Onko tässä hämäyksestä kysymys, osakkaiden yhdenvertaisen kohtelun ongelmasta kysymys, putkiremonttivastikkeen laskentaperusteiden muutoksesta kysymys ja kirjanpitorikoksesta kysymys? Yhtiön tilintarkastaja loukkaantui kysmyksestä!

Millä eväillä mennään eteenpäin, erityistilintarkastus, syyte hallitusta vastaan, myös tilintarkastajia vastaan - vai ollaanko hijaa ja puidaan soppa kotona.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu