Ajattelemisen aihetta doghatereille ;D

nii just

Satojen ja tuhansien? Menikö vähän yli? ;D Eihän se anna jos ei otakaan. Samoinhan sitä voi ajatella lääkäreistä, samanlainen ihminen toisella puolella maailmaa voi tappaa ihmisiä samalla kun tämä lääkäri pelastaa lapsen hengen. Tai ambulanssi vie sairauskohtauksen saaneen ihmisen sairaalaan samalla kun samanlainen pakettiauto kolaroi ja aiheuttaa kolmen ihmisen kuoleman. Uraani tuo sähkön tuhansille mutta on samalla pahin uhka koko maailmalle kun se laitetaan pommiin. Aseet suojelevat meitä mutta samalla tappavat eniten ihmisiä maailmassa. Ilman tulta ihmiskunta ei olisi kehittynyt näin pitkälle mutta samalla tulipaloissa kuolee tuhansia ihmisiä vuosittain. Lista varmaan jatkuisi loputtomiin..
Kaikki on suhteellista.

Koirat kuitenkin pelastavat enemmän ihmisiä kuin tappavat ja tästä asiasta on hyvin vaikea alkaa kiistelemään koska se on fakta jos otetaan mukaan kaikki työkoirat sekä perhekoirat jotka omatoimisesti pelastavat ihmisiä. Ja sitten kun miettii vielä niitä koiria jotka pelastavat ihmisiä pelkällä olemassa olollaan kuten masentuneet ihmiset ja yksinäiset vanhukset.

http://www.youtube.com/watch?v=Si4M7jpmPpI

siinä myös.. ja vielä ihan oikeasti useiden tapausten joukosta..
pitbullia puukotettu 7 kertaa mutta jatkoi taistelemista eikä päästänyt raiskaajaa lasten tai raskaana olevan naisen lähelle..

http://www.youtube.com/watch?v=61dMmEo4qjs

pitbull piti 2 vuotiaasta colby pojasta huolta eikä jättänyt tätä hetkeksikään yksin.

just nii

Dog hater kuten myös minä, koiranvihaaja, käymme tällä palstalla keskustelemasta koirista, koska tämä on oikea paikka keskustella koirista. Palstan kuvauksessa lukee "Vaihda mielipiteitä, kerro vinkkejä, kysy ongelmista tai keskustele muuten vaan koirista." Joten tämä on meille koiravihaajille juuri oikea paikka.s

dfvsdvf kirjoitti:

Dog hater kuten myös minä, koiranvihaaja, käymme tällä palstalla keskustelemasta koirista, koska tämä on oikea paikka keskustella koirista. Palstan kuvauksessa lukee "Vaihda mielipiteitä, kerro vinkkejä, kysy ongelmista tai keskustele muuten vaan koirista." Joten tämä on meille koiravihaajille juuri oikea paikka.s

paikka sinulle kuin dog haterille olisi kyllä psykiatrin penkki. Siellä voisitte rauhassa keskustella peloistanne ja jopa päästä niistä eroon. Täällä se tuskin onnistuu. Myöskin tältä keskustelualueelta http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3560 voisitte saada molemmat enemmän vertaistukea kuin tältä palstalta.

Vielä oikeampi kirjoitti:

paikka sinulle kuin dog haterille olisi kyllä psykiatrin penkki. Siellä voisitte rauhassa keskustella peloistanne ja jopa päästä niistä eroon. Täällä se tuskin onnistuu. Myöskin tältä keskustelualueelta http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3560 voisitte saada molemmat enemmän vertaistukea kuin tältä palstalta.

Turhista peloista onkin syytä päästä eroon, mutta koirapelko ei ole turha. Päivittän eripuolilla maailmaa koirat raatelevat ja tappavat ihmisiä. Koira on kaikista suomen petoeläimistä ihmisille kaikkein vaarallisin, ja sellaisten annetaan kuljeskella kaupungeissa ihmisten seassa, varsin usein jopa vapaana. Minulla ei ole syytä päästä terveestä pelosta eroon. Olen valmistautunut kohtaamaan seuraavan kimppuuni hyökkäävän koiran. Treenini sisältävät sekä mielikuva- että fyysistä, katan omaista harjoittelua ja veitsen käsittelyä. Joten pitäkäähän ne rakkinne kiinni.

dgbdg kirjoitti:

Turhista peloista onkin syytä päästä eroon, mutta koirapelko ei ole turha. Päivittän eripuolilla maailmaa koirat raatelevat ja tappavat ihmisiä. Koira on kaikista suomen petoeläimistä ihmisille kaikkein vaarallisin, ja sellaisten annetaan kuljeskella kaupungeissa ihmisten seassa, varsin usein jopa vapaana. Minulla ei ole syytä päästä terveestä pelosta eroon. Olen valmistautunut kohtaamaan seuraavan kimppuuni hyökkäävän koiran. Treenini sisältävät sekä mielikuva- että fyysistä, katan omaista harjoittelua ja veitsen käsittelyä. Joten pitäkäähän ne rakkinne kiinni.

harjoittelet, mutta todennäköisemmin joudut niitä taitojasi käyttämään lajitoverisi muodostamaan uhkaan kuin koiran. Mutta silti, sinun pitäisi ehdottomasti puhua psykiatrille tuosta pelostasi. Se rajoittaa elämääsi aivan turhaan.

dfvsdvf kirjoitti:

Dog hater kuten myös minä, koiranvihaaja, käymme tällä palstalla keskustelemasta koirista, koska tämä on oikea paikka keskustella koirista. Palstan kuvauksessa lukee "Vaihda mielipiteitä, kerro vinkkejä, kysy ongelmista tai keskustele muuten vaan koirista." Joten tämä on meille koiravihaajille juuri oikea paikka.s

Kannattaa myös pitää mielessä että asiattomista viesteistä ilmoitetaan. Joten en suosittele että alatte uhkailla ketään tai suunnittelemaan joukolla täällä mitään koirien lynkkausta tai herjaamaan meitä koiranomistajia hulluiksi ja ties miksi.

Näilllä koirafanitus palstoilla pääsee herättämään keskustelua koiranomistajien ajattelemattomista toimista niitä kohtaan ,jotka eivät välttämättä hyväksy joidenkin heistä omaksumaa piittaamatonta muihin ihmisiin.

lissu tonttu kirjoitti:

Näilllä koirafanitus palstoilla pääsee herättämään keskustelua koiranomistajien ajattelemattomista toimista niitä kohtaan ,jotka eivät välttämättä hyväksy joidenkin heistä omaksumaa piittaamatonta muihin ihmisiin.

Saisko saman suomeksi? :D

Hienoa että kirjoitti:

harjoittelet, mutta todennäköisemmin joudut niitä taitojasi käyttämään lajitoverisi muodostamaan uhkaan kuin koiran. Mutta silti, sinun pitäisi ehdottomasti puhua psykiatrille tuosta pelostasi. Se rajoittaa elämääsi aivan turhaan.

"Treenini sisältävät sekä mielikuva- että fyysistä, katan omaista harjoittelua ja veitsen käsittelyä. Joten pitäkäähän ne rakkinne kiinni."

Noinkohan se koira on tutkiskellut samoja harjoituksia sinun kanssasi, voi tulla muuten väärinkäsityksiä... saataa purra väärään paikkaan.

dgbdg kirjoitti:

Turhista peloista onkin syytä päästä eroon, mutta koirapelko ei ole turha. Päivittän eripuolilla maailmaa koirat raatelevat ja tappavat ihmisiä. Koira on kaikista suomen petoeläimistä ihmisille kaikkein vaarallisin, ja sellaisten annetaan kuljeskella kaupungeissa ihmisten seassa, varsin usein jopa vapaana. Minulla ei ole syytä päästä terveestä pelosta eroon. Olen valmistautunut kohtaamaan seuraavan kimppuuni hyökkäävän koiran. Treenini sisältävät sekä mielikuva- että fyysistä, katan omaista harjoittelua ja veitsen käsittelyä. Joten pitäkäähän ne rakkinne kiinni.

Helvetti että on sairas ihminen, mutta onneks täällä koirayhteisö on niin tiivis keskenään että jos joku hullu yrittäis satuttaa koiria niin se niitattas samantien. Että tulehan dgbg käymään :)

sicksicksick kirjoitti:

Helvetti että on sairas ihminen, mutta onneks täällä koirayhteisö on niin tiivis keskenään että jos joku hullu yrittäis satuttaa koiria niin se niitattas samantien. Että tulehan dgbg käymään :)

Mitäs sairasta siinä on, jos on valmistautunut puolustautumaan vaarallissen koiran hengenvaarallista hyökkäystä vastaan? Ei taida sulla oikein olla tuo lakipuoli hanskassa. Laki nimittäin sallii hätävarjelun.

"Rikoslaki

4 §

Hätävarjelu

Aloitetun tai välittömästi uhkaavan oikeudettoman hyökkäyksen torjumiseksi tarpeellinen puolustusteko on hätävarjeluna sallittu, jollei teko ilmeisesti ylitä sitä, mitä on pidettävä kokonaisuutena arvioiden puolustettavana, kun otetaan huomioon hyökkäyksen laatu ja voimakkuus, puolustautujan ja hyökkääjän henkilö sekä muut olosuhteet.

Jos puolustuksessa on ylitetty hätävarjelun rajat (hätävarjelun liioittelu), tekijä on kuitenkin rangaistusvastuusta vapaa, jos olosuhteet olivat sellaiset, ettei tekijältä kohtuudella olisi voinut vaatia muunlaista suhtautumista, kun otetaan huomioon hyökkäyksen vaarallisuus ja yllätyksellisyys sekä tilanne muutenkin."

***

Siellä huutelee taas yksi tietämätön. Teillä ei ole mitään hajua koirista tai niiden käyttäytymisestä. Te näätte jokaisen koiran uhkana ja tappajana. JOS koirat olisivat sellaisia että ne olisi varustettu sillä mentaliteetilla että "kaikilta nirri pois ja turpaan vaan!" niin ei silloin yksikään koiranomistaja pärjäisi koiransa kanssa ja iltalöpinä lehetkin lakkais uutisoimasta koirien puremisista ku ne ois ihan joka päivänen asia. Te pelkäätte tuntematonta.

Kopioin tähän suoraan aikaisemman vastaukseni toiseen linkkiin:

"Eihän se anna jos ei otakaan. Samoinhan sitä voi ajatella lääkäreistä, samanlainen ihminen toisella puolella maailmaa voi tappaa ihmisiä samalla kun tämä lääkäri pelastaa lapsen hengen. Tai ambulanssi vie sairauskohtauksen saaneen ihmisen sairaalaan samalla kun samanlainen pakettiauto kolaroi ja aiheuttaa kolmen ihmisen kuoleman. Uraani tuo sähkön tuhansille mutta on samalla pahin uhka koko maailmalle kun se laitetaan pommiin. Aseet suojelevat meitä mutta samalla tappavat eniten ihmisiä maailmassa. Ilman tulta ihmiskunta ei olisi kehittynyt näin pitkälle mutta samalla tulipaloissa kuolee tuhansia ihmisiä vuosittain. Lista varmaan jatkuisi loputtomiin..
Kaikki on suhteellista.

Koirat kuitenkin pelastavat enemmän ihmisiä kuin tappavat ja tästä asiasta on hyvin vaikea alkaa kiistelemään koska se on fakta jos otetaan mukaan kaikki työkoirat sekä perhekoirat jotka omatoimisesti pelastavat ihmisiä. Ja sitten kun miettii vielä niitä koiria jotka pelastavat ihmisiä pelkällä olemassa olollaan kuten masentuneet ihmiset ja yksinäiset vanhukset. "

bullipoju kirjoitti:

Kopioin tähän suoraan aikaisemman vastaukseni toiseen linkkiin:

"Eihän se anna jos ei otakaan. Samoinhan sitä voi ajatella lääkäreistä, samanlainen ihminen toisella puolella maailmaa voi tappaa ihmisiä samalla kun tämä lääkäri pelastaa lapsen hengen. Tai ambulanssi vie sairauskohtauksen saaneen ihmisen sairaalaan samalla kun samanlainen pakettiauto kolaroi ja aiheuttaa kolmen ihmisen kuoleman. Uraani tuo sähkön tuhansille mutta on samalla pahin uhka koko maailmalle kun se laitetaan pommiin. Aseet suojelevat meitä mutta samalla tappavat eniten ihmisiä maailmassa. Ilman tulta ihmiskunta ei olisi kehittynyt näin pitkälle mutta samalla tulipaloissa kuolee tuhansia ihmisiä vuosittain. Lista varmaan jatkuisi loputtomiin..
Kaikki on suhteellista.

Koirat kuitenkin pelastavat enemmän ihmisiä kuin tappavat ja tästä asiasta on hyvin vaikea alkaa kiistelemään koska se on fakta jos otetaan mukaan kaikki työkoirat sekä perhekoirat jotka omatoimisesti pelastavat ihmisiä. Ja sitten kun miettii vielä niitä koiria jotka pelastavat ihmisiä pelkällä olemassa olollaan kuten masentuneet ihmiset ja yksinäiset vanhukset. "

Joo, mutta milläs saatas ne raatelut ym. pureskelut loppumaan kokonaan. Ja ihmisten unien häiritseminen räkytyksellä. Voitas tässä yhessä ruveta nyt miettiin, miten ne saatas loppumaan, niin sen jälkeen ei olisi enää koiravihaajia.

Kato kun sille koiravihaamiselle on syynsä. Vai oletko koskaan kuullut esim. marsuvihaajista tai kultakalavihaajista? Se ettei niitä vihata, johtuu siitä, että ne eivät ole vaarallisia.

bgrbeb kirjoitti:

Joo, mutta milläs saatas ne raatelut ym. pureskelut loppumaan kokonaan. Ja ihmisten unien häiritseminen räkytyksellä. Voitas tässä yhessä ruveta nyt miettiin, miten ne saatas loppumaan, niin sen jälkeen ei olisi enää koiravihaajia.

Kato kun sille koiravihaamiselle on syynsä. Vai oletko koskaan kuullut esim. marsuvihaajista tai kultakalavihaajista? Se ettei niitä vihata, johtuu siitä, että ne eivät ole vaarallisia.

Tuossa teidän ajatuksessanne ei ole mitään järkeä. Että jos yksi koira puree niin sitten purevat kaikki. Ajattelepa vaikka ihmisiä. Yksi mies raiskaa ja ryöstää tekevätkö kaikki muutkin miehet näin? Ei. Ei todellakaan voi yleistää. Maailmassa on 400 miljoonaa koiraa. Kaikki eivät ole aggressiivisia eivätkä kaikki hauku. Esimerkkinä meidän koira ei hauku edes kun ovikello soi koska rotusekoituksensa puolesta koira on hiljainen eikä haukkuminen ole sille tavallista. Eikä se ole koskaan purrut ketään.

Te ette edes tiedä syitä miksi koira voi purra. Te vain oletatte että kaikki purevat ja tappavat.

caninefamiglia kirjoitti:

Tuossa teidän ajatuksessanne ei ole mitään järkeä. Että jos yksi koira puree niin sitten purevat kaikki. Ajattelepa vaikka ihmisiä. Yksi mies raiskaa ja ryöstää tekevätkö kaikki muutkin miehet näin? Ei. Ei todellakaan voi yleistää. Maailmassa on 400 miljoonaa koiraa. Kaikki eivät ole aggressiivisia eivätkä kaikki hauku. Esimerkkinä meidän koira ei hauku edes kun ovikello soi koska rotusekoituksensa puolesta koira on hiljainen eikä haukkuminen ole sille tavallista. Eikä se ole koskaan purrut ketään.

Te ette edes tiedä syitä miksi koira voi purra. Te vain oletatte että kaikki purevat ja tappavat.

Mitä v|ttua sinä s@atanan idiootti siinä mussutat. Kenen teidän? Ja miten niin ajttelemme, että kaikki koirat puree? Ja ketkä me? V|ttu mitä mussutusta.

Onko täällä näin idioottia porukkaa tosiaankin kirjoittelemassa.

Mua ei vois pätkän vertaa kiinnostaa, mitä sun rakkis tekee. Jos se on kunnolla, niin hyvä, mulla ei oo valittamista. Mutta älä tuu sitten mussuttamaan rakkis tekemisiä sellaisen viestin alle, jossa ei puhuta kilteistä koirista.

bgrbeb kirjoitti:

Joo, mutta milläs saatas ne raatelut ym. pureskelut loppumaan kokonaan. Ja ihmisten unien häiritseminen räkytyksellä. Voitas tässä yhessä ruveta nyt miettiin, miten ne saatas loppumaan, niin sen jälkeen ei olisi enää koiravihaajia.

Kato kun sille koiravihaamiselle on syynsä. Vai oletko koskaan kuullut esim. marsuvihaajista tai kultakalavihaajista? Se ettei niitä vihata, johtuu siitä, että ne eivät ole vaarallisia.

No eihän niitä saadakaan mitenkään loppumaan kokonaan. Niin kauan kuin ihmiset on väliinpitämättömiä oman koiransa koulutuksen suhteen, näitä tulee aina olemaan.

Se koira-ajokortti olisi ihan mahtava ja varmasti vaikuttaisi näihin ongelmatapauksiin mutta tiedä nyt sitten ollaanko sitä ikinä ottamassa käyttöön.. Ajokortin lisäksi olisi minusta vielä hyvä jos olisi pakollinen koiran käytöstesti koiran täyttäessä 2v. siellä katsottaisiin onko koiran käytöksessä korjaamista, jos on niin annetaan ohjeet miten ne korjataan ja vuoden päästä pitäisi sitten tulla jatkotarkastukseen jossa katsottaisiin onko ongelma korjaantunut. Jos koiran käytöksessä ei olisi ongelmia niin käytöstesteihin ei enää tarvisi tulla. MInusta tuo voisi toimia oikein hyvin ja jos nuo molemmat olisivat maksullisia niin ihan varmasti heräteosto koirat häviäisivät kokonaan ja koiran hankintaa harkittaisiin kunnolla. Ja koska tuo ajokortti ja käytöstesti olisivat pakollisia, ei olisi sitä "nolous" puoltakaan tässä asiassa. Kun monella on kynnys hakea apua ongelmakoiran kanssa koska ei kehdata, pelätään arvostelua ja sitä mitä ihmiset ajattelevat "et sitten yhtä koiraa saa koulutettua..". Hyviä ideoita minusta mutta kuka nuo saisi käytäntöön?

Jos autoon ei tarvitsisi ajokorttia eikä sitä tarvisi katsastaa joka vuosi, ihan varmasti kaikilla olisi auto ja seuraukset olisivat tuhoisat! Vaikka onhan niitä ääliöitä tuolla teillä siltikin..

No eipä niitä aloituksen linkkkejäkään jaksa lukee, joten turha niitä laitella.

Ei todellakaan ole koirien syytä eikä ne näitä lue?

Mutta narunpäästä teitä tyhmiä omistajia löytyy lisää ja lisää...............?