Olisi suunnittelemissa rakennuttaa oma ok-talo helsinkiin, vantaalle tao lähostölle, kuitenkin ok alueelle. Tuli mieleen kaikenlaiset rajoitukset. Esim. miten paljon voi vaikuttaa talon muotoon, väriin, kokoon, aitaukseen ja tietysti miten paljon vapaampaa on asua omassa ok- talossa, kuin tuhnuttaa vuokralla.
Meitä on kuitenkin 2 aikuista ja 5 lasta, 3- 12v, niin aikamoista hälinäähän se aiheuttaa. Kannattaako rakennuttaa oma?
Meitä on kuitenkin 2 aikuista ja 5 lasta, 3- 12v, niin aikamoista hälinäähän se aiheuttaa. Kannattaako rakennuttaa oma?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ensinnäkin.
Kannattaa rakentaa pitkästä oma, ei rakennuttaa, ja jos pakko on rakennuttaa niin pitkästä sekin.
Kannattaa rakentaa haja-asutusalueelle, ei minnekään ok-alueelle jossa postimerkin kokoiset sikahintaiset tontit, joka käytännössä on kommuuni jossa mitään itsemääräämisoikeutta ei ole.
Haja-asutusalueella omassa rauhassa saa rakentaa aika lailla juuri sellaisen kuin haluaa, kunhan määräykset täyttyvät.
Vinkki: Määräykset ei esim määrää että pitää olla koneelline lämmöntalteenottoilmanvaihto. jne.
"Kannattaa rakentaa haja-asutusalueelle, ei minnekään ok-alueelle jossa postimerkin kokoiset sikahintaiset tontit, joka käytännössä on kommuuni jossa mitään itsemääräämisoikeutta ei ole."
Pitäisi nyt vähän lapsiakin ajatella eikä vain itsekkäästi itseä. Lapset viimeistään teini-iässä, luultavasti ennemmin, kiroavat vanhempansa kun ovat rahdanneet heidät keskelle ei mitään. Kyllä ok-talonkin saa ihmisten ilmoille, silloin vaan joutuu tinkimään tontista ja silloin tulee niitä rajoituksia. Ja niitä on aika uskomattoman paljon.
Rakentamismääräyskokoelma:
Rakentamismääräyskokoelman määräykset ovat velvoittavia. Ohjeet sen sijaan eivät ole velvoittavia, vaan muitakin kuin niissä esitettyjä ratkaisuja voidaan käyttää, jos ne täyttävät rakentamiselle asetetut vaatimukset.
Rakentamismääräyskokoelman määräykset koskevat uuden rakennuksen rakentamista. Rakennuksen korjaus- ja muutostyössä määräyksiä sovelletaan, jollei määräyksissä nimenomaisesti määrätä toisin, vain siltä osin kuin toimenpiteen laatu ja laajuus sekä rakennuksen tai sen osan mahdollisesti muutettava käyttötapa edellyttävät.
http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=421080&lan=FI
Ilmanvaihtoa koskevat määräykset:
http://www.finlex.fi/data/normit/37187-D2-2012_Suomi.pdf
OK-porhot kun ovat vapaita kuin taivaan linnut niin kai nyt omalle tontilleen saa aivan itse päättää rakentaako puu tai kivitalon? Ei mitkään kasarmissa asuvat byrokraatit ala määräilemään.
Miksi ihmeessä kiroaisivat, ei meillä ainakaan?
Ei tästä montaa kilometriä ole tuonne kommuunipeltoasuinalueelle, ja meidän nuoret mielellään ajelevat sen välin mopoautolla tai traktorimönkijällä.
Erikoisinta kyllä on se, että kaikki nuoret, jotka asuvat siellä postimerkkitonttikommuunissa, viihtyvät enemmän täällä meillä keskellä ei mitään kuin siellä omilla pihoillaan/kotonaan. Joka päivä on eteisessä kenkiä enemmän ku moskeijan ovella.
Saa rakentaa jos ei asu ok-kasarmissa.
Ok-kasarmi on pikkaisen niinkuin kasarmi, mutta huoneistojen välissä on muutama metri ilmaa. Siksi kaikki talot näyttävät samalta ettei tuliti suurta naapurikateutta, se pitää hankkia istuttavalla ruohonleikkurilla, grillillä ja autolla.
ok-kasarmi ei ole sama kuin oikea ok-talo. Ok-kasarmi on kuin kasarmi jossa on yhteiset säännöt ja vaatimukset.
Ei siis pidä sekoittaa ok-asumiseen.
Suurin osa ihmisten kuvittelemista määräyksistä on ohjeita.
Myöskin määräykset voidaan kiertää jos osoitat perustellusti että määräyksellä tavoitellut ominaisuudeta toteutuvat.
1,5 m2 kaapelin voi laittaa 16 amppeerin sulakkeelle jos haluaa nähdä vaivan ja suorittaa mittaukset ja laskelmat sen riittävyydestä.
Ihan sama pätee kaikkeen rakentamisessa.
Kaiken lisäksi eu:n myötä on meillä käytännössä prejuridinen menetelmä, jolloin asia, jota ei ole korkeimman oikeuden toimesta vahvistettu, voidaan viedä oikeuteen ja hakea sieltä asialle päätös, joka korkeimman oikeusasteen toimeenpanevana on yhtä kuin laki.
No eiköhän se 1,5 neliöMETRIÄ poikkipinta-alaa 16 ampeeria kestä, vaikka olis vähän heikkolaatuisempikin johdinmateriaali. ;)
Eivät raukat paremmasta tiedä, siksi lapsiparat ovat tyytyväisiä.
Yhden ylimääräisen auton, mopoauton, mopon ja mönkijän kustannuksilla maksaa jo pitkälti ihmisten ilmoilla olevan tontin hintaa.
Eräät tutut just muuttaa pois pellon keskeltä kun se jatkuva lasten ja nuorten roudaaminen ihmisten ilmoilta/ilmoille kypsyttää. Pimeälle maantielle kun ei voi laittaa lasta mopoilemaan. Siitä lähtien kun heidän lapset aloitti koulun, niin liikenne kodin ja kirkonkylän välillä on ollut melkoista.
Voi olla toisilla näin.
Meillä kun lapset eivät ole mitään pullamössölapatossuja niin osaavat kulkea tuon muutaman kilometrin matkan, joko moottoroidulla kulkuneuvolla tai sitten ihan pyörällä tai sitten kävellen.
Mopollakin saa ajaa tuota pyörätietä kaupunkiin.
Yhden ylimääräisen auton tarvitsisimme ihan sama, asuisimmeko savipellolla ok-kasarmilla vai täällä luonnossa. Mönkijät ja kelkat ovat ihan leluja jotka olisi joka tapauksessa.
Mopoautoja, mönkojöitä ja muita leluja on myös noilla nuorilla jotka asuvat "pitkälti ihmisten" ilmoilla olevilla tonteilla.
Tunnen jopa muutaman kerrostalossa asuvan hemmon joilla on sekä moottorikelkkaa että mönkijää, tosin säilyttävät niitä täällä meillä.
Meillä muuten kouluun menee nuoremmat koulukyydillä, vanhemmat toki omilla peleillään.
Ja mitä tontin hintaan tulee, tämä 6,8 ha maksoi puolet siitä mitä ok-kasarmilla tontit, ei ole jätevesimaksua, kiinteistövero eri luokkaa, työmatkakin sen verran että menee yli omavastuun että saa verotuksessa huomiota.
> kai nyt omalle tontilleen saa aivan itse päättää rakentaako puu tai kivitalon?
Enpä ole koskaan nähnyt otettavan runkomateriaaliin kantaa. Pinnoitteen voi joutua valitsemaan annetuista vaihtoehdoista.
Jos rakennat kaava-alueelle niin kaavassa on sanottu suurinpiitein miltä talon tulisi vaikuttaa. Toisissa kaavoissa asiat on esitetty hvinkin tarkasti.
Jos rakennat kaava-alueen ulkopuolelle on homma paljon vapaanpaa.
Siis joku helvetin byrokraatti määrää mistä taloni tehdään ja miltä se näyttää, mitäs vapautta se on?! Toinen vaihtoehto on rakentaa jonnekin keskelle ei mitään, ei kiinnosta.
ok miehilläkään. Jos ei valtio verota, valvo ja määrää, niin virkavalta, kunta ja naapuri valvoo ja määrää. Ei Ok-taloissa ole oikeastaan sen enempää vapautta, kuin vuokralaisilla. Tietty, jos on ostanut talon savipellon laidalta, niin silloin voi olla hiukan vapaampaa.
Itseasiassa savipellot alkaa olla kaupunkien lunastamia, ja niillä on näitä ok-kasarmeja joissa vapaudesta ei juuri ole tietoa.
Oikeat ok-tontit ovat niitä joista kaadetaan miehen paksuista mäntyä ja koivua ennekuin voi rakentaa.
Missä niitä tontteja on lähinnä Helsinkiä, siis sellaisia jonne saa rakentaa mitä lystää, onko Espoon/Vantaan perukoilla vai pitääkö kauemmaksi mennä?
Onhan noita kaikkialla.
Ei kun maanomistajan luo kauppaa tekemään, pokkeuslupahakemusta sisään ja rakentamaan. Ei kampista kovin kauaksi tarvi mennä niin ollaan jo umpimetsässä, se mitä se maa maksaa onkin sitten eri asia, mutta jos pakko on pääkaupunkiseudulle rakentaa niin siitä on lie sitten valmis myös mkasamaan.
Ei se talon rakentaminen mitään ydinfysiikkaa ole.
Ja kauemmaksikin voi mennä, vaikka ihan jäämeren tuntumaan.
Onhan noita. Sastamala, Otanmäki, Kuhmo ja Pelkosenniemi.