Ylös sohvalta

Kaikki tervejalkaiset, lumitöitä pariksi tunniksi päivässä kaupungille tekemään vastineeksi saaduista yhteiskunnan tuista. ylös nyt vaan,ei se raha taivaalta tipu muillekkaan.
47264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Jos saan työttömiä ilmaiseksi auramaan kadut, niin kai voin antaa potkut ammattiauraajille, joille tällä hetkellä maksan palkan? Ja jos heistä tämän seurauksen tulisi työttömiä, niin he tulisivat takaisin mulle hommin mutta nyt ilmaiseksi? Erinomainen idea!!

Saako saman logiikan laajentaa vaikka siivoojiin, kaupankassaneiteihin, bussikuskeihin, jne...

Annetaan kaikille potkut, niin heistä tulisi työttömiä, niin voisivat tehdä samat hommat mutta ilman palkkaa!

Miksi maksaa lääkärille 5000€/kk, kun voidaan antaa sille potkut ja sen jälkeen työttömänä pakottaa tekemän saman työn työttömyyskorvausta vastaan?

Miksei kukaan tätä keksinyt ennen?

Äänestä
  • Itse asiassa tuo on jo keksitty ja käytössä "työharjoittelun" muodossa.

    Itse olen koulutukseltani insinööri. Tein hommia, kunnes jäin työttömäksi, sen jälkeen minut passitettiin työharjoitteluun, missä tein käytännössä saman työn, mutta 9€/päivä korvausta vastaan.

    Äänestä

  • Minähän sanoin PARI TUNTIA päivässa, työntekijä on kahdeksan tuntia päivässä orjana. Laskeppa paljon tulisi tuntipalkaksi jos olisit pari tuntia työssä päivässä, vastneeksi saamastasi rahasta.

    Äänestä

  • aloittaja. kirjoitti:

    Minähän sanoin PARI TUNTIA päivässa, työntekijä on kahdeksan tuntia päivässä orjana. Laskeppa paljon tulisi tuntipalkaksi jos olisit pari tuntia työssä päivässä, vastneeksi saamastasi rahasta.

    Työntekijä on PALKANsaaja. Harva suostuu vähentämään tuntejaan 5-6 tuntiin päivässä ja sen myötä palkkaansa että työtön aurailee katuja ilmaiseksi. No provohan tämä viesti alunperin olikin ja äärettömän huono sellainen. Koitas huomenna kaljapäissäs keksiä parempi :)

    Äänestä

  • :DD kirjoitti:

    Työntekijä on PALKANsaaja. Harva suostuu vähentämään tuntejaan 5-6 tuntiin päivässä ja sen myötä palkkaansa että työtön aurailee katuja ilmaiseksi. No provohan tämä viesti alunperin olikin ja äärettömän huono sellainen. Koitas huomenna kaljapäissäs keksiä parempi :)

    No laskitko jo? Miksi pitäisi maksaa siitä ettei tee mitään? Kyllä tuntipalkaksi muutettuna parin tunnin työstä saisi aika hyvin. Ei kait laiskuus ole perustelu vastauksellesi. Ei siinä palkansaajan työhön puututtaisi mitenkään, olisi vain velvollisuus jotain tehdä kunnan hyväksi siitä hyvästä että saa rahaa.

    Äänestä

  • ilmaisorja kirjoitti:

    Itse asiassa tuo on jo keksitty ja käytössä "työharjoittelun" muodossa.

    Itse olen koulutukseltani insinööri. Tein hommia, kunnes jäin työttömäksi, sen jälkeen minut passitettiin työharjoitteluun, missä tein käytännössä saman työn, mutta 9€/päivä korvausta vastaan.

    sun 9 e päiväkorvaus on oikeasti lähes 2000e brutto per kk kun lasketaan kaikki avustukset jota saat. Mene insinööri oikeaan työhön jotta ei tarvitse piipittää.

    Teet muka töitä 9:llä eurolla päivän töitä, no tuletko meille auraamaan lumet ja muutakin työtä kyllä löytyy koko päivälle, tarjoan tuplapalkan eli 18 e päivä. Et taida tulla koska silloin häviää tämä 2000e brutto jota nautit nyt.

    Herran jestas sentään, insinööri täällä määkymässä...häpeä

    Äänestä

  • missä aivosi? kirjoitti:

    sun 9 e päiväkorvaus on oikeasti lähes 2000e brutto per kk kun lasketaan kaikki avustukset jota saat. Mene insinööri oikeaan työhön jotta ei tarvitse piipittää.

    Teet muka töitä 9:llä eurolla päivän töitä, no tuletko meille auraamaan lumet ja muutakin työtä kyllä löytyy koko päivälle, tarjoan tuplapalkan eli 18 e päivä. Et taida tulla koska silloin häviää tämä 2000e brutto jota nautit nyt.

    Herran jestas sentään, insinööri täällä määkymässä...häpeä

    Millä tuella tuollaisia summia saa? 2 henkilöä ja tuet yht. kuukaudessa 1350€. Työkokeilussa saan tuohon sen 180€kk päälle. Ei tule kahta tonnia mitenkään edes bruttona.
    18€ päivä,kiitos tulen heti,.

    Äänestä

Jospa noita sivareiat voisi käyttää niihin lumitöihin?

Äänestä
  • Sivareita ja vankeja.

    Äänestä

  • Sivarit tälläkin hetkellä vaihtavat sotaveteraanien vaipat vanhainkodeissa.

    Kun taas toiset leikkivät pyssyillä ja syövät munkkeja niin kutsutussa "armeijassa"...

    Äänestä

"""Sivareita ja vankeja. """

Vangeille maksetaan palkaa jos tekevät töitä.

Äänestä

Me työnhakijat saamme noin 30 euroa per arkipäivä. Miksei voisi tehdäkin yhden päivän viikossa töitä. Ei nyt sentään paria tuntia joka päivä - matkakuluista tulisi kohtuuttomat.

Mutta jos 300 000 työnhakijan armeija pelmahtaisi kaduille lapioineen, kyllä siinä alkaisi loputkin palkkatyöt mennä lumenluojilta. No, sitten olisi yli 300 000 (vai onko se jo puoli miljoonaa, kukapa sen tietää, kun työkkäri väärentelee lukuja vippaskonstein) ilmaista lapiomiestä kaduilla.

Milloin laitetaan hihat heilumaan?

Äänestä
  • Lapsillekin opetetaan pienestä heti, ettei se raha ilmaiseksi tule vaan täytyy jotain pieniä kotitöitä tehdä saadakseen viikkorahaa.

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    Lapsillekin opetetaan pienestä heti, ettei se raha ilmaiseksi tule vaan täytyy jotain pieniä kotitöitä tehdä saadakseen viikkorahaa.

    Huono vertaus. Lasten toimeentulon takaa vanhemmat, ja vanhemmat saatetaan vastuuseen, jos he jättävät lapsensa heitteille. Työttömillä työnhakijoilla ei ole elättäjää, eivätkä he ole valinneet työttömyyttään vapaaehtoisesti, harvoja poikkeuksia lukuunottamatta. Viikkorahan voit antaa lapselle tai olla antamatta. Työttömän on saatava tukensa tai hän kuolee.

    Äänestä

  • fdgdfgsdfsdg kirjoitti:

    Huono vertaus. Lasten toimeentulon takaa vanhemmat, ja vanhemmat saatetaan vastuuseen, jos he jättävät lapsensa heitteille. Työttömillä työnhakijoilla ei ole elättäjää, eivätkä he ole valinneet työttömyyttään vapaaehtoisesti, harvoja poikkeuksia lukuunottamatta. Viikkorahan voit antaa lapselle tai olla antamatta. Työttömän on saatava tukensa tai hän kuolee.

    Ei kukaan ole kait korvausta pois ottamassakaan? Kai sitä nyt vois jotain tehdä leipänsä eteen??

    Äänestä

  • hop hop. kirjoitti:

    Ei kukaan ole kait korvausta pois ottamassakaan? Kai sitä nyt vois jotain tehdä leipänsä eteen??

    niin, ooksä itte siitte niitä työkyvyttömyyseläkeläisiä, niitä jotka saavat eläkkeen 16-v täytettyään?

    Äänestä

  • hop hop. kirjoitti:

    Ei kukaan ole kait korvausta pois ottamassakaan? Kai sitä nyt vois jotain tehdä leipänsä eteen??

    Se leipä mitä niillä työmarkkinatuilla saa, niin se on niin pientä, että leipäjonossa menee se aika, kun pitäs sun lumias luoda!

    Mene kuule suolle!

    Äänestä

  • sorri vaan. kirjoitti:

    niin, ooksä itte siitte niitä työkyvyttömyyseläkeläisiä, niitä jotka saavat eläkkeen 16-v täytettyään?

    Olen työssäkäyvä paljon veroja maksava duunari.

    Äänestä

  • suolel sinä kirjoitti:

    Se leipä mitä niillä työmarkkinatuilla saa, niin se on niin pientä, että leipäjonossa menee se aika, kun pitäs sun lumias luoda!

    Mene kuule suolle!

    Joo. Kyllä tekevälle töitä löytyy.

    Äänestä

""Milloin laitetaan hihat heilumaan? ""

Sen jälkeen, kun siviilipalvelus on saman mittainen, kuin aseellinen palvelus ja sivareita käytetään lumitöihin. (talvella)

Äänestä

Voitaisiin säätää laki, että yhtenä päivänä viikossa, joko maanantaina tai perjantaina, saisi korvata palkkatyöläisen työttömällä. Vain yhtenä päivänä kautta maan, jotta estettäisiin se, että kaikki työ alettaisiin teettää työttömillä. Ja vain yksi päivä viikossa, ettei työttömiä voitaisi hyväksikäyttää. Minä ainakin tekisin mielelläni kunnon työtä sen yhden päivän viikossa, jos siitä tulisi normaalit eläke-edut.

Äänestä

""Voitaisiin säätää laki, että yhtenä päivänä viikossa, joko maanantaina tai perjantaina, saisi korvata palkkatyöläisen työttömällä. Vain yhtenä päivänä kautta maan, jotta estettäisiin se, että kaikki työ alettaisiin teettää työttömillä. Ja vain yksi päivä viikossa, ettei työttömiä voitaisi hyväksikäyttää. Minä ainakin tekisin mielelläni kunnon työtä sen yhden päivän viikossa, jos siitä tulisi normaalit eläke-edut. ""

Johan nyt 10% on semmoisia töitä joista ei makseta palkkaa; kyllä se saa riittää.

Äänestä

Aivan hyvin työttömät voisivat käydä tekemässä muutaman tunnin viikossa jotain yleishyödyllista kuten roskien ja lumien keruuta. Oikeastaan ihan mitä vaan.

Mutta kun näyttää siltä, että työttömän ainoa omaisuus l. työpanos halutaan ryöstää täysin ilmaiseksi teettämällä vähintää 6 tuntia palkatonta työtä vuorokaudessa per viikko. Tämä on niin törkeää ihmisten alistamista ja ryöstöä, että asia tulisi korjata lakiin. Muutoin työttömien ryöstä ei lopu.

Äänestä

Tämä taas!

Mä voin tehdä omakotitaloni pihalla lumityöt ja muut kotityöt.

Kaupungin äijien hommiin jos lähden, ja siellä sitten sen terveen jalkani vaikka loukkaan, niin ittehän mä senkin maksan! Tai kun ei ne kuitenkaan niitä välineitä muille kuin omillensa anna, niin jos mun lumilapiosta varsi katkeaa,niin ittehä mä uuden ostan! Tai jos siinä mun kolaamalla alueella joku piikkarirouva kaatuaa ja kätensä murtaa, niin varmaan mä oon sitten se maksumies, kun mä sen kaupungin äijänä olematta sen huonosti ja liukkaaksi kolasin.

Äly hoi, ÄLÄ JÄTÄ!

Äänestä

(Sananl. 26:4)
Älä vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan, ettet olisi hänen kaltaisensa sinäkin.

No tyhmyyttäni vastaan silti.
Se on aina tuo sama narina. Tehkää työttömät sitä tai tätä nyt vielä joidenkin toimesta palkkatyönä tehtävää jotta työttömyys entisestään lisääntyisi eikun siis jotta antaisitte vastiketta saaduille työttömyyskorvauksille.

Mutta työtön antaa vastiketta samalleen työttömyyskorvaukselle olemalla valmis lähtemään naama pestynä ja tukka kammattuna kysymään mitä ikinä palkkatyöpaikkaa hänelle tarjotaan. Mitään muuta vastiketta ei häneltä voida vaatia. Ei nimittäin ole työttömäin syy että työpaikkoja on niin vähän tarjolla että vallitsee sellainen massatyöttömyys kuin nyt vallitsee.

On työnantaja. Sillä on työntekijöitä. Heille maksetaan työnteostaan niin pientä palkkaa että voidakseen elää ja asua heidän on anottava asumistukea ja joissain tapauksissa jopa toimeentulotukea.
Ilman noita mainittuja tukia he eivät voisi käydä siinä pienipalkkaisessa työssään joten heidän työnantajansa hyötyy noista maksetuista tuista. Ilman noita maksettuja tukia tuo työnantaja joutusi joko maksamaan parempia palkkoja tai tekemään nuo muilla teettämänsä työt itse.

Kyseiset työnantajat siis maksattavat osan maksetuista palkoistaan veronmaksajilla asumis- ym tukina. Milloin alamme vaatia vastiketta näiltä työnantajilta noista saamistaan epäsuorista palkkatuistaan?

Joten menköön riistopalkkoja maksavat työnantajat tekemään lumitöitä, jos niitä lumitöitä ei palkkatyönä haluta teettää.

Äänestä

Olen kunnalla johtoasemassa ja saan 4600€/kk palkkaa tekemättä käytännössä mitään. Onhan tämä väärin että työttömät saa samasta vaan rupukorvaukset.
On meitä muitakin täällä jotka saadaan rahaa kun tullaan notkumaan tänne kunnalle.

Ei työttömien pidä tehdä ilmaiseksi lumitöitä vaan työstä pitää maksaa palkkaa ja semmoista jolla tulee toimeen koska myö muutkin saadaan tätä rahaa kun vaan tullaan työpaikalle. Ja tämän palkan saamme vaikka kesäisin emme tee lähes mitään.

Näin tämä yhteiskunta pelaa eli ei mitenkään.

Äänestä
  • Nyt tulee erikoinen kommentti. Minä olen eläkkeellä, mutta silti teen ilmaiseksi vapaaehtoistyötä. Miksi? Ihan vain omaksi ilokseni, mielenvirkistykseksi ja pysyäkseni mukana elämänmenossa. Ja vielä siksikin, kun haluan kuulua johonkin yhteisöön, viettää pikkujouluja ja...

    Äänestä

  • Erilainen kirjoitti:

    Nyt tulee erikoinen kommentti. Minä olen eläkkeellä, mutta silti teen ilmaiseksi vapaaehtoistyötä. Miksi? Ihan vain omaksi ilokseni, mielenvirkistykseksi ja pysyäkseni mukana elämänmenossa. Ja vielä siksikin, kun haluan kuulua johonkin yhteisöön, viettää pikkujouluja ja...

    Ja minä olen työtön mutta hoidan lapsenlapsiani täysin ilmaiseksi, koska haluan olla avuksi.

    Se että on työtön, ei tarkoita, ettei tekisi mitään.

    Äänestä

"""Nyt tulee erikoinen kommentti. Minä olen eläkkeellä, mutta silti teen ilmaiseksi vapaaehtoistyötä. Miksi? Ihan vain omaksi ilokseni, mielenvirkistykseksi ja pysyäkseni mukana elämänmenossa. Ja vielä siksikin, kun haluan kuulua johonkin yhteisöön, viettää pikkujouluja ja..."""

Minäkin autan naapureitani ilman korvausta ja ihan mielelläni.
Sitä ei vaan kannata sanoa työkkärissä, keksivät vielä että työllistyn omissa puuhissani.

Äänestä
  • Ja verotoimisto mätkäisee naapuriasi heidän saamastaan hyödystä. Talkootyö yritetään tukahduttaa SUomessa. Aikapankkien toiminta samoin.

    Äänestä

Aloittaja todellakin tarkoittaa näitä lusmuja jotka ei halua tehdä mitään elantonsa eteen. En tarkoita lomautettuja tai työttömäksi joutuneita vaan juuri näitä jotka miettivät keinoja olla menemättä töihin vaikka niitä tarjottaisiin. Voi olla että suurin osa näistä lusmuista on jollakin tavalla työrajoitteisia(sairaita)etteivät kykene töihin. Onko oikein jäädä kotiin jos ei huvita tehdä mitään? uskoisin että enemmistön mielestä ei.

Äänestä
  • Okein tai ei, on hyvä että saa valita. =)

    Mä kuulun noihin ketä ei vaan huvita mennä töihin.

    Äänestä

  • "...En tarkoita lomautettuja tai työttömäksi joutuneita vaan juuri näitä jotka miettivät keinoja olla menemättä töihin vaikka niitä tarjottaisiin.
    ...Onko oikein jäädä kotiin jos ei huvita tehdä mitään?"

    Kieltäytyminen tarjotusta työstä johtaa käytännössä aina työttömyyskorvauksen katkaisuun. Tämä on oikein lailla säädetty. Ja johtaa edelleen toimeentulotuen alentamiseen. Sekin on lailla säädetty.
    Siis yksi rike tai rikos: kieltäytyi tarjotusta työstä josta seuraa kaksi rangaistusta eli korvaus poikki ja toimeentulotukea alennetaan. Käytäntö rikkoo länsimaisen lainkäytön perusperiaatetta = yksi rikos/rike josta seuraa yksi rangaistus.

    Niin että ihan lailla on säädetty että työtön ei voi olla työtön vain ja ainoastaan koska sitä huvittaa olla työtön, tai että sitä ei vain huvita lähteä töihin.

    Niinpä voidaan ihan lakiin vedoten väittää että vallitseva masatyöttömyys johtuu vain ja ainoastaan pulasta palkkatyöpaikoista.

    Ylipäätään tyhmintä mitä massatyöttömyysmaassa kuten Suomi voidaan tehdä on se, että työttömiä rangaistakseen vielä nyt palkkatyönä tai itsenäisenä yrittäjänä tehtävää työtä aletaan teettämään palkattomana pakkotyönä työttömillä.

    Työttömyyden "hoidon" tai työttömyydestä rankaisu toimenpiteen ei koskaan tulisi aiheuttaa uutta työttömyyttä. Jos se sitä tekee, esim korvaa vielä olemassa olevaa palkkatyöntekoa tai yrittämistä, niin kyse on aidosta idiotismista.

    Tämä on ikävä tosiasia ja perusperiaate jota vastaan esim laajalle levinnyt ja eri nimikehurskastelun savuverhon taakse piiloutunut työttömien työttömyydestään rankaisu- eli 9-euron pakkotyösysteemi niin maan perusteellisesti rikkoo.

    Äänestä

  • Näinhän se on kirjoitti:

    "...En tarkoita lomautettuja tai työttömäksi joutuneita vaan juuri näitä jotka miettivät keinoja olla menemättä töihin vaikka niitä tarjottaisiin.
    ...Onko oikein jäädä kotiin jos ei huvita tehdä mitään?"

    Kieltäytyminen tarjotusta työstä johtaa käytännössä aina työttömyyskorvauksen katkaisuun. Tämä on oikein lailla säädetty. Ja johtaa edelleen toimeentulotuen alentamiseen. Sekin on lailla säädetty.
    Siis yksi rike tai rikos: kieltäytyi tarjotusta työstä josta seuraa kaksi rangaistusta eli korvaus poikki ja toimeentulotukea alennetaan. Käytäntö rikkoo länsimaisen lainkäytön perusperiaatetta = yksi rikos/rike josta seuraa yksi rangaistus.

    Niin että ihan lailla on säädetty että työtön ei voi olla työtön vain ja ainoastaan koska sitä huvittaa olla työtön, tai että sitä ei vain huvita lähteä töihin.

    Niinpä voidaan ihan lakiin vedoten väittää että vallitseva masatyöttömyys johtuu vain ja ainoastaan pulasta palkkatyöpaikoista.

    Ylipäätään tyhmintä mitä massatyöttömyysmaassa kuten Suomi voidaan tehdä on se, että työttömiä rangaistakseen vielä nyt palkkatyönä tai itsenäisenä yrittäjänä tehtävää työtä aletaan teettämään palkattomana pakkotyönä työttömillä.

    Työttömyyden "hoidon" tai työttömyydestä rankaisu toimenpiteen ei koskaan tulisi aiheuttaa uutta työttömyyttä. Jos se sitä tekee, esim korvaa vielä olemassa olevaa palkkatyöntekoa tai yrittämistä, niin kyse on aidosta idiotismista.

    Tämä on ikävä tosiasia ja perusperiaate jota vastaan esim laajalle levinnyt ja eri nimikehurskastelun savuverhon taakse piiloutunut työttömien työttömyydestään rankaisu- eli 9-euron pakkotyösysteemi niin maan perusteellisesti rikkoo.

    "kyse on aidosta idiotismista"
    ...sekä ahneudesta että täydellisestä palkanmaksuhaluttomuudesta.


    Noiden linkkien takaa löytyy ORJATYÖPAIKKOJA.

    http://www.mol.fi/toimistot/kuopio/tyoharjoittelupaikat.html
    http://www.mol.fi/toimistot/kokkola/tyonhakukeskus/tyoharjoittelupaikat.htm

    Aika moni noista on entisiä PALKALLISIA työpaikkoja ja suurin osa palkkatukipaikkoja, nykyisin ORJATYÖPAIKKOJA.
    Nuo on muuettu orjatyöpaikoiksi vain siksi, että palkkaa ei tarvitse maksaa.
    Noista orjatöistä "palkan" joka on työttömmyspävärahan suuruinen (31,36€/päivä miinus vero 20%)ja 9€/päivä ylläpitokorvauksen maksaa veronmaksajat, työnantaja ei maksa mitään.

    Äänestä

  • Näinhän se on kirjoitti:

    "...En tarkoita lomautettuja tai työttömäksi joutuneita vaan juuri näitä jotka miettivät keinoja olla menemättä töihin vaikka niitä tarjottaisiin.
    ...Onko oikein jäädä kotiin jos ei huvita tehdä mitään?"

    Kieltäytyminen tarjotusta työstä johtaa käytännössä aina työttömyyskorvauksen katkaisuun. Tämä on oikein lailla säädetty. Ja johtaa edelleen toimeentulotuen alentamiseen. Sekin on lailla säädetty.
    Siis yksi rike tai rikos: kieltäytyi tarjotusta työstä josta seuraa kaksi rangaistusta eli korvaus poikki ja toimeentulotukea alennetaan. Käytäntö rikkoo länsimaisen lainkäytön perusperiaatetta = yksi rikos/rike josta seuraa yksi rangaistus.

    Niin että ihan lailla on säädetty että työtön ei voi olla työtön vain ja ainoastaan koska sitä huvittaa olla työtön, tai että sitä ei vain huvita lähteä töihin.

    Niinpä voidaan ihan lakiin vedoten väittää että vallitseva masatyöttömyys johtuu vain ja ainoastaan pulasta palkkatyöpaikoista.

    Ylipäätään tyhmintä mitä massatyöttömyysmaassa kuten Suomi voidaan tehdä on se, että työttömiä rangaistakseen vielä nyt palkkatyönä tai itsenäisenä yrittäjänä tehtävää työtä aletaan teettämään palkattomana pakkotyönä työttömillä.

    Työttömyyden "hoidon" tai työttömyydestä rankaisu toimenpiteen ei koskaan tulisi aiheuttaa uutta työttömyyttä. Jos se sitä tekee, esim korvaa vielä olemassa olevaa palkkatyöntekoa tai yrittämistä, niin kyse on aidosta idiotismista.

    Tämä on ikävä tosiasia ja perusperiaate jota vastaan esim laajalle levinnyt ja eri nimikehurskastelun savuverhon taakse piiloutunut työttömien työttömyydestään rankaisu- eli 9-euron pakkotyösysteemi niin maan perusteellisesti rikkoo.

    Näinhän se on; Hyvä kirjoitus!

    Pitäsi saada ensin näille vajaakuntoisille oma tukijärjestelmä. Minä olen syrjäytynyt vajaakuntoisuuden takia ja kun ei ole työhistoriaa niin en pääse esim. osa-aikaeläkkelle vaan pompotteluun työkkärin, typin ja kelan välille.

    Myös terveyskeskukset tällläisenään kuin ovat nykyään aivan turhia paikkoja.

    Yleislääkäri/kandi sanoo työttömälle; En ota kantaa tuohon ja tuohon vaivaan ja lähetettä ei erikoislääkärille tipu.

    Äänestä

Miksi aloittaja on kateellinen työttömille. Aloittajahan voi itse ruveta työttömäksi ihan milloin vain haluaa ? Onneksi ei olla kehitysmaa vaan kaikille on turvattu toimeentulo. Turhaa siitä on kateellinen olla. Kaikilla sama oikeus tässä maassa..

Äänestä
  • Ei työttömille tai lomautettuneille kukaan ole kateellinen. Sellaista lusmupummi meininkiä mitä jotkut harrastaa, ettei työt kiinnosta, ei voi hyväksyä. Eli muut kustantaa näiden lusmuilun verovaroilla kustannetuilla tuilla.

    Äänestä

  • Jos aloittajan kaltaiset ööliät tajuaisivat, miten vaikeaa köyhänä on elää, he eivät olisi kateellisia, vaan myötätuntoisia, ja yrittäisivät osaltaan parantaa yhteiskuntaa, että kaikkien elintaso tulisi turvatuksi. Maassa makaavaa on helppo potkia - raukkikset!

    Äänestä

  • gfdfgsdfg kirjoitti:

    Jos aloittajan kaltaiset ööliät tajuaisivat, miten vaikeaa köyhänä on elää, he eivät olisi kateellisia, vaan myötätuntoisia, ja yrittäisivät osaltaan parantaa yhteiskuntaa, että kaikkien elintaso tulisi turvatuksi. Maassa makaavaa on helppo potkia - raukkikset!

    Mikä tässä on vaikeaa ymmärtää? Vielä kerran, KUKAAN EI OLE TYÖTTÖMÄLLE TAI KÖYHÄLLE KATEELLINEN. Vaan sieppaa nämä vapaamatkustajat, jotka väärinkäyttää yhteiskunnan tukiverkostoja läpi koko elämän, uskokaa heitä kyllä on. Esim. juuri nämä 18 vuotta täytettyään eläkkeelle siirtyvät vähemmistö kansaan kuuluvat ihmiset. On niitä valtaväestöön kuuluviakin.

    Äänestä

  • näin on. kirjoitti:

    Mikä tässä on vaikeaa ymmärtää? Vielä kerran, KUKAAN EI OLE TYÖTTÖMÄLLE TAI KÖYHÄLLE KATEELLINEN. Vaan sieppaa nämä vapaamatkustajat, jotka väärinkäyttää yhteiskunnan tukiverkostoja läpi koko elämän, uskokaa heitä kyllä on. Esim. juuri nämä 18 vuotta täytettyään eläkkeelle siirtyvät vähemmistö kansaan kuuluvat ihmiset. On niitä valtaväestöön kuuluviakin.

    Jotkut ovat hyväksikäyttäjiä; älä leimaa kaikkia. Eivät kaikki "vähemmistökansaan kuuluvat" ole loisia. Eivät kaikki yksinhuoltajat, eivät ihan kaikki työnhakijat ole loisia. Eivät ihan kaikki poliitikot ja virkamiehet ole loisia. Eivät ehkä ihan kaikki yrittäjät ole loisia; vain ne, jotka käyttävät orjatyövoimaa.

    Äänestä

"Vaan sieppaa nämä vapaamatkustajat, jotka väärinkäyttää yhteiskunnan tukiverkostoja läpi koko elämän, uskokaa heitä kyllä on."

Valitettavasti on. Mutta heitä et saa ylös sohvalta millään. On täysin mahdotonta tehdä sellaista järjestelmää etteikö joku käyttäisi sitä hyväksi. Räikein esimerkki tuosta on kuitenkin orjatyöt. Eli nuo 9€/päivä "harjoittelut". Ennen tein jonkin verran vapaehtoistyötä, mutta nyt se on loppu niin kauaksi aikaa kunnes nuo orjatyöt lopetetaan. Ensi vuoden alussa on asialle tulossa uudet "pelisäännöt", mutta en usko että väärinkäytökset sillä loppuu, aina loispummiyrittäjät keksii uusia. Sellainen on tuo viestiketjun aloittajankin "idea", joka ei ole uusi. Turha on vonkua työvoimaa ellei ole palkanmaksutahtoa.

Äänestä

Ei ne vätykset pysty tekemään mitään hyödyllistä, on liian kylmä, on liian kuuma, on liian pitkä matka, en jaksa nyt, jalka on kipeä, selkä reistaa, pleikkari peli on kesken ym. ym. tekosyitä riittää. Taitaa olla parempi että pysyvät siellä kotona, pois jaloista pyörimässä.

Äänestä

Minut ja pari muuta erotettiin ja firma otti työkkäristä työttömiä 9 euron päiväpalkalla tilalle. Vitut.ti sen verran et poistettiin firman tietokoneesta tiedostoja kostoksi. Siinäpäs sitte miettii et kannattaako erottaa.

Äänestä

Terve ruumis ei työtä kaipaa.

Äänestä

Aivan pieni liikunta on vain hyväksi.

Äänestä

Miksi niin monilla ihmisillä on käsitys, että kaikki ihmiset asuvat jossain keskuksissa ja kaupngeissa. Vois joskus käyttää järkee ja miettiä ei kaikilla ole varaa asua muualla kuin maaseudulla missä valitettavasti työllistyminen on nykyään vaikeaa. Kaupunkiin en muuta työnperässä. Ei kannata kun rahat riittää juuri ja juuri itsensä elättämiseen siellä kaikkien kulujen jälkeen. Sitä paitsi tosi asia on, elämä on onnellisempaa maaseudulla. Mitä minä tekisin yksin jossain kaupunki yksiössä. Täällä minulla on oma piha, voin rauhassa lumia luoda luonnon helmassa. En todellakaan ole mikään laiskuri.

Äänestä
  • Tässä istun kaupunkiyksiössä, työttömänä, mutta pian muutan minäkin maalle. Mökin kunnostamisessa on niin paljon työtä, ettei haittaa, ettei työllistyminen palkkatyöhön sielläkään onnistune. Kunhan asunto on kunnossa, ehkä alan tehdä omaa työtä. Maalla on ihana asua, varsinkin jos on sieltä kotoisin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


näin on. kirjoitti:

Kaikki tervejalkaiset, lumitöitä pariksi tunniksi päivässä kaupungille tekemään vastineeksi saaduista yhteiskunnan tuista. ylös nyt vaan,ei se raha taivaalta tipu muillekkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu