Koulu kostaa kiusaamisen

Rikosilmoitusta vaan jokaisesta kiusaajasta. Kyllä loppuu kiusaaminen.

Mielestäni nykykoulu on myös täysin perusteetta yliarvostettu hyvistä oppimistuloksista, sitä voisin perustella monellakin tavalla, mutta en paneudu siihen tällä kertaa. Salla Paajasen haastattelusta käy kuitenkin ilmi asia, josta olen ehdottoman samaa mieltä. Kaikkien lasten kohdalla heidän lahjakkuutensa ei tule ilmi nykykoulussa:

"- Lukio jäi kiinni ruotsista ja äidinkielestä. Varsinkin äidinkieli ihmetytti meitä - kuinka kahden toimittajan lapsi ei osaa kirjoittaa ainetta? Suhtauduin kuitenkin asiaan rennosti, voihan sen lukion suorittaa myöhemmin, jos siltä tuntuu.

Koulukiusaaminen leimasi koko Laurin elämää niin, että hän jäi tarkkailijaksi, eikä uskaltanut tuoda itseään esille.

- Kiusaaminen vaikutti syvästi Laurin itsetuntoon. Vilpitön ja iloinen poika menetti luottamuksen pärjäämiseensä uusissa ympyröissä, uusien ihmistenkanssa. Ihminen tarvitsee perheensä lisäksi myös ystäviä tullakseen ehjäksi, Salla arvioi."

Myöhemmin tapaturmaksi osoittautuneen poikansa kuoleman jälkeen, Salla meni läheistensä kanssa tyhjentämään pojan asuntoa, poika menehtyi siis 23-vuotiaana:

"- Löysin paljon hänen kirjoituksiaan, sanoituksia ja omaelämäkerrallista tekstiä, jossa hän purki tuntojaan. Poika, joka reputti ainekirjoituksessa, osoittautuikin taitavaksi kirjoittajaksi."

Paajasten kohdalla kiusaaminen kesti artikkelin perusteella vain vähän toista vuotta. Minun lapsellani on paljon pitempi kiusaamishistoria ja nimenomaan juuri arkuus ilmaista kirjoittamallakin itseään on näkynyt nyt yläasteella, vaikka nykyinen koulu onkin hyvä.

Vaikea sanoa vielä, riittääkö minun antamani tuki, kannustus ja ideointi tuosta arkuudesta eroon pääsemiseen. Musiikki ja omat sanoitukset ovat myös minun lapsellani tärkeä itseilmaisun kanava. Ja onneksi nykyinen koulu myös tukee ja kannustaa nimenomaan luovuutta monella tapaa. Vasta täällä hänen lahjakkuutensa on saanut arvostusta, kun entisessä kiusaavassa koulussa esim. hänen kauniit ja upeat työnsä revittiin koulun seinältä ainakin parina vuotena.

Sekin on kiusaamista, mutta opettajat "eivät huomanneet" repimistä ollenkaan ja näin lapsi sai muka puuttuvien töiden takia kuvaamataidosta kahtena vuonna 8 kun muuten hänen työnsä ovat olleet kympin tasoa.

Missä tämä Salla Paajasen haastattelu on luettavissa?

Hmm...

Ei Paajanen ainakaan tuossa jutussa nyt ihan täysin koko ympäröivää maailmaakaan tuominnut:

"...Mutta nyt surun keskellä mietin paljon sitäkin, millainen äiti olen ollut. Olisiko pitänyt tehdä jotakin toisin? Vaikka tarkoittaa hyvää, ei silti voi tietää, mitä valinnoista seuraa.

Lauri oli vain kahdeksan päivän ikäinen, kun Salla aloitti uuden työnsä Huomenta Suomen aamulähetyksessä.

– Olin urani alussa, työ oli minulle hieno tilaisuus ja olin niin nuori, että uskoin selviytyväni kaikesta.

Lauri oli kouluikäiseksi asti hyvin allerginen ja sai hengenvaarallisia astmakohtauksia. Usein juuri öisin tuli äkkilähtöjä polille lasta pelastamaan."

Asioissa tuppaa olemaan aina monta puolta.

Kirjoittamisongelman aiheuttaa yhä useammin koulukiusaaminen, ja edellistä harjoittavat niin 'sairaat' opettajat kuin oppilaatkin.
Koulu kostaa vanhemmille (oppilaan ja vanhemman) ns. "huonon käytöksen". Koulusta todettiin, et pitää käyttäytyä kiltisti koulua kohtaan, esim. ei saa valittaa mistään, tai tulee huutia.

koulukiusattu lapsi ja yh.äiti

"Jotkut koulut puuttuvat reilusti ja rohkeasti kiusaamiseen ja jotkut eivät. Tätä tosiasiaa ei pysty muuksi muuttamaan, raivosi sitä vastaan miten voimakkaasti tahansa."

En kiistä sitä. Koulukiusaaminen kuitenkin on monisäikeinen asia eikä aina ihan niin yksinkertainen asia kuin luulisi. Jos asia olisi yksinkertaisesti ratkaistavissa, ongelma olisi jo korjattu. Uusi asiahan kyseessä ei ole.

Jostakin syystä jopa aikuistenkin yhteisöissä kiusataan. Kenen syy se on?

Olisin vain halunnut kuulla nimimerkiltä Manta1 sen, mitä koulu konkreettisesti teki.

Asioissa ON aina VÄHINTÄÄN kaksi puolta.

Kun se pitkään jatkuu, niin yleensä siinä on vain kaksi syyllistä:
koulu ja kiusaaja/kiusaajat.

Turhastako täällä joku kuvittelee muutaman koulun saaneet oikeudessa tuomioita siitä, että kiusaamisen on annettu vain jatkua? Ja uhri on tuomittu SAMAAN mittavat rahalliset korvaukset.

Turha täällä on enempää repostella yhtäkään kurjaa juttua, jossa koulu ei ole hoitanut omaa osuuttaan kunnialla.

Eiköhän ne työpaikkakiusaajat ole just entisiä koulukiusaajia, jotka on laskettu kuin koira veräjästä. Ja lisäksi jotkut vanhemmat vielä näyttävät kotona mallia omalle lapselleen esim. nettikiusaamisesta.

Haluaisin sanoa myös oman sanani kiusatun lapsen vanhempana. Kaikki tapahtui viime talvena pienessä kyläkoulussa Eteläpohjanmaalla...... Poikaani kiusattiin hänen oppimisvaikeuksien ja pyöreytensä vuoksi, välitunnilla oli tönimistä ja luokassa nimittelyä sekä tavaroiden vientiä. Kuinka lukemattomat kerrat olin kouluun yhteydessä asiasta. Kerran hänet oli tönäisty lumikasan päältä aitaa kohti sillä seurauksella että löi päänsä maalitolppaan ja silmälasit hajosivat. Hän oli koulumatkalla oksentanut mikä viittasi heti aivotärähdykseen. Olin asiasta yhdeydessä kouluun, mutta heidän mielestään se että poika oli oksentanut koulumatkalla ei kuulu heille. Olisi luullut heidän tarkistavan lapsen kunnon ja ilmoittavan tapahtuneesta minulle, mutta ei. Kun kyselin kuka korvaa silmälasit, koulun vakuutusko? koska hän tarvii ehdottomasti lasit, eikä minulla yksinhuoltajana ollut 500 euroa tosta vain. Ei korvannut koulu laseja. Onko tässä opettaja, joka on koulun rehtori tehnyt virka virheen ja lastensuojelu rikoksen kun on tavallaan jättänyt lapsen heitteille. Olemme muuttaneet paikkakunnalta pois, ja toivon todellakin ettei kukaan toinen koe samaa.

Kiitos sinulle kun nostit tämän ketjun. En ollut aiemmin tätä huomannut. Meillä on myös huonoja kokemuksia. Sekä itselläni, että lapsellani. Kiusaaminen lapseni entisessä koulussa oli jatkuvaa. Koulussa osa opettajista syyllisti lasta kiusaamisesta, koska hän ei ollut samanlainen kuin muut. Hän sai lukuisia neuvoja miten käyttäytyä kuin enemmistö, ettei herättäisi huomiota. Lapseni ei kuitenkaan ole terve, eikä pysty niihin asioihin mitä vaadittiin. Hänellä on tästä myös lukuisia lausuntoja sairaalasta, jotka olivat myös koulun luettavissa.
Aiemmassa koulussa lapsen puolta oli pidetty ja kiusaamiseen puututtu.
Vaikka en koe, että koulu olisi syyllinen lapseni nykyiseen tilanteeseen, uskon että jatkuva kiusaaminen alensi itsetuntoa niin, että lapseni sairastui myös psyykkisesti.
Hän on ollut huostaanotettuna oireilun vuoksi, ja vasta nyt näyttää, että hän pääsisi hoitoon, kunhan paikka sairaalasta järjestyy.
Kiusaajat eivät taida ymmärtää mitä he tekevät, tai sitten leikkivät ihmisillä.
Haluaisin, että koulut ottaisivat vastuuta oppilaista silloin, kun he ovat koulussa.
Ja kiusaajien vanhemmat tekisivät jotain. Yleensä he eivät tulleet palavereihin edes. Kieltämistä, ettei oma lapsi kiusaa, sain kyllä kuulla.
Voimia teille

Minulla on myös sellainen kokemus, että kiusaajien vanhemmat eivät tule järjestettyihin tapaamisiin.
Meillä niitä järjestivät muutamia vanhemmat omatoimisesti ja yksi oli myös koulun järjestämä. Muut vanhemmat olivat paikalla, mutta kiusaajien kotoa ei ketään.

Hirveä lukea edeltä, miten lapsi otetaan huostaan, koska hän alkaa "oireilla" koulukiusaamisen takia. Mutta nimenomaan näin asiat on hoidettu viime vuosina.

Kun yhteiskunta on kyvytön ja osin myös haluton mitenkään suojelemaan kiusaamisen uhreja, on mukava haukkua vain heidän vanhempiaan laittomistakin huostaanotoista.

Meidän alueella oli tosi fiksu koulupsykologi, jonka kanssa suorastaan ystävystyimme kauheimpina kouluvuosina. Hän sanoi jo joskus vuosia sitten, että jos joitakuita on huostaanotettava kiusaamisen varjolla, niin sinne kuuluisivat nimenomaan kiusaajien perheet, eikä suinkaan kiusatut.

Koulurauhaa-lehdessä käsitellyt ja täälläkin esillä olleet tapaukset ovat kamalimpia, miten koulu voi osallistua kiusaamiseen ja tukea sitä. Toivottavasti ainakin osa törkeimpien kuntien hyvä-veli-kiusaamisen-suojelu-organisaatioista saa aikanaan kunnon rapsuja käräjillä.

Näkeehän sen tälläkin palstalla, miten kiusaajat toimivat, siis aikuiskiusaajat.

Sellaisestakin tapauksesta, josta on kaikkien valitusviranomaisten rapsut jo viranomaisille, miten väärin ovat toimineet, niin täällä kiusaaja mitätöi tällaisista tapauksista kirjoittamisen, että "vanhemmilta jää tosiasiat huomaamatta".

On se kumma kun eduskunnan oikeusasiamies,
oikeuskansleri ja Valvira ovat silti samaa mieltä kuin vanhemmat.

Mutta kiusaajat ovat aina kiusaajia, olivat minkä ikäisiä tahansa.

Kouluongelmat ovat merkittävä huostaanoton syy, vaikka näin ei tietenkään saisi olla. Mikä on kauheampaa maailmassa kuin menettää omat lapsensa, joita on kasvattanut ja rakastanut. sitten tulee joku sossu, ja sanoo, ettei teistä ole kasvattajiksi, oletta vaarana omille lapsillenne. Oletettu uhka riittää. Näyttövelvolisuus on vanhemmilla. Se tietää, kuka tämän on kokenut, ja näitä on maassamme paljon. Kiusaaminen jatkuu läpi elämän vain toisessa muodossa, ja olevinaan ihan laillisesti lapsen edun nimissä.

" koulusta 29.11.2012 15:08"


" Tv-toimittaja Salla Paajanen avautuu viime elokuun lopulla kuolleen poikansa kohtalosta, hän kertoo myös aikaisemmasta koulukiusaamisesta ja vanhemman näkökulmasta, mitä tapahtuu, kun kiusaamiseen yrittää puuttua:

"Se, että Lauri oli koulukiusattu, valkeni Sallalle vasta kevätjuhlassa."

lue edellinen kokonaan

8.52013
Oman lapseni koulutarina on samanlainen...mutta hän jaksaa vielä toistaiseksi elää; jollain tavalla sinnitellä eteenpäi!

"koulusta
29.11.2012 15:08"

" Ja kaikkein käsitämättömintä on, kun seuraa, KETKÄ koulujen vääriä käytäntöjä raivokkaimmin puolustavat, peittelevät ja salailevat usein kuin juuri opettajat!
"

edellinen on niin tuttua tekstiä, että on pakko uskoa kouluilla olevan 'yhteisesti sovittu kaava' jolla oppilaita ja vanhempia koulussa kohdellaan huonosti ja epäoikeudenmukaisesti.

Missä Suomen koulussa opettajat opettavat lapsia kiusaamaan toisiaan?

On hyvä muistaa, että opettajan pedagoginen pätevyys ei pätevöidä opettajaa koulukiusaamisen asiantuntijaksi! Oppettajilla voi nykyään olla yli 20 oppilasta, joista osa on integroitu erityisluokista! Älkää syytäkö opetajia kaikista yhteiskunnan ongelmista! Elämme tällä hetkellä opetusmaailmassa missä oppilaat saavat tehdä ja sanoa mitä lystää: raivokohtaukset, huorittelut ja kaikki mahdolliset, mistä moni ei osaa edes kuvitellakkaan. Mutta opettaja ei saa teoriassa korottaa edes ääntään oppilaalle. Näin se menee.

Koulu on ilmeisesti ainoa instituutio missä saa pahoinpidellä ihmisiä ilman minkäänlaisia seuraumuksia.

Yksinomaan minä olen kirjoittanut tänne ensimmäisen kerran tuosta kuvaamastasi ongelmasta jo varmaan lähes 10 vuotta sitten. Enkä tosiaan syyttänyt opettajia, vaan arvostelin viime vuosien hallituksia siitä, että tähän jamaan on tultu lasten elämässä niin päiväkodeissa kuin kouluissakin.

Toki opettajissa on hyviä ja huonoja, samoin kuin vanhemmissa, mutta puhun nyt yleisellä tasolla.

On suurta idiotismia syyttää yhtä yksittäistä ihmisryhmää lasten nykyisistä ongelmista, ei opettajia, ei vanhempia, ei lastentarhanopettajia.

Meno on kouluissa ja päiväkodeissa saanut jatkua kuin villissä lännessä, kyllä ongelmat on tiedostanut jokainen järkevä ajatteleva aikuinen, mutta vanhempien hätähuutoihoin ei kukaan ole välittänyt vastata muuta kuin heitä haukkumalla kohta parikymmentä vuotta.

Ensin piti tapahtua jotain todella järkyttävää, sitten piti todentaa Pisa-tulosten lasku ja julkistaa vähän virallisempi tutkimus päiväkodeista, ennen kuin alettiin virallisesti haikailla, että mitä on tullutkaan tehtyä.

Eivät kodit yksinään pysty pitämään lasten elämää kasassa, koska muualla voi ja saa tapahtua ihan mitä tahansa!

Olen edellisen kanssa samaa mieltä, paitsi tästä lauseesta:
"Koulu on ilmeisesti ainoa instituutio missä saa pahoinpidellä ihmisiä ilman minkäänlaisia seuraumuksia."

On myös toinen instituutio, jonka sisällä ja jonka nimissä lasta voi pahoinpidellä ilman mitään seuraumuksia ja se on lastensuojelu.

Jos kotona ovat asiat kunnossa lastensuojelua ei tarvita. Vastuu ongelmista on tosiasiassa aina vanhemmilla.

Surkea serlokki mitätöi valtion ylimmän valvontaviranomaisen tutkimuksen ja todistuksen siitä, että laittomia huostia tehdään.

Näistä asioista on puhuttava ja tullaan puhumaan vielä tulevina vuosina paljon, kun on määrä vähentää laitossijoituksia.

Tietysti se rassaa bisnesyrittäjiä, joten surkeita serlokkeja tulee olemaan paljon jatkossakin.

Lasta voidaan potkia päähän päiväkodista alkaen, sama jatkuu koulussa, lapsen identiteetin kehittyminen estetään täysin ja lasten pahoinpitelyn suosijat hokevat samaa mantraansa "vastuu on vanhemmilla".

Onneksi nämä epäsuhdat on jo asiantuntijoiden piirissä myönnetty, mutta serlokithan saavat tietysti jatkaa omaa mantraansa.

Kyllä nuo edellä kuvatut koulujen ongelmat liittyvät huostaanottoihin, mutta olisikohan sinun parasta olla puuttumatta asioihin, joista et mitään tajua.

Syypää läheskään kaikkiin huostaanottoihin ei varmasti löydy kotoa vai väitätkö VTV:kin valehtelijaksi.

Mitkä kaikki nimesi täällä pitäisi kirjoittaa muka o i k e i n? Luulisin että tuo kirjoitusasu on pilkkamielessä valittu multinikille ja niin teen minäkin. Hyvä valinta!

Kotikoulu voisi olla hyvä vaihtoehto jos koulu ei kerran saa kiusaamista kuriin.