Myin 92-rakennetun Hitas-asuntoni hyvällä voitolla, kiitos Pauli Leppä-ahon ja Hitas-yhdistyksen ja kiitos kaupunginvaltuustolle.
oli hyvä diili ,ostin kyseisen asunnon vuonna -99 ja maksoin siitä 340. tuhatta markkaa(55. t. euroa) nyt sain pyytää asunnostani 130. tuhatta euroa(780. t. markkaa) asunto meni heti kaupaksi ja sain mitä pyysin.
Hah Hah surkeat luuserit myyvät viereisistä taloista ,jotka on rakennettu 1988-90, vastaavia kämppiä alle 90. tuhannen euron.
Hitas-uudistus osui ainakin minun kohdallani nappiin.
kel Onni on se onnen saa.
hyvää työtä on tehnyt Hitas-yhdistys.
Meikä ostaa nyt vapailta markkinoilta kunnon kämpän ja omalla saunalla, eihän tossa edes ollut saunaa, vaikka niissä viereisisä halvemmissa Hitaseissa on sauna, niinpä kyttäänkin niistä asunnon ja pistän välirahat uuteen autoon.
Hyvä HYvä!
oli hyvä diili ,ostin kyseisen asunnon vuonna -99 ja maksoin siitä 340. tuhatta markkaa(55. t. euroa) nyt sain pyytää asunnostani 130. tuhatta euroa(780. t. markkaa) asunto meni heti kaupaksi ja sain mitä pyysin.
Hah Hah surkeat luuserit myyvät viereisistä taloista ,jotka on rakennettu 1988-90, vastaavia kämppiä alle 90. tuhannen euron.
Hitas-uudistus osui ainakin minun kohdallani nappiin.
kel Onni on se onnen saa.
hyvää työtä on tehnyt Hitas-yhdistys.
Meikä ostaa nyt vapailta markkinoilta kunnon kämpän ja omalla saunalla, eihän tossa edes ollut saunaa, vaikka niissä viereisisä halvemmissa Hitaseissa on sauna, niinpä kyttäänkin niistä asunnon ja pistän välirahat uuteen autoon.
Hyvä HYvä!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Onko tämä joku huonon itsetunnon omaavien luusereiden viimeinen vuodatuspaikka? Jos asiasi olisivat kunnossa niin et olisi täällä töötöttämässä talokaupoistasi, pöljä.
kirjoittelee täällä eri nimimerkeillä Hitas asioista surkea valittaja.
Hyvä että köyhä tulee onnelliseksi ku tekee tommosta nappi kauppaa!! HA,HA!
Sama luuseri ruikuttaa vuosien 88-90 hitas-asunnoista, lähettelee kymmeniä viestejä eri nimimerkeillä ja vastailee itselleen. Ja juuri kun siitä Lahden hörhöstä päästiin...
Mäyräkoirayhdistys ei pidä siitä ,että asiasta valitetaan, Pauli hakee mäyräkoiran kontulasta ja tarjoaa juomaa virkamiehille.
tuohan juuri tuota ahneiden kehumista.
Hitas-uudistus aiheutti juuri tuonkaltaisia epäkohtia.
88-90. hitasin omistajilta ryöstetään asunnon arvo ja toisille lahjoitetaan kohtuuttomat hintapyynnöt ja voitot.
Kokoomus-politiikkaa pahimmillaan..
Hitas-yhdistyskin on miehitetty kokoomuslaisilla.
Näinhän sen pitää ollakin,Hitaseissa tapahtuneet hinta muutokset ovat juuri pyrkineet tähän.Ei voi olla niin ,että vuonna 1988-1990 rakennettuja Hitas kohteita kohdeltaisiin hinnallisesti samalla lailla kuin näitä muita vuosimallia olevia.Silloin kun nämä 88-90 Hitakset rakennettiin niiden hinta ero oli ällistyttävän suuri vapailla markkinoilla oleviin asuntoihin ja muut kalliimmat Hitakset olivat taas vastavuoroisesti paljon lähempänä markkinahintoja.Nyt tullut uudistus on tervettä ajattelutapaa ja kohtelua kaikkia Hitas kohteita kohtaan,se että joku tälläkin palstalla "nurisee" Hitas uudistusta vastaan ei ajattele asioita , kuin omalta kannaltaan, mikä onkin toisaalta sangen ymmärettävää,mutta olisiko sitä meteliä pitänyt pitää silloin aikoinaan n17000 Hitas omistajien joukko teitä 1000:nnen Hitas omistajaa kohtaan,kun teillä oli Paljon isompi etu silloin?.Vääryys on purettu kiitos kuulunee Hitas yhdistykselle ja eritoten Paulille Hitas yhdistyksestä. Ja nyt ei muuta kuin ostamaan se mäyräkoira.
Keino kirjoittaa taas yhdistyksen potaskaa.
Mitenkä voiolla oikein,että jos joku on ostanut 88-90. hitasin esim. vuonna 2002, häntä kohdellaan niinkuin hän olisi ostanut asuntonsa vuonna 88-90 uutena.
Tämä on juuri tätä Paulin ajattelumallia, jos ihminen on maksanut asunnostaan esim. 120. tuhatta euroa vuonna 2002, sen arvoa alennetaan vuonna 2007 20. tuhatta euroa, koska asunto on maksanut uutena esim. vuonna -89 60. tuhatta euroa.
Kyseessä on täysin vääristelty ja epäoikeuden mukainen ajattelumalli, johon kykenee vain oikeistoa edustava poliitikko, kuten Paulikin on.
mitenkäs sitä meteliä olisi voinut silloin pitää kun ei Hitasta vielä omistanutkaan?
Täysin kapean ajatuskannan edustama päätös ja laiton.
Kyseessä on toimittu vastoin suomen perustuslakia, siksi kaikkien pitää tehdä kantelu.
Mitenkäs muuten tuo hintaero on noin suuri esim. kuukauden erolla rakennuksen valmistumispäivästä?
asunnot ovat olleet saman hintaisia, mutta toinen voi pyytää 30. tuhatta euroa enemmän.
Täysin sairasta politiikkaa, ja ihailemanne Leppä-Aho on esittänyt yhdistyksen kautta virheellisen ja laittoman uudistuksen, jonka kaupunginvaltuusto on munauksena hyväksynyt.
Kantakaa mäyräkoiranne sinne Hitas-yhdistykseen vaan.
"asunnostaan esim. 120. tuhatta euroa vuonna 2002, sen arvoa alennetaan vuonna 2007 20. tuhatta euroa, koska asunto on maksanut uutena esim. vuonna -89 60. tuhatta euroa." Minkä laskuopin mukaan päädyit tommoiseen,nyt on parasta ottaa hieman selvää asioista ennenkuin "heittelet" näitä sinun omia juttuja ja mitä tähän mäyräkoiraan tulee en kiikuta sitä mihinkään vaan nautin jääkaapin raikkaana ihan itse.
Kaavahan on ihan selvä, katso, indeksit ja se ,että asunnosta maksetut perusparannukset poistetaan, jo indeksikin pudottaa hintaa.
Hitas-yhdistys ,jota sinäkin edustat on levittänyt väärää tietoa, jokainen asioihin tutustunut tietää asioiden oikean laidan.
Kaupunginvaltuuston eräs jäsenkin myönsi, että hän tiesi ja koetti asiasta kertoa, että uudistuksessa osa tulee kärsimään, mutta asiasta ei välitetty, vaan Leppä-Ahon malli ajettiin läpi.
uudistus on siis laiton.
keino(pauliko?) ei ymmärrä, on helppo kehua itseään.
olen ottanut asioista selkoa, kun katsotaan rakennuksen alkuperäistä valmistumisindeksiä ja verrataan sitä markkinaindeksiin saadaan kaava, jonka mukaan arvo laskee 88-90. hitaseissa(88-tammikuusssa valmistuneilla ei laske), kyse on siitä ,että muutamien päivienkin ero vaikuttaa tuntuvasti.
Laskentakaavat löytyvät kiinteistövirastosta, kuten kelpo mainitsi, hinnan laskua lisäävät perusparannusten postot, jotka maksatettiin uudella ostajalla, peräti indeksillä korotettuna.
hitas-yhdistys on varmasti tehnyt hyvän työn useimmille, mutta osa on laitettu kärsimään ja tuota ei Suomen laki hyväksy1
poliittiset päättäjät joihin Paulikin kuuluu, eivät ole toimineet oiken.
Asiat on punnittava ylemmillä tahoilla.
Hei sekoboltsi, sinähän olet aika hyvässä vireessä nyt... tekstiä ja vastauksia tulee mahtavalla syötöllä. Näitä ei tietystikään juuri kukaan muu viitsi lukea, mutta hyvähän se jo on, jos itse viihdyt tämän monologisi parissa. Keep on good work!
Ps. yritä vähän varioida mielikuvituskeskustelukumppaniesi kirjoitustyyliä, niin syntyy vaikutelma, että tässä olisi useampia henkilöitä kirjoittamassa itsesi lisäksi.
Raha-asiat saattavat tosiaan saada ihmiseltä pään pyörälle.
terve Pauli kuinka pyyhkii? Sijoitusrintamalla ihan hyvin vai?
mitenkä voi olla noin pässinpäitä tuolla H-yhdistyksessä, luuletko tosiaan .että täällä vain yksi ihminen valittaa asiasta.
Kehottaisin hakemaan mäyräkoiran nopeasti ja ottamaan lääkityksesi kuntoon.
Jos olet kipeä, sinun pitää hakea apua.
Tässä näkyy juurikin tämä hitas-yhdistyksen ajattelumalli. Kun huomattiin että uusi laskutapa tuottaa omalle asunnolle hyvän arvon mutta syrjii 88-90, keksittiin tällainen selitys. Hyvä veli, pieleen meni...
samaa mieltä Laskutaitoisen kanssa: tehtiin tietty teennäinen kaava, jolla saatiin todisteltua jotakin, mitenkä sattuu, että puuhamiehet, eivätkä päättäjät omista 88-90. vuosikerran Hitasta , vaikka moni heistä Hitasin omistaakin.
Paperilla voidaan laatia kaavioita, mutta jokainen järkevä huomaa epäkohdat ja tajuaa että kyseessä on PETOS: