Lataaminen on laillista !

Missä on luettavissa se laki jonka mukaan lataaminen olisi muka laitonta ?
Edes patenttilaki ei estä valmistusta tai kopiointia ainoastaan omaan käyttöön, jakaminen, levittäminen tai mikä tahansa muu luovuttaminen on kiellettyä.
Tämä on minun mielipiteeni, jos jollakin on fakta-tietoa niin kertokaa..

10

501

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 12 § (24.3.1995/446)

      Julkistetusta teoksesta saa jokainen valmistaa muutaman kappaleen yksityistä käyttöään varten. Siten valmistettua kappaletta ei ole lupa käyttää muuhun tarkoitukseen.



      Juuri tätä tarkoitin !

      • Sitten on vielä tämä:
        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1961/19610404#e-72

        Muistaakseni kuitenkaan kyse ei ole yksityishenkilön kohdalla laittomuudesta vaan korvausvelvollisuudesta. Omalta kannaltani en näe termeissä suurta eroa, koska maksamaan joutuisi kumminkin. Lakiasiantuntijat varmaan ovat eri mieltä.


    • Antti-anonyymi

      Mitä pykälää tarkoitat, en löydä mitään mainintaa korvausvelvollisuudestakaan..?

    • näin menee

      "Julkistetusta teoksesta saa jokainen valmistaa muutaman kappaleen yksityistä käyttöään varten. " Aivan, mutta sitten on huomattava tämä:

      "8 §
      Teos katsotaan julkistetuksi, kun se luvallisesti on saatettu yleisön saataviin." Omaankaan käyttöön ei siis saa valmistaa kappaletta piraattilähteestä.

      Ja korvausvastuusta:

      "57 § (14.10.2005/821)

      Joka vastoin tätä lakia tai 41 §:n 2 momentin nojalla annettua määräystä käyttää teosta taikka tuo maahan tai Suomen alueelle edelleen kolmanteen maahan kuljetettavaksi teoksen kappaleen, on velvollinen suorittamaan tekijälle kohtuullisen hyvityksen. Vastoin lakia tapahtuvasta teoksen kappaleen valmistamisesta yksityistä käyttöä varten on hyvitysvelvollisuus vain siinä tapauksessa, että kappaleen valmistaja on tiennyt tai hänen olisi pitänyt tietää, että kopioitava aineisto on saatettu yleisön saataviin vastoin tätä lakia."

    • Antti-anonyymi

      Olen eri mieltä, monissa maissa jakaminen on laillista..!
      Mielestäni lataaja ei ole vastuussa siitä jos joku jakaa suomen lain vastaisesti, mikäli jakaminen tapahtuu suomessa.
      Ymmärrän kyllä että moni ns. virkailija haluaisi laajentaa toimivaltaansa suomen rajojen ulkopuolelle..
      Globalisaation oikkuja..!
      Lataaminen on väärin, mutta se on lain mukaan mahdollista !
      Ps. niin on veronkiertokin.. ;-)

      • Chisulle viikkorahat

        Tämä laillisuuskysymys onkin mielenkiintoinen. Tilanne voi olla myös sellainen, että jakomaassa tiedosto on laiton, mutta meillä laillinen.

        Esimerkkitapaus: King Oliver Creole Jazz Bandin "Chimes Blues" vuodelta 1923. Kappaleen säveltäjä on King Oliver, joka kuoli 1938. Säveltäjän tekijänoikeudet ovat siis Euroopassa rauenneet vuoden 2009 alussa. Kun äänitysvuodestakin on jo kulunut yli 50 vuotta, esitys on siltäkin puolelta vapaa.

        USA:ssa kuitenkin oikeudet ovat voimassa 95 vuotta, jos ne on asianmukaisesti määräajoin uusittu, eli ne päättyvät vasta vuoden 2019 alussa. Jos kyseisen kappaleen jakaja on eurooppalainen, kopio on varmasti laillinen ja sieltä saa ladata. Mutta jos sitä jaetaan Amerikassa, lähde saattaa olla laiton, riippuen siitä onko oikeudet rekisteröity lainmukaisesti. Sitä on täältä käsin aika hankala selvittää. Vaikeaa on myös todeta, kuka ja missä tiedoston on nettiin laittanut. Mutta joka tapauksessahan Euroopassa sijaitseva kopio kyseisestä levystä on laillinen, joten korvausvaatimukset kaatuisivat lopulta tähän.

        Samassa sessiossa vuonna 1923 äänitetty "Canal Street Blues" on kuitenkin yhteissävellys, jossa tekijänä on myös Louis Armstrong. Hänen kuolemastaan on vasta nelisenkymmentä vuotta, joten tekijänoikeudet ovat Euroopassa voimassa vielä pitkään. Nyt kopioinnin laillisuus riippuu pelkästään siitä, onko oikeudet muistettu uusia Amerikan puolella. Jos kopio on laillinen USA:ssa, se on sitä myös täällä. Muussa tapauksessa poliisi voi tulla kotiisi. Asian varmistamiseksi pitäisi käydä Kongressin kirjastossa tutkimassa tekijänoikeusrekisteriä.

        Molemmat edellämainitut levytykset ovat verkossa usein samassa torrentissa, jonka laillisuus on siis hyvin epäselvä asia. Tämänkaltaisista tapauksista saataisiin aikaan sotkuisia oikeusjuttuja. Vahinko vain ettei yksityisellä ole varaa lähteä kokeilemaan miten käy. Joku 600 euroa on pikkusumma siihen nähden, mitä hävitty juttu tulee maksamaan.


      • näin menee

        "...monissa maissa jakaminen on laillista..!"

        Epäilen. Tekijänoikeuslainsäädäntö pohjautuu useimmissa maissa kansainvälisiin yleissopimuksiin, etenkin ns. Bernin yleissopimukseen, sekä EU:ssa lisäksi EU-lainsäädäntöön. Yksityiskohdissa voi eri maiden kesken olla eroja, mutta pääperiaatteet ovat yhdenmukaiset.

        "Mielestäni lataaja ei ole vastuussa siitä jos joku jakaa suomen lain vastaisesti, mikäli jakaminen tapahtuu suomessa."

        Sinun mielipieesi ei tässä ratkaise. Luehan uudelleen se 57 §.

        "..moni ns. virkailija haluaisi laajentaa toimivaltaansa suomen rajojen ulkopuolelle.."

        Jos tarkoitat "ns. virkailijalla" viranomaisia niin tiedoksi sekin, että viranomaisten kansainvälisestä toimivallasta on niin ikään tehty erinäisiä kv. sopimuksia ja niihin pohjautuvia kansallisia säädöksiä. Globalisaation "oikkuja" ehkä, mutta käytännössä tarpeellisia. Yhä useammilla riita- ja rikosjutuilla kun on nykyään liittymiä useampaan kuin yhteen valtioon.

        "Lataaminen on väärin, mutta se on lain mukaan mahdollista !"

        Kaikki lainvastaiset teot ovat tietysti mahdollisia. Ei ole mitää järkeä lailla kieltää sellaista, jonka tekeminen olisi mahdotonta.


    • Antti-anonyymi

      Pilkun viilaus on taitolaji.. ;-)



      12 § (24.3.1995/446)

      Julkistetusta teoksesta saa jokainen valmistaa muutaman kappaleen yksityistä käyttöään varten. Siten valmistettua kappaletta ei ole lupa käyttää muuhun tarkoitukseen.

      Ihan selkeää..

    • Yleensä ei ole

      Lataaminen on laillista laillisesta lähteestä. Jos tekijänoikeudella suojattu materiaali on jaossa luvattomasti, niin myös sen lataaminen on laitonta. Lisäksi vertaisverkoissa et voi pelkästään ladata, vaan samalla myös jaat. Yleensä syytökset kohdistuvat nimenomaan jakamiseen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ootko nainen noin mustis musta

      Onhan se toki imartelevaa kun olet kaunis ja kaikkea muutakin, mutta ehkä vähän kummallista, kun ei varsinaisesti olla t
      Ikävä
      93
      7577
    2. Sen kerran kun siellä käyn

      Voisit olla paikalla💚💛☘️
      Ikävä
      37
      4027
    3. Kumpa tietäisin. Miehelle.

      Vieläkö toivot jotain viestiä, vai suutuitko taas...kun...🤔
      Ikävä
      47
      3576
    4. Joel Harkimo ja Janni Hussi eroavat

      Tämä on ilon päivä 😊
      Kotimaiset julkkisjuorut
      241
      2961
    5. Kauan säkin jaksoit

      Minun perässä juosta. Kunnes pahoitit mielen. Kuinka monta anteeksipyyntöä olet vailla? 🧐
      Ikävä
      40
      2702
    6. rakastan sinua!

      Tule ja ota, kasvetaan yhdessä paremmiksi ❤️❤️❤️❤️ kaikki anteeksi ❤️❤️❤️
      Ikävä
      45
      2532
    7. Sä olet nainen kuuluisa..

      ..etkä mitenkään hyvällä tavalla.
      Suhteet
      132
      2461
    8. Askanmäessä Huippu esitys

      Kävimme Ystävien kanssa Askanmäen kesäteatterissa. Kaikki tykättiin esityksestä aivan valtavasti. En varmaan koko vuonna
      Puolanka
      21
      2454
    9. Miksi kaipaat

      Ja olet elämässäni vielä kaiken tämän jälkeen? Eikö kaikki ole jo selvää välillämme?
      Ikävä
      29
      2399
    10. Häiriköinti

      Sinä joka rälläsit viime yönä aamuun klo. 00 :04 koulun pihassa ja pitkin kyliä. Rekkari ylhäällä. Terv. Kerrostalon as
      Ähtäri
      25
      2195
    Aihe