Olisikohan esim,Pekolan Liikenne

Pekola liikenteen bisnes pikkaisen isompaa kuin vekka liikennenöinnin. Risto hoitakoon asian ja halvemmalla. Muita arvostellaan ja vaaditaan pieniä palkkoja, työuran pidentämisiä ....tukirahoilla, politiikalla-ei kuulosta vapaalta kilpailulta.

Ja tupla kalusto ja kesken ajon autojen vaihtelua (toinen kuski tuomaan sitä)..., mitähän säästöä syntyisi?

Et ajatellut sitä mitä maksaa kahden auton vaihto päivittäin ? Kuskit kuskaa ja huoltaa autoja linjalle esim.polttoaine ja työaikalaista?? Ja miten voi ennustaa asiakasmäärät tai vaunujen ja mummorollaattorien autoon tulot ?? Ilman kilpailutusta tuskin mikään yritys voi toimia? Ei muuta kuin tule pois päpeliköstä ...

Ei sillä, etteikö Vekka olisi kykenevä hoitamaan tuon, mutta pitäisihän tuo reilun pelin hengessä kilpailuttaa.
Jos toinen firma on parempi ja edullisempi so not, otetaan se ja jos ei, Vekka jatkakoon. Mikä estää kilpailutuksen, ei sitä tj itse voi sanella??

Ei niitä kuljetuksia voi hoitaa ihan miten vaan jos on tilattu sellainen auto se ajetaan sellaisella autolla.

Korjaan sikäli, että voisin kuvitella liikennöitsijöiden tietävän sinua paremmin mikä kannattaa ja mikä ei. Jos tilanne ei ole tämä, sinun pitäisi olla liikennöitsijä ja niiden täällä sinua neuvomassa.

Kartelli kannattaa aina.

Pekolan liikenteen bussiin en astu enää ikinä, muuta ku vahingossa pahasti kännissä.
Siellä on niin surkea asiakaspalvelu ja ahne itsekäs asenne.

Toista on Koiviston auto, jossa on pirun kohteliasta porukkaa ja ollaan järki-ihmisiä.

Pekola on surkea pulju, ala arvoista as.palvelua. Työpaikkana kuulemma täyttä painajaista, niitten korjaamolla kuulemma töissä g3y...