Iidan tämän syksyinen esiintyminen BB-talossa ei oikeuta voittoon. Iida ei ole talossa ollessaan kertaakaan sanonut tai tehnyt mitään sellaista, mikä oikeuttaisi voittoon.
Itse en muista kertaakaan nauraneeni millekään Iidan sanomiselle. Sen sijaan Tean kilahtelut, Jouko koirana ja Markuksen jööterijutut ovat naurattaneet minua kovastikin.
Jos minun pitäisi valita työkaveri, valitsisin ehdottomasti Iidan kaikista tämän syksyn aikana talossa olleista henkilöistä! Koska Iida on järkevä ja fiksukäytöksinen ja varmasti pätevä työssään ja miellyttävä työkaveri.
BB-ohjelmassa on kuitenkin kyse viihdeohjelmasta. BB-ohjelmaa voi seurata myös psykologisesta näkökulmasta käsin. Ihmisten väliset viha/rakkaussuhteet voivat opettaa meille asioita ihmisyydestä- sekä ihmisen hyvistä että myös niistä raadollisemmista puolista.
Iidan anti katsojille tämän syksyn aikana on ollut mitäänsanomaton. En ole koko syksyn aikana saanut mitään Iidan katsomisesta. Jos Iida olisi ollut yksinään talossa, en olisi katsonut kertaakaan BB:tä tämän syksyn aikana.
Teijan ja Joukon käytöksestä olen oppinut paljon kuluneen syksyn aikana. Sekä hyvää että pahaa. Myös Markuksen höpöydestä olen saanut jotain ajatuksia. Iida on mielestäni ollut pelkkä tapetti.
Itse en muista kertaakaan nauraneeni millekään Iidan sanomiselle. Sen sijaan Tean kilahtelut, Jouko koirana ja Markuksen jööterijutut ovat naurattaneet minua kovastikin.
Jos minun pitäisi valita työkaveri, valitsisin ehdottomasti Iidan kaikista tämän syksyn aikana talossa olleista henkilöistä! Koska Iida on järkevä ja fiksukäytöksinen ja varmasti pätevä työssään ja miellyttävä työkaveri.
BB-ohjelmassa on kuitenkin kyse viihdeohjelmasta. BB-ohjelmaa voi seurata myös psykologisesta näkökulmasta käsin. Ihmisten väliset viha/rakkaussuhteet voivat opettaa meille asioita ihmisyydestä- sekä ihmisen hyvistä että myös niistä raadollisemmista puolista.
Iidan anti katsojille tämän syksyn aikana on ollut mitäänsanomaton. En ole koko syksyn aikana saanut mitään Iidan katsomisesta. Jos Iida olisi ollut yksinään talossa, en olisi katsonut kertaakaan BB:tä tämän syksyn aikana.
Teijan ja Joukon käytöksestä olen oppinut paljon kuluneen syksyn aikana. Sekä hyvää että pahaa. Myös Markuksen höpöydestä olen saanut jotain ajatuksia. Iida on mielestäni ollut pelkkä tapetti.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Uskomatonta!!
Eikö tasapainoisin ihminen ansaitse voittoa?
Ja mitä helvetin viihdearvoa on siinä, että voittaja levittelee revaansa tai näyttelee tauointejaan tai pientä munaansa Hymyssä ja Seiskassa.
Iida pystyis olemaan viihdeteollisuuden käytössä jopa työkseen ja hänellä on kokemusta viestinnästä myös työnsä ja harrastustensa parissa.
Nämä vajokit ja luonnevikaiset voivat toki naurattaa jatkossakin ihmisiä.
BB-ohjelmassa ei etsitä vuoden tasapainoisinta henkilöä!
Bb on viihdeohjelma. BB voisi olla enemmänkin kuin pelkkä viihdeohjelma mutta yleensä ihmiset, joilla voisi olla eniten annettavaa katsojille, äänestetään ensimmäisinä ulos.
Se, että joku läyhääjä äänestetään ensimmäisenä ulos BB-ohjelmasta ei muuta tässä maailmassa yhtään mitään. Koulu- ja työpaikkakiusaaminen jatkuu seuraavana päivänä ihan samalla tavalla tuhansissa kouluissa ja työpaikoilla! Valitettavasti! Ja ihmiset kärsivät kiusaajien kourissa.
BB-ohjelmassa voitaisiin pureutua enemmän ihmissuhdeongelmiin mutta katsojat haluavat että BB pysyy pinnallisena ohjelmana ja joka vuosi tällaiset "munanpyörittäjät" jatkavat häädöstä toiseen. Näin on ollut joka vuosi ja olen todellakin katsonut kaikki Suomen BB-kaudet. Sukupuolielimien paljastelu on joka vuosi edesauttanut katsojien suosioon pääsemisessä.
kYLLÄ SE Iida voittaa!
Iida työkaverina? Ei kiitos! Hirvittävä brassari, keksii tarinoita ja aina täytyy pistää paremmaksi kuin muut, keinolla millä hyvänsä. Lsäksi kaksinaamaisnen ja puhuu selän takana siina missä muutkin. Iida tekee sen vain hieman sivistyneemmin ja hienostuneemmin, voisi myös käyttää termiä katalammin. Iida arvostelee kaikki postuvat pelaajat. Iida pilkkaa ja puhuu aina ja kaikista poistuneista pelaajista pahaa selän takana. Yrittää kääntää omaan peliinsa eduksi ja muutella elettyä totuutta tai saada asioita eri valoon....
Missä Iidan viisaus on näkynyt -ei ainakaan yleistiedoissa, kun puhuu ihan soopaa tahi tietokilpailussa, missä ei oikein mitään tiennyt?
Missä on paljon huudeltu älykkyys tullut esiin, missä?
Todella uhkaava ja peloittava tilanne voi muistua mieleen, kun katselet tuon tv:ssa pyörivän äänestä voittajaa pätkän...siinä JonnaA vie Iidan voimakeinoin pois ettei jää satuttamaan vaan Teijaa. Isoveli oli jo kuulutellut 5-6 kertaa Iidaa pk. Iida kävi todella kuumana ja oli todella uhkaava huutaen ja huitoen...
Iida ei loista älykkyydellä, tiedoilla, käytöksellä, toisien huomioonottamisella, ahkeruudella, osallistumisella, suorittamisella tai itsensä peliin laittamisella!
Miksi siis Iidan pitäisi voittaa BB 2012?
Iida voittaa joka tapauksessa. Kyllä kansa näkee ja tietää.
Juuri näillä Iida loistaa sivistyneellä käytöksellä, toisien huomioonottamisella ahkeruudella, osastumisella ja itsensä peliin laittamisella ( on tunneälyä)ja uskoo hyvää hänen pahimmasta panettelijastaan kuten kaikki muutkin Teijan höynäyttämät sisäpiiriläiset ( T haukkunut myös muut finalistit) BB ei ole mikään järjen jättiläisten kisa, joten onko Iiida edes oikeassa joukossa. Iida on jo voittaja, koska selvisi vainoojistaan huolimatta finaaliin. Viime vuoden voittaja paljasteli itseään, pelkään, että samoin käy tänä vuonnakin, joka alapään läyhääjä tai yläpään läyhääjä voittaa, Iidan ei tarvitse tehdä kumpaakaan, IIDA VAAN ON PARAS!
Missä sä olet ollut duunissa?
'Iidan kaltaiset ihmiset menestyvät työelämässä, josta osoituksena Iidan tiedotuspäällikkyys nuorkauppakamarissa ja oma toimiva graafisen mainostoiminnan yritys.
Kuka BB talossa voi loistaa älykkyydellään? Älykkäät ihmiset kiertävät kaukaa kaikenlaiset apinatalot, jonne viihdeteollisuus saa naurettavaksi wanna be julkkiksia ja onnentavoittelijoita.
Iidalla on selkeä päämäärä ja hän voi käyttää jo valmiilla urallaan tiedotusvälineissä saatavaa julkisuutta esimerkiksi kannustamaan nuoria yrittäjiksi.
Muilla finalisteilla ei ole käyttöä. Joukoa voidaan toki käyttää Seiskassa ja Hymyssä vauvoineen ja eroineen. Suhteesta Jonna I:n kanssa ei tule lasta eikä paskaa, vaikka Seiska maksaisi häälomat kuuhun.
hahahahahaha :D Sä oot kyllä ihan täys LÄPPÄ! Sain hyvät naurut. Ei kukaan voi olla oikeesti noin tyhmä.
Ups, tämä kommentti oli tarkotettu nimimerkille "the truth is hard".
Iida on sivistynyt ja hyvä käytöksinen, ainoa sellainen talossa. Toisten ihmisten kunnioittaminen ja arvostaminen on parasta inhimillistä pääomaa, mitä ihmisellä voi olla. Se on kunnioitettavaa ja vain sellaista ihmistä arvostan. Iida voittoon!
Tätä sivistynyttä,hyväkäytöksistä ja tasapainoista Iidaa ei varmasti näy yhtään pätkää BB:n parhoissa paloissa.BB tosiaan on viihdeohjelma,sinne ei mennä sivistymään
Mä ihmettelen miten Iida on pötkinyt talossa noinkin pitkälle. Iidahan ei ole yhtään viihdyttäva.
Hyvätuloisen Iida ei voittoa tarvitse. Ei todellakaan.
Onko tuolla edes vaihtoehtoja noissa finalisteissa, paitsi Iida ja eikö joku extran vieras sanonut asukkaita oudoiksi, mutta niin ne olivat jo viime vuonna, huonoon suuntaan menossa koko BB. Katsojat ovat tykänneet Iidasta ja hänen lämmöstään ja valoisasta olemuksesta. Kateelliset kanssa-asukkaat ovat ovat tehneet painostavan ilmapiirin taloon ja tämä tunnelma ahdistaa myös katsojaa ja on joutunut vaihatamaan kanavaa. Muidenkin jutut olisivat oleet kiinnostavia kuin läyhäreiden. Alkoholin juominen ja tupakointi ei ole muotia fiksujen nuorten piirissä nykyään, miksi BB näyttää huonoa esimerkkiä nuorille. Ja turha on läyhäreitten sanomisiaan katua enää kun pasat on jo housussa. Jos minua joku on puukottanut joskus selkään annan sen anteeksi, mutta en ikinä luota siihen ihmiseen ja ystävät voi onneksi valita, siksi jatkuva läyhääminen ei ole viihdettä.Jotkut pääsivät finaaliin tekemättä ja osallistumatta juuri mihinkään.
Minä lopetin BBn katsomisen kahdesta syystä!
En jaksanu kuunnella sitä läyhäämistä, jota Teija, Tea ja Jonnat harrasti...ja sitten kun kansa(tai mikä lie taho), hääti uhrit, eikä näitä kiusaajia!?
ja sitten se, kun toi Jouko tuntu saavan kaikki toilailunsa anteeksi!?
En siis todellakaan toivo Teijan tai Joukon voittoa, mutta toisaalta en luota pätkääkään koko formaatin rehellisyyteen!
Kunnioitan päätöstäsi olla katsomatta BB-tä. Jokaisella ihmisellä on oikeus tehdä vapaa-ajallaan mitä haluaa. Eikä yksikään tapa viettää vapaa-aikaa ole toista arvokkaampi.
Mutta haluaisin kysyä sinulta, mitä hyödytti lakata seuraamasta ohjelmaa? Loppuiko maailmasta sodat? Loppuiko työpaikkakiusaaminen? Tuliko maailmasta parempi paikka elää?
Ei ole kyse siitä, että loppuiko mikään muu, kun minun BBn katsominen vaan ihan siitä mistä tuossa kirjotin...etten enää tykänny ohlemasta:D
Jos kaikki muut ajattelisivat samalla tavalla ja olisivat lopettaneet katsomisen, niin sittenhän sillä ois todennäköisesti ollu merkitystä.
Halusin vaan sanoa, että kun täällä on motkotettu siitä, että läyhäys ja paskan puhuminen tuo viihdettä ja nämä sohvatyynyt vai miksi niitä nyt kutsuttiin, piti saada ehdottomasti pois...niin kaikki ei ehkä välttämättä ajattelekkaan näin
Monilahjakkuus tuo Iida
ainakin on:
http://www.iltalehti.fi/iltvviihde/20121007012951289_a2.shtml
Imitoimallako ZZTOP monilahjakkuudeksi??? Mäkin oon!!!
Iida on liian laskelmoiva. Katseesta jo usein näkee kun "kalkuloi" asioita tiettyjen asioiden jälkeen.
Sääli vaan, että voi voittaa kun rahaa on takana.
Se on just tämä naisten yleinen tapa, että pystytään katseestakin...mukamas päättelemään vaikka mitä.
Höpö juttuja..sanon minä
No mistäs sitten?
Alitajunta poimii niitä tarkeimpiä viestjä elekielestä yms.
Alkukantaisiin "vaistoihin" kannattaa turvautua ja luottaa tiukan paikan tullen...
Iida oli juuri sitä mitä monet veikkaa...en sano enempää, koska ei ole tarvetta!
Iida hävisi ja Teija voitti!
Mielestäni BB:tä tulisikin seurata ensisijaisesti psykologisesta näkökulmasta käsin. Siinä olen aloittajan kanssa samaa mieltä. (Tai ehkä mieluummin seurata silmillä kuin käsin). Itse en kyllä muista paljonkaan nauraneeni erityisemmin muidenkaan kommenteille talossa. Siinä suhteessa Teija päihittää kyllä muut tällä kaudella. Onhan sillä ollut aika viiltäviä analyysejakin siellä. On osunut ja uponnutkin.
"Jos Iida olisi ollut yksinään talossa, en olisi katsonut kertaakaan BB:tä tämän syksyn aikana."...no hah hah...kerro sitten yksikin asukas koko Suomen BB:n historiassa, joka olisi yksin talossa ollessaan saanut sinut ostamaan 24/7 ja katsomaan BB:tä? :)
Iida tai Markus saisi voittaa tään tavisten kauden.
Loppukaudesta alkoi ärsyttämään tuo Iidan nolo hohotus! En tiedä oliko aitoa vai ei, mutta näin oli parempi että ei saanut voittopottia kun ei niin kovin erikoinen ollut tuolla talossa, kiltti nyt oli mutta ei se ole hauskuuttavaa kuitenkaan. Teija oli aika ilkimys ja olisi aika pelottavaa olla vaikkapa tuollaisen työkaveri, mutta oli niin JUNTTI niin saipahan voittaa.
No, oletko koskaan katsonut omaa käytöstäsi videolta, kyllä sitä on näyttänyt nololta itsekin esim. juhlissa otetuilla videoilla. Mieuummin katselen ipositiivisia ihmistä kuin negatiivista, Iida itse sanoi, että pahan puhuminen vaikutti jonkin verran käyttäytymiseen. Minua ahdisti välillä hänen puolestaan, koska ilmeet kertovat paljon. Itse näin kuitenkin lämpimän, hyvän ihmisen iidan olemuksessa.On varmaan vaikea antaa luovuuden kukkia, jos joku sitä koko ajan jarruttelee, varsinkin, jos se joku ei itse tee mitään viikkotehtävieb eteen, mutta on ensimmäisenä nauttimassa palkinnosta. Ja nyt tuli rahaa, mutta onko se sen arvoista. Eihän se ole voittajan vika, että voittaa, oisko ollut feikki äänestys, piloillaan tehty yhteisöissä. Itse katselen "psykologisella silmällä" näitä tosi-tv ohjelmia, jööterit ei kiinnosta, vaikka Markus oli muuten mukava. iIidan, Markuksen ja Joukon haastattelut olivat iltapäivälehdissä kivat, hyvät finalistit. Myös Tea oli hauskaa katsottavaa, kyllä Teasta vielä hyvä nainen tulee, kun ikää karttuu. Ja Tea, hus, hus laulutunneille. Positiivisuus tuntuu ärsyttävän suomalaisia. BB voisi olla hauskempikin kun olisi tehtävät haasteellisia ja kaikille sopivia. Vanhat naiset ovat pilanneet osallistumisellaan BB:n. Nuoret eivät sitä enää juuri katso.
No Iidan olisi kuulunut tippua jo alussa ja jos asukkaat olisivat voineet pättää olisi tippunut moneen kertaan...Onneksi tässä formaatissa pyöritetään moneen kertaan noita juttuja, niin kaikki tulee näytettäväksi toteen!
Kenellekään ei jää epäselväksi kuka on paras, rehellisin ja ansaitsee voiton!
Hyvä Teija!
Babtistien ei kannattaisi katsoa televisiota ollenkaan, pääsisivät paljon helpommalla, kun ei näkisi tupakanpolttoa, alkoholin juontia ja kuulisi rehellistä läyhäystä!!
Iida on ikuinen kakkonen, se on todistetu, näytetty ja kirkossa ei tavitsekaan kuuluttaa!
Vähän myöhässä. mutta vastaan silti:
"Iida ei ole talossa ollessaan kertaakaan sanonut tai tehnyt mitään sellaista, mikä oikeuttaisi voittoon."
Ja muka muka sanoi tai teki? Olisi kiva tietää mikä se sinun oma pikku mittaristosi on, jolla määrität kuka ansaitsee voiton ja kuka ei.
Tiedätkös mitä? Voiton ansaitsee tasan tarkkaan se henkilö, joka äänestetään voittajaksi. Ei sitä kysytä joltain random-palstailijalta, että kukas nyt saa voittaa ja kuka ei. Jos jotain tarpeeksi äänestetään, niin sitten se taitaa olla heidän mielestään ihan hyvä voittaja, eikä siinä jonkun muun "mutku en tykkää" -narinoilla ole merkitystä.
Kannattaisi opetella hyväksymään se, että eri ihmiset pitävät eri asioista. Sinun mielestäsi väärin äänestetty on jollekin muulle ihan hyvä valinta.
Osallistunpa minäkin tähän keskusteluun.
Oikea voitti. Teijaa sai nauraa niin paljon ja hän sai muutkin kanssa-asujansa nauramaan. Nauroinko Iidan jutuille? En kertaakaan. Iida on kertonut olevansa voimakastahtoinen mutta varmaan himmaili siellä todella paljon eikä ollut oma itsensä.
Teija viihdytti, koska talo oli täynnä samanlaisia juoruämmiä ja sellaset tarvii aina sen rääväsuun, joka pitää läyhäämistä yllä!
Minun maailmassani juoruämmät ei voita mitään, mutta BB-maailmassa näinkin voi näköjään käydä?!
Olisit jättänyt vaan osallistumatta Teijaa fanittava luonnevikainen run**u.
Minulla taas on päinvastaisia kokemuksia elämästä, nimittäin kiusaajat ja läyhääjät useimmin vievät voiton tosi elämässä. Kiusatut vaihtavat koulua ja työpaikkaa ja monesti lopulta joutuvat sairauslomalle tai eläkkeelle.
Sodassa voittaa vahvin jne. Ikävä kyllä tosi elämässä se menee usein näin. Syynä on ehkä puhtaasti biologia. Vain aggressiivisimmat yksilöt ovat pärjänneet ja lisääntyneet.
Mielestäni yhteiskunnallisten ongelmien syy ei ole BB-talo vaan BB-talo heijastaa ulkopuolista maailmaa.
Itse äänestin Teijaa, koska finalistinelikosta hän oli ylivoimaisesti paras vaihtoehto.
Äläpäs yleistä!
Yksikään aiempien vuosien BB-voittajista ei ole ollut ns läyhääjä!
Miten kävi esim. Mantan Mafialle? Yksi kerrallaan häätöön!
Kiusaamisella ei ole mitään tekemistä vahvuuden kanssa.
Katkeroituneet rumat keski-ikäiset whitetrash hu**at dissaamassa yhtä harvoja kauden siedettävistä asukkaista, Iidaa. Toivottavasti tollaiset aloittajan kaltaiset ihmispas*at ei koskaan saa lapsia.
Iidan tukijoukkoina nurkauppakamari. He olivat liian älykkäitä tallaiseen. Sen sijaan sairaanhoitajaliitto äänesti Teijan voittajaksi.
Tässä maassa on miljoona sairaanhoitajaa. Kaikilla törkeen hyvä palkka.
Nuorkauppakammarissa on ainakin 500 jäsentä!
Katkeroituneet rumat keski-ikäiset whitetrash hu**at dissaamassa yhtä harvoja kauden siedettävistä asukkaista, Iidaa. Toivottavasti tollaiset aloittajan kaltaiset ihmispas*at ei koskaan saa lapsia.
Heh! Taitaa kirjoittajalla paistaa oma katkeruus läpi? Tuliko pistettyä Iidan voiton puolesta paljon rahaa likoon...siis menetettyä rahaa kuinka paljon? 1000€? :)
Millä oikeudella sinä haukut täällä netissä itsellesi tuntemattomia ihmisiä Pas*oiksi?
Taidat olla itse luonteeltasi ilkeä ja kova hminen, kun tuollaisia kirjoittelet!
Mene keskustelemaan ongelmistasi jonkun kanssa, se voi auttaa.