Miksi verrata 90-luvulla suoritettuja tutkintoja
nykyisiin amk tutkintoihin jne.
Vastavalmistuneilla alalla kuin alalla on aina viimeisin tieto-taito ammatistaan.
Onhan lukio opiskelukin muuttunut valtavasti viim.
10.v aikana (mm. ammattilukiot, ylioppilaaksi ja ammattitutkintoon 4. vuodessa). Tällä hetkellä
jonkin tutkinnon ja ammattinimikkeen saa "helpommin" kuin aiemmin ja päinvastoin.
Tottakai se harmittaa jos on opiskellut esim. merkonomiksi 3.5v yo-pohjalla ja nyt merkonomiksi
valmistuu yo 2.vuodessa tai peruskoulusta 3 vuodessa.
Tietääkseni kauan sitten esim. ylioppilas oli
todellakin "herra" jota kumarrettin ja ylioppilas
tutkinto oli yliopistoon valmistava tutkinto. Nythän asia ei näin ole, vrt esim. ammattilukiot.
nykyisiin amk tutkintoihin jne.
Vastavalmistuneilla alalla kuin alalla on aina viimeisin tieto-taito ammatistaan.
Onhan lukio opiskelukin muuttunut valtavasti viim.
10.v aikana (mm. ammattilukiot, ylioppilaaksi ja ammattitutkintoon 4. vuodessa). Tällä hetkellä
jonkin tutkinnon ja ammattinimikkeen saa "helpommin" kuin aiemmin ja päinvastoin.
Tottakai se harmittaa jos on opiskellut esim. merkonomiksi 3.5v yo-pohjalla ja nyt merkonomiksi
valmistuu yo 2.vuodessa tai peruskoulusta 3 vuodessa.
Tietääkseni kauan sitten esim. ylioppilas oli
todellakin "herra" jota kumarrettin ja ylioppilas
tutkinto oli yliopistoon valmistava tutkinto. Nythän asia ei näin ole, vrt esim. ammattilukiot.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.