Omakotitalon ja kerrostalon parhaat puolet vai mitä mieltä ovat asiantuntevat palstalaiset? Yksi vai kaksikerroksinen, puu vai kivi, mitä mieltä olet?
Rivitalo on hyvä kompromissi?
Kertokaa totuus
24354
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Rivitalon pääty on hyvä, vain yksi naapuri. Äänieristys on vanhoissa aika surkea, uusissa hyvä jos on hyvin rakennettu. Kannattaa hommata rakennustapaselostus ja näyttää jollekin joka niistä tietää.
ite en viihtynyt yhtään kerrostalossa, enkä viihtynyt rivarissakaan. Kerrostalo olis kyllä asumismuotona sellanen, joka on rivaria helpompi.... Ainakin omasta kokmuksesta KAIKKI halus rivarissa johtaa ja sanoa mitä ja miten tehdään, mutta kukaan ei ollut valmis tekemään tai maksamaan mistään. Joka pikku asiasta piti naapureiden saada riita aikaan keskenään.
Nyt asutaan okt:ssä, jossa saa ite päättää mitä tekee, ja milloin tekee. Ja meille sen takia ihan parasta, koska teemme vuorotöitä, (aamu, ilta ja yötöitä siis..) niin meidän elämänrytmimme on aikamoisen toista kun monien tavallisten työlaisten, ei tartte miettiä häiritseekö naapureita saa kolistella ja huudattaa vaikka musiikkia jos niikseen tahtoo... ei häiritse "hiljausuuden aikana ketään" TAI vastaavasti yövuoron jälkeen ei kolinaa tai meteliä kuulu, saa herkkäunisena nukkua rauhassa... Koska noi oli aikamoisia ongelmia/haasteita itselleen aikanaan...
Itse kannatan omakotitaloa. Mutta jokainen tekee sen päätöksen omien tarpeiden, toiveiden, odotusten ja käsitysten mukaan. Vain sinä itse sen sitten tiedät, sanoi kuka mitä hyvänsä.
"Nyt asutaan okt:ssä, jossa saa ite päättää mitä tekee, ja milloin tekee."
Yöllä satanut lunta, aamulla pitäisi töihin mennä mutta sinä päätät milloin alat lumitöihin. Sinulla on hyvin ymmärtäväinen työnantaja, voit mennä töihin milloin huvittaa.
Minulla ainakin on liukuvat työajat ja voihan sitä halutessaa tehdä myös etätyöpäivän.
Toisaalta auton perästä on metri kadulle, joten eipä ole vielä koskaan tullu niin paljon lunta ettei olisi nelivedolla päässyt auratulle kadulle vaikka jättäisi lumityöt tekemättä, ehtiihän ne tehdä illalla töidenkin jälkeen.
En ole kaivannut rivariin enkä kerrostaloon.
"mutta sinä päätät milloin alat lumitöihin."
Kasarmilta pääset töihin sitten, kun L&T:n laiska äijä on käynyt.
Pikemminkin kaikki kerrostalon ja omakotitalon huonot puolet. Kerrostalossa kiinteistöhuolto sentään aurailee lumet pois nurkista. Rivarissa senkin joutuu tekemään yleensä itse.
Miten niin rivitalossa joutuu tekemään itse, kuka sen määrää? Ei kukaan lumitöihin voi pakottaa.
Ihmetyttää se rivari asujan elämä,sielä on tehtävä lumitöitä ja mahdollisesti ajettava nurmikkoa ehkä vielä syytä osallistua syys talkoisiinn tai vastaavaan.
En ymmärrä ja pitää maksaakkin siitä yhtiövastikkeen muodossa miksi?Ei kai se lämmitys maksa niin pirun paljon että satanen poikineen pitää siitä kärsiä.
Nään kerrostalon parempana vaihtoehtona,ok-talossa tehdään aivan samat työt kuin rivarissa ja itse määrää lämmityksestä suurelta osin.
Yksi tuttu asui rivitalossa, tai asuu vieläkin, mutta eri rivitalossa. Heillä oli aika paljon työkiireitä ja sitten vielä vähän terveyden kanssakin sellaisia ongelmia että eivät voineet aina tehdä lumitöitä. Heitä alettiin ihan järjestelmällisesti kiusata, lumet kolattiin heidän autopaikan eteen yms. Muuttivat pois ja huolehtivat että uuden asunnon yhtiössä ei tehdä lumitöitä pakkotalkoilla, vaan ostetaan huoltopalvelut.
Rivitalossa on omakotitalon ja kerrostalon huonot puolet. Jokainen tekee "omat" pihatyöt ja silti yhtiö päättää asioista.
Rivitaloihin pesiytyy ne jotka haluaa omakotitalon, mutta resurssit ei riitä siihen että hoitaisi ihan itse oman talonsa.
Jatkuvaa tappelua talkkaruvuoroista ja siitä että kuka hallinnoi mitäkin pihannurkkaa.
Ja kun yhtiöt ovat pieniä, tuloksena ei välttämättä ole keskimääräinen osakaskunta kuten useimmissa kerrostaloissa. Rivitaloyhtiöön saattaa helposti muodostua mulkkujen enemmistö.
Joo, surkeita nuo rivarit, ei niihin kukaan kunnon ihminen muuta, paskasakkia kaikki tyynni. Kukakohan noitakin ostaa:
http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/5071761
http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/5071765
" Rivitaloyhtiöön saattaa helposti muodostua mulkkujen enemmistö. "
Näissä pienissä rivariyhtiöissä se on helposti juuri tällaista. Ja jos et itse kuulu siihen valtaa pitävien 'mulkkujen' jengiin niin näistä taloyhtiön yhteisistä asioista, talonmiesvuoroista ja syksyn/kevään siivouksista ja kokouksista voi tulla sinulle rasittavia. Mutta toisaalta jos rivarissa on hyvä oma sisäpiha ja sellaista arvostaa niin on se lähempänä o.k. asumista.
No lähempänä on ok-asumista kuin kerrostalo.
Kortsun kanssa paneminenkin on lähempänä kuin kokonaan ilman, mutta ei kuitenkaan taida olla ihan sama kuin panna kaunista piukkapeppuvaimoa paljaaltaan.
Nää on näitä, huomaa kirjoittajasta Ok-amiraalista, että ei ole koskaa naista saanutkaan, nehän noita juttuja täällä puhuu, joilla ei kokemusta ja ei tietoa, elää palstalla omine haaveineen, lienee tavoittaamton haave Ok-amiraalilla olla normaali ihminen.
Eikö ylläpito voisi selvittää tämän Ok-amiraalin(porhon ym) osoitteen ja henkilöllisyyden ja pistää hänet jäähylle, puhuu täällä jostain piukkapeppuvaimoista ja panemisesta, kaikki viestinsä samankaltaisia ja muita loukkaavia. Avaa ketjuja koko ajan ja kaikki jutut samankaltaisia. Mitenkä tämän "Ok-"Amiraalin tämäkin viesti liittyy asuntojen hintoihin, alempana keksii noita mielikuvituksellisia vartija juttuja Hiffaa nimellä.. Ylläpito hoi, onko nämä panojutut ja muiden haukkumiset asiallisia.
Joku lidlin kassalla työskentelevä osa-aikainen saattaisi tyytyä tuollaiseen kun ei rahat riitä kunnon kämppään.
Tuohon puu vai kivi asetelmaan.
kivi lienee trendikäs tuossa 30v pyörteillä olevilla, ja 50v pyörteellä mielummin puutalo.
Kivitalohan ei ole äärettömän kotoisa yleensä,puutalot on helppoja korjata halvempia pitää ja rakentaa verrattuna kivitaloon.
Mieleuiten aina yksikerroksinen jo käytännön takia.
Ainakin alta 100 neliöinen mieluummin yksikerroksisena. Lisäkai vanhemmiten portaat voivat joka tapuksessa käydä rasittaviksi kulkea.
Yläkerran parvekkelta on kiva kyylätä mitä naapurit alakerran pienillä terasseillaan puuhaavat ja kännipäissään puhuvat. Pysyy niin hyvin ajan hermolla ja tietää mitä kukakin naapuristaan oikeasti ajattelee. Se on vasta mukavaa asumista jos mikään.
Rivitalo erinomainen ratkaisu varsinkin pk-seudulla jossa tontit kalliita. Rivarissa kustannukset jaetaan kuten jätehuolto ja kiinteistövero, tulee halvemmaksi kuin maksaisi kokonaan itse. Remontteja tehdessä yksikköhinta tulee alhaisemmaksi kun teetetään kerralla kaikille samat hommat. Päätyasunnossa on omaa pihaakin mukavasti jos sellaista kaipaa. Tietenkin yksikin p-reikä yhtiössä voi aiheuttaa hammasten kiristystä. Yleensä ne ovat sellaisia, jotka yrittävät laittaa omat remonttinsa yhtiön piikkiin.
Väheneekö kulut siitä että ne jaetaan moneen osaan? Ei vähene. Omakotialossa ei joudu maksamaan mistään sellaisesta, mistä ei joutuisi maksamaan myös rivarissa. Mutta yhtiössä joutuu maksamaan paljon sellaista mitä ei joudu maksamaan omakotitalossa.
Ja kaikkin parasta on se että omkotitalossa joutuu maksamaan vain omia kulujaan.
"Väheneekö kulut siitä että ne jaetaan moneen osaan?"
Kokonaisumma ei vähene mutta yhden osakkaan maksama osuus pienenee.
Hyvä esim. jo kuviteltu Ok-lordi persoona. Höperöksi tullut jo enne lordi-juttujaan ja höperyys pahenee vuosi vuodelta. Noin käy, kun jumittuu netin ääreen. Oikea elämä jää elämättä. Kai hän menehtyykin sinne netin ääreen saappaat jalassa ja kakat housussa.