Haaveissa olisi Canon EF-S 18-200mm f/3.5-6.3 IS zoom
Rahaa ei ole paljoakaan, joten tämä sopisi tän hetken budjettiin. Olisko kellään kertoa kokemuksia. Objektiivi-infossa ei ollut kuin yksi arvostelu, tosin se oli hyvä.
Obiskaneuvoja, kiitos.
5
132
Vastaukset
- moro
Säästä ja osta valovoimaisempi, ei oikein tomi tämä aukko F/6.3 telepäässä.
- 4ertyu
Kävi kyllä mielessä, senpä takia haluaisin ehdotuksia. Voin kyllä lykätä hankintaa, mutta hinku olisi kova hankkia heti. Mikä olisi hyvä, mutta vielä alle tonnin putki.
- ostin ja myin
4ertyu kirjoitti:
Kävi kyllä mielessä, senpä takia haluaisin ehdotuksia. Voin kyllä lykätä hankintaa, mutta hinku olisi kova hankkia heti. Mikä olisi hyvä, mutta vielä alle tonnin putki.
Osta käytetty, katso www.digicamera.neet ja kameralaukku.com , niissä molemmissa on osastot "Osto" ja "Myynti"
Varmempi kuin huijsrit huutonetissä. - 18-135
ostin ja myin kirjoitti:
Osta käytetty, katso www.digicamera.neet ja kameralaukku.com , niissä molemmissa on osastot "Osto" ja "Myynti"
Varmempi kuin huijsrit huutonetissä.Canon EF-S 18-135/3,5-5,6 IS STM n 490€ (uudempi versio STM moottorilla)
Tämä on parempi testien mukaan kuin tuo Canon EF 18-200 joka piirtää huonosti telepäässä kuten lähes kaikki ns. superzoomit.
- hmfggm
Ei Canonilla ole 6,3 valovoimaisia objektiiveja. Sen täytyy olla Tamron, tai joku muu vastaava.
Huom. Pienikennoista ei saisi himmentää 5,6 pienemmäksi. Laatu alkaa heiketä ja kaikki halvat objektiivit on tuollaisia, tai huonompia.
Pulassa ollaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1472467
- 1761694
- 921588
- 691533
- 79914
Kesä, kesä!
Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k6895- 68861
- 59825
- 61798
Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.
Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes152745