Linux-läppärit ovat harvassa sillä niiden kysyntä on heikkoa ja Linuxin takia niiden hinnat ovat myös yleensä kalliimpia kuin vastaavan tietokoneen hinta Windows-käyttöjärjestelmällä. Nyt Dell on tuonut Ultrabook XPS 13 Developer Edition-kannettavan markkinoille, josta on saatavilla versiot joko Windowsilla tai vaihtoehtoisesti Linuxilla. Sitäkin vaivaa tyypillinen Linux-vero sillä Linux-version hinta on jopa huimat 1 100 euroa, kun samaan aikaan Windows-version hinta on vain noin puolet siitä.
http://linuxtieto.freehostingcloud.com/2012/12/linux-onkin-windowsia-kalliimpi/
http://linuxtieto.freehostingcloud.com/2012/12/linux-onkin-windowsia-kalliimpi/
Vastaukset 30
Vanhimmat
Linuxit eivät ole laumasieluille vaan itsenäiseen ajatteluun kykeneville ja tietotekniikkaa taitaville ihmisille. Windowsia käyttäville on tunnusomaista osaamattomuus, jolloin käyttöjärjestelmä tulee olla valmiiksi asennettuna.
Myös osien laadusta Windows-käyttäjillä ei ole mitään tajua, kuten aloittajan kirjoituksesta voi päätellä. Linux-läppäri mallinimestään huolimatta sisältää paljon laadukkaampia ja kalliimpia osia, koska Linux-käyttäjät ovat laatutietoisempia, myöskin koulutetumpia ja hyväpalkkaisia, jolloin hintakaan ei ole este. Laadukkaaseen koneeseen on luontevaa asentaa Linux-pohjainen käyttis, kun rihkamaan sopii Windows.
Pitkällä tähtäimellä Linuxit tulee muutenkin edullisemamksi, kun rahat säilyvät rosmojen ulottumattomissa.
Pitkällä tähtäimellä linuksit tulee todella kalliiksi, kun pitää lisälaitteet uusia tulostimista alkaen jne.
eihän tuo nyt mikään kallis ole ja hyvästä kannattaa maksaa. windowsista ei kannata maksaa mitään. ikinä.
Ja näin ammuttiin alas linux-fanien pitkään huutelema myytti windows-esiasennettujen koneiden kalleudesta. Totuus onkin toisinpäin, ja raskaasti.
eipä koneetkaan olleet ominaisuuksiltaan läheskään samat. Voisi verrata kuin Porchea ja Volkkaria:)
Ihan samanlaisia ne on. Vain käyttiksessä on eroa ja Linux on kalliimpi kuin Windows jos ostaa tietokoneen valmiiksi asennetulla Linuxilla.
ilmoittaudut siis noitten lukutaidottomien joukkoon:) Ei tosin uutta kenellekään:)
vielä kertauksena ote Tietokone lehden artikkelista:
"Samalla XPS 13 -nimellä myytävä Windows-kone on ollut lähes puolet halvempi. Siinä tosin on käytetty vaatimattomampia komponentteja. Suoritin on Intelin vanhempaa mallia, muistia on puolet vähemmän ja ssd-levyn kapasiteettikin on vain puolet Ubuntu-koneen vastaavasta."
Siis ainoastaan nimi on sama:)
Kyllä siellä samoja koneita verrattiin. Tuossa linkki vähän asiantuntevampaan artikkeliin:
http://linux.slashdot.org/story/12/11/29/1716208/dells-ubuntu-ultrabook-now-on-sale-costs-50-more-than-windows-version
Yllättäen saman koneen linuxversio on selvästi kalliimpi.
Koit nyt vitun idiootti ymmärtää, että siinä Windows-versiossa on sisällä HALVEMMAT osat, vain nimi on sama koneella. Linux-koneessa on kalliimmat, paremmat osat sisällä.
Jos et osaa lukea, niin ÄLÄ tule ollenkaan internetiin tekemään itsestäsi typerystä! Oletteko te kaikki Windows-käyttäjät noin SAATANAN TYHMIÄ????
Sähän olet ihan mielenvikainen kun näet harhoja. Ihan samat osat siellä on molemmissa koneissa sillä ne on samat tietokoneet. Vain käyttis eroaa ja Linux on kalliimpi kuin Windows.
"Samalla XPS 13 -nimellä myytävä Windows-kone on ollut lähes puolet halvempi. Siinä tosin on käytetty vaatimattomampia komponentteja. Suoritin on Intelin vanhempaa mallia, muistia on puolet vähemmän ja ssd-levyn kapasiteettikin on vain puolet Ubuntu-koneen vastaavasta."
ihan samanlaisia no on.
Avasit sitten suusi ja poistit kaikki epäilyt.
Ainahan joidenkin mielestä keskutelupalsta asiantuntevuudessaan(tuntematomuudessaan) alan lehden voittaa:) Aika usein Windowssin käyttäjiä taitavat olla kun heille käyttöjärjestelmäkin on kone:)
Ei winkura urpo erota Porchea ja Volkkaria toisistaan ellei joku viisaampi väännä rautalangasta. Eikä se tajua sitä sittenkään. Mutta eihän sitä muuten yksinkertaiseksi winkura juoksupojaksi pääsisikään.
Kyllä tulee linuks kalliiksi, kun minullakin makaa 30 tulostinta komerossa tyhjän panttina tubutinvuosien seurauksena! Ei lötynyt ajureita niihin!
on huhtikuussa!
Voi Feliks veikkonen. Olet ilmeisesti hyvin avuton tietokoneiden kanssa?
Toisin kuin winkurassa, linuxissa tulostimet toimii siten että laitat johdon paikoilleen ja tulostat. WInkurassahan sulla meneekin aika niiden ajureiden metsästämiseen.
"Toisin kuin winkurassa, linuxissa tulostimet toimii siten että laitat johdon paikoilleen ja tulostat. WInkurassahan sulla meneekin aika niiden ajureiden metsästämiseen."
Ja ainakin Fedora tuntuu tunnistavan kiltisti täysin automaattisesti jopa verkosta löytyvän tulostimen, toista se on winkuran kanssa kun pitää säätää ajureiden ja muiden kanssa että pääsee tulostamaan.
Windows löytää ajurit automaattisesti toisin kuin Linux ja tulostimet on välittömästi käytettävissä. Linuxilla ei pysty käyttämään kuin ehtä 1% kaikista markkinoilla olevista tulostimista, kun lopuille ei löydy ollenkaan ajureita.
"Windows löytää ajurit automaattisesti toisin kuin Linux ja tulostimet on välittömästi käytettävissä."
Ei, kyllä se Linux vaan hoitaa asian paremmin, tulostin nopeammin käytettävissä kuin winkura jolla kestää ikuisuus edes löytää oikea ajuri, jos löytää.
"Linuxilla ei pysty käyttämään kuin ehtä 1% kaikista markkinoilla olevista tulostimista, kun lopuille ei löydy ollenkaan ajureita."
100% kokeilemistani tulostimista on toiminut ilman minkäälaisia ongelmia. Ja sehän on kuitenkin laitevalmistajan vastuulla ensisijaisesti nuo ajurit, ei se ole linuxin vika jos sille ei jotain ajuria tai ohjelmaa ole.
Kinailut loppu !!!!!!!!!!!
Tässä se sitten on kisailunne kone ja Dell tiputti hintaa, joten nyt se on halvempi Kameli-linuxsen kanssa !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.engadget.com/2012/11/29/dell-xps-13-ubuntu-laptop/
$1,449 vs $888 joo eli Windowsilla varustettuna tuo läppäri on yhä halvempi.
"Ei, kyllä se Linux vaan hoitaa asian paremmin, tulostin nopeammin käytettävissä kuin winkura jolla kestää ikuisuus edes löytää oikea ajuri, jos löytää."
LOL? Ajuritlevyke toimitetaan tulostimen mukana :D Ei se ole Windowsin vika jos sinä olet sen hukannut, se on sinun vastuullasi asentaa ajurit levykkeeltä.
"100% kokeilemistani tulostimista on toiminut ilman minkäälaisia ongelmia"
No tietysti määrällisesti 1kpl toimivia on 100%
"Ja sehän on kuitenkin laitevalmistajan vastuulla ensisijaisesti nuo ajurit, ei se ole linuxin vika jos sille ei jotain ajuria tai ohjelmaa ole."
Mitäs sitten, ainahan te syyttelette sormilla ties mihin suuntaan, jopa avaruusolioihin. Linux on vaan on huono kun ei sillä voi oikein tulostella, oli kenen vika tahansa. Tietysti yrität näinollen nohevasti lakaista alle taas vaihteeksi linuxin perusviat ja sokeasti puolustaa jotain Linus Torvaldsia ku se on rikkonut Linuxia jo 20:n vuoden ajan ilman että antaa laitevalmistajien edes tulla tekemään ajureita omaan räpellykseensä. Voi voi...
Vai että oikein levyke.
"LOL? Ajuritlevyke toimitetaan tulostimen mukana :D Ei se ole Windowsin vika jos sinä olet sen hukannut, se on sinun vastuullasi asentaa ajurit levykkeeltä"
Mitä sitä nyt turhaan mitään ajurilevykkeitä edes käyttää kun linuxilla pelittää suoraan ilmankin. On se windowsin kanssa kun pitää erikseen ajureita ruveta asentelemaan, ja vaikka jo valmiiksi ajuri löytyisi, pitää windowssin tietysti miettiä puolipäivää ennenkuin saa tulostimen asennettua.
"No tietysti määrällisesti 1kpl toimivia on 100%"
Kolme viimeksi hankittua tulostinta ovat toimineet linuxissa täysin moitteetta eli vuodesta 2006 lähtien jokainen tulostin jonka olen hankkinut on toiminut linuxissa.
"Mitäs sitten, ainahan te syyttelette sormilla ties mihin suuntaan, jopa avaruusolioihin."
.
Eihän tässä syytellä ketään, kunhan vaan linuxia ei syytellä siitä että jos johonkin laitteeseen ei löydy ajuria tai jokin softa ei löydy linuxille. Linux itsessään on syytön kyseisiin seikkoihin.
"Linux on vaan on huono kun ei sillä voi oikein tulostella, oli kenen vika tahansa."
Hyvin tulostellaan linuxilla, kunhan on vaan kunnon tulostin ilman mitään ongelmia. Kannattaako sitä tosiaan jotain kiinalaisia halpistulostimia ostaakaan joiden mukana tulee ajurit vielä levykkeellä.
"Tietysti yrität näinollen nohevasti lakaista alle taas vaihteeksi linuxin perusviat ja sokeasti puolustaa jotain Linus Torvaldsia ku se on rikkonut Linuxia jo 20:n vuoden ajan ilman että antaa laitevalmistajien edes tulla tekemään ajureita omaan räpellykseensä"
Löytyisikö jotain näyttöä tästä? Tietääkseni laitevalmistajat ovat täysin tervetulleita tekemään linux-ajureita, vaikka tietysti mieluiten kyseiset ajurit saisivat olla avoimia lähdekoodiltaan.
Ja käytän itse aktiivisesti sekä Windowsia että Linuxia joten tunnen molempien ominaisuudet hyvin. Ja suosin Linuxia koska moni asia vain toimii linuxilla paremmin.
"Löytyisikö jotain näyttöä tästä? Tietääkseni laitevalmistajat ovat täysin tervetulleita tekemään linux-ajureita, vaikka tietysti mieluiten kyseiset ajurit saisivat olla avoimia lähdekoodiltaan."
Windows-hurahtanut varmaan tarkoittaa sitä, että Linuxissa ei ole vakaata ABIa kernel-moduuleille. Hän ei nähtävästi kuitenkaan tiedä, tai ei ideologisista syistä suostu hyväksymään sitä, etteivät CUPS-tulostinajurit ole mitään kernel-moduuleita, vaan toimivat userspacen puolella.
on se hyvä että toimitetaan. Pystyy lapset Windowseillaan käyttämän minun tulostintani.
Itse en tuota levykettä ole tarvinnut, riitti kun piuhan kiinni laitoin ja asetukset tarkistin kun tuo printterin kesällä ostin. Kahdelaa edellisellä sama juttu:)
tottakai windows koneen saa halvemmalla. pas-kasta ohjelmistosta ei yleensä missään joudu maksamaan enemmän kuin hyvästä ohjelmasta.