Blogistin asuntolaina ajatuksia

Lukaisin kirjoituksen nuorten asuntolainoista ja pankkien syyttelystä.

Itse en menisi meidän nuorisoa tyhmäksi ja pankin harhaanjohtamaksi kuvittelemaan, kyllä heistä jotka nyt ovat uutta asuntovelkaa tehneet tai entistä lisänneet on jonkinlainen tieto viime lamakauden seurauksista, vaikkei koulussa ehkä kaikkea opetetakkaan.

Vuokra-asuntojenko vähyys siihen heidät pakottaa, harhaa. Harvempipa suoraan kotoa lähtiessä suuren asunnon ostaa/rakennuttaa, kyllä he jättävät vuokratilat jälkeensä jonkun muun käyttöön.
Ei aina se joka myy ole väärässä, ei pankit väkisin rahaa kauppaa, ottajalla pitäisi olla pitäisi olla selkeä hahmotelma omasta maksukyvystään.
Olisi viimeisen lamakauden edes luullut takaajat opettaneet,
jotka usein ovat vanhempia muistavan kuinka halpoja asuntoja oli paljon myynnissä. Ei se yhteiskunnan vika ole jos toiset paremmin asiansa hoitaneet niitä sitten puoli ilmaiseksi ostavat.

Mitenkä ne mielenterveysongelmatkin jotka rahapulasta syntyy muuttuu yhteiskunnan viaksi ? Kyllä niitä tulee kun suuruuden hulluksi aletaan ja kuvitellaan kaikki saatavan anteeksi.
Joku vanha laulun pätkä tuli tuosta mieleeni "kaikkihan on maksettava eikös juu, mitä tässä maailmassa velkaantuu"
6115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Aika huonot merkit on ilmassa, nyt kun finanssivalvontakin yrittää pestä kasvonsa ajaa lainaehtoihin omarahoitusosuuden. Hyvä ajatus, mutta se olisi pitänyt olla pakollinen jo noin kymmenen vuotta sitten. Näenkin tuon asian nyt hurskastelevana oman nahan pelastusyrityksenä. Fivassa on töissä noin 300 virkamiestä, joiden olisi tullut hoitaa työnsä ajoissa.

Äänestä
  • Kyllä mielestäni jonkunlainen omarahoitus alkuun tarttis ollakkin muuten kaikki on liian helppoa. Koittaisi siinä säästäessään jo tunnustella miltä velanmaksu tuntuu

    Äänestä

Kokoomusnuoret ei halua myöntää pikavippejä eikä lainaa ilman omarahoitusta.
V"tun kultahaarukkaperseet. Mulla on elinehto pikavippaaminen; vähintään kerran
kuussa on tarve muutama kymppi. Kotoa en enää saa edes perintöä, kun otin
ne ennakkoon ja talorahat meni ryypätessä.

Äänestä
  • Olet ymmärtänyt väärin. Tuo omarahoitusosuuden tulo voi parhaimillaan laskea asuntojen hintojen juuri sen nykyisen omarahoitusosuuden verran. Tähän asti asunnonhintojen laskua on pidetty ongelmana, vaikka nimenomaan sillä lisäämme kilpailukykyämme ja sitäkautta työpaikkoja. Sitä kehitystä eivät viime aikojen hallitukset ole tukeneet.

    Äänestä

  • oot aikamoinen luuseri.

    Äänestä

asuntolaina ajatuksia

Äänestä

Kommentoi aloitusta


blogin kääntöpuoli kirjoitti:

Lukaisin kirjoituksen nuorten asuntolainoista ja pankkien syyttelystä.

Itse en menisi meidän nuorisoa tyhmäksi ja pankin harhaanjohtamaksi kuvittelemaan, kyllä heistä jotka nyt ovat uutta asuntovelkaa tehneet tai entistä lisänneet on jonkinlainen tieto viime lamakauden seurauksista, vaikkei koulussa ehkä kaikkea opetetakkaan.

Vuokra-asuntojenko vähyys siihen heidät pakottaa, harhaa. Harvempipa suoraan kotoa lähtiessä suuren asunnon ostaa/rakennuttaa, kyllä he jättävät vuokratilat jälkeensä jonkun muun käyttöön.
Ei aina se joka myy ole väärässä, ei pankit väkisin rahaa kauppaa, ottajalla pitäisi olla pitäisi olla selkeä hahmotelma omasta maksukyvystään.
Olisi viimeisen lamakauden edes luullut takaajat opettaneet,
jotka usein ovat vanhempia muistavan kuinka halpoja asuntoja oli paljon myynnissä. Ei se yhteiskunnan vika ole jos toiset paremmin asiansa hoitaneet niitä sitten puoli ilmaiseksi ostavat.

Mitenkä ne mielenterveysongelmatkin jotka rahapulasta syntyy muuttuu yhteiskunnan viaksi ? Kyllä niitä tulee kun suuruuden hulluksi aletaan ja kuvitellaan kaikki saatavan anteeksi.
Joku vanha laulun pätkä tuli tuosta mieleeni "kaikkihan on maksettava eikös juu, mitä tässä maailmassa velkaantuu"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu