LUE TÄMÄ!

Liikaa vaadittu sheriffiltä, paitsi tietysti jos henkilökohtaista kiinnostusta riittää.

Toisten kokemusten jatkuva mollaaminen kuitenkin puolitotuuksiksi on asiatonta, etenkin silloin kun edes lastensuojelu ei ole vanhempien kasvatus-, vastuunotto- ja asennemetodeissa löytäneet huostaanottoa vaativia puutteita.

Nyt kun valtionkin taholta on ensimmäisen kerran myönnetty, että "huostaan otto toimiin on ryhdytty sellaisten lasten kohdalla, jotka olisivat terveydenhoito palvelujen tarpeessa, eikä lastensuojelun", niin ei ole mitään oikeutta rajoittaa kirjoituksia, joissa kuvataan sekä lasten että vanhempien kokemuksia myös aihettomien ls-toimien kohteeksi joutumisesta.

Kyseinen Valtiontalouden tarkastusviraston raportti, johon edellä viittasin, paljastaa myös paljon muita puutteita ls-toimissa ja käytännöissä, jotka tähän asti on kielletty virallisessa, lastensuojelua koskevassa julkisuudessa.

innekä katosi alta aikayksikön Eric Bernen transaktioanalyysilinkki?

Siitä olisi ollut hyötyä monille ihmisille.

Kysymyshän on lasten hyvinvoinnista Bernen luomat käytännöt tukisivat lastensuojelun käsityksiä, mitä huostaanotettu, tai erolapsi kokee.

Tässä olisi yksi tyttö, joka kuvaa mitä lapsi ja nuori kokee menettäessään vanhempansa tai kotinsa.

Katsotaampa poistatko tämän Afgaanitytön kuvan, joka kertoo enemmän, kuin tuhat sanaa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sharbat_Gula
-----------

En tajunnut aloituksesta mitään. Jokin sisäpiirijuttu ilmeisesti. Olisi kuitenkin asiallista kirjoittajien muistaa, että tämä on yleinen valtakunnallinen keskustelufoorumi. Ehkä ei myöskään kannata aloitella topicceja ellei ole ajatellut miten saisi asiansa jotenkin järkevästi esitettyä.

Kiitos sulle kovasti.

"...haukkumasanoilla, yksityishenkilöiden nimillä, puhelinnumeroilla, osoitteilla tai muilla tiedoilla joista heidät saatetaan tunnistaa höystetyt viestit poistan aina kun vain sellaisen havaitsen."...

Mikä oli tämänpäiväisten kommentointien poistamisen syy?

Jotenkin höhlää "vaihtaa ajatuksia" :O

onko yksinkertaisuus - valtti?

Pitää luoda pitkäaikaiskäyttäjille sääntöjen koulu. Onko sitä jo?

"...haukkumasanoilla, yksityishenkilöiden nimillä, puhelinnumeroilla, osoitteilla tai muilla tiedoilla joista heidät saatetaan tunnistaa höystetyt viestit poistan aina kun vain sellaisen havaitsen."...

Itse en usko lakiin kovin pitkälle. Herättäisin kunkin oman vastuunsa toisten edessä.
Valitettavasti yhteiskuntamme on kovin kiireinen ja epäyhtenäinen. On hyvä sanoa suoraan rehellisesti asioita, mutta kun tullaan aggression puolelle, niin on hyvä lopettaa tappelun. Tämä on omavastuu. Perustelkaa ajatuksianne ja todistelkaa, hyvät käyttäjät. Löytäkää saman henkisiä ihmisiä ja näyttäkää mistä on kyse. Ryhmässä on voimaa. Jos ajamanne asia on hyvä, niin se menestyy ja voi tuottaa tuloksia. Joa ajamanne asia on kehno, niin se kuihtuu itsestään. Maailma on iso eikä kaikkia vastauksia löydä. Juuri siksi jokaisen kanssa on saatava kirjoittaa vapaasti kaikesta vapaasti, koska siinä sopassa voi syntyä hyviä uusia ajatuksia. Yhteiskunta toimii kansalaisaktiivisuudella. Arvostamme sheriffien ja henkilökunnan avoimuutta ja ystävällisyyttä, mutta harjoitamme omavustuumme, kuten kaikkien ihmisten on tehtävä. Suomi 24 on yksi parhaista palstoista. Juhlat alkakoon!

Arvostan toki sitä, että voi kuka vain koska vain kirjoittaa Suomi 24:ään.
Työntekiät saavat palkaa työstään, niin olkoot he vähän suopeampia kirjoittajille kuin liian tiukkoja, koska kirjoittajat eivät saa palkaa siitä.

Jokaisen ääni on tärkeä, jopa hänen, joka itse ei sitä tiedostaa. Se on demokratian älytön haaste.

Olisi kiva kanssa saada vastauksia kysymyksiin. Onko palstalla kysymys - vastaus osiota? Jos jokin ammattilainne oppinut vastaa suoraan, jos Suomi 24 on valtakunnallinen kanava.

Esimerkiksi suora yhteys valtiokoneistoon. Virkamiehille tehtäisin pakollinen linjapuhelin, johon he vastaisivat vuoroperän kansan kysymyksiin chattiluontoisesti tai teemaluontoisesti viiveellä.

Virkamies säilyttäisi anonymiteettinsä, jos haluaa ja vastausvuoro periytyy aikataulu mukaisesti kunnes kaikki, presidenttiä myöten, pääsevät rauhoittamaan kansalaisten intoilua ja kasvattamaan heidän oma-arvotunteensa ja vastuunsa, ja löytämään ratkaisuja ja innostusta laajan kansajoukon tiedoissa.