Meinaatteko tai oletteko jo rokottaneet pienimpänne influenssaa vastaan?
Influenssarokotus
Or_not
9124
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei tietenkään ylimääräisiä virusia ja myrkkyjä pieneen elimistöön, johan sen pitäisi järki sanoa etteivät ne terveeksi tee!
Kovasti huolehditaan narkolepsiasta, vaikka influenssarokotteet voivat aiheuttaa monia muitakin sivuvaikutuksia.
http://www.tiede.fi/keskustelut/post1845680.html?sid=6951dab90252d2e27fab3a5086f11ce1#p1845680
Aftonbladet kertoo, että "salaisen" suomalaisraportin mukaan epäiltäisiin, että Fluarixin ja Pandemrixin sisältämä polysorbaatti 80 (jota käytetään myös jauhonparanteena) liittyisi narkolepsiaan. Pandemrixissä polysorbaatti 80:tä oli 4,86 milligrammaa, Fluarixin määrää ei Suomessa hyväksytyssä valmisteyhteenvedossa kerrota mutta USA:n tiedon mukaan korkeintaan 0,38 milligrammaa.
http://www.aftonbladet.se/halsa/article15618868.ab
THL kommentoi?
http://www.facebook.com/thl.fi/posts/216696791795706?notif_t=share_reply
"Valtakunnan virallinen uutistoimisto YLE antaa tilaa kansalaisten pelottelulle. THL manaa 1000 kuollutta, jos heitä ei totella ja oteta rokotuksia. Uudet kasvot pelottelivat kansalaisia pääjohtajan sijaan. Kuin aidon totalitarismin periaatteiden mukaan kuvaan oli saatu kunnon viranomaisiin uskovia kansalaisia: ”Pirkko Pirteä” ja ”Pekka Ponteva” julistamaan rokotuksen ilosanomaa. Yhtään kriittistä ääntä ei ollut tietysti otettu mukaan. Tätä sitten kutsutaan journalismiksi.
Muutama fakta kausirokotuksista. Rokotukset on todettu tehottomiksi terveellä väestöllä. Laajempi analyysi osoittaa, ettei rokotus estä mitään komplikaatioita, joten tämän tiedon mukaan THL valehtelee.
Muutama vuosi sitten BMJ:ssä julkaistussa artikkelissa todettiin, että flunssalla pelottelu on vain myyntikikka, eikä pelottelu perustu tosiasioihin.
Tiedetään myös ennestään, että ikääntyneillä ja sairailla rokotus ei toimi huonon immuunivasteen takia. Eli 1000 kuolleen sijaan saadaan epälukuisa määrä nukkuvia ihmisiä, ja ties mitä muuta."
http://www.anttiheikkila.com/blogi/poo_sanoi_thl/
Totuus julki lasten terveydentilasta
http://www.magneettimedia.com/totuus-julki-lasten-terveydentilasta/
D-vitamiini torjuu hengitystieinfektioita
Tukholman Karoliinisen Instituutin Huddingen yliopistoklinikassa testattiin, ehkäiseekö D-vitamiini hengitystieinfektioita. Ja ehkäiseehän se, kertoo mikrobiologian erikoislääkäri Peter Bergman. Hän esitti tutkimuksen tulokset Ruotsin lääkäripäivillä. Aiheesta kirjoittaa Dagens Medicin -lehti.
Aikaisemmat tutkimukset ovat viitanneet siihen, että D-vitamiinin vähäinen pitoisuus veressä voi altistaa infektioille. Nyt siis Tukholmassa haluttiin tutkia, mikä teho on 100 mikrogramman eli 4000 kansainvälisen yksikön (IU) päivittäisellä nauttimisella. Aineistona oli 140 infektioherkkää henkilöä, joista puolet sai vuoden ajan D-vitamiinia ja puolet lumetta. Järjestely oli kaksoissokko. Toisin sanoen tutkitut itse ja tutkijat eivät tienneet vaikutusjakson aikana ketkä saivat D-vitamiinia ja ketkä lumetta.
Tulokset osoittivat, että D-vitamiini vähensi vaivoja (besvär). Antibioottien tarve väheni 63 % lumeeseen verrattuna ja sieni-infektioiden riski hengitysteissä pieneni samalla.
Tulokset tukevat aikaisemmin Suomessa, Yhdysvalloissa, Espanjassa, Japanissa ja muualla tehtyjä tutkimuksia, joiden mukaan D-vitamiini ehkäisee virus- ja bakteeritulehduksia ja nopeuttaa niiden paranemista.
http://www.dagensmedicin.se/nyheter/vitamin-d-bromsade-luftvagsinfektioner/
Euroopan Unionin elintarviketurvallisuuselin EFSA nosti D-vitamiinin turvallisena päiväannoksena pidetyn nuorten (11–17 v) ja aikuisten rajan 50 mikrogrammasta (µg) 100 µg:aan. Huippuvarovainen EFSA päätyi tähän tulokseen käytyään läpi uudet D-vitamiinitutkimukset. Vauvojen rajana on nyt 25 ja 1–10-vuotiaiden rajana 50 µg päivässä.
http://www.tritolonen.fi/index.php?page=articles&id=247
Ei missään nimessä! Emme ole koskaan ottaneet emmekä uskalla edes ajatella ottavamme.
Miksi pitäisi oma terveys uhrata narkolepsialle tai muille sairuksille, kun kukaan ei tiedä kenelle ne tulee??? Pelkkiä koekaniineja ihmiset ovat, ja kukaan ei sitten korvaa kun tulee lisää sairuaksia.
Flunssia on sairastettu iät ja ajat ilman piikkejä, joten ei kiitos, niin hulluja me emme ole, että ehdointahdoin haluamme narkolepsiaa.
Emme ole muutenkaan ottaneet mitäänr okotuksia lapsille ikinä, ja hyvin on menny, nuorimmainen 20 v eikä mitään ongelmaa.
Otettiin koko perhe, lapset 3v ja 7kk. Kerran INFLUENSSAN sairastaneena en todella halua sitä pienilleni. Flunssat ja nuhakuumeet on erikseen, ja niihinhän tämä kausirokote ei annakaan suojaa.
Kausirokotteita annettu 70-luvulta asti ja ei ole raportoitu vakavia sivuvaikutuksia. Suosittelen siis, varsinkin jos sisarukset ovat jo hoidossa kodin ulkopuolella.
Emme ole ottaneet ikinä eikä koko sukukaan. Emme ole lääketieteen koekaniineja lapset varsinkaan.
Aika uhkarohkeaa toisilla, kun nyt näkee mitä saattaa käydä. Sairaus tulee eikä kukaan korvaa. Sellaista on olo koekaniinina, testataan vaan eikä mitään väliä mitä käy, hehän ovat vain ihmisiä ja lapsia.. pääasia että joku testaa ja osa sitten selviytyy kun ei ota.
Pitää muistaa että THL on teollisuuden ja lääketehtaitten etujärjestö aivan kuten sydänliitto ja diabetesliitto.
Influenssarokotteita ei ole edes saaneet kuin erityisryhmät ennen.
Nyt niitä markkinoidaan kaikille jonakin ihmelääkkeenä flunssaan.
Influenssan saa todella harva.
Pitää vastustuskykyä hyvänä ravinnolla ja ulkoilemalla.
Ei ole rokotettu, eikä rokoteta.
Influenssarokotteiden sivuvaikutuksena on raportoitu keuhkokuumetta VAERS:in tietokantaan:
http://www.medalerts.org