Onko hyvä käytös teeskentelyä?

En mäkään ihan ymmärrä! Toisilla se on veressä, että pitää päästä läyhäämään, mutta ei kaikilla! Ei se tarkoita sitä, että nämä jälkimmäiset ois epäaitoja vaan heidän suhtautumisensa toisiin ihmisiin, jopa niinhin jotka ovat heitä vastaa, on vaan erillainen.
Ei siinä ole mistään feikkailusta kyse ja kilpailun ideahan perustuu juuri siihen, että kun joutuu olemaan tuolla noin pitkään ja paineissa, niin ei se feikkaaminen yksinkertaisesti vaan onnistu, eli olet vaan omien tapojesi orja!

Näin kävi mm. sille Petterille, eli se rähinä Petteri vaan tuli sieltä kuoresta ulos, vaikka kuinka yritti pitää sisällä ja nyt jälkikäteen on yrittäny väittää, ettei oo tommonen luonteeltaan!:D

Hyviä, kilttejä ja kunnollisia oli talossa vaikka kuinka monta. Muitakin voittajaehdokkaita olisi ollut Tomi, Johanna ja Katarina. Olisi ollut kiva seurata kolmen kiltin viimeistä viikkoa. Siis kuka olisi katsonut?
BB on viihdeohjelma eikä mikään muu. Se joka viihdyttää eniten ja joita saa nauraa niin siihenhän ohjelma perustuu.
Viime vuonna oli Sebastian joka oli ihan ylikiltti. Olisin toivonut hänen voittavan. En kunnollisuuden vaan hauskuuden takia.

Teija on hyvä voittaja. Häpesi kun oli aihetta. Muistatteko Mantan? Aivan kauhea. Entä Tanja? Kummallakaan ei ollut minkäänlaista inhimillisyyttä toisia kohtaan.

Itsekin puhun muista pahaa selän takana. Mutta en suinkaan kaikista. Syy selän takana puhumiseen on aina. Syitä siihen ollut pikkupomoilu ja toisten alentaminen ja komentelu, kaikkitietävyys ym.

Kun lopetit BB:n katselun, muuttuiko maailma paremmaksi? Loppuivatko sodat? Entä loppuivatko työpaikkakiusaaminen ja koulukiusaaminen? Itse en näe mitään järkeä tuossa asenteessa ´lopetin BB:n katsomisen´, koska maailma ei sillä tavalla paremmaksi muutu. Mutta ilman muuta jokaisella ihmisellä on oikeus tehdä vapaa-ajallaan mitä haluaa.

Minun mielestäni taas kiusaamisen ja läyhäämisen seuraaminen BB-talossa on varsin opettavaista, koska sitä tapahtuu koko ajan tosielämässä paljon raaemmassa muodossa. Tosi elämän kiusatuilla ei ole mahdollisuuksia poistua tilanteesta kuin vaihtamalla työpaikkaa. BB-talo ei aiheuta yhteiskunnallisia ongelmia vaan se heijastaa yhteiskuntamme ongelmia. Juuri siksi, tosi-TV:n seuraamisesta voi oppia arvokkaita asioita. Se miten niitä sitten omassa elämässään toteuttaa, on oma lukunsa.

Aloittajalle vastaan, että kaunis käytös ja hyvät tavat eivät ole feikkaamista vaan arvokkaita käytöstapoja.

Iida itse kertoi hilinneensä käytöstään BB-talossa, minkä moni katsojakin huomasi. Epäaitouden seuraaminen ei ole mielestäni kovin viihdyttävää. Myös moni BB-asukas sanoi Iidan esittävän ja ainakin yksi BB-talossa vieraillut entinen asukas huomasi iidan käytöksessä epäaitouden. BB on tosi-TV-ohjelma. Itse en ymmärrä sitä asennetta ollenkaan, että tosi-TV:seen mennään näyttelemään jotain muuta mitä todellisuudessa ollaan. On jokaisen oma valinta, osallistuuko tosi-TV-ohjelmaan. Ja BB-talostahan voi aina poistua, jos tuntuu, että ei pysty siellä enää olemaan. Mutta Iida on hieno ja fiksu ihminen, joka kyllä tulee vielä menestymään oikeassa elämässä!

Teija viehätti minua aitoudellaan. Hän ei todellakaaan kosiskellut äänestäjien suosiota! Lisäksi Teijasta on kirjoitettu syksyn aikana enemmän kuin kenestäkään muusta BB-asukkaasta mielipidesivuilla. Nämä 2 seikkaa nostivat Teijan mielestäni ylivoimaiseksi voittajaksi ja siksi äänetin Teijaa voittajaksi. Myös Teija tulee menestymään elämässään. Teija on yhtä lailla menestyja kuin Iidakin. Kaikki Big Brotheriin valitut asukkaat ovat hyvähermoisia, tasapainoisia ja sosiaalisia ihmisiä. Valintaprosessisa karsiutuvat ´luuserit´pois.

En minä ole sanonu, että tässä ois maailmaa parantamassa, kun kerroin lopettaneeni katsomisen! Minä lopetin sentakia, etten yksinkertasesti vaan jaksanu kuunnella sitä juorukerhon kalkatusta...

Minä tunsin myötähäpeää, kun Annen ja Teijan läyhäämistä kuulutettiin asukkaille. Teijakin oli kommenteissaan kun se kateellinen teinipissis, mitä hän olevinaan talossa vastusti. Johannan kommentit talkshowssa Teijan läyhäämisestä itseasiassa osoitti sen, että hän oli se kypsempi osapuoli tässä asiassa!
En minä oikeen tajua, millä perusteella joku väittää tällaisen ansaitsevan voiton? Onko BBn katsojat sitä mieltä, että Johanna ansaitsi kaiken sen paskan, koska kävi alasti suihkussakin? Tai Iida, joka ei koskaan purkanut turhautumistaan samalla tavalla, kun Teija Anne ja kumppanit?