Muiden salaisuudet tuhoavat.

En tiedä kuuluvatko kaikki nämä ongelmani nyt tänne.. mutta kuitenkin..
TOIVON ETTÄ JOKU VOI AUTTAA..

Olen joutunut pitämään sisälläni isoja salaisuuksia. Olen nänhyt outoja unia ja omatunto kolkuttaa jatkuvasti. Välillä sitä mietii "miksi juuri minä"?

Olen tiennyt jo vuosia, että isäpuoleni ei ole sisarpuoleni oikea isä.
Vaan 'sisareni' bioisä on hänen isoisäpuolensa. En tiedä tietävätkö muut perheestä totuuden, mutta minä, bioveljeni, äitini ja sisarpuoleni äiti ainakin tiedämme. 'Sisareni' on nyt 17 ja itse olen 20. En tiedä olisiko oikein kertoa 'sisarelleni' miten asiat oikeasti on... mutta en taida pystyä.

Toinen asia joka raastaa mieltäni on parhaan ystäväni suuri salaisuus, josta vain minä ja hän tietää. Hän tuli raskaaksi exälleen, kun he olivat vielä yhdessä. Raskautta hän ei huomannut heti. Hän alkoi seurustelemaan nykyisen miehensä kanssa. Jolloin hän huomasi olevansa raskaana. Joten hän vakuutteli uudelle miehelleen lapsen saaneen alkunsa heidän ekasta kerrastaan. En halua pilata heidän perhettään, mutta mielestäni kuitenkin olisi oikein että exä saisi tietää tyttärestään ja nykyinen siitä, että kasvattaa vieraan lasta omanaan.

Ja viimeisenä, muttei vähäisenä.. Tuttuni pahoinpiteli lastaan, lapselle tuli lievä, mutta kohtalokas aivoverenvuoto. Nyt nainen syyttää miestään aiheuttamastaan. Ja on saanut suvun ja Oikeuden jopa puolelleen. Miestä syytetään nyt kaikesta, sillä tämä on entinen nuorisokoti-nuori ja syö mielialalääkkeitä. Minusta tämä on todella väärin, että mies joutuu kärsimään siitä mitä nainen heidän lapselleen teki. Mies ei saa tavata lastaan. ikää vanhemmilla on 21 ja 23. Lapsi puolestaan muutaman kk ikäinen tyttö, joka luultavasti tulee elämään elämänsä sokeana.

Minulle kerrotaan niin monia suuria ja jopa kauheita salaisuusia, jotka joudun pitämään sisälläni. En ole juorukello, mutta tämä on poikkeus sillä en kestä tätä tuskaa ja ahistusta mitä kaikki nämä salaisuudet tuottavat. Stressiä on ollut paljon ja tunnen itseni likaiseksi ja pahaksi ihmiseksi. MIKSI?
14116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

En sinuna puuttuisi MISSÄÄN TAPAUKSESSA ainakaan tuttavaperheen tilanteeseen. Tuo eka mainitsemasi asia on vähän niin ja näin, mieluummin jättäisin puuttumatta siihenkin.

Mutta tuo PAHOINPITELY on kyllä oikaistava EHDOTTOMASTI!

Ei syytöntä isää saa laittaa tuollaisesta kärsimään, tässä maailmassa on niin paljon vääryyttä ja epäoikeudenmukaisuutta muutenkin, että kyllä tuollainen on oikaistava! Ota yhteys poliisiin ja kerro, mitä asiasta tiedät silläkin uhalla, että oikea tekijä tietysti suuttuu. Tai mistä sitä tietää, monesti tekijä voi olla helpottunutkin, että asia sai oikeudenmukaisen päätöksen.

Mutta kerro poliisille ensin, oikean tekijän kanssa et joudu sen jälkeen enää tekemisiin. Mieti myös, onko sinulla mitään todisteita asioiden oikeasta laidasta muuta kuin se, mitä sinulle on kerrottu.

Äänestä

Ymmärrän kyllä, että tuo pahoinpitelyrikos sinua järkyttää, mutta sitä en suoraan sanottuna tajua, miksi otat noin hirveän raskaasti nuo muut jutut.

Eräässäkin suvussa perheen vanhin poika sai vasta aikuisena tietää, että hän ei ollut täyssisar perheen muille lapsille, vanhemmat kyllä tiesivät sen, mutta eivät olleet kertoneet pojalle. Ei sillä tiedolla pojalle suurta merkitystä tuntunut muuten olevan, korkeintaan häntä loukkasi, että jotkut muut tiesivät, mutta ei hän.

Perhe oli kuitenkin elänyt aivan onnellisina elämänsä, niin miksi ihmeessä sinun ulkopuolisena pitäisi puuttua saman tyyliseen tilanteeseen jotenkin. Mitä sinäkään totuuksillasi saisit aikaan muuta kuin järkytyksiä, pahimmillaan suurta vihaa ja perheen hajoamisen. Sitäkö sinä haluat? Mielestäni totuuden julki tuominen ei ainakaan auttaisi tuossa sanottavasti ketään.

Vai oletko hetkilönä jotenkin sellainen, että nautit saamalla draamaa ympärillesi?

Mutta kuten sanottu, pahoinpitelystä poliisin luo.

Äänestä

Silminnäkijöitä ja muita todisteita on pahoinpitelystä.
Vauva huusi päivästä toiseen yksin parvekkeella, kun asunnosta sisältä kuului kauhea musiikin jumputus. Yöllä lähdettiin vauvan kanssa lenkille ja kerran sitten hieman viskottiin lastenvaunuja. Nainen on kiristänyt miestä itsellään ja parisuhteella saadakseen miehen tunnustamaan ravistaneensa lasta. Mies on vakuuttanut, että vaikka onkin hieman kovakourainen, ei hän alkaisi lastaan satuttamaan. Myös nainen itse kertonut humalassa ollessaan, että mies ei ollut todellinen syypää..

Äänestä

Mitä tuota täällä enempää vatvomaan, poliisin pakeille vain!

Äänestä

  • Shaking baby. kirjoitti:

    Wikipedian sivustolla löytyy paljon tietoa lasten kaltoinkohteluista ja pahoinpitelyistä.

    Selaa ja lue aiheista lisää.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Lapsen_kaltoinkohtelu
    ----------

    Voisiko kysymyksessä olla Munchhausenin oireyhtymä?

    Asiat eivät aina ole sellaisia, kuin mitä niistä kerrotaan.

    Iihminen joka sairastaa Munchhausenin oireyhtymää sepittää tarinoita saadakseen huomiota itselleen?

    Lue lisää Wikipedian sivustoilla.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Münchhausenin_oireyhtymä
    ----------

    Äänestä

  • Lastensuojelua? kirjoitti:

    Voisiko kysymyksessä olla Munchhausenin oireyhtymä?

    Asiat eivät aina ole sellaisia, kuin mitä niistä kerrotaan.

    Iihminen joka sairastaa Munchhausenin oireyhtymää sepittää tarinoita saadakseen huomiota itselleen?

    Lue lisää Wikipedian sivustoilla.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Münchhausenin_oireyhtymä
    ----------

    Sheriffi voisi tutustua myös käsitteeseen hysteria.

    Hysteria tarkoittaa kiihtynyttä reagointitapaa.
    Arkipuheessa hysterialla tarkoitetaan myös joukkohysteriaa.

    Ovatko "lastensuojelijat" joutunueet joukkohysteriaan huolten vyöhykkeiden, varhaisen puuttumisen ja insesthysterian uhreiksi?

    Sheriffin, kannattaisi miettiä ja pohtia ovatko "lastensuojelijat" hysteerikkoja?
    Hysteriasta lisää Wikipediassa.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Hysteria
    ----------

    Äänestä

  • Hysteriaaa? kirjoitti:

    Sheriffi voisi tutustua myös käsitteeseen hysteria.

    Hysteria tarkoittaa kiihtynyttä reagointitapaa.
    Arkipuheessa hysterialla tarkoitetaan myös joukkohysteriaa.

    Ovatko "lastensuojelijat" joutunueet joukkohysteriaan huolten vyöhykkeiden, varhaisen puuttumisen ja insesthysterian uhreiksi?

    Sheriffin, kannattaisi miettiä ja pohtia ovatko "lastensuojelijat" hysteerikkoja?
    Hysteriasta lisää Wikipediassa.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Hysteria
    ----------

    Hysteria tarkoittaa ihmisnaaraan kohtua..

    Lisätietoa hysteriasta Wikipediassa.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kohtu
    ------------

    Äänestä

  • Lastensuojelua? kirjoitti:

    Voisiko kysymyksessä olla Munchhausenin oireyhtymä?

    Asiat eivät aina ole sellaisia, kuin mitä niistä kerrotaan.

    Iihminen joka sairastaa Munchhausenin oireyhtymää sepittää tarinoita saadakseen huomiota itselleen?

    Lue lisää Wikipedian sivustoilla.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Münchhausenin_oireyhtymä
    ----------

    miten tuo liittyy tähän??

    Äänestä

Ei se ihan tavallisen ajattelutavan mukaan liitykään.

Mutta täällä liikkuu joskus isäjärjestöjen jäseniä, joiden ajattelu on kaukana tavallisesta.

Tässä nyt ilmeisesti ajatuskuvio on se, että koska oletetaan aloittajan olevan nainen, joka kantaa vähän turhaakin huolta toisten asioista, niin silloinhan on kyse hysteerisestä naisesta. Ja naisten hysteria on kuulema sellainen hirveä peikko, joka saa paljon pahaa aikaan miehen elämässä :D

Näin tällaisen miehen logiikalla sitten, jos vaikka viranomainen kohtelee isää väärin ja tuo viranomainen on nainen ja jos kyse on naisvaltaisesta alasta, niin mieslogiikalla hän on suuremmankin naismafian syrjinnän uhri, joiden harjoittaman miessyrjinnän ja kaiken hirveän väkivallan takana on vihattavat inhottavat naishormonit eli naisten hysteerinen huoli.

Tällä kiemuraisella ja kaukaa haetulla logiikalla siis ls:nkin huoliajattelu on naishysteriaa, vaikka sen alkuperäisenä kehittäjänä toimikin aikanaan mies.

Nyt hän on saanut tähän tällaisen uuden loistavan erittäin kaukaa haetun "oivalluksen" kuitata tämän ketjun huoli naishysteriaan kuuluvaksi.

Jos nainen huolestuu, on se naishysteriaa.
Jos mies huolestuu, on hän naishysterian uhri.

Auttoiko yhtään tämä tulkkaus? :D

Kyse on latinalaisperäisestä sanasta, esim. kohdun poisto on hysterektomia.

Kun he vihaavat hirveästi esim. turvakoteja, jotka on perustettu naisten ja lasten turvapaikoiksi miesväkivaltaa vastaan.
Mutta he ajattelevat niin, että isiä ei lasketa turvataloihin sen takia, koska heidät leimataan naishysterialla ja ulkopuolella värjöttelevä isä on jälleen naishormonien eli naishysterian uhri.

Äänestä

Tuohan on mieshysteriaa tuollainen :D

Äänestä
  • Tiettyyn rajaan asti voi nauraa, mutta heidän joukossaan on myös todelliseen naisvihaan sairastuneita ihmisiä, ja heidän levittämänsä sanoma on sen mukaista.

    Yhtenä esimerkkinä väite, joka on esitetty aivan vakavalla naamalla, että kaikki yksinhuoltajanaiset ovat alkoholisteja. Näin ajatellen meillä on viimeisissä hallituksissa ja eduskunnan kokoonpanoissakin ollut paljon naisalkoholisteja.

    Äänestä

pidemmät keskustelut tuolla terveypuolella..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pahasalaisuus kirjoitti:

En tiedä kuuluvatko kaikki nämä ongelmani nyt tänne.. mutta kuitenkin..
TOIVON ETTÄ JOKU VOI AUTTAA..

Olen joutunut pitämään sisälläni isoja salaisuuksia. Olen nänhyt outoja unia ja omatunto kolkuttaa jatkuvasti. Välillä sitä mietii "miksi juuri minä"?

Olen tiennyt jo vuosia, että isäpuoleni ei ole sisarpuoleni oikea isä.
Vaan 'sisareni' bioisä on hänen isoisäpuolensa. En tiedä tietävätkö muut perheestä totuuden, mutta minä, bioveljeni, äitini ja sisarpuoleni äiti ainakin tiedämme. 'Sisareni' on nyt 17 ja itse olen 20. En tiedä olisiko oikein kertoa 'sisarelleni' miten asiat oikeasti on... mutta en taida pystyä.

Toinen asia joka raastaa mieltäni on parhaan ystäväni suuri salaisuus, josta vain minä ja hän tietää. Hän tuli raskaaksi exälleen, kun he olivat vielä yhdessä. Raskautta hän ei huomannut heti. Hän alkoi seurustelemaan nykyisen miehensä kanssa. Jolloin hän huomasi olevansa raskaana. Joten hän vakuutteli uudelle miehelleen lapsen saaneen alkunsa heidän ekasta kerrastaan. En halua pilata heidän perhettään, mutta mielestäni kuitenkin olisi oikein että exä saisi tietää tyttärestään ja nykyinen siitä, että kasvattaa vieraan lasta omanaan.

Ja viimeisenä, muttei vähäisenä.. Tuttuni pahoinpiteli lastaan, lapselle tuli lievä, mutta kohtalokas aivoverenvuoto. Nyt nainen syyttää miestään aiheuttamastaan. Ja on saanut suvun ja Oikeuden jopa puolelleen. Miestä syytetään nyt kaikesta, sillä tämä on entinen nuorisokoti-nuori ja syö mielialalääkkeitä. Minusta tämä on todella väärin, että mies joutuu kärsimään siitä mitä nainen heidän lapselleen teki. Mies ei saa tavata lastaan. ikää vanhemmilla on 21 ja 23. Lapsi puolestaan muutaman kk ikäinen tyttö, joka luultavasti tulee elämään elämänsä sokeana.

Minulle kerrotaan niin monia suuria ja jopa kauheita salaisuusia, jotka joudun pitämään sisälläni. En ole juorukello, mutta tämä on poikkeus sillä en kestä tätä tuskaa ja ahistusta mitä kaikki nämä salaisuudet tuottavat. Stressiä on ollut paljon ja tunnen itseni likaiseksi ja pahaksi ihmiseksi. MIKSI?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu