kumpiko 32, vai 64 bittinen Ubuntu kannattaisi ladata?
Koneessani on mahdollisuus kumpaankin. Olen lukenut, että se 32:nen olisi jotenkin suositeltavampi. En tiedä. Siksi kysyn.
Koneessani on mahdollisuus kumpaankin. Olen lukenut, että se 32:nen olisi jotenkin suositeltavampi. En tiedä. Siksi kysyn.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Voit käyttää 32-bittistä jos et käsittele jotain todella raskasta jossa 4 Gigan muistiraja tulee vastaan. Yleensä kotikäyttäjät pärjää tuolla 4 Gigan muistilla ja 32-bittisellä versiolla.
hei hän kysy kumpi on parempi.
Voi käyttää 32 mutta onko se sitten se parempi.
Miten sinä pistät 32-bittisen ja 64-bittisen paremmuusjärjestykseen, eroa noilla on kotikäyttäjän kannalta lähinnä se että 64-bittinen pystyy käyttämään suurempaa muistia! Ei kumpikaan noin muutoin ole toistaan parempia!
Ja ihmettelen miksi aloittajan viesti on miinustettu, ihan asiallinen kysymys mielestäni eikä missään tapauksessa provosoiva.
Mitä etua saa 32 bittisestä?
Mitä taas 64 bittisestä?
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=38761.0;prev_next=next
Linus itse suosittelee 64-bittistä mikäli koneessa on yli giga muistia ja laite sitä tukee.
Voiko 64-bittisen Linuxin asentaa 32-bitt. Windows XP:n rinnalle niin että Linuxista pääsee tarpeen vaatiessa käsittelemään windows-puolella olevia NTFS-alustettuja levyosioita (kun molemmat 32-bitt. ei ainakaan mitään ongelmaa)?
Ei ole eroa.
Tämänhetken trendit maailmalta kertovat, että Ubuntu 32-bitt, Windows 64-bittinen ovat ne suositeltavimmat ja toimivimmat.
Nykyään ei ole mitään syytä asentaa 32-bittistä Linuxia mikäli koneessa toimii 64-bittinen.
Olet lukenut vanhaa tietoa. Jos prossu tukee 64-bittistä, niin ehdottomasti 64 bittinen versio.