Laittakaa korvan taakse muhimaan ajatus ls-asiakasvanhemmille tarkoitetun uuden foorumin perustamisesta, jonne voisi kirjoittaa vain rekisteröitymällä. Omalla nimellä ei tarvitsisi kirjoittaa, mutta rekisteröityminen edellyttää nimimerkin käyttöä.
Tätä aihetta on nostettu täällä monesti ennenkin, mutta aina sen suunnittelu on jäänyt jotenkin puolitiehen.
Jos kyse olisi yksityisestä foorumista, jossa ylläpitäjä olisimme me itse, on mietittävä muutamia kysymyksiä:
Mistä saa palstatilaa? Paljonko se maksaa? Kuka sen maksaa? Missä uutta foorumia mainotetaan, että sinne osaavat uudet vertaistuen hakijat ja neuvojen kysyjät.
Tällaisenaan palsta ajaa huonosti sitä asiaa, minkä takia tätä yleensä yritetään pitää voimissaan. Moni vakkari on jo lähtenyt täältä, enkä itsekään ole enää kovin kauan paikalla kuin jatkossa ani harvoin.
Täältä häipyminen ei silti tarkoita sitä, että lastenoikeusaktivistit lopettaisivat lasten eteen tehtävän työnsä. Ei missään nimessä!
Tätä aihetta on nostettu täällä monesti ennenkin, mutta aina sen suunnittelu on jäänyt jotenkin puolitiehen.
Jos kyse olisi yksityisestä foorumista, jossa ylläpitäjä olisimme me itse, on mietittävä muutamia kysymyksiä:
Mistä saa palstatilaa? Paljonko se maksaa? Kuka sen maksaa? Missä uutta foorumia mainotetaan, että sinne osaavat uudet vertaistuen hakijat ja neuvojen kysyjät.
Tällaisenaan palsta ajaa huonosti sitä asiaa, minkä takia tätä yleensä yritetään pitää voimissaan. Moni vakkari on jo lähtenyt täältä, enkä itsekään ole enää kovin kauan paikalla kuin jatkossa ani harvoin.
Täältä häipyminen ei silti tarkoita sitä, että lastenoikeusaktivistit lopettaisivat lasten eteen tehtävän työnsä. Ei missään nimessä!
Vastaukset 22
Vanhimmat
Noissa poistoissa taas yksi osoitus siitä, että tämä palsta ei aja tarkoitustaan, kun ilkeilijä vaatii poistoa ja ylläpito tekee ne sokeasti asiaa sen kummemmin tuntematta.
Jostain Lokakuun liikkeestä on vaikea hakea tietoa hakukoneelta, jos sattuu, että joku tiedä sellaisen olemassa olosta mitään.
Kyllä huostaanotetut lapset vielä jonain päivänä tulevat Suomessakin olemaan sellaisessa asemassa, että heillä on ihmisarvoa, aiheettomasti ei ketään kotoaan revitä ja lapsen oloja sijaishuollossa valvotaan.
Mutta surkein kohtalo on ollut niillä, jotka ovat joutuneet ls:n kanssa tekemisiin ajalla huostabuumin alku viiva näihin päiviin.
Lasten kohtalo ei ikinä saisi olla arpapeliä, kuten se on Suomessa tänä aikana ollut.
Tänä valheellisesti, yksipuolisen hyvän ls:n aikana tilanne tällä palstalla näyttäytyy niin, että 1-2 ilmeisen vakavista mt-häiriöistä kärsivää ihmistä on suunnannut jäjettömän vihansa ls-asiakkaisiin ja vaikka he eivät palstalla voi enää kirjoittaakaan, niin sairas vaino näkyy nyt ylläpidolta vaadituilla poistoilla, joiden "ei katsota kuuluvan palstan tai ketjun aiheeseen". Ja ylläpito poistaa lukematta, ja vaikka lukisivat, niin ei heillä ole aikaa pohtia, mikä joku esim. Lokakuun liike on ja onko vaadittu poisto siten aiheellinen vai ei.
Eikö missään netissä ole ilmaista palstatilaa, jossa silti olisi mahdollisuus, että kirjoittamaan pääsee vain kirjautuneet henkilöt?
Kävi tämän ketjun kysymyksen kanssa miten tahansa, mutta mielestäni lasten oikeuksia puolustavien ei kannata uhrata enemmän kallista aikaansa tällä palstalla.
Väärinkäytökset ls:ssa ovat todellisia, on mieltä lämmittävää, miten yhä useammat ihmiset kirjoittavat näistä myös jatkuvasti enemmän julkisuudessa (en tarkoita tätä palstaa).
Nyt on aika panostaa paljon lasten eteen tehtävään työhön, mutta muualle, ei yhtään tälle palstalle. Meillä useimmilla on hoidettavana koti, lapsi/lapset, ansiotyö, lapsen harrastukset ja yhteinen vapaa-aika. Aika on useimmilla kortilla, siksi kannattaa
Tämän palstan saisi mielestäni vaikka lopettaa, tällaisessa muodossaan tästä ei ole hyötyä kenellekään.
...kannattaa laittaa asiat tärkeysjärjestykseen.
En ole enää täällä paljon ollutkaan, mut ei kyllä kiinnosta jäädä.
Liian myöhään saatiin shefu, liikaa ihmisiä oli jo lähtenyt täältä. Mut iso työ tehtiin palstan siivoamisessa, missä kunnossa tää oli vielä esmes 5 v sitten.
BLOGIN AVAAMINEN,
Uusi-Suomi lehdessä voi avata blogin kuka tahansa, kuten tuossa hieman aiemmin oli Marja Syvälän blogi. Blogit ovat ilmaisia
Tässä tietoa blogeista ja niiden avaamisesta.
http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mitka-puheenvuoro-ja-vapaavuoro
------------
Laittomasti huostaanotetut.
HOL ja Roskisnalle järjestivät mielenilmaisun.
Perheyhteys on on taattava lastensuojelulain mukaan.
http://suomentyovaenpuolue.blogspot.fi/2012/06/roskisnalle-hol-huostaan-otetut-lapset.html
----------
Lastensuojelu halutaan myllätä täysin uusiksi.
Lastensuojelu vaatii kokonaisvaltaisen uudistamisen.
Lue lisää MTV3 uutisiseessa.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/12/1669313/lastensuojelu-halutaan-myllata-taysin-uusiksi
---------
"Lastensuojelu vaatii kokonaisvaltaisen uudistuksen, katsoo sosiaali- ja terveysministeriön selvitysryhmä. Sen mukaan lastensuojelun laadun hallinta on kunnissa satunnaista ja kuntien väliset erot suuria."
Joo, kokonaan uusiksi vaan! Ja tällä palstalla haukutaan vain asiakkaita kaikista väärinkäytöksistä. Kun lait ja suositukset ovat eri, kuin miten kentällä toimitaan, niin asiakkaiden vikako se on edelleenkin?
Kun vanhempia olisi kuunneltu, niin lapset eivät olisi joutuneet kärsimään enää tätä uuden lain voimassaolokauttakaan eli viimeistä viittä vuotta tästä summittaisesta meuhkaamisesta, mitä lasten"suojeluksi" kutsutaan.
Suomen Mielenterveyslehti 2/2012.
Perhesurmiin uusia näkökulmia
Yhteiskunnassamme on vahva mielikuva miehestä väkivallan tekijänä ja tappajana, ja jo nuorena miehet opetetaan tuntemaan syyllisyyttä omasta sukupuolestaan.
Olemme lukeneet ja nähneet parin vuoden sisällä liian monta kertomusta, kuinka tavallisen perheen elämä päättyy, kun isä tappaa lapset, puolison ja lopuksi itsensä. Mediassa perhesurmissa näyttää toistuvan sama kaava. Tapahtumat tulevat lähipiirille lähes aina yllätyksenä. Kukaan ei olisi voinut kuvitellakaan, että juuri tämä isä pystyisi tappamaan omat lapset ja puolison.
Median lisäksi tilastot todistavat, että miesten maailmassa on paljon vialla. Vuosina 2003–2008 peräti 88 prosentissa henkirikosepäilyissä pääepäiltynä oli mies. Henkirikokset ovat tyypillisesti miesten välistä väkivaltaa ja usein päihteillä on osuutta asiaan.
Yhtä usein lähisuhdeväkivallan kohteina
Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen Martti Lehden kokoaman Henkirikoskatsaus 2010:n mukaan vuosina 2002–2009 Suomessa surmattiin 46 alle 15-vuotiasta lasta. 63 prosenttia lapsista oli äidin surmaamia ja 28 prosenttia isän. Oma äiti on siis tilastotietojen mukaan todennäköisin alle 15-vuotiaan lapsen surmaaja.
Ensi- ja turvakotien liitossa vuosina 2004–2008 Vaiettu naiseus -projektia vetäneen psykologi Hannele Törrösen mielestä tähän on hyvä pysähtyä hetkeksi.
– Yhteiskunnassamme on vahva mielikuva miehestä tappajana ja väkivallan tekijänä. Suurimmassa osassa tapauksista näin onkin, mutta myös nainen kykenee väkivaltaan. Meidän olisi hyvä hyväksyä tämä tosiasia, eikä sen hyväksyminen vähennä yhtään miesten tekemän väkivallan tuomittavuutta.
Poliisiammattikorkeakoulussa tutkittiin vuonna 2008 lasten ja nuorten väkivaltakokemuksia. Tutkimuksesta selvisi, että lapset ja nuoret näkevät kotonaan yhtä paljon niin äitien kuin isien tekemiä fyysisiä väkivallantekoja. Euroopan kriminaalipolitiikan instituutin tutkimuksessa Tuhansien iskujen maa todetaan myös, että parisuhteissaan suomalaiset miehet ja naiset joutuvat yhtä usein väkivallan kohteiksi.
– Kyse saattaakin olla siitä, että haluamme suojella kuvaa naisesta hoivaajana. Naiset tekevät edelleen enemmistön kaikesta hoivasta ja huolenpidosta niin kodeissa kuin muuallakin. Kuka meistä haluaisi ajatella, että jättää rakkaimpansa pedon kynsiin, aprikoi Törrönen.
Jokainen kykenee hyvää ja pahaan
Perhesurmien takia sisäisen turvallisuuden ministerityöryhmä käynnisti selvityksen perhe- ja lastensurmista. Selvitys on varmasti paikallaan. Toivottavasti selvitystyötä tekevä THL:n lähisuhde- ja perheväkivallan vähentämisyksikkö löytää uusia näkökulmia surmiin.
Väkivaltatyössä päästäisiin iso harppaus eteenpäin, jos uskallettaisiin tunnustaa, että jokainen ihminen kykenee niin hyvään kuin pahaan. Miehen näkeminen väkivaltaisena ja naisen näkeminen uhrina ei ole kovin hedelmällinen lähtökohta.
– Nykyisellään esimerkiksi neuvoloissa ei kysytä onko äidillä vaikeuksia hillitä raivoaan lapsen tai puolison kanssa. Sen sijaan kysytään käyttäytyykö puoliso väkivaltaisesti tai uhkaavasti, muistuttaa Törrönen.
Hannele Törrösen mielestä aika voisi olla kypsä sille, että lopetettaisiin patriarkaatin syyttäminen kaikesta maailman pahuudesta. On kohtuutonta, että nuoret miehet opetetaan tuntemaan syyllisyyttä omasta sukupuolestaan.
– Perheissä tapahtuu kaiken aikaa ja kaikenlaista. Kohdataan äidit ja isät tasaveroisina kasvattajina ja tuetaan heitä kasvatustyössä, myös kriiseissä ja ongelmissa.
Perhesurmat otsikoissa
Perhesurmauutisointia tutkinut Pasi Kivioja muistuttaa, että surmista puhuttaessa mutu-tieto saa helposti vallan. Perhesurmauutisointi on nykyisin hillittyä 2000-luvun alkuun verrattuna.
Lukijat kokevat perhesurmat erityisen ahdistavaksi ja niihin suhtaudutaan torjuvammin kuin muihin rikosuutisiin. Kevään 2006 keskustelu lööppien väkivallasta herätti toimituksia miettimään enemmän asiaa ja linja on muuttunut aiempaa varovaisemmaksi.
– Jopa yksittäisiä sanoja, kuten äiti tai isä, vältetään käyttämästä lööpeissä näissä yhteyksissä.
Yksi selvä myönteinen puoli perhesurmauutisoinnin voimistumisella on. Käsittämättömien rikosten inhimilliset motiivit ovat tulleet näkyviksi ja niistä on ryhdytty keskustelemaan, kertoo Kivioja.
Pasi Kivioja työskentelee nykyisin toimituksellisista asioista vastaavana johtajana Sanomalehtien Liitossa. Kiviojan tutkimus on verkossa: http://tampub.uta.fi/tiedotusoppi/978-951-44-7496-5.pdf
Tekstit: Sami Liukkonen
Mielenterveys-lehdessä 5/2011 esiteltiin Mielenterveysseuran Koulutuskeskuksen käynnistämä uusi perhe- ja lähisuhdeväkivallan parissa työskentelevien terapeuttien koulutus. Väkivaltatyön uranuurtajan Arlene Veteren kehittämässä mallissa ei keskitytä vain uhriin tai tekijään.
-----------
Lastensuojelun mielivalta.
Meillä on kymmeniä lastensuojelujärjestöjä, ministereita. kansanedustajia, satoja sosiaalityöntekijöitä, joidenka pitäisi huolehtia perheistä lapsista ja nuorista- miksi siitä huolimatta koko järjestelmä on päin peetä, vai pitäisikö sanoa päin veetä?
Huostaanotetut nuoret kokevat mielivaltaisia rangaistuksia sijaishuollossa.
Osa perhe-, tai laitoshoidossa eläneistä nuorista on kertomansa mukaan kokenut joukkorangaistuksia ja esimerkiksi ruoalla rankaisemista.
Yle uutiset 27.9.2012.
http://yle.fi/uutiset/huostaanotetut_nuoret_kohtaavat_mielivaltaisia_rangaistuksia/6311827
------
Köyhyys johtaa huostaanottoihin. Helsingin Sanomat.
Pääkirjoitus
Köyhyys johtaa huostaanottoihin
11.3.2012 | 3 |
Helsingin Sanomat Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksella (THL) on kerätty valtava tutkimusaineisto kaikista vuonna 1987 syntyneistä suomalaisista. Heidän elinvaiheitaan seurataan erilaisista rekistereistä. Näin saadaan tuoretta tietoa siitä, miten tämän päivän nuoret aikuiset voivat ja mitkä tekijät heidän elämäänsä vaikuttavat.
Tutkijat ovat nyt etsineet rekistereistä tietoja siitä, mitkä seikat lisäävät lapsen riskiä joutua huostaan otetuksi. Tähän asti on tutkittu lähinnä sitä, miten huostaan otetut lapset pärjäävät myöhemmin elämässään, mutta huostaanoton taustoista on ollut kovin vähän tutkittua tietoa.
Suuri osa kodin ulkopuolelle sijoitetuista lapsista joutuu ennen sijoitustaan kokemaan kaltoinkohtelua, köyhyyttä ja jopa väkivaltaa. Nämä lapset saavat varsin heikot eväät kilpailuun menestyksestä aikuisina, kun samanikäisillä kilpakumppaneilla on ehyt, tasapainoinen, vauras ja turvallinen kotitausta.
Seurantatutkimus osoittaa, että huostaanoton taustalta löytyy harvoin vain yhtä syytä. Lapsen vanhemman tai vanhempien pitkään jatkunut toimeentulotuen asiakkuus, vähäinen koulutus, työttömyys, sairastelu ja päihdeongelmat yhdessä tekevät lapsen riskistä joutua sijoitetuksi monikymmenkertaisen verrattuna niin sanottuun keskiluokkaisen perheen lapseen.
Suuri yksittäinen riski pikkulasten sijoitukselle oli vanhempien köyhyys, joka ilmeni pitkään jatkuvana toimeentulotuen varassa elämisenä. Mitä vanhempi lapsi oli, sitä pienempi riski toimeentulotuen nosto oli.
Riskien luettelossa vanhempien mielenterveyden häiriöt erottuvat suurena yksittäisenä sijoituksia selittävänä tekijänä. Erityisesti äidin joutuminen psykiatriseen osastohoitoon oli kohtalokasta lapsille.
Tutkimuksen tulokset kuvaavat selvästi sitä, että yhteiskunnan turvaverkot pettävät etenkin silloin kun vanhempien ongelmat haittaavat lapsen turvallista kasvua.
Tulokset kertovat myös palvelujärjestelmän tehottomuudesta. Psykiatrista osastohoitoa vaativat mielenterveyden sairaudet kehittyvät harvoin yhtäkkiä.
Lapsiperheet ovat periaatteessa neuvolan tai kouluterveydenhoidon seurannassa, mutta ongelmat saavat rauhassa kasvaa niin pahoiksi, että huostaanotto jää ainoaksi hoitokeinoksi.
--------------
Mistä sosiaali- ja terveystoimen kriisiytyminen johtuu?
Mervi Tervon blgissa useita aiheita.
Selaa otsakkeita. Etusivu. Kirjoituksia. Mediassa. Kuka?
http://mervitervo.wordpress.com/2012/12/10/mista-sosiaali-ja-terveystoimen-kriisiytyminen-johtuu/
----------
Keskustelin tyttäreni kanssa vuonna 1997, hän oli silloin 13 vuotias.
Olimme vaimoni kanssa eroamassa, kysyin tyttäreltäni mitä sinä haluat tulevalta elämältäsi?
Tyttäreni oli pelokkaan näköinen ja oloinen, tyttäreni vastasi.
En halua muuttaa pois omasta kodistani, toiselle paikkakunnalle, toiseen kouluun.
En halua menettää veljiäni, isoäitiäni, isoisääni, hyviä ystäviäni ja kavereitani, sukulaisiani.
Jos minut meinataan viedä väkisin pois omasta kodistani, naulaan itseni jalosyani kiinni lattiaan, ettei minua voida viedä väkisin pois.
Lupasi tyttärelleni, että teen kaikkeni, jotta sinun toiveesi toteutuvat muutun vaikka per**leeksi. Tyttäreni oli huojentuneen nköinen ja oloinen, hän uskoi että minä isänä teen kaikkeni jotta hänen toiveensa toteutuu.
Äiti uhkasi syyttää minua sosiaalityöntekijöile alkoholistiksi, vainoharhaiseksi juopoksi rentuksi ja tyttäreni seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Ilmoitin, että siinä tapauksessa hostan syytten valehtelusta, josta voi seurata kahden vuoden vankeustuomio. Hän pelkäsi joutuvansa vankilaan ja perui kaikki uhkauksensa.
Nyt tyttäreni on 27 vuotias, naimissa, hänellä on hyvä ammatti ja työpaikka.
Laitoin saman viestin hänelle joulukortin kirjekuoressa, sekä kuvan pelokkaasta Afgaanitytöstä.
Kuinka moni sijoitettu, huostaaotettu lapsi kokee samoja tunteita ja pelkoja.
Tässä Afgaanitytön historia Wikipediassa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sharbat_Gula
------
Etkö voisi vain laittaa linkkiä tuon pasteamisen sijaan?
Ketjut ovat tosi raskaslukuisia pitkien pasteamisten takia.
Kuinka paljon eri uskonnoilla, uskonyhteisöillä on vaikutusta perheiden, nuorten ja lasten "HUOLIIN".
Sosiaaliviranomaiset kielsivät äitiä valvotussa tapaamisessa tekemästä ristinmerkkiä lapsen läsnäollessa.
Lisäksi äiti oli antanut lapselle kaularistin.
Lue lisää Aamulehdestä 14.12.2012, sekä noin 50 kommenttia, kommentoi, vaikuta.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194783199257/artikkeli/sosiaaliviranomaiset kielsivat aitia tekemasta ristinmerkkia lapsen lasnaollessa.html
-----
Vain 1/3 osa lapsen seksuaalisen hyväksikäytön tuomioista tulee 0-11 vuotiaihin kohdistuvista teoista. Suurin osa tuomioista koskee siis teini-ikäisiä ja suurin osa tuomituista on 17-29 vuotiaita nuorukaisia ja suurin osa teosta on tapahtunut pe-su eli viikonloppuna kun teinit bilettävät yhdessä.
Viidennes tuomituista rikoksista tehdään lapsen perhepiirissä, tekijänä on lapsen vanhempi taikka vanhemman uusi puoliso tai seurustelukumppani.
Eli eron yhteydessä toinen vanhemmista (siis äiti) on tehnyt miehestään (isästä tai isäpuolesta) rikosilmoituksen väittäen tämän tehneen jotain seksuaalista (mikä useimmiten on täyttä valetta!)
Alle teini-ikäisten asianomistajien kyseessä ollessa tuomiot ovat yleensä tulleet mm. normaaliin kanssakäymiseen tai lapsen hoitamiseen kuuluvat lapsen halaaminen, nostelu, syliin ottaminen, kylvettäminen ja riisuminen, jotka on tietyissä tapauksissa luettu syyksi vahingoittavina seksuaalisina tekoina.
Perhepiirissä tapahtunut ALASTI kulkeminenkin on arvioitu rangaistavaksi, sekä vanhempien keskinänen seksi, jonka lapsi on sattunut joko kuulemaan tai näkemään.
Lapsen seksuaalisen hyväksikäytön tuomiot eivät siis todellakaan tule pikkulapsen "raiskaamisesta" (kuten sairaassa mielessänne kuvittelette), vaan esim. lapsen kanssa saunomisesta ja pesemisestä tai alasti kulkemisesta lapsen nähden tai jopa omien vanhempien harrastamasta normaalista keskinäisestä seksistä.
Huomiot perustuvat Oikeuspoliittisessa tutkimuslaitoksessa olevan tutkijan tilastoihin.
Todennäköisintä on että useissa tuomioissa isä/isäpuoli/isoisä on esim. saunonut lasten kanssa alasti, josta syystä hänen on katsottu "hyväksikäyttäneen" lapsiaan?
Ainakun kyseessä on oma lapsi tai lapsenlapsi tuomio tulee törkeänä, vaikkei se muutoin sitä olisikaan.
Eli kun OMA lapsi vahingossa näkee tai kuulee vanhempiensa sänkypuuhat (esim. siten että lapsi herää yöllä) ja kertoo siitä jollekin tarhassa tai koulussa, niin vanhemmille tulee tuomio oman lapsensa TÖRKEÄSTÄ seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Vaikka tälläistä on varmaankin useimmille perheille tapahtunut.
Turku saattaa palauttaa huostaanotettuja lapsia takaisin vanhemmilleen.
Kaupunki harkitsee ulkopuolisen asiantuntijan, kuten konsultin palkkaamista, jotta tehtyjä huostaanottoja voitaisiin arvioida uudelleen.
Entä kuka korvaa perheille, lapsille ja nuorille aiheutetut traumat, sekä mahdollisen syrjäytymisen?
Lue lisää Turun Sanomissa 3.11.2011.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/273132/Turku saattaa purkaa lasten huostaanottoja
--------
Minkälaista on hyvä lastensuojelu lapsiasiakkaiden näkökulmasta.
Ensi-ja turvakotien liiton sivustolla ohjeita lastensuojelusta vastaaville.
http://www.ensijaturvakotienliitto.fi/asiaa_lastensuojelusta/ohjeita_tyontekijalle/
--------
Minä ehdotan vakionimimerkkiä tai rekisteröitymistä.
Kaikkien ihmisten kanssahan ei tule niin hyvin juttuun ja sitten toisaalta joidenkin kanssa oikein hakeutuu keskustelemaan. Hyvä keskustelu syntyy usein siitä luottamuksesta, että tietää suurin piirtein millaisia juttuja joku kirjoittelee, miten hän vastaa muille ja niin edelleen.
Nyt kun huomattava osa ei käytä vakionimimerkkiä, tulee lukeneeksi kaikkien viestit ja vastattua kenelle sattuu. Se ei ole hyvä asia, ja siitä syntyy turhaa riitaa. Jos nimi on selvästi näkyvillä, kirjoittajat pystyvät halutessaan välttämään jotain nimimerkkiä.
Poliisi TV tänään torstaina tv 2 klo 21.25 uusinta perjentaina 21.12 klo 22.50.
Luovutamme peruspalveluministerille järkyttävät lastensuojelukertomukset.
Lue lisää.
http://yle.fi/ohjelmat/kortit/poliisi-tv/jaksot/94200333000.html
----------
Tänne EI IKINÄ yhtään linkkiä siitä, missä nykyään kirjoitetaan ja mitä kanavia lasten hyväksi tehtävään työhön käytetään!
Tämä palsta on jätetty ulkopuolisten arvailupaikaksi.