Poliisin virheet Bodom

.., jos NG saa tuomion, on syytä kysyä onko KRP syyllistynyt vakaviin virheisiin tutkinnassa ? Tämä koskee myös ylintä poliisijohtoa, vaikuttaa selvästi pahalta epäonnistumiselta, kun jutut joissa tekijä tunnustaa vain selviävät ? Työläissä jutuissa ei onnistuta ja talousrikollisuudessa on nostettu kädet pystyyn.
4582
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

jos heidän tutkimat rikokset eivät mene läpi tuomioistuimissa?

Eiköhän se ole tuomioistuimista kiinni, jos tuomioita ei tule...

Tuomioistuimilla on ollut viimeaikoina kummallisia päätöksiä, esim tuomion alentaminen perusteella, että rikoksen tekijällä on vakituinen työpaikka.

Ihan vain omia ajatuksia...

Äänestä
  • että se bodomin tappaja on poliisi,ei korppi korpin silmää noki.

    Äänestä

rikosten selvittämis prosentti on laskenut
romahdusmaisesti. Poliisi on nykyään ainoastaan
sitä varten,että saa vakuutusyhtiöitä varten
rikosilmoituksen.

Äänestä

Kaikissa poliisin tutkimissa "rikoksissa" ei ole kysymys rikoksesta tai sitten näyttö ei yksinkertaisesti riitä.

Olisi täysin käsittämätön tilanne jos joka ikinen juttu menisi läpi oikeudessa - tällöin voisi oikeutetusti kysyä elämmekö poliisivaltiossa.

Selvitysprosentteihin vaikuttaa usea seikka. Ei vähiten se että ilmoitettujen rikosten määrät ovat kasvaneet samalla kun tutkijoiden määrät ovat laskeneet tai pysyneet ennallaan. Jutuista on tullut myös vaikeampia selvittää. Pointti on se että yhtä ainoaa syytä ei ole olemassa, eikä siten myöskään yhtä ainoaa viisasten kiveä jolla ongelma ratkeaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tutkinnassa kirjoitti:

.., jos NG saa tuomion, on syytä kysyä onko KRP syyllistynyt vakaviin virheisiin tutkinnassa ? Tämä koskee myös ylintä poliisijohtoa, vaikuttaa selvästi pahalta epäonnistumiselta, kun jutut joissa tekijä tunnustaa vain selviävät ? Työläissä jutuissa ei onnistuta ja talousrikollisuudessa on nostettu kädet pystyyn.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu