Testamentti ja perintö

Jos esimerkiksi toisen aviopuolison vanhemmat ovat tehneet testamentin jossa sanotaan, että lapsien puolisoilla ei ole oikeutta heidän jättämäänsä perintöön, niin mitä tämä käytännössä tarkoittaa?
Entä jos aviopari tekee testamentin jossa he perivät täysin toisensa ja heistä ensin kuolee se jonka vanhemmat ovat omaisuutensa lapsien puolisoilta kieltäneet niin kenelle perintö sitten menee.Aika monimutkaisesti kysytty...toivottavasti joku ottaa tolkkua...
3544
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Esim. kun tai jos minä laitan puolisoni kanssa keskinäiseen testamenttiin, että lasten aviopuolisoilla ei ole avio-oikeutta perintönä annettuun omaisuuteen eikä sen tuottoon, niin se merkitsee sitä, että lapsen aviopuoliso ei peri esim. avioeron tai kuoleman tullessa. Vaikka toisen aviopuolison isä jättäisi miljoonan euron omaisuuden, niin tuo määräys sulkee pois tyttären/pojan puolison perimisoikeuden.

Jos teillä avioparina on sitten testamentti toistenne perimisestä ja perintöjä saanut kuolee ensin, niin perintö menee teidän lapselle ja jos lasta ei ole, niin perintö menee takaisin perinnönjättäjän sukuun perimysjärjestyksen mukaan. Isä ja äiti,(isovanhemmat jos onelossa) ja sen jälkeen sisaruksille. Serkut eivät peri muutoin kuin testamentin kautta.

Äänestä
  • " Esim. kun tai jos minä laitan puolisoni kanssa keskinäiseen testamenttiin, että lasten aviopuolisoilla ei ole avio-oikeutta perintönä annettuun omaisuuteen eikä sen tuottoon, niin se merkitsee sitä, että lapsen aviopuoliso ei peri esim. avioeron tai kuoleman tullessa. Vaikka toisen aviopuolison isä jättäisi miljoonan euron omaisuuden, niin tuo määräys sulkee pois tyttären/pojan puolison perimisoikeuden."

    Ei ole näin. Edellä olevassa sotketaan avio-oikeus ja perimysoikeus.
    Kun testamentilla määrätään, että rintaperillisen aviopuolisolla ei ole avio-oikeutta testamentilla saatuun omaisuuteen, tarkoittaa se sitä että kyseinen omaisuus on avio-oikeudesta vapaata omaisuutta, toisin sanoen se jätetään omaisuuden osituksessa ositettavan varallisuuden ulkopuolelle. Tämä otetaan siis huomioon avioerotilanteessa. Kuoleman kohdatessa leski sensijaan perii rintaperillisittä kuolleen puolisonsa tällaisesta avioehtosopimuksesta huolimatta. Mikäli toisin halutaan, tarvitaan testamenttia.
    Omaisuuden jakautumiseen lesken kuoleman jälkeen avioehtosopimuksella on toki merkitystä.

    Äänestä

  • MVM kirjoitti:

    " Esim. kun tai jos minä laitan puolisoni kanssa keskinäiseen testamenttiin, että lasten aviopuolisoilla ei ole avio-oikeutta perintönä annettuun omaisuuteen eikä sen tuottoon, niin se merkitsee sitä, että lapsen aviopuoliso ei peri esim. avioeron tai kuoleman tullessa. Vaikka toisen aviopuolison isä jättäisi miljoonan euron omaisuuden, niin tuo määräys sulkee pois tyttären/pojan puolison perimisoikeuden."

    Ei ole näin. Edellä olevassa sotketaan avio-oikeus ja perimysoikeus.
    Kun testamentilla määrätään, että rintaperillisen aviopuolisolla ei ole avio-oikeutta testamentilla saatuun omaisuuteen, tarkoittaa se sitä että kyseinen omaisuus on avio-oikeudesta vapaata omaisuutta, toisin sanoen se jätetään omaisuuden osituksessa ositettavan varallisuuden ulkopuolelle. Tämä otetaan siis huomioon avioerotilanteessa. Kuoleman kohdatessa leski sensijaan perii rintaperillisittä kuolleen puolisonsa tällaisesta avioehtosopimuksesta huolimatta. Mikäli toisin halutaan, tarvitaan testamenttia.
    Omaisuuden jakautumiseen lesken kuoleman jälkeen avioehtosopimuksella on toki merkitystä.

    Sivullisena kysyn, että mikä merkitys sitten avioehdolla on kuoleman jälkeen?
    Esim. jos puoliso on velkajärjestelyssä tai velkojia ja puoliso kuolee, niin jääkö leskelle muuta kuin asumisoikeus ja joutuuko vielä vastaamaan niistä veloista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tiedoton kirjoitti:

Jos esimerkiksi toisen aviopuolison vanhemmat ovat tehneet testamentin jossa sanotaan, että lapsien puolisoilla ei ole oikeutta heidän jättämäänsä perintöön, niin mitä tämä käytännössä tarkoittaa?
Entä jos aviopari tekee testamentin jossa he perivät täysin toisensa ja heistä ensin kuolee se jonka vanhemmat ovat omaisuutensa lapsien puolisoilta kieltäneet niin kenelle perintö sitten menee.Aika monimutkaisesti kysytty...toivottavasti joku ottaa tolkkua...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu