Olen sairauteni vuoksi joutunut jo heittamaan ostetu liput vessan ponttoon ja myos vaihtamaan paivamaaria tulevaisuuteen. En voi saada sellaista paperia joka todistaa akuutin sairaustilanteen.
Mista siis etsia kattava matkavakuutus, joka ei maksa maltaita, ja joka korvaisi tallaisen lennon menetyksen minulle ?
Kiitos asiallisista vastauksista !
Mista siis etsia kattava matkavakuutus, joka ei maksa maltaita, ja joka korvaisi tallaisen lennon menetyksen minulle ?
Kiitos asiallisista vastauksista !
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kaikista vakuutusyhtioista saa vakuutuksen, joka korvaa sairauden takia peruuntuneen matkan.
matkaqvakuutus pitää olla vain voimassa että saat korvauksen...ei sitä voi jälkikäteen laittaa....
Kannattaa pitää jatkuva matkavakuutus, se ei ole juurikaan kalliimpi kuin
yksittäinen parin viikon vakuutus ja kun se on aina voimassa korvaa peruuntuneen
matkan.
Oletko jossain ammattiliitossa jäsenenä, useimmilla ammattiliitoilla on jäsenille
matkavakuutus.
Matkavakuutus korvaa enintään ne tapahtumat, jotka vakuutusehdoissa mainitaan. On vastuutonta väittää, että vakuutus yleisesti korvaisi jotain tiettyä.
Matkavakuutus voi olla matkustajavakuutus (korvaa sairauskulut jos matkan aikana sairastuu tai loukkaantuu) tai matkatavaravakuutus (korvaa matkatavaroiden hukkumisen tai rikkoutumisen sikäli kuin se ei ole esim. lentoyhtiön tai lentoaseman vastuulla) tai niiden yhdistelmä. Voi siinä muutakin olla, mutta yleensä mitä laajempi vakuutusturva, sitä korkeampi hinta.
Luotettavien vakuutusyhtiöiden matkavakuutuksiin sisältyy usein myös matkan peruuntumisesta sairauden vuoksi. Mutta tämä siis pitää tarkistaa etukäteen, vakuutusta otettaessa. Turha itkeä jälkikäteen "Mutta kun Suomi24ssä sanottiin...!"
Eipä taida edes Lloyds myöntää edes siivottoman korkeaan hintaan sellaista vakuutusta, jossa korvauksen saamiseen riittää vakuutetun oma käsitys siitä, että on niin sairas, että ei voi matkustaa. Etenkin jos vakuutetun mukaan hän ei edes *voi* saada siitä lääkärintodistusta.
Voi toki ostaa sellaiset liput, jotka voi vapaasti peruuttaa niin, että saa rahat takaisin. Hintaa on yleensä 4–5 kertaa halvimpien lippujen hinta, joten ei ehkä kannata.
Olet liian myöhään liikkeellä. Kun vahinko tai sairastuminen on jo tapahtunut ja matkaliputkin hävitetty, mikään matkavakuutus tapahtumien jälkeen otettuna ei korvaa.
Tulevien tapahtumien varalle voit ottaa vskuutuksen, mutta todennäköisesti sekään ei korvaa jo olemassa olevan sairauden myöhemmin aiheuttamia kuluja.
Lentolippuja ei saa vetää alas vessasta. Ne pitää hävittää paperijätteen mukana.
Nyt joudut itse maksumieheksi,tapauksessasi ei edes kotivakuutus korvaa vessan väärinkäyttöä.
Voi herranjestas sentaan- tamahan oli kuvaannollinen sanonta. Kylla te olette lapsellisia!
Joka tapauksessa voit saada vakuutuksesta korvausta vain jos olet lääkärin mielestä sellaisessa kunnossa että et voi lentää. Voit ajatella kalliimpien lentolippujen hinnan eräänlaisena vakuutuksena. Sitähän se oikeastaan onkin.
Jos olemassa oleva sairaus pahenee, niin sitä ei vakuutus korvaa.
Se korvaa vain ennalta arvaattomia ja yllätysjuttuja.
Aika yllättävä, että ihmiset tosiaan matkustaa ilman matkavakuutusta…ne voi ottaa riskejä joilla on varaa siihen. Turhaa sitten valittaa jälkeenpäin kun ei haluta ottaa minkäänlaista vastuuta mistään. Luulisi jos on varaa matkustaa on varaa myös matkavakuutukseen… Kaikki matkavakuutuksethan korvaa myös lentoliput jos matka peruuntuu - http://matkavakuutus.net
Hei! Minne olit lentämässä? Oletko selvittänyt , mitä maksaisi sellainen lentolippu, mistä saisi kaikki rahat takaisin. Minä olen ainakin hommaamassa Pohjolan (eurooppalaisen) lisämatkavakuutuksen, jossa on hyvä peruutusturva/keskeytysturva.
Ei korvaa kaikki matkavakuutukset matkan peruuntumista, ottakaa selvää asioista, paras keskustella vakuutusyhtiössä nokikkain, minä ainakin