"Kulutusjuhla on ohi"

omakotitalojakin niin helwetin halvalla, että huhhuh. Kulutusjuhlat nyt vaan loppuivat viimein:) Kannattaa hyväksyä faktat. Se on itselle helpointa lopulta.

Asun vuokralla, olen peruspäivärahalla, eikä tulevaisuus huoleta tippaakaan. Taitaa se paniikki olla päällä niillä jotka noita aivopieruja tänne linkittelee, vai mitä linkki-Liisa

jannu huoleton kirjoitti:

Asun vuokralla, olen peruspäivärahalla, eikä tulevaisuus huoleta tippaakaan. Taitaa se paniikki olla päällä niillä jotka noita aivopieruja tänne linkittelee, vai mitä linkki-Liisa

Entäs sitten kun se peruspäiväraha lopetetaan kun sitä ei ole varaa maksaa tai jos sitä olennaisesti pienennetään tai annetaan rahan sijaan ruoka-avustuksena riisiä, perunaa ja hernekeittoa? Entä jos vuokrasuhteesi irtisanotaan jos et ala maksamaan vuokraa itse tai irtisanotaan joka tapauksessa muusta syystä. Miten sitten suu pannaan. Kyllä se niin on että leikkaukset ovat edessä ja kovat ja leikkaaminen aloitetaan sosiaalietuuksista, jotka ovat erittäin suuri ja mieletön turha kuluerä ja näitä turhia kuluja kaikki vihaavat kohta koska kukaan ei halua maksaa muiden elämistä kun on muutenkin tiukkaa kohta useimmilla.

Ok-loordi kirjoitti:

Entäs sitten kun se peruspäiväraha lopetetaan kun sitä ei ole varaa maksaa tai jos sitä olennaisesti pienennetään tai annetaan rahan sijaan ruoka-avustuksena riisiä, perunaa ja hernekeittoa? Entä jos vuokrasuhteesi irtisanotaan jos et ala maksamaan vuokraa itse tai irtisanotaan joka tapauksessa muusta syystä. Miten sitten suu pannaan. Kyllä se niin on että leikkaukset ovat edessä ja kovat ja leikkaaminen aloitetaan sosiaalietuuksista, jotka ovat erittäin suuri ja mieletön turha kuluerä ja näitä turhia kuluja kaikki vihaavat kohta koska kukaan ei halua maksaa muiden elämistä kun on muutenkin tiukkaa kohta useimmilla.

Entä jos ufot hyökkää tai maapallo vain imeytyy mustaan aukkoon? Tai kuolleet nousee haudoistaan ja ottaa ylivallan? Entä jos?
Minulla on ollut aina se periaate että raha otetaan tarvittaessa mistä tahansa, millä keinolla tahansa, ja jos siihen tilanteeseen päädyn, kenenkään henki tai terveys ei ole minkään arvoinen. Ikään tai sukupuoleen katsomatta. Toivottavasti ei tarvi siihen ajautua, koska minä en todellakaan lähde täältä silloin yksin.

raaka fakta! kirjoitti:

Entä jos ufot hyökkää tai maapallo vain imeytyy mustaan aukkoon? Tai kuolleet nousee haudoistaan ja ottaa ylivallan? Entä jos?
Minulla on ollut aina se periaate että raha otetaan tarvittaessa mistä tahansa, millä keinolla tahansa, ja jos siihen tilanteeseen päädyn, kenenkään henki tai terveys ei ole minkään arvoinen. Ikään tai sukupuoleen katsomatta. Toivottavasti ei tarvi siihen ajautua, koska minä en todellakaan lähde täältä silloin yksin.

Niin tyypillistä vuokrapetterin ajattelua. Ei ole vaikea arvata miksi ihmisten haaveena on päästä pois kolhooseista OK alueille, missä ihmiset yleisesti ottaen ovat mielenterveydeltään paremmassa kunnossa, eivätkä syytä olosuhteistaan "Ikään tai sukupuoleen katsomatta" muita.

raaka fakta! kirjoitti:

Entä jos ufot hyökkää tai maapallo vain imeytyy mustaan aukkoon? Tai kuolleet nousee haudoistaan ja ottaa ylivallan? Entä jos?
Minulla on ollut aina se periaate että raha otetaan tarvittaessa mistä tahansa, millä keinolla tahansa, ja jos siihen tilanteeseen päädyn, kenenkään henki tai terveys ei ole minkään arvoinen. Ikään tai sukupuoleen katsomatta. Toivottavasti ei tarvi siihen ajautua, koska minä en todellakaan lähde täältä silloin yksin.

Kumpakohan on todennäköisempää, että maapallo imeytyy mustaan aukkoon tai ufot hyökkäävät vai se että sosiaalietuudet lakkautetaan tai jos ei nyt kokonaan toki lakkauteta ja nälkään tapeta niin niitä leikataan ja kovalla kädellä. Todennäköisesti rahan antaminen muutetaan muun tuen antamiseen, siirrytään ns. soppajonoihin ja yhteisasuntoihin jonkinlaisiin soluihin tai parakkeihin tai asumisesta ei ehkä ensimmäienä tingitä, kaupungin vuokrataloissa saanee olla, ehkä tarkastetaan että minkäkokoisen asunnon saa, esim. 4 henkeä ja kaksio, kaksi henkeä ja yksiö ja yksi henki ja jokin soluasunto / vastaava. Rahaa ei anneta kuin ehkä saman verran kuin varusmiesten päiväraha esim. eli vaikka 4 euroa päivä ja ilmaiset laitosruuat esim. koulussa tai jossain ruokalassa.

Kuuntele vaan vaikka radiosta ratkaisumalleja, leikkauksia on ihan välttämätöntä tehdä ja suurimmat leikkauskohteet ovat julkinen sairaanhoito ja sosiaalihuolto sosiaaliavustuksineen koska ne ovat niin erikoisen suuret kuluerät ja muualta on jo nipistetty esim. teidenhoidosta yms. minimiin rahat. Myös maanpuolustuksesta on jo erittäin ankarat säästöt tehty, sieltä ei ole saatavissa lisää säästöjä. Sosiaalietuuksista on helppo leikata, koska mitä teet jos rahaa ei tipu, menet lakkoon vai?

Kouluista on jo säästetty, samaten vanhustenhoidosta. Kouluista varmaan vähän saadaan nipistettyä, vanhustenhoidostakin ehkä vähän, enemmän ehkä omaisille vielä hoitovastuuta, mutta aika ohuella sielläkin jo mennään. Veronkorotuksia tehdään, ALV nousee, mutta sitäkään ei voida nostaa ainakaan yli 30 %:n oikein mitenkään jos paljoa edes yli 25% ja Suomessa on jo nyt eräs maailman kovimpia verotuksia, etenkin tulovero ja jos taas työtä tekevät alkavat lakkoilla niin sillä on merkitystä, sen sijaan sosiaalipummit eivät voi mennä lakkoon.

Todennäköisesti myös jonkinlaisia "pakkotöitä" aletaan teettää sosiaalietuuksien eli sen ilmaisen ruuan ja jonkinlaisen asumuksen ehdoksi, esim. juuri vanhyusten pesua ja perushoivaa mitä kuka vain osaa tehdä tai vaikka katujen siistimistä ja lumitöitä, puiden keräämistä yms. sellaista mitä kuka vaan osaa tehdä ilman koulutustakin.

Poliisi ja armeija pitävät kyllä yllä järjestystä, oletko katsonut vaikka miten Kreikassa kapinoivia hakataan ja suihkutetaan vesisuihkuilla ja ammutaan kumiluodeilla yms. jos koetat jotain kapinaa laillista esivaltaa ja yhteiskuntajärjestystä vastaan kehitellä kuten jutuissasi suunnittelit.

Ok-loordi kirjoitti:

Kumpakohan on todennäköisempää, että maapallo imeytyy mustaan aukkoon tai ufot hyökkäävät vai se että sosiaalietuudet lakkautetaan tai jos ei nyt kokonaan toki lakkauteta ja nälkään tapeta niin niitä leikataan ja kovalla kädellä. Todennäköisesti rahan antaminen muutetaan muun tuen antamiseen, siirrytään ns. soppajonoihin ja yhteisasuntoihin jonkinlaisiin soluihin tai parakkeihin tai asumisesta ei ehkä ensimmäienä tingitä, kaupungin vuokrataloissa saanee olla, ehkä tarkastetaan että minkäkokoisen asunnon saa, esim. 4 henkeä ja kaksio, kaksi henkeä ja yksiö ja yksi henki ja jokin soluasunto / vastaava. Rahaa ei anneta kuin ehkä saman verran kuin varusmiesten päiväraha esim. eli vaikka 4 euroa päivä ja ilmaiset laitosruuat esim. koulussa tai jossain ruokalassa.

Kuuntele vaan vaikka radiosta ratkaisumalleja, leikkauksia on ihan välttämätöntä tehdä ja suurimmat leikkauskohteet ovat julkinen sairaanhoito ja sosiaalihuolto sosiaaliavustuksineen koska ne ovat niin erikoisen suuret kuluerät ja muualta on jo nipistetty esim. teidenhoidosta yms. minimiin rahat. Myös maanpuolustuksesta on jo erittäin ankarat säästöt tehty, sieltä ei ole saatavissa lisää säästöjä. Sosiaalietuuksista on helppo leikata, koska mitä teet jos rahaa ei tipu, menet lakkoon vai?

Kouluista on jo säästetty, samaten vanhustenhoidosta. Kouluista varmaan vähän saadaan nipistettyä, vanhustenhoidostakin ehkä vähän, enemmän ehkä omaisille vielä hoitovastuuta, mutta aika ohuella sielläkin jo mennään. Veronkorotuksia tehdään, ALV nousee, mutta sitäkään ei voida nostaa ainakaan yli 30 %:n oikein mitenkään jos paljoa edes yli 25% ja Suomessa on jo nyt eräs maailman kovimpia verotuksia, etenkin tulovero ja jos taas työtä tekevät alkavat lakkoilla niin sillä on merkitystä, sen sijaan sosiaalipummit eivät voi mennä lakkoon.

Todennäköisesti myös jonkinlaisia "pakkotöitä" aletaan teettää sosiaalietuuksien eli sen ilmaisen ruuan ja jonkinlaisen asumuksen ehdoksi, esim. juuri vanhyusten pesua ja perushoivaa mitä kuka vain osaa tehdä tai vaikka katujen siistimistä ja lumitöitä, puiden keräämistä yms. sellaista mitä kuka vaan osaa tehdä ilman koulutustakin.

Poliisi ja armeija pitävät kyllä yllä järjestystä, oletko katsonut vaikka miten Kreikassa kapinoivia hakataan ja suihkutetaan vesisuihkuilla ja ammutaan kumiluodeilla yms. jos koetat jotain kapinaa laillista esivaltaa ja yhteiskuntajärjestystä vastaan kehitellä kuten jutuissasi suunnittelit.

:) mikäs sen lystimpää :) sit kaikilla olis hienot luistinradat :) :) jessss......

Ok-loordi kirjoitti:

Kumpakohan on todennäköisempää, että maapallo imeytyy mustaan aukkoon tai ufot hyökkäävät vai se että sosiaalietuudet lakkautetaan tai jos ei nyt kokonaan toki lakkauteta ja nälkään tapeta niin niitä leikataan ja kovalla kädellä. Todennäköisesti rahan antaminen muutetaan muun tuen antamiseen, siirrytään ns. soppajonoihin ja yhteisasuntoihin jonkinlaisiin soluihin tai parakkeihin tai asumisesta ei ehkä ensimmäienä tingitä, kaupungin vuokrataloissa saanee olla, ehkä tarkastetaan että minkäkokoisen asunnon saa, esim. 4 henkeä ja kaksio, kaksi henkeä ja yksiö ja yksi henki ja jokin soluasunto / vastaava. Rahaa ei anneta kuin ehkä saman verran kuin varusmiesten päiväraha esim. eli vaikka 4 euroa päivä ja ilmaiset laitosruuat esim. koulussa tai jossain ruokalassa.

Kuuntele vaan vaikka radiosta ratkaisumalleja, leikkauksia on ihan välttämätöntä tehdä ja suurimmat leikkauskohteet ovat julkinen sairaanhoito ja sosiaalihuolto sosiaaliavustuksineen koska ne ovat niin erikoisen suuret kuluerät ja muualta on jo nipistetty esim. teidenhoidosta yms. minimiin rahat. Myös maanpuolustuksesta on jo erittäin ankarat säästöt tehty, sieltä ei ole saatavissa lisää säästöjä. Sosiaalietuuksista on helppo leikata, koska mitä teet jos rahaa ei tipu, menet lakkoon vai?

Kouluista on jo säästetty, samaten vanhustenhoidosta. Kouluista varmaan vähän saadaan nipistettyä, vanhustenhoidostakin ehkä vähän, enemmän ehkä omaisille vielä hoitovastuuta, mutta aika ohuella sielläkin jo mennään. Veronkorotuksia tehdään, ALV nousee, mutta sitäkään ei voida nostaa ainakaan yli 30 %:n oikein mitenkään jos paljoa edes yli 25% ja Suomessa on jo nyt eräs maailman kovimpia verotuksia, etenkin tulovero ja jos taas työtä tekevät alkavat lakkoilla niin sillä on merkitystä, sen sijaan sosiaalipummit eivät voi mennä lakkoon.

Todennäköisesti myös jonkinlaisia "pakkotöitä" aletaan teettää sosiaalietuuksien eli sen ilmaisen ruuan ja jonkinlaisen asumuksen ehdoksi, esim. juuri vanhyusten pesua ja perushoivaa mitä kuka vain osaa tehdä tai vaikka katujen siistimistä ja lumitöitä, puiden keräämistä yms. sellaista mitä kuka vaan osaa tehdä ilman koulutustakin.

Poliisi ja armeija pitävät kyllä yllä järjestystä, oletko katsonut vaikka miten Kreikassa kapinoivia hakataan ja suihkutetaan vesisuihkuilla ja ammutaan kumiluodeilla yms. jos koetat jotain kapinaa laillista esivaltaa ja yhteiskuntajärjestystä vastaan kehitellä kuten jutuissasi suunnittelit.

Myöskin isotuloisten palkat tullaan leikkaamaan, samoin isot eläkkeet, palkkakatto maks. 3000 euroa ja eläkekatto maks. 2000 euroa, näin isotuloisetkin osallistuvat maamme hyvinvointiin, nythän he saavat isot tulonsa tekemättä mitään oikeaa tai tuottavaa työtä.

Jan-Petter. kirjoitti:

Myöskin isotuloisten palkat tullaan leikkaamaan, samoin isot eläkkeet, palkkakatto maks. 3000 euroa ja eläkekatto maks. 2000 euroa, näin isotuloisetkin osallistuvat maamme hyvinvointiin, nythän he saavat isot tulonsa tekemättä mitään oikeaa tai tuottavaa työtä.

Tuohan on ihan täyttä sosialismia / kommunismia kuin Neuvostoliitosta tai Itä-Saksasta että valtio tai yhteiskunta määrää jotain palkkarajoja. Työllä ansaittu palkka on eri asia kuin ilman työtä saatu sosiaaliavustus joka revitään muiden selkänahoista. Työntekijä on palkkansa ansainnut ja jokainen saa tehdä sitä työtä mitä haluaa ja harjoittaa sitä ammattia mitä haluaa, se on taattu ihan laissakin että kaikilla on oikeus tehdä kaikkia töitä syrjimättä ja työ on jokaisen oikeus.

Jos haluaa harjoittaa ammattiaan ja laskuttaa siitä niin saa tehdä niin paljon kuin haluaa. Esim. parturikampaaja saa itse määrätä hintansa ja tehdä niin monta hiustenleikkausta päivässä kuin haluaa eikä siinä ole kellään mitään sanomista jos siitä tienää vaikka 4000 euroa kuukaudessa sitten. Samaten yrittäjä saa palkata työntekijöitä ja maksaa vaikka 5000 euroa yrityksen avainhenkilölle jos haluaa eikä siinä ole muilla mitään sanomista.

Sen sijaan jos joku "loisii" kotona tekemättä mitään ja haluaa saada ilmaiseksi ilman töitä jotain sosiaaliavustusta niin siitä voidaan olla montaa mieltä ja esim. 4 euroa päivä ilmainen laitosruoka olisi ihan sopiva minusta. Asuntoa voidaan miettiä erikseen vielä, jokin solu / parakki / vast. olisi sopiva

Ok-loordi kirjoitti:

Tuohan on ihan täyttä sosialismia / kommunismia kuin Neuvostoliitosta tai Itä-Saksasta että valtio tai yhteiskunta määrää jotain palkkarajoja. Työllä ansaittu palkka on eri asia kuin ilman työtä saatu sosiaaliavustus joka revitään muiden selkänahoista. Työntekijä on palkkansa ansainnut ja jokainen saa tehdä sitä työtä mitä haluaa ja harjoittaa sitä ammattia mitä haluaa, se on taattu ihan laissakin että kaikilla on oikeus tehdä kaikkia töitä syrjimättä ja työ on jokaisen oikeus.

Jos haluaa harjoittaa ammattiaan ja laskuttaa siitä niin saa tehdä niin paljon kuin haluaa. Esim. parturikampaaja saa itse määrätä hintansa ja tehdä niin monta hiustenleikkausta päivässä kuin haluaa eikä siinä ole kellään mitään sanomista jos siitä tienää vaikka 4000 euroa kuukaudessa sitten. Samaten yrittäjä saa palkata työntekijöitä ja maksaa vaikka 5000 euroa yrityksen avainhenkilölle jos haluaa eikä siinä ole muilla mitään sanomista.

Sen sijaan jos joku "loisii" kotona tekemättä mitään ja haluaa saada ilmaiseksi ilman töitä jotain sosiaaliavustusta niin siitä voidaan olla montaa mieltä ja esim. 4 euroa päivä ilmainen laitosruoka olisi ihan sopiva minusta. Asuntoa voidaan miettiä erikseen vielä, jokin solu / parakki / vast. olisi sopiva

Mutta Loordihan lorvii päivät pitkät tekemättä mitään, kirjoittelee saastaa palstalle ja valehtelee palkkansa ja eläkeikänsä. Tuskin olet missään töissä, kun sinulla aikaa netin ääressä 20 tuntia /vrk ja taitaa se omakotitalokin olla rupinen vanha yksiö. Olet paljastanut roskapuheillasi itsesi, kukaan sivistynyt ihminen ei kirjoita viestejä, joita olet laittanut, aivan selvä Hilda-Rane olet ja kova valehtelemaan.

Ok-loordi kirjoitti:

Tuohan on ihan täyttä sosialismia / kommunismia kuin Neuvostoliitosta tai Itä-Saksasta että valtio tai yhteiskunta määrää jotain palkkarajoja. Työllä ansaittu palkka on eri asia kuin ilman työtä saatu sosiaaliavustus joka revitään muiden selkänahoista. Työntekijä on palkkansa ansainnut ja jokainen saa tehdä sitä työtä mitä haluaa ja harjoittaa sitä ammattia mitä haluaa, se on taattu ihan laissakin että kaikilla on oikeus tehdä kaikkia töitä syrjimättä ja työ on jokaisen oikeus.

Jos haluaa harjoittaa ammattiaan ja laskuttaa siitä niin saa tehdä niin paljon kuin haluaa. Esim. parturikampaaja saa itse määrätä hintansa ja tehdä niin monta hiustenleikkausta päivässä kuin haluaa eikä siinä ole kellään mitään sanomista jos siitä tienää vaikka 4000 euroa kuukaudessa sitten. Samaten yrittäjä saa palkata työntekijöitä ja maksaa vaikka 5000 euroa yrityksen avainhenkilölle jos haluaa eikä siinä ole muilla mitään sanomista.

Sen sijaan jos joku "loisii" kotona tekemättä mitään ja haluaa saada ilmaiseksi ilman töitä jotain sosiaaliavustusta niin siitä voidaan olla montaa mieltä ja esim. 4 euroa päivä ilmainen laitosruoka olisi ihan sopiva minusta. Asuntoa voidaan miettiä erikseen vielä, jokin solu / parakki / vast. olisi sopiva

Lukihan eilen paljasti Loordin, oli paha paikka...

777888899999999 kirjoitti:

Lukihan eilen paljasti Loordin, oli paha paikka...

Täyttä puutaheinää kirjoittaa OK-loordi. Suomessa menee silloin todella huonosti, jos työttömiä aletaan siirtämään parakkeihin ja rahat otetaan pois. Se on selvä, että jos niin käy, silloin kärsii koko kansa, Loordi mukaan lukien. Silloin on varmasti levotonta ja velkakämpät alessa. Muuli voi ottaa silloin pahasti turpaansa, kun sillä on eniten hävittävää. Toivottavasti nämä hyvinvointi yhteiskunnan tukirakenteet pysyvät kasassa. Täällä voi sentään huoletta elää sosiaalituillakin ihan säädyllistä elämää, niukkaa kylläkin.

OK-loordi kärsii nyt aivan selvästi PMS-oireista. Niin paksua huttua on tullut koko päivän. Vai paljastiko Luki liikoja Hildasta?

Ok-loordi kirjoitti:

Kumpakohan on todennäköisempää, että maapallo imeytyy mustaan aukkoon tai ufot hyökkäävät vai se että sosiaalietuudet lakkautetaan tai jos ei nyt kokonaan toki lakkauteta ja nälkään tapeta niin niitä leikataan ja kovalla kädellä. Todennäköisesti rahan antaminen muutetaan muun tuen antamiseen, siirrytään ns. soppajonoihin ja yhteisasuntoihin jonkinlaisiin soluihin tai parakkeihin tai asumisesta ei ehkä ensimmäienä tingitä, kaupungin vuokrataloissa saanee olla, ehkä tarkastetaan että minkäkokoisen asunnon saa, esim. 4 henkeä ja kaksio, kaksi henkeä ja yksiö ja yksi henki ja jokin soluasunto / vastaava. Rahaa ei anneta kuin ehkä saman verran kuin varusmiesten päiväraha esim. eli vaikka 4 euroa päivä ja ilmaiset laitosruuat esim. koulussa tai jossain ruokalassa.

Kuuntele vaan vaikka radiosta ratkaisumalleja, leikkauksia on ihan välttämätöntä tehdä ja suurimmat leikkauskohteet ovat julkinen sairaanhoito ja sosiaalihuolto sosiaaliavustuksineen koska ne ovat niin erikoisen suuret kuluerät ja muualta on jo nipistetty esim. teidenhoidosta yms. minimiin rahat. Myös maanpuolustuksesta on jo erittäin ankarat säästöt tehty, sieltä ei ole saatavissa lisää säästöjä. Sosiaalietuuksista on helppo leikata, koska mitä teet jos rahaa ei tipu, menet lakkoon vai?

Kouluista on jo säästetty, samaten vanhustenhoidosta. Kouluista varmaan vähän saadaan nipistettyä, vanhustenhoidostakin ehkä vähän, enemmän ehkä omaisille vielä hoitovastuuta, mutta aika ohuella sielläkin jo mennään. Veronkorotuksia tehdään, ALV nousee, mutta sitäkään ei voida nostaa ainakaan yli 30 %:n oikein mitenkään jos paljoa edes yli 25% ja Suomessa on jo nyt eräs maailman kovimpia verotuksia, etenkin tulovero ja jos taas työtä tekevät alkavat lakkoilla niin sillä on merkitystä, sen sijaan sosiaalipummit eivät voi mennä lakkoon.

Todennäköisesti myös jonkinlaisia "pakkotöitä" aletaan teettää sosiaalietuuksien eli sen ilmaisen ruuan ja jonkinlaisen asumuksen ehdoksi, esim. juuri vanhyusten pesua ja perushoivaa mitä kuka vain osaa tehdä tai vaikka katujen siistimistä ja lumitöitä, puiden keräämistä yms. sellaista mitä kuka vaan osaa tehdä ilman koulutustakin.

Poliisi ja armeija pitävät kyllä yllä järjestystä, oletko katsonut vaikka miten Kreikassa kapinoivia hakataan ja suihkutetaan vesisuihkuilla ja ammutaan kumiluodeilla yms. jos koetat jotain kapinaa laillista esivaltaa ja yhteiskuntajärjestystä vastaan kehitellä kuten jutuissasi suunnittelit.

"Todennäköisesti myös jonkinlaisia "pakkotöitä" aletaan teettää sosiaalietuuksien eli sen ilmaisen ruuan ja jonkinlaisen asumuksen ehdoksi, esim. juuri vanhyusten pesua ja perushoivaa mitä kuka vain osaa tehdä tai vaikka katujen siistimistä ja lumitöitä, puiden keräämistä yms. sellaista mitä kuka vaan osaa tehdä ilman koulutustakin."

Kyllä se tuhnumieli sosialipummi luultavasti nälkään kuolee, eihän se osaa edes lumitöitä itse tehdä, jos ei huoltoyhtiö hoida.

Kannatan tuota vastikkeellisen rahan jakamista. Siinä voi sos.pum. sitten pyllyjä pestessä vertailla että minkälainen tuhnu tälläkertaa tuli.

Laupias. kirjoitti:

"Todennäköisesti myös jonkinlaisia "pakkotöitä" aletaan teettää sosiaalietuuksien eli sen ilmaisen ruuan ja jonkinlaisen asumuksen ehdoksi, esim. juuri vanhyusten pesua ja perushoivaa mitä kuka vain osaa tehdä tai vaikka katujen siistimistä ja lumitöitä, puiden keräämistä yms. sellaista mitä kuka vaan osaa tehdä ilman koulutustakin."

Kyllä se tuhnumieli sosialipummi luultavasti nälkään kuolee, eihän se osaa edes lumitöitä itse tehdä, jos ei huoltoyhtiö hoida.

Kannatan tuota vastikkeellisen rahan jakamista. Siinä voi sos.pum. sitten pyllyjä pestessä vertailla että minkälainen tuhnu tälläkertaa tuli.

Myöskin isopalkkaisllta turhilta tyhjäntoimittajilta palkka paljon alemmaksi, samoin ylisuuret eläkkeet pois, näihin se raha menee, eduskunnassakin monta tyhjää ja sieltä on lähtenyt muutama jo 40 v eläkkeelle ja saavt miltei 4 tonnia kuussa eläke.
Samoin kaikki valtionyhtiöiden isopalkkaiset johtajat, ei mitään vastuuta ja ylisuuri palkka, kaikille maks 3 tonnia kuusaa palkka ja eläke maks 2 tonnia.

Jan-Petter kirjoitti:

Myöskin isopalkkaisllta turhilta tyhjäntoimittajilta palkka paljon alemmaksi, samoin ylisuuret eläkkeet pois, näihin se raha menee, eduskunnassakin monta tyhjää ja sieltä on lähtenyt muutama jo 40 v eläkkeelle ja saavt miltei 4 tonnia kuussa eläke.
Samoin kaikki valtionyhtiöiden isopalkkaiset johtajat, ei mitään vastuuta ja ylisuuri palkka, kaikille maks 3 tonnia kuusaa palkka ja eläke maks 2 tonnia.

Kyllä se facta kuitenkin on, että ne isot eläkkeet on jo maksettu työnteon yhteydessä.
Voi toki olla hankala hahmottaa sitä, koska sosiaalitoimiston "tilinauhassa" ei varmaan näy eläkemaksuja eikä mitään muutakaan.

Kyllä minulle sopii, että palkkakatto otetaan käyttöön.
Eikä sekään ole minulta pois, jos kaikki saisivat asua omakotitalossa.
Se olisikin todellinen hyvinvointimaa.

Jan-Petter kirjoitti:

Myöskin isopalkkaisllta turhilta tyhjäntoimittajilta palkka paljon alemmaksi, samoin ylisuuret eläkkeet pois, näihin se raha menee, eduskunnassakin monta tyhjää ja sieltä on lähtenyt muutama jo 40 v eläkkeelle ja saavt miltei 4 tonnia kuussa eläke.
Samoin kaikki valtionyhtiöiden isopalkkaiset johtajat, ei mitään vastuuta ja ylisuuri palkka, kaikille maks 3 tonnia kuusaa palkka ja eläke maks 2 tonnia.

Tämä työelämä menee niin, että tyvestä puuhun kiivetään. Palkka nousee siinä hiljalleen, kun saa työkokemusta. Jos jollekin kokeneelle tekijälle, jonka perään ei enää tarvitse katsella maksetaan vain 3000 euroa niin ei se viitsi hirveästi ponnistella, kun vähemmällä työkokemuksella saa saman.

Muista pamit kirjoitti:

Niin tyypillistä vuokrapetterin ajattelua. Ei ole vaikea arvata miksi ihmisten haaveena on päästä pois kolhooseista OK alueille, missä ihmiset yleisesti ottaen ovat mielenterveydeltään paremmassa kunnossa, eivätkä syytä olosuhteistaan "Ikään tai sukupuoleen katsomatta" muita.

Taas tuo sama ukaajatyötön, joka latelee näitä juttujaan ketjuun jos toiseenkin. Elämänsä on kurjaa, eikä koskaan tule tekemään mitään tuollaista mitä kirjoittaa. Mutta varmimmaksi vakuudeksi voin kertoa, että täältä minun luotani niitä rahoja ei ainkaan kannata tulla hakemaan.

On muuten kohtalai8sen raivostuttavaa nähdä tuollaisia luusereita olevan olemassa, jotka kuvittelevat "rahan" olevan joku oikeus kaikille. Sitten se muka otetaan mistä vain keinoja kaihtamatta.

No tulepas hakemaan pennosesi, luuseri :)

Kreikan kaltainen työttömyys, pankkikriisi jonka takia korot ja marginaalit nousisi, ja kun ei ole töitä millä maksaa lainat, on edessä joko asunnon myynti tai pankki lunastaa. Jos muillakaan ei ole varaa ostaa työttömyyden takia, pidätkö tiukasti kiinni siitä ettet myy tappiolla? Pankki ottaa omansa, jos asunnon pakkomyynti ei kata velkoja niin sitten velkasaneeraus.

ok-muumio kirjoitti:

Kreikan kaltainen työttömyys, pankkikriisi jonka takia korot ja marginaalit nousisi, ja kun ei ole töitä millä maksaa lainat, on edessä joko asunnon myynti tai pankki lunastaa. Jos muillakaan ei ole varaa ostaa työttömyyden takia, pidätkö tiukasti kiinni siitä ettet myy tappiolla? Pankki ottaa omansa, jos asunnon pakkomyynti ei kata velkoja niin sitten velkasaneeraus.

Meitä velattomia asunnon omistajia on aika paljon, eikä työttömyys pakota velatonta yhtään mihinkään asunnon suhteen. Velkaisillakin on yleensä mahdollisuus vaihtaa pienempään, ainakin jos ei ole kerralla pyritty liian nopeasti ylös asumisen tikapuilla.

Vuokralaisilla sen sijaan ei ole mitä myydä ja asunnon vaihto tietää uutta sopimusta, jossa vuokra senkun nousee. Jos nyt työtön edes kelpaa isännälle, kun kysyntää riittää muutenkin.

Velaton asukas kirjoitti:

Meitä velattomia asunnon omistajia on aika paljon, eikä työttömyys pakota velatonta yhtään mihinkään asunnon suhteen. Velkaisillakin on yleensä mahdollisuus vaihtaa pienempään, ainakin jos ei ole kerralla pyritty liian nopeasti ylös asumisen tikapuilla.

Vuokralaisilla sen sijaan ei ole mitä myydä ja asunnon vaihto tietää uutta sopimusta, jossa vuokra senkun nousee. Jos nyt työtön edes kelpaa isännälle, kun kysyntää riittää muutenkin.

Ei ole koskaan vuokrannousu huolettanut. Ei huoleta ensi keväänäkään. Joka vuosi on asumistuki noussut samassa suhteessa, eikä ole toimeentulotukikaan pienentynyt koskaan.

Velaton asukas kirjoitti:

Meitä velattomia asunnon omistajia on aika paljon, eikä työttömyys pakota velatonta yhtään mihinkään asunnon suhteen. Velkaisillakin on yleensä mahdollisuus vaihtaa pienempään, ainakin jos ei ole kerralla pyritty liian nopeasti ylös asumisen tikapuilla.

Vuokralaisilla sen sijaan ei ole mitä myydä ja asunnon vaihto tietää uutta sopimusta, jossa vuokra senkun nousee. Jos nyt työtön edes kelpaa isännälle, kun kysyntää riittää muutenkin.

Toi on jarkipuhetta. Velattomana on paremmat mahdollisuudet selvita sen yli mika on tulossa. Valtio elaa tana paivana kuin viimeista paivaa. 10 miljardia otetaan velkaa kun koko budjetti on 50 miljardia, ja sellaisiin vekseleihin mennaan takaajiksi joihin ei ole missaan nimessa varaa jos ne laukeavat. Mika tahansa yritys pistaisi tallaisen pelin poikki heti.

Huono puoli talossa on, etta sita ei voi ottaa mukaansa kun lahtee maasta mutta velaton talo on parempi kuin velallinen, koska ainakaan pankki ei ole silloin niskoilla. Sen sijaan verot nousee koska valtio ja julkinen sektori ovat allianssissa ja julkinen sektori koittaa pelastaa perseensa valittamatta muista laittamalla verot tappiin.

velaton minäkin kirjoitti:

Ei ole koskaan vuokrannousu huolettanut. Ei huoleta ensi keväänäkään. Joka vuosi on asumistuki noussut samassa suhteessa, eikä ole toimeentulotukikaan pienentynyt koskaan.

Sekin aika vielä tulee, eikä varmaan tarvitse odotella kovinkaan kauan. Hallitus miettii jo kovasti mistä leikataan seuraavat viisi miljardia.

ok-muumio kirjoitti:

Kreikan kaltainen työttömyys, pankkikriisi jonka takia korot ja marginaalit nousisi, ja kun ei ole töitä millä maksaa lainat, on edessä joko asunnon myynti tai pankki lunastaa. Jos muillakaan ei ole varaa ostaa työttömyyden takia, pidätkö tiukasti kiinni siitä ettet myy tappiolla? Pankki ottaa omansa, jos asunnon pakkomyynti ei kata velkoja niin sitten velkasaneeraus.

"Pidätkö tiukasti kiinni siitä ettet myy tappiolla?"

Totta ihmeessä pidetään kiinni siitä, ettei myydä tappiolla. Kaikki oman talouden sopeuttamistoimet tehdään, jottei tarvitsisi myydä pakon edessä taloa. Myyminen, ostaminen ja muuttaminen on niin kallista, että ennemmin kannattaa katsoa peli loppuun aivan kuten rommaritkin tekevät. Sitä odottelee mieluummin omassa talossa hintojen nousua kuin vuokralla niiden laskua.

Kovat ajat tulossa kirjoitti:

Sekin aika vielä tulee, eikä varmaan tarvitse odotella kovinkaan kauan. Hallitus miettii jo kovasti mistä leikataan seuraavat viisi miljardia.

Kelan etuuksiin ja toimeentulotukeen tulee 1.1.2013 indeksikorotukset, jälleen kerran. Ne rahoitetaan korottamalla varainsiirtoveroa, alvia, ja leikkaamalla kilometrikorvauksia. Jälkimmäiseen iskee vuoden kuluttua toinen, vielä suurempi leikkuri. Ne tärähtää velkaisen työssäkäyvän kaksoinleukaan niin että tupee pyörähtää 720 astetta ympäri. AUTS!!!

Joskus isäntä kirjoitti:

"Pidätkö tiukasti kiinni siitä ettet myy tappiolla?"

Totta ihmeessä pidetään kiinni siitä, ettei myydä tappiolla. Kaikki oman talouden sopeuttamistoimet tehdään, jottei tarvitsisi myydä pakon edessä taloa. Myyminen, ostaminen ja muuttaminen on niin kallista, että ennemmin kannattaa katsoa peli loppuun aivan kuten rommaritkin tekevät. Sitä odottelee mieluummin omassa talossa hintojen nousua kuin vuokralla niiden laskua.

Näinhän se menee.

Toisaalta: jos joudut talosta luopumaan menettäessäsi kaiken ja velga kuitenkin jää kuten rommarit suunnittelee, niin eikö omaisuus ole luvallista tuhota vaikka polttamalla? Velkahan siitä jää vielä.

Upsista, kuinka kovat vuokrat on tiedossa jos vaikka satatuhatta taloutta haluaakin yllättäen vuokralle.

Laupias. kirjoitti:

Näinhän se menee.

Toisaalta: jos joudut talosta luopumaan menettäessäsi kaiken ja velga kuitenkin jää kuten rommarit suunnittelee, niin eikö omaisuus ole luvallista tuhota vaikka polttamalla? Velkahan siitä jää vielä.

Upsista, kuinka kovat vuokrat on tiedossa jos vaikka satatuhatta taloutta haluaakin yllättäen vuokralle.

Häkki heilahtaa, jos menet pankin omaisuutta tärvelemään polttamalla. Aika levotonta on muulirintamalla. OK-loordi on aloittanut vainojahdin heikompiosaisia vastaan ja Laupias uhkaa polttaa mökkinsä? Saammeko taas lukea ikäviä uutisia iltapäivälehdistä? No se ei ole uutta näiltä rintamilta.

Tuuuhnu kirjoitti:

Häkki heilahtaa, jos menet pankin omaisuutta tärvelemään polttamalla. Aika levotonta on muulirintamalla. OK-loordi on aloittanut vainojahdin heikompiosaisia vastaan ja Laupias uhkaa polttaa mökkinsä? Saammeko taas lukea ikäviä uutisia iltapäivälehdistä? No se ei ole uutta näiltä rintamilta.

Ohoh,onko OK-loordi on aloittanut vainojahdin heikompiosaisia vastaan ja Laupias uhkaa polttaa mökkinsä?

Miten on aloittanut vainojahdin?

Laupias ei voi poltaa lailisesti sen takaa suomenlaki.Ja pankin velka jota pankki odottaa maksetavaksi.

Luki. kirjoitti:

Ohoh,onko OK-loordi on aloittanut vainojahdin heikompiosaisia vastaan ja Laupias uhkaa polttaa mökkinsä?

Miten on aloittanut vainojahdin?

Laupias ei voi poltaa lailisesti sen takaa suomenlaki.Ja pankin velka jota pankki odottaa maksetavaksi.

Tuolla se ylempänä Loordi selittää, kuinka pakkotöihin laitettava köyhät ja parakkeihin asumaan ja soppapalkalla ja puhuu, kuinka vesisuihkuilla kuriin ja kumiluodeilla, puhuu, vaikka ei taida oma tilanteensakaan häävi olla kun paljasti tänään itsestään iteittyjä tapoja ja tarpeita, viestissä, joka oikeutetusti poistettiin mutta se pakkoleirijuttu on tässä ketjussa.

Luki. kirjoitti:

Ohoh,onko OK-loordi on aloittanut vainojahdin heikompiosaisia vastaan ja Laupias uhkaa polttaa mökkinsä?

Miten on aloittanut vainojahdin?

Laupias ei voi poltaa lailisesti sen takaa suomenlaki.Ja pankin velka jota pankki odottaa maksetavaksi.

hahhah..

Ai uhkasin jo polttaa mökin?

No, linnaahan siitä tosiaan tulisi jos pankin omaisuutta tärvelisi, mutta mitäs väliä silläkään olisi jos menettäisin kaiken?

Luki hyvä: Suomen lakiko takaa ettei talo pala?
Voitaishan työttömyyskin säätää laittomaksi, loppuisiko työttömyys sitten?

Ootte te miehiä, kukaan ei oo koskaan ollut oikeissa töissä, ei luki eikä tuhnut.

Laupias. kirjoitti:

Näinhän se menee.

Toisaalta: jos joudut talosta luopumaan menettäessäsi kaiken ja velga kuitenkin jää kuten rommarit suunnittelee, niin eikö omaisuus ole luvallista tuhota vaikka polttamalla? Velkahan siitä jää vielä.

Upsista, kuinka kovat vuokrat on tiedossa jos vaikka satatuhatta taloutta haluaakin yllättäen vuokralle.

http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/tyrnavan-tuhopoltossa-menetetysta-irtaimistosta-kiistaa-karajilla/614167/

Onhan noita polttoja tapahtunut, mutta yleisin päätös velkamuuliudelle on se perinteinen perhesurma ja sitten scanian keulakoristeeksi suoralla tiellä. Se ikään kuin kruunaa koko komeuden.

tärähtää!!!! kirjoitti:

Kelan etuuksiin ja toimeentulotukeen tulee 1.1.2013 indeksikorotukset, jälleen kerran. Ne rahoitetaan korottamalla varainsiirtoveroa, alvia, ja leikkaamalla kilometrikorvauksia. Jälkimmäiseen iskee vuoden kuluttua toinen, vielä suurempi leikkuri. Ne tärähtää velkaisen työssäkäyvän kaksoinleukaan niin että tupee pyörähtää 720 astetta ympäri. AUTS!!!

Itse asiassa isoa osaa KELA:n etuuksia leikataan 1.1.2013 alkaen, mm. lääkekorvauksia pienennetään, matkakustannustenn korvauksia pienennetään.

Mekanismeja on useita, eikä Suomikaan pysty jatkuvasti niitä jokaista välttämään. Nousukaudella niiden välttäminen teorissa oli helpompaa, mutta taantumassa useampikin noista mekanismeista näyttää laukeavan ihan itsellään. Varsinkin kun markkinoiden ei ole annettu asuntomarkkinoita rauhoitella vaan ne on jopa säädetty puhaltamaan kuplaa jatkuvasti. Rommi on todellinen jossain vaiheessa, mekanismeja voit ensinnä katsella vaikkapa edellisiltä lamoilta tai jenkeistä tai eteläeuroopasta, eikä kaikki mekanismit ole edes vielä nähtykään. Ikuisen onnen uskoja tipahtaa aina korkeimmalta ja syvimmälle.

"Kumoa jos kykenet"

Tottahan tuo; miksi kaikkien pitäisi asua kaupungeissa?
Työpaikat ne on ainoa syy ruuhkaSuomen asuntojen hinnoillekin.

Täys-etätyö, sellainen työ olisi unelma kun voisi hoitaa millä paikkakunnalla tahansa.
Itselläni olisi silti hankalaa, lasten koulut/harrastukset/kaverit on pk-seudulla ja kynnys muuttaa johonkin mörönpersiiseen olisi kova, mutta varmasti olisi paljon halukkaita lähtemään.

Laupias. kirjoitti:

"Kumoa jos kykenet"

Tottahan tuo; miksi kaikkien pitäisi asua kaupungeissa?
Työpaikat ne on ainoa syy ruuhkaSuomen asuntojen hinnoillekin.

Täys-etätyö, sellainen työ olisi unelma kun voisi hoitaa millä paikkakunnalla tahansa.
Itselläni olisi silti hankalaa, lasten koulut/harrastukset/kaverit on pk-seudulla ja kynnys muuttaa johonkin mörönpersiiseen olisi kova, mutta varmasti olisi paljon halukkaita lähtemään.

Uskon halukkaita olevan maaseudulle lähtemään enemmän kuin edes nyt osataan ajatellakkaan.

Näitä etätöitä sun muuta voi tehdä maaseudulla,eihän sinne toki lähde kuin avarakatseinen ja maaseutua haaveileva ja niitä on.

Valtion tukemina niin kuin oli sotienjälkeen niin olisi nytkin,pientilat jotka voitaisiin eheyttää, näistä tulisi pula.

Veikkaan näitä mörönpersiiseen muutajia olisi paljon.Myös kylä kauppoja/kioskeja alkaisi tulemaan takaisin ei tosin niin pitkään kun eu:halitsee sehän se tappoi nekin.

Maaseudulle saataisiin kaikenlaista toimintaa jos olisi haluja kehittää.

Meinasi unohtua,matkailu ja muu luonnossa oleilu olisi tervettä lapsiperheille.

"Voin jo melkein sanoa ,mitä minä sanoin."

Oho. Ihan kuten eräskin perussuomalainen..

Mitäs, jos maailmanloppua ei tulekaan?

Tää on täysin totta. Sitten tulee ongelma, kun väki pakkautuu samaan paikkaan, pääkaupunkiseutu. Kaikenlaisia lieveimiöitä tulee väkisinkin. Asuntokeinottelu sun muuta, huumeongelma, alkoholismi.

Se on vaarallinen tie, jos elämänsä laskee sosiaaliavustusten varaan. Merkit ovat kuitenkin niin pahat. Suomikin velkaantuu noin 10 mrd € vuosi. Ei sitä voi loputtomiin jatkaa, joskus tulee seinä vastaan. Itse olen aina uskonut työntekoon ja omista asioista huolehtimiseen. Pullamössöillä voi käydä huonosti, jos valtion taloudessa käy kylmät.

Itsestä on vaikka metsätöihin jos niikseen on. Kunnosta on pidetty huolta ja pärjään vähällä rahalla, mikä sekin on äärimmäisen tärkeää. En ole turpea ja plösö OK-snautseri.

Laupias. kirjoitti:

"Voin jo melkein sanoa ,mitä minä sanoin."

Oho. Ihan kuten eräskin perussuomalainen..

Mitäs, jos maailmanloppua ei tulekaan?

(Mitäs, jos maailmanloppua ei tulekaan?)

-Ei kai maailma lopu/mutta tahti voi muutua.