MIKSIKÄS EI??

On se kumma, kun duunarit sun muut tietäväiset haukkuvat kaiken aikaa maan- viljelijöitä, kadehtivat, syyttelevät.... ja vaikka mitä vielä.
MIKSI he eivät itse rupea sitten maanviljelijöiksi jos se on autuas taivas, helppo työ,
hyvä palkka....ym.
Kyllähän he heidän väittämiensä mukaan voisivat hyvin maksaa maatilaa ja elää autuaasti.
No, vastatkaa MIKÄ ESTÄÄ TEITÄ OSTAMASTA MAATILAA JA "RIKASTUMASTA"?

Suomi on vapaa maa!
1998
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

vähän paljon sanottu, tosin jos menet johonkin isommalle työmaalle ja otat asian puheeksi niin voi se nyt jollain tasolla yleistääkin, kyllä demari oppi on mennyt hyvin perille. Tällä palstalla ei duunareita paljoa ole, tuon ammattiprovoilijan "Jopan" lisäksi muutama avokki ja hoidokki noista laitoksista..

Äänestä
  • ---------------

    Äänestä

  • --------------- kirjoitti:

    ---------------

    ---------

    Äänestä

  • --------------- kirjoitti:

    ---------------

    ---

    Äänestä

  • ------------ kirjoitti:

    ---------

    ---

    Äänestä

  • ------------ kirjoitti:

    ---------

    ---

    Äänestä

  • ------------ kirjoitti:

    ---------

    ---

    Äänestä

Kuka hullu nyt ostaa tilan, suurin osa viljelijöistä on perinyt maat ja metsät. Kyllä meitä kaikkia tarvitaan tässä yhteiskunnassa,sekä viljelijöitä että duunareita, tulonjako ei aina mene vieläkään oikein, on köyhiä ja sitte taas ökyrikkaita.

Äänestä
  • Perintö saadaan yleensä henkilön kuoleman jälkeen, mutta maatilat on kyllä yleensä ostettu edelliseltä sukupolvelta. Jos perintöön asti joutuisi tilaa odottamaan, se tuskin olisi enää toimiva maatila, sillä suurin osa ihmsistä on kuitenkin kuollessaan aikalailla iäkkäitä, eikös, ja silloin ei kovin täyspainoisesti enää maatöitä tehtäisii tai kannattvasti tuotettaisi. Metsäpuolella ehkä tuo periminenkin on mahdollisempaa.

    Äänestä

  • Savosta kirjoitti:

    Perintö saadaan yleensä henkilön kuoleman jälkeen, mutta maatilat on kyllä yleensä ostettu edelliseltä sukupolvelta. Jos perintöön asti joutuisi tilaa odottamaan, se tuskin olisi enää toimiva maatila, sillä suurin osa ihmsistä on kuitenkin kuollessaan aikalailla iäkkäitä, eikös, ja silloin ei kovin täyspainoisesti enää maatöitä tehtäisii tai kannattvasti tuotettaisi. Metsäpuolella ehkä tuo periminenkin on mahdollisempaa.

    Totta! Muistan kun itse mieheni kanssa "perimme" tilan. Meillä oli 3 lasta ja tulossa iso velka maatilan oston takia. Sukupolven vaihdoksessa piti lunastaa appiukon ja anopin tilan velat ja itse tila, maksaa sisarosuudet ym. Kyllä itketti. Onneksi olimme rakentaneet omakotitalon jossa saimme asua muutaman vuoden. Sen myymisestä sai hyvän pesämunan tilan pitoon. Alussa piti tehdä kahta työtä. Nyt siitäkin on aikaa 25 v. Työtä on ollut mutta hyvin meni ja terveys on tallella.

    Äänestä

  • 1958 emäntä kirjoitti:

    Totta! Muistan kun itse mieheni kanssa "perimme" tilan. Meillä oli 3 lasta ja tulossa iso velka maatilan oston takia. Sukupolven vaihdoksessa piti lunastaa appiukon ja anopin tilan velat ja itse tila, maksaa sisarosuudet ym. Kyllä itketti. Onneksi olimme rakentaneet omakotitalon jossa saimme asua muutaman vuoden. Sen myymisestä sai hyvän pesämunan tilan pitoon. Alussa piti tehdä kahta työtä. Nyt siitäkin on aikaa 25 v. Työtä on ollut mutta hyvin meni ja terveys on tallella.

    Ja nyt kohta joku lapsistasi ottaa ison velan ja maksaa teidän velat ja itse tilan ja sisarosuudet jatkaakseen viljelyä. Vanhukset sitte elelee herroiksi jossain keskustassa pankkitili pullollaan rahaa. Onko se siis loputon kierre? Uusi polvi maksaa kalliisti työpaikastaan? minä en ainakaan tuohon rupeaisi.

    Äänestä

  • talo maalla. kirjoitti:

    Ja nyt kohta joku lapsistasi ottaa ison velan ja maksaa teidän velat ja itse tilan ja sisarosuudet jatkaakseen viljelyä. Vanhukset sitte elelee herroiksi jossain keskustassa pankkitili pullollaan rahaa. Onko se siis loputon kierre? Uusi polvi maksaa kalliisti työpaikastaan? minä en ainakaan tuohon rupeaisi.

    Miksi vanhukset elelisi herroiksi keskustassa? Mitä jää jäljelle kun myy velkaisen tilan? Ei ainakaan minun appi ja anoppi rikkaita olleet kun eläkkeelle jäivät. Auton omistivat.

    Me jäämme kyllä kohtapuoliin ( 5 v:n päästä) eläkkeelle. Itse vielä jaksaisi töitä tehdä mutta jatkaja ei taida enää nelikymppisenä alkaa tilaa ostamaan, joten onhan se vissiin eläkkeelle mentävä ajoissa. Ja onhan minulla ammatti jos oikein tylsäksi elämä menee. Ei ole tottunut tylsään elämään kun aina oli mentävä. Eläimet tarvitsivat meitä tosi paljon.

    Äänestä

  • 1958 emäntä kirjoitti:

    Miksi vanhukset elelisi herroiksi keskustassa? Mitä jää jäljelle kun myy velkaisen tilan? Ei ainakaan minun appi ja anoppi rikkaita olleet kun eläkkeelle jäivät. Auton omistivat.

    Me jäämme kyllä kohtapuoliin ( 5 v:n päästä) eläkkeelle. Itse vielä jaksaisi töitä tehdä mutta jatkaja ei taida enää nelikymppisenä alkaa tilaa ostamaan, joten onhan se vissiin eläkkeelle mentävä ajoissa. Ja onhan minulla ammatti jos oikein tylsäksi elämä menee. Ei ole tottunut tylsään elämään kun aina oli mentävä. Eläimet tarvitsivat meitä tosi paljon.

    Juuri kerroit että lunastitte tilan velat ja itse tilan? jos siitä ei mitään jää ns. myyjälle niin on kumma juttu. Voiko sitä velkaa olla yli tilan arvon? Eikö niitä velkoja koskaan saa maksettua pois, rasittamasta tilaa?

    Äänestä

  • talo maalla. kirjoitti:

    Ja nyt kohta joku lapsistasi ottaa ison velan ja maksaa teidän velat ja itse tilan ja sisarosuudet jatkaakseen viljelyä. Vanhukset sitte elelee herroiksi jossain keskustassa pankkitili pullollaan rahaa. Onko se siis loputon kierre? Uusi polvi maksaa kalliisti työpaikastaan? minä en ainakaan tuohon rupeaisi.

    Kyllä ne vanhat aika nuukasti elää. Eläke ei järin suuri ole, varsinkasn jos luopuvat jo ennen kansaeläkettä, ja eläminen maksaa siellä keskustassa. Vielä kun ovat nuukasti ikänsä eläneet, miten ne silloin alkaisivat "herroiksi"elämään - päinvastoin pihistelevät joka penniä "pahan päivän varalle". Kerron esimerkin: talossamme oli muutaman kuukauden remontti, ja koska karjan vuoksi emme voineet oikein muuttaa keskustaankaan, lähistöllä asuvat puolson vanhemmat tarjosivat asuntonsa käyttöömme, ja muuttivat siksi aikaa kirkonkylään, me maksoimme tietysti vuokran. Kevään tullen tarvitsivat kevyempiä vaatteita, mutta mitään ei olisi raskineet ostaa, joten etsin mm. Appiukon alusvaatteita evakon ajaksi täyteen ahdetuista kaapeista, koska ei olisi raskineet pistää muutamaa euroa niihin. Lopulta ostivat kuitenkin, kun kukaan ei kertakaikkiaan niitä mistä löytänyt. Enemmän paloi varmasti rahaa bensaan käydä niitä etsimässä, kuin ostaa muutamat uudet.

    Äänestä

  • jep jep. kirjoitti:

    Juuri kerroit että lunastitte tilan velat ja itse tilan? jos siitä ei mitään jää ns. myyjälle niin on kumma juttu. Voiko sitä velkaa olla yli tilan arvon? Eikö niitä velkoja koskaan saa maksettua pois, rasittamasta tilaa?

    Ei se velka rahaksi luopujalle muutu, maksajan nimi vain vaihtuu papereissa.

    Äänestä

------------

Äänestä

-------------

Äänestä

---

Äänestä

---

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ken rikastuu kirjoitti:

On se kumma, kun duunarit sun muut tietäväiset haukkuvat kaiken aikaa maan- viljelijöitä, kadehtivat, syyttelevät.... ja vaikka mitä vielä.
MIKSI he eivät itse rupea sitten maanviljelijöiksi jos se on autuas taivas, helppo työ,
hyvä palkka....ym.
Kyllähän he heidän väittämiensä mukaan voisivat hyvin maksaa maatilaa ja elää autuaasti.
No, vastatkaa MIKÄ ESTÄÄ TEITÄ OSTAMASTA MAATILAA JA "RIKASTUMASTA"?

Suomi on vapaa maa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu