"Seppo, 65, pitelee kädessään kirjekuorta, joka on täynnä perintälaskuja.
Yksi laskuista on perintäyhtiö Lindorffin perimä yhdentoista euron asiakasmaksu Helsingin kaupungin terveyskeskuksesta. Laskun loppusumma on 92,31 euroa, joista perintäkuluja on yli 70 euroa.
"Minulla on maksamatta sairaala- ja terveyskeskusmaksuja 1 200–1 300 euron edestä. Kun niihin lisätään perintäkulut, on summa lähes 10 000 euroa", Seppo sanoo.
Helsinkiläinen Seppo on ollut eläkkeellä muutamia vuosia. Hän saa eläkettä alle 600 euroa kuukaudessa."
http://www.hs.fi/kotimaa/Syöpä joudutti velkavankeutta/a1354420964237
Maksamattomat poliklinikka maksut noin 1000€ perintäkulut maksamattomista poliklinikka maksuista 9000€. Tulee muuten pelkkiä väkivalta ajatuksia näitä perintäfirmojakohtaan kun tätäkin juttua lukee. Omille ajatuksilleenhan ei voi mitään.
Yksi laskuista on perintäyhtiö Lindorffin perimä yhdentoista euron asiakasmaksu Helsingin kaupungin terveyskeskuksesta. Laskun loppusumma on 92,31 euroa, joista perintäkuluja on yli 70 euroa.
"Minulla on maksamatta sairaala- ja terveyskeskusmaksuja 1 200–1 300 euron edestä. Kun niihin lisätään perintäkulut, on summa lähes 10 000 euroa", Seppo sanoo.
Helsinkiläinen Seppo on ollut eläkkeellä muutamia vuosia. Hän saa eläkettä alle 600 euroa kuukaudessa."
http://www.hs.fi/kotimaa/Syöpä joudutti velkavankeutta/a1354420964237
Maksamattomat poliklinikka maksut noin 1000€ perintäkulut maksamattomista poliklinikka maksuista 9000€. Tulee muuten pelkkiä väkivalta ajatuksia näitä perintäfirmojakohtaan kun tätäkin juttua lukee. Omille ajatuksilleenhan ei voi mitään.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Olisikohan se oikeampi kiukun kohde kunta, joka on perintänsä ulkoistanut omia kuluja säästääkseen, tai sitten eduskunta, joka kunnille on tällaisen oikeuden nimenomaisesti säätänyt ja säätänyt myös sallittujen perintäkulujen määrät.
Ei se kunta mitään ole ulkoistanut, koska Kokoomus hyvävelijärjestö on sinne laittanut omat miehensä hoitamaan kavereille perintäfirmoissa hyvät fyrkät ja bisnekset. Mistään demokratiasta siinä ei ole ollut kyse vaan rikoksesta ja korruptiosta. Kunta elimet ovat korruptoituneet ja tihkuvat mätää ylimpään johtoonsa saakka.
Suomalainen politiikka on epäonnistunut. Me emme elä enää demokratiassa vaan kokoomusjohtoisessä eliitti harvainvallassa. Demokratia ja äänestäminen on vain kulissi, jonka varassa omille hyvävelikavereille taataan valtaoikeudet joiden varassa voi tienata muiden kustannuksella.
Eipä Sepon tarvitse huolehtia millään tavoin perintätoimiston lähettämistä kirjeistä eikä ulosottomihenkään lähettämistä. Tulot ovat niin pienet, ettei niistä kukaan pysty ottamaan mitään eikä myöskään kunta/kaupunki voi kieltäytyä hoidoista maksamattomien laskujen takia. Sepon pitää hoitaa nyt itsensä ensin kuntoon ja vasta sitten terveenä pohtia näitä laskuja. Jos tulot pysyvästi tuolla tasolla, velkajärjestelystä Seppo saa vamasti ns. 0-ohjelman, jolloin nämä velat kuittaantuvat ohjelman päättymiseen.
no Lindorffipa tietenkin kukapa muukaan yhtiö taas kerran...ahneudella ei ole rajallisuutta sairasta!
Tässä taas hieman provosoitu kansaa perintätoimistoa vastaan..
Otetaanpa esimerkki laskelma:
Terveyskeskuskäynti maksu (ja oletetaan että per käynti ollut 13,70e eli todella alakanttiin)
13,70e / 1300e = tarkoittaa 95 kpl sairaalassa käyntejä (eli joka ei varmasti pidä paikkaansa että Sepi olisi niin monta kertaa siellä käynyt
Jos jokaisesta 95 käynnistä veloitetaan lain mahdollistavat maksimi perintäkulut eli 59 euroa per käyntimaksu.
95 käyntiä * 59,00 e = 5600e
Kulut 5600e 1300e käyntimaksut = 6900e
Tällä laskelmalla joka on todella yläkanttiin laskettuna ei ole lähelläkään 10 tuhatta euroa, mutta eihän tämän pvän toimittajat osaa edes laskea
Eikä näistä terveyskeskus- ja sairaalamaksuista kerry lisäksi edes oikeudenkäyntikuluja, kun ne ovat suoraan ulosottokelpoisia. En vähättele "Sepon" (nimimerkki Hesarinkin mukaan) ongelmia, mutta asiaa ei taida auttaa perättömien puhuminen.
Mitä tekemistä tuolla on todellisuuden kanssa, EI MITÄÄN!
Eikä näitä rikollista toimintaa harrastavia perintätoimistoja, kuten esim. Inmrum Justitia ja Lindorff., suomen laki kiinnosta..
Itselläni pari sairaanhoitopiirin laskua, joiden summat kummasakin 7,50€ (sarjahoito) ei ollut rahaa silloin maksaa.
Nyt tämä ”rikollisjärjestö” Intrum Justitia, yrittää periä niistä perintäkuluina 185€ / per lasku pääoma korot.
En ole ajatellut maksaa koska vanhenee vuoden lopussa. Yrittivät taas peloitella perintä kirjeellä, mutta eivät enää uudestaan laittaneet ulosottoon, Ilmeisesti tajusivat rikoksen yrityksensä.
Kuka tässä häviää? Tietysti suomen veronmaksajat. Sillä pääoman ja koron olisin voinut maksaa jo aikoja sitten, mutta en täysin kohtuuttomia perintäkuluja..
No nyt ei kukaan saa mitään ja minä säästän:) Otan sillä vaikka pari singhaa thaikuissa:)
Meillä on terveyskeskuskäynti 13,80e ja kun käy kolme kertaa ja ne maksaa saa käydä maksuttomasti loput kerrat. Jos vaikka kaikki kolme käyntiä on tammikuussa , on helmikuu - joulukuu välin käynnit 0 e...
Jokunen vuosi sitten oli useita käyntejä ja monia tutkimuksia ja pistoksia niveliin. Kaikki maksoi sen 13,80x3= 41,40e. Halpaa, halpaa hoitoa.
Kävin hiljattain kerran kun piti saada kipupistos. Ensimmäinen ( ja viimeinen toivottavasti) tänä vuonna ja siitä sain 13,80e maksulapun. Tämä vuosi mennyt tosi hyvin:)
Sepon tarina on surullinen. Hän oli kuitenkin yrittäjäaikanaan jättänyt eläkemaksut maksamatta, ei ollut hakenut sairauskuluihinsa toimeentulotukea, johon olisi oikeutettu, eikä ilmeisesti myöskään selvittänyt maksukattoa, jonka täytyttyä asiakas saa avohoidon palvelut pääsääntöisesti maksutta.
Apua pitäisi pyytää ja myös ottaa vastaan, jos ei osaa itse hoitaa asioitaan. Nyt Sepolla on vielä todennäköisesti mahdollisuus päästä velkajärjestelyyn. Monia mahdollisuuksia selviämiseen siis on ja yhteiskunta tukee näitä heikoimpia.
On ikävää, että on ihmisiä, jotka eivät halua maksaa laskujaan. Sen vuoksi perintätoimistoja tarvitaan. Näin velkojat saavat edes osan saatavistaan näiltä maksuhaluttomilta. Ja kun yksi jättää maksamatta, joutuvat muut maksamaan hänenkin osuutensa. On myös ikävää, että on rikollisia, ja että verovarojamme joudutaan käyttämään esim. poliisi- ja vankeinhoitolaitoksen ylläpitoon. Kaikki kansalaiset vain eivät ole kunniallisia ja hoida asioitaan. Ei siis pidä syyttää ongelman ratkaisijaa vaan ongelman aiheuttajaa.
"Hän oli kuitenkin yrittäjäaikanaan jättänyt eläkemaksut maksamatta"
Kaikilla yrittäjillä ei ole tuloja niin paljon, että kykenisi maksamaan enemmän eläkemaksuja kuin pakolliset. Jos yrittää maksaa enemmän kuin yrityksellä on tuloja menee yritys konkurssiin.
"ei ollut hakenut sairauskuluihinsa toimeentulotukea"
Tukien saaminen edellyttää sitä, että sairas on siinä kunnossa, että kykenee poistumaan kotoaan. Esim. Itse olin aikoinaan vuosia siinä kunnossa, että en kyennyt nousemaan edes omasta sängystäni ylös ja kävelemään edes omalla jääkaapilleni saati, että minulla olisi ollut voimia taistella viranomaisia vastaan saadakseni muutaman satasen tuet. Silti en saanut yhteiskunnalta mitään apua lääkärit hoitivat kyllä sairauksiani, mutta dumppasivat puolikuntoisena kotiin selviämään miten pystyy. Ihme kyllä en kuollut kotiini vaikka hengen lähtö oli todella lähellä muutaman kerran.
Muutaman kerran lääkärit lähettivät minut yksinäni harhailemaan kadulle vaikka olin niin heikossa kunnossa, että en kunnolla tiennyt edes missä olen.
Jos Seppo oli yhtä heikossa kunnossa kuin itse olin en yhtään ihmettele, että tuet jäivät hakematta.
"Sepolla on vielä todennäköisesti mahdollisuus päästä velkajärjestelyyn. Monia mahdollisuuksia selviämiseen siis on ja yhteiskunta tukee näitä heikoimpia."
Se nyt on ihan sama Sepon tilanteessa, jossa tulot tulevat aina olemaan alle Suojaosuuden nämä velkajärjestelyt, koska sieltä ei mitään pystytä ikinä perimään. Julkisoikeudelliset maksut kuten verot ja terveyskeskusmaksut vanhenevat onneksi viidessä vuodessa sen jälkeen niitä ei enää saa periä.
Jos ei pysty hoitamaan asioitaan, voi hakea itselleen edunvalvojan. Se tietysti edellyttää myös lääketieteellistä perustetta. Jos henkilö on täysin toimintakyvytön, joku läheinen yleensä panee edunvalvonta-asian vireille.
Velkajärjestely voi olla ihan hyvä asia ja varmistaa sen, että henkilö pääsee sen jälkeen aloittamaan elämän puhtaalta pöydältä, eivätkä esim. tulevat ansiot tai perinnöt mene velkojen maksuun.