http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=66&news_id=200416094
"Tietoturvapäivitysten ajan tasalla pidon ja loppukäyttäjien kouluttamisen tapaisten yleisten ohjeiden jälkeen Kimmo Rouskun tietoturvalääkkeiden listalla on Microsoftin IE-selaimen vaihtaminen vähemmän tietoturva-aukkoiseen selaimeen kuten esimerkiksi Mozilla Firefoxin tai Operan tuoreisiin versioihin."
Nämä ohjeet vuonna 2004, ihan kuin olisin eilen nämä kuullut, ei vaan tunnu lääkkeet tepsivän. Mikähän avuksi?
"Tietoturvapäivitysten ajan tasalla pidon ja loppukäyttäjien kouluttamisen tapaisten yleisten ohjeiden jälkeen Kimmo Rouskun tietoturvalääkkeiden listalla on Microsoftin IE-selaimen vaihtaminen vähemmän tietoturva-aukkoiseen selaimeen kuten esimerkiksi Mozilla Firefoxin tai Operan tuoreisiin versioihin."
Nämä ohjeet vuonna 2004, ihan kuin olisin eilen nämä kuullut, ei vaan tunnu lääkkeet tepsivän. Mikähän avuksi?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Oikea ihme olisi, jos Win-fanaatikot myöntäisivät winkuransa turvattomuuden. Nythän ne laittaa vaan päänsä pensaaseen ja jupisevat siellä, ettei winkurassa ole mitään vikaa, vaikka totuus on aivan toisenlainen. Win-fanaatikkojen on pakko toimia näin, muutenhan heidän maailmansa romahtaisi.
Muutan heti mieleni kun haittaohjelmat alkavat kömpiä itsekseen tähän W7 koneeseeni.
Kun nyt kömpisi enste ne hyödylliset ohjelmat jostain, että kannattaisi käyttää Windowsia.
Tosiasia on se, että Windows on auttamatta pahasti vanhetunutta tekniikkaa, tai vaihtoehtoisesti aiemmin hyvin toimineet ratkaisut on pilattu nykyisessä Windowsissa.
-Windows 7 ei sovellu korkearesoluutioisille laitteille
-Windowsin isoin etu aikoinaan pelkkään Dossiin nähden oli se, että saatiin useita ohjelmia auki ikkunoihin. Windowsin uudessa käyttöliittymässä tämä on pilattu.
-Windows 7:n käyttöliittymä pahasti vanhentunut toimintojen ollessa niin monen valikon takana.
-Windowsin muokattavuus ei sovellu embedded markkinoille yhtä hyvin kuin kilpailijoiden
-Windows 7:ssa ei ole 3G tukea
-Windowsympäristön ylläpito on hyvin työlästä perustoimintojen puutteen takia-
-Microsoftin rajapinnoille ei enää paljoa tehdä softaa, ja Windowsille saa business softaa kokoajan heikommin.
-Windows ei skaalaudu kunnolla mobiililaitteisiin
-Windows 7:n käyttöliittymä ei sovellu kosketusnäytölle
-Windowsympäristön asennus vaatii liikaa säätämistä
-Loppukäyttäjät kokevat Windowsin hankalaksi
-Microsoftin johto ja yrityskulttuuri on jumiutunut johonkin menneisyyteen. Ei ole innovointia, vaan myöhässä reagointia kilpailijoiden toimiin. Näin on ollut vuosituhannen vaihteen jälkeen. Tähän ei ole odotettavissa muutosta ennen kuin vanhat jäärät jäävät eläkkeelle ja myyvät osakkeensa pois.
----
Näistä syistä johtuen, Windows 7 jäi viimeiseksi Windowsiksi millä on mitään merkitystä. Sekin merkitys on vanhojen Windowsille tehtyjen pa5kaohjelmien ajaminen, uudet ohjelmathan eivät pahemmin käytä Microsoftin rajapintoja.
Eipä näytä ihmiset oppineen käyttäämään Windowsia turvallisesti.
Windows on oletuksena virusimuri.
Windows tosiaan tarvitsee niitä apupyöriä, mutta onneksi niitä on sille pilvinpimein, erinäisten skannerien, tutkien ja eheyttäjien muodossa. Niitä kun ahkerasti rutisuttaa, pysyy winkurakin ehkä muutaman tunnin pystyssä.
APUPYÖRÄ = Toinen tai useampi käyttis samassa koneessa ja samalla koviksella, joten älä sotkeudu omaan näppäryyteesi ja vaikerteluhan on kyllä linux-hihhuleille neuroottinen sairaus !!!!!!
>> Toinen tai useampi käyttis samassa koneessa
1) Vapautta ei voi olla ilman vaihtoehtoja (tämä on juuri sitä VAPAUTTA, josta juupas-eipästeltiin jossain toisessa vitjassa :)
2) Itse tehty testaus eri järjestelmillä samassa koneessa on AINOA lahjomaton testi :)
Ei ole tarpeellista testata, jos on kysymyksessä Windows vs. Kameli-linuxset, sillä johan sen "vähäjärkinenkin" tietää, että Windows se vetää sen pidemmä "tikun".
Siis perustelusi on täysin kamelinkurapaskaa ja "vapaudesta" ei ole kukaan kiistellyt, vaan linuxsistit on täysin "vapaita" hyrryttää sillä kameli kurttauksella ja pitää ne haittaohjelmat siellä "kamelitallissa" !
Höpöhöpö, winkura tarvitsee kolmannen osapuolen apupyöriä ollakseen jokseenkin käyttökelpoinen.
Niin se nyt vaan on, että Win-8 käyttikseen ei linux-hihhulit saakaan sitä "apupyörää" asennettua ja sekös linuxtuppimunia harmittaa, mutta onhan se kameli-linux, millä voi ajella "auringon laskuun" lopullisesti !
Et vaan osaa, minäpä saisin mutta eihän tuota kasia osta kuin innokkaimmat mikkismerkonomit. Järelliseen ajatteluun kykenevät pysyvät erossa siitä, se kun tuo pelkkiä huononnuksia.
Ei ole kamelin-ajurilla tietoa ja taitoa asennella "ylimystön" käyttöjärjestelmää, vaan tarvii hyrrytellä sillä kahden-kyttyrän-kamelilla, vaikka eihän se toimi kunnolla, mutta se kamelinpaskanvärinen tuöpöydän tausta väri se vaan houkuttelee katselemaan työpöydän värivivahteita päivästä toiseen..... Hallelujaa linus torvelolle ..............
Jos Linusiin tyhmä win-käyttäjä meinaat, niin hän ei ole tehnyt nykyisiä käyttöjärjestelmiä, ainoastaan hänen aloittamansa Linux-ytimen ja yhdessä monien muiden kanssa, kuten nykyäänkin ydintä kehittää moni muukin. Lueskele hieman enemmän ja vaihda sitten käyttistä ;).
Tuskimpa vaihdan, sillä kun on ajellut mersulla, niin ei tee mieli ajella linux-ladalla !!!!!!!!!!!!!!
Pennulla ei edes ajokorttia :DDD. Pentu hei! Se on kivaa aikansa ajella mopolla ja sitten kunnes hyppäät lämpimään autoon jossa saa lämmintä mirriä kainaloon ja ehkä pääset jopa panemaan, niin tiedät asiasta fiksummin ;D. Askel kerrallaan... ja toinen...
"pennulle" joka saa "haisevan sormen" siellä lämpimässä "mossessa", vai oliko se VOLGA ?
"rikolliset tehtailee niitä haittaohjelmia nettiin mutta sitä rikollista toimintaa ei linkkura-yhteisö kyllä sekuntiakaan arvostele"
Arvostelemmepa! Tuon mahdollistaa vain Microsoft rikollisen heikkotasoisella kyhäelmällään, jonka tietoturva on kuralla. Microsoftia voisi pitää siten rikoskumppanina ja winkuraa haittaohjelmana.
Eihän se ole mikään Linux-yhteisön velvollisuus ottaa kantaa kenenkään rikollisen toimintaan. Luuletko sinä, että Linux-yhteisö ottaa asiakseen ruveta kenellekään poliisiksi, tuomariksi ja pyöveliksi? Kyllä se sellainen aiheeton ihmisten tuomitseminen ja syyttely on Windows-käyttäjien idiotismia.
Henkilökohtaisesti mulle on aivan vitun sama jos joku tekee rikoksia Windows-käyttäjien koneita vastaan. Koski mun elämääni miten? EI MITENKÄÄN! Arvatkaa paljon välitän muiden ongelmista?
Tiesittekö, että Ubuntulle on 0 haittaohjelmaa, se on lisäksi ihan ilmainen. Eikä tarvitse lukemattomia apupyörien asennuksia toimiakseen kunnolla.
Mistäs sen saa ? Sapettamaan tämä Windows-7 alkaa, kun kaikki pelaa ilman häiriöitä ja minä tykkään rassata konetta jatkuvasti ! Onko ubuntu siinä suhteessa hyvä ratkaisu ?
Pikaista tietoa varttumaan jääden !!!!!!!!!!
Windowsia rassataan enemmän, eli ei ainakaan pidä sitten mitään Ubuntua laittaa kun se toimii vaivattomammin.
Ei ole, pysy Windowsissa, siinä riittää puuhaa, skannailuiden, eheytysten, ajuriasennusten, ohjelmapaivitysten, uudelleenkäynnitysten ja lukemattomien muiden kanssa, noin aluksi.
Ubuntu on vain napista käyntiin ja joskus asentaa päivitykset.
Minä vaihdoin jo potkulaudasta potkukelkkaan ! On se turvallinen, varsinkin näin kesällä ?
Suomi24:llä on ollut haittaohjelmia liikkeellä, oletteko winkuran-käyttäjät muistaneet ajaa security_scannerin virusten varalta?