Onko sillä merkitystä kuka asunto-osakekirjaa säilyttää? Antaistko oman asunto-osakkeesi osakekirjan jollekin sukulaisellesi säilytettäväksi jos hän sitä pyytäisi?
Voiko joku käyttää väärin sen hallintaa?
Asunto-osakekirjan säilytys
Osakekirja***
18
1896
Vastaukset
- ...
Pankki.
En muista varmaa, tallelokeroita kai ei oikein enää saa, mutta jotenkin sitä kauttta kuitenkin. Enkä ole oikein varma, voiko pelkällä osakekirjalla rötöstellä, kyllä niitä kauppakirjoja ja kaupanvahvistuksia pitää olla. Ainahan tietenkin väärentäminen mahdollista, että siitäkin syystä mieluiten pankki.
=DW= - yli 50000€
Pakko säilyttää pankissa. Lainan takia.
- L - L
Miksi pyytäisi? Tällä hetkellä en näe syytä. Lastemme yhden asunnon osakekirjakin on lokerossamme omiemme ja esciraturan kanssa.
Lokero on paikka josta pienimmällä todennäköisyydellä kadotan mitään. - perinnöksi
Äitini säilytti pankin tallelokerossa ja maksoi siitä vuosittain, hänellä kun ei ollut velkaa. Äitini taisi kuolla ennen kuin tallelokerot lopetettiin. Tosin ei sitä pankkiakaan enää ole!
- T.Uunanen
MIksi antaisi jollekin sukulaiselle säilytettäväksi asuntoosake-kirjaansa ?
Pankeilla edelleen vuokrattavia säilytyslokeroita kuten ennenkin.
Puhelinsoitto vaan Nordeaan, Osuuspankkiin tai siihen mikä se oma pankki mahtaa olla ja homma selviää.
Ns. Investointipankit ei varmaan moista harrasta ja niistä pysynyt muuteskin erossa, kun ei tartte mitään korkeakorkoisia lainoja eikä riskisijoitukset kiinnosta. - meeriamanda
Pankin säilytylokerossa on osakekijani, tyttäselläni on tarvittavat tiedot jos...
Ei tulisi mieleenkään antaa asiakirjojani kenellekään.- Osakekirja***
No mulla on ihan kotona vain. Eräs sukulainen vain tarjoutui säilyttämään osakekirjaani omassa pankin tallelokerossaan.
En ole itse raaskinut hankkia tallelokeroa. Asuntoni on velaton. Ajattelin vain että rajoittaisiko se jotenkin, jos vaikka haluaisin myydä asuntoni ja hän ei antaisikaan sitä osakekirjaa, vaan tekisi oman edullisen tarjouksensa asunnosta. Enhän pääsisi myymään osaketta jos osakekirja olisi hänen tallelokerossaan ja jos painostaisi osakekirjaa panttaamalla myymään asunnon hänelle. Voisko teoriassa tapahtua tällaista? - meeriamanda
Osakekirja*** kirjoitti:
No mulla on ihan kotona vain. Eräs sukulainen vain tarjoutui säilyttämään osakekirjaani omassa pankin tallelokerossaan.
En ole itse raaskinut hankkia tallelokeroa. Asuntoni on velaton. Ajattelin vain että rajoittaisiko se jotenkin, jos vaikka haluaisin myydä asuntoni ja hän ei antaisikaan sitä osakekirjaa, vaan tekisi oman edullisen tarjouksensa asunnosta. Enhän pääsisi myymään osaketta jos osakekirja olisi hänen tallelokerossaan ja jos painostaisi osakekirjaa panttaamalla myymään asunnon hänelle. Voisko teoriassa tapahtua tällaista?Sinähän teet kuin itse järkeilet, mutta... jotenkin tökkii tuo ehdotus , sukulaiselta. Itte ainakin haluan haltsata asiani. Kuten itsekin epäilet voisi tulla myöhemmin konfliktitilateita... vedota sairauksiin? ( dementia ) .HUH !
Pihtaa jostain muusta jos suinkin... ja pidä itselläsi päätösoikeus asioihisi.
Kyllä osakekija on varmin pitää itsellä .
- Äiti ja mummu
Niin onkin tuossa se on Billnäsin kirjoituspöydän laatikossa, ainoa ja omissa nimissäni oleva osakekirja ja muita en tarvitse, kun aika jättää ainoa tyttäreni sen sieltä sitten kaivelee, tietää kyllä mikä on homman nimi.
- ja miksi edes?
Pankissa on, ja en todellakaan antaisi kenellekään sukulaiselleni asunto-osakekirjojamme säilytettäväksi, vaikkei pyytäisikään, vaan ei kyllä kukaan niin älytön olekkaan meidän suvuissamme, että edes pyytäisi.
- sitroen.
Minä hölmö annoin puhelinosakkeeni puhelinyhtiön säilytykseen kun sitä kauan sitten pyysivät. Ei antaneet edes kuittia. Nyt myisin osakkeen tarpeettomana, mutta osakekirjaa ei kuulemma löydy mistään, ei ole heillä. Eikä ole minulla. Poliisi ei tutki tekemääni rikosilmoitusta.
Näinkin se rikollisuus rehottaa Loviisassa.
Asunnon osakekirja on minulla omassa jemmassa kun pankki nosti lokeron taksoja.- bb-cc
Näkyyhän omistamasi osakkeet esim. verotustiedoissa.
- ...
Mnaah.
Mitä lie tapahtunut, liekö osakekirja edes tarpeeellinen, noin paperina, jos se muuten on nimissäsi. Itellä kävi hupaisasti. Olemassa leijonakantinen, siis postipankin pankkikirja. Tili jäi aikanaan käyttämättä. Sitten tuli tietokoneet, pankkifuusioita jne. Noh, mulla on pankkikirja, mutta tili hävinnyt jonnekin :D
=DW= ... kirjoitti:
Mnaah.
Mitä lie tapahtunut, liekö osakekirja edes tarpeeellinen, noin paperina, jos se muuten on nimissäsi. Itellä kävi hupaisasti. Olemassa leijonakantinen, siis postipankin pankkikirja. Tili jäi aikanaan käyttämättä. Sitten tuli tietokoneet, pankkifuusioita jne. Noh, mulla on pankkikirja, mutta tili hävinnyt jonnekin :D
=DW=Olen jonkin kuulemani (pankkitoimihenkilön) aikanaan jutteleman asian myötä tullut siihen johtopäätökseen, että pilvin pimein tilejä unohtuu ja niillä olevat rahat päätyy pankkien omistukseen. Ko. tapauksessa täti oli tullut säästöpankkiin sellaisen pankkikirjan kanssa, jota ei oltu käytetty yli 10 vuoteen. Selvisi että tili oli siirretty vararahastoon; prikulleen juuri noin. No, kuitenkin asia hoitui ja tili otettiin uudelleen käyttöön, hiukan korkoakin oli kertynyt. Tädillä oli ollut tarkoitus lopettaa koko tili ja nostaa rahat, mutta pankkityttö sai hänen päänsä kääntymään - siitä kun olisi jatkossakin tuloa tätille. Nosti vain jotain ja jätti loput korkoa kasvamaan ...
Juttu tapahtui ennen pankkifuusioita sun muita lamanjälkeisiä sotkuja. Siitä minulle tuli vankka käsitys, että pankkeihin jää pilvin pimein tätien ja setien kuoltua tilejä, jotka pankki hiljaisesti (siirtämällä 'vararahastoon') siunaa omikseen. Varsinkin nyt kun ei pankkikirjojakaan enää ole. Kuka esimerkiksi tietää mitä tilejä minulla eri pankeissa on jos en itse kerro? Entä sellaiset ihmiset joilla ei edes ole jälkeläisiä? Tuo nyt oli asian sivusta mutta tuli mieleeni. Mielestäni asiasta kannattaisi nostaa haloo - varmaan miljoonia pankit vuosittain tällä tavoin itselleen haalii? Eli pankit ne valtakuntien loisia on.
Käyttötilin korkokin näkyy muuttuvan, se on 1.3.13 alkaen huikeat 0,10% !
Otsikkoon liittyvä kokemukseni: Olimme etsimässä pientä osaketta. Kävimme esittelyssä, mummo oli kuollut ja perikunta myi. Asunnonvälittäjä kertoi että kaupanteossa menisi jonkin aikaa kun osakekirjaa ei löydy mistään, kaikki paikat ja pankitkin oli kuulemma etsitty. Piti kuulemma kuolettaa se osakekirja sun muuta virallista, ennenkuin voitiin tehdä uudelle omistajalle omansa.- sitroen.
bb-cc kirjoitti:
Näkyyhän omistamasi osakkeet esim. verotustiedoissa.
Enpä nyt muista, näkyykö puhelinyhtiön osakkeet verotiedostoissa. Rahaksi niitä vain en voi muuttaa, kun se paperi huijattiin minulta pois. Kerta kun en tarvitse sitä puhelinyhtiön osaketta, myisin sen pois ja hurvittelisin rahat, mutta kun en pysty. Osakkeen kuolettaminen maksanee lähes osakkeen hinnan eli minulle yksi lysti. Ehkä puhelinyhtiö tiesi, miten pitää toimia ja miksi?
- 122
Vuosia sitten siirryttiin arvo-osuuksiin ja nehän on arvo-osuustileillä pankissa.
- --------------------
tyhmä alotus, PANKKI säilyttää tallelokeroissaan,
valokopiot ja jäljennökset , NIITÄ EI voi kukaan käyttää yhtään mihinkää,,,
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä
ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis4287395Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia
Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai926136Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)
No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j2075612Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi894349Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse1124328Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r264279Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan673578Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1143577HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi
Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok763495Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava223484