Hätätapaus!

Huoh... Tyhmyydestä ei sakoteta. Toisinsanoen, syy saa olla turhakin kunhan se ei ole tehty haitanteko tai pilailumielessä. Voit soittaa hätänumeroon vaikka et olisikaan täysin varma siitä edellyttääkö tilanne esim. ambulanssia, poliisia tai palokuntaa paikalle. Päivystäjä sitten arvio tilannetta, antaa ohjeita ja tarvittaessa hälyttää paikalle viranomaisia.

Toisinsanoen, voit huoletta soittaa kunhan tarkoituksenasi ei ole esimerkiksi lähettää palokokuntaa naapuriin, koska haluat nähdä heidän hölmistyneen ilmeensä tai kysyä Anu Saukkoa puhelimeen.

Jos on hätätilanne päällä, niin soita hätänumeroon. Hätäkeskuksen päivystäjä sitten kyselee lisätietoja ja päättää avun lähettämisestä. On parempi soittaa "turhaan" hätänumeroon kuin että jättäisi soittamatta.

Jos taas soitat hätänumeroon pilailumielellä niin tuosta voi saada sakot. Pilailuaikasi on myös poissa muilta avuntarvitsijoilta.

Synnytykseen liittyvä tilanne voi olla esim se, että supistukset ovat alkaneet ja lapsivesi on tullut. Tällöin voi soittaa hätäkeskukseen joka lähettää ambulanssin hakemaan (näin olen itsekkin tehnyt).

Talvella näet varmaan joskus jäälle kaatuneita mummeleita. Nuo eivät valita, vaikka olisi molemmat jalat poikki. Näissä tilanteissa (jos epäilee, että mummeli on satuttanut itsensä) kannattaa soittaa hätäkeskukseen josta lähetetään nouto. Tietysti mummeli vastustaa, että "ei tässä tarvitse apua vaikka luut tuossa törröttävät ja pää on kainalossa".

Jos näet pulassa olevan linnun, kissan tai muun, älä turhaan vaivaa hätäkeskusta sillä hätäkeskuksella lienee tärkeämpääkin tekemistä kuin jonkun kissan hyvinvoinnista huolehtiminen.

"Millä perusteilla hätänumeroon soittajan on arvioitava tuleeko soitto olemaan turha vai aiheellinen mahdollisten sakkojen pelossa"

Omaa järkeään voi käyttää, ei ole mitään yksiselitteistä ohjetta. Jos joku on loukkaantunut eikä pääse omin avuin sairaalaan, on viisainta soittaa hätänumeroon. Hätäkeskuspäivystäjä on se, joka tekee päätöksen avun lähettämisestä. Yleensä kiireellisissä tapauksissa on hyvä soittaa. Jos taas tapaus ei ole kiireellinen (näkee rikotun auton tms), niin sitten kannattaa soittaa virka-aikana esim poliisilaitokselle (tai jonnekin).

Noita sakkoja ei anneta tuosta vaan, vaan yleensähän tuomiota on jaettu, jos soittelu on ollut jatkuvaa häiriköintiä (siis ilman, että olisi ollut mitään hätää). Useinhan kännykät saattavat soittaa vahingossakin hätänumeroon kun nuo ovat taskussa (kokeile näpytellä 112 ja huomaat, että puhelu lähtisi vaikka näppäinlukko olisikin päällä). Tuomioistuin ei myöskään anna sakkoja tuosta vaan, vaan tapaukset tutkitaan ja varmistutaan, että häirikkö on tietoisesti häiriköinyt.

Kaltaisesi tunnollinen ihminen ei voi saada tällä tavalla sakkoja.

"Millä perusteilla hätänumeroon soittajan on arvioitava tuleeko soitto olemaan turha vai aiheellinen mahdollisten sakkojen pelossa?"

Sitä kutsutaan maalaisjärjeksi.

Sitä valitettavasti ihmisellä joko on tai ei ole.

Ne, joilla on soittavat jos esimerkiksi näkevät onnettomuuden tai heillä on perusteltu syy epäillä vakavaa sairaskohtausta tai loukkaantumista.

Ne joilla ei ole, soittavat kun on ollut kolme päivää ripulia ja kuumetta, lähikadun katulampun valonkajo näytti ihan tulipalota tai puistossa isompi lintu kiusaa pienempää lintua (kaikki tosielämän tapauksia).

Kuten täällä on jo kirjoitettu, tyhmyydestä ei (valitettavasti) sakoteta, eli vilpittömissä tapauksissa uskotaan hätäkeskuspäivystäjän ammattitaitoon poimia lisäkysymyksillä asian todellinen luonne ja välittää tai jättää välittämättä tehtävä eteenpäin ao. viranomaisille. Soittajaa ei tällöin rangaista tarpeettomastakaan soitosta.

Yleisesti ottaen kannattaa myös miettiä onko hätäkeskus oikea taho antamaan neuvoa. Esimerkiksi jos ei ole varma onko oma vaiva päivystyshoitoa vaativa vai ei, on parempi numero terveydenhuoltopalvelujen neuvontanumero. Sieltä vastaa sairaanhoitaja, jolla on muutakin tietoa ja muitakin keinoja kuin se häken ainoa vaihtoehto lähettää ambulanssi C tai D-kiireellisyydellä ns. paskakeikalle.

Siis, maaaisjärkeä, juuri meneillään olevat rikokset, onnettomuudet, loukkaantumiset (siis fyysiset), hengityksen, verenkierron tai tajunnan häiriö, äkisti ilman selvää syytä alkanut voimakas kipu missä tahansa ruumiinosassa, neurologiset puolioireet.
Siinäpä suunnilleen ne mistä tavallisen kansalaisen tarvitsee hätäkeskukseen soittaa. Muissa tapauksissa yleensä joku muu keino tai taho on parempi.

Tämä on myytti

Toinen myytti on se, että jos aiheuttaa aiheettoman murtohälytyksen, joutuu maksamaan kulut, tästä on jopa lappuja useissa virstoissa/työpaikoissa yms.

Vaan näin ei ole, maksetaan variointiliikkelle kiintä summa kuuakudessa, se kattaa niin aiheettomat kuin aiheellisetkin hälytykset, joten nuo kyltit "aiheettoman hälytyksen aiheuttajalta peritään 150€" on aivan huuhaata

Toinen pitkään elänyt myytti on se, että aiheettomat palohälytykset maksaisi, ei maksa, tosin viime aikoina on tullut laki joka mahdollistaa laskuttamisen, mutta koulun opettajien jutut "yksi hitsasi väärässä paikassa, tulia aiheeton häly, ja 500€ laksu" on ihan huuhaata ja pelottelua

Soita 112 ja kerro et on hätätapaus, olet saamassa sakon turhasta soitosta hätänumeroon eikä ole varaa maksaa, mitä tehdään?

Paras sakottaja ollut Mika T

Antaa sakot järjestyshäiriöstä ja niskottelusta koska soitti ITSE poliislle :D


Mitä vittua??? Jos itse sytyttää talon palamaan, niin antaako Mika T sakot jos itse soittaa palokunnan paikalle :D