Perukirja ja jakamaton omaisuus

Tyhmän on pakko kysyä...

Moi!
Isäni kuoli jokunen viikko sitten. Yhden kiinteistön osalta papereita ei löytynyt. Henkilö joka hoiti myös perukirjan teki siitä lainhuudatuksen. Saimme tiedon että ko kiinteistö on 100% isän omistama /nimissä. Isä on ostanut ko kiinteistön ollessaan naimisissa velipuoleni äidin kanssa. Tätä kiinteistöä ei perukirjan tekijä meinannut laittaa perukirjan tietoihin ollenkaan, mutta kun ilmotin että haluan oman osuuteni tästä kiinteistöstä, niin perukirjaan merkittiin tämän kiinteistön osalta vain että tällainen kiinteistö on olemassa ja että minä haluan siihen osituksen. Hintaa ei kuitenkaan sille laitettu...??? Isän entinen vaimo (joka siis ei ole minun äitini) asuu edelleen kyseisessä omakotitalossa velipuoleni kanssa. Isän entisen vaimon ilmoituksen mukaan hän ja isä eivät koskaan tehneet sopimusta omaisuuden jaosta, kun erosivat. Hän ilmoitti että kyseinen kiinteistö oli ostettu heidän yhteiseksi kodikseen vaikka kiinteistön papereissa ei isän entisen vaimon nimeä ollutkaan. Avioehtoa heillä ei ollut. Näin ollen hän saa asua siinä talossa ja puolet talosta on hänen...? Onko näin? Isän entiselle vaimolle jäi myös eron yhteydessä toinen vastaavanlainen kiinteistö, joka on taasen ainoastaan hänen nimissään.

Oliko perukirjaan tehty merkintä riittävä, siis ilman minkäänlaista hintaa ko kiinteistöstä? Omistaako isän entinen vaimo kyseisestä kiinteistöstä osuuden / onko hänellä oikeus asua ko talossa?

15

1641

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Laki niin kuin luetaan

      Perukirja on puutteellinen.

      Kun perunkirjoitus tehdään puutteellisesti ja on kyse suurista varallisuuseristä (kiinteistöjä ym.) kannattaa kuolinpesään hakea pesänselvittäjä, joka ottaa kuolinpesän omaisuuden hallintaansa ja jolla on oikeus täydentää perunkirjoitusta.

      Entisellä vaimolla ei ole asumisoikeutta kiinteistöllä. Ns. jakamattomuussuoja suojaa vain kuolinpatauksessa leskeä, sitä ei voi saada avioeron perusteella. Entisellä puolisolla saattaa olla avio-oikeutensa perusteella saada tasinkoa, jos omaisuuden ositusta ei avioerossa ole aikanaan tehty. Sekään ei anna osuutta kiinteistöön vaan tasinko voidaan hänelle maksaa rahana.

      • sentään

        Ilmoita nyt ihmeessä minullekin mistä löytyy se lakimies tai -nainen. jolle voi pesänselvityksen antaa t. jota voi selvittäjäksi kysyä.

        Tässä sivullisena taistelen kuudetta vuotta sen selvittäjän ja hänen apurinsa asianajajan kanssa ja mitään ei tapahdu ellei kaikesta maksa.

        Joku kirjoitti aijemmin palstalla, että pitäisi vidä saunan taakse - enkä yhtään ihmettele sanojan sanontaa.

        Tarvitseisin ja varmaan tämä alkuperäinen kyselijäkin tarvitsee rehellisen lakia noudattavan asianajajan asiaansa hoitamaan, mutta kenet?


      • P. Veli
        sentään kirjoitti:

        Ilmoita nyt ihmeessä minullekin mistä löytyy se lakimies tai -nainen. jolle voi pesänselvityksen antaa t. jota voi selvittäjäksi kysyä.

        Tässä sivullisena taistelen kuudetta vuotta sen selvittäjän ja hänen apurinsa asianajajan kanssa ja mitään ei tapahdu ellei kaikesta maksa.

        Joku kirjoitti aijemmin palstalla, että pitäisi vidä saunan taakse - enkä yhtään ihmettele sanojan sanontaa.

        Tarvitseisin ja varmaan tämä alkuperäinen kyselijäkin tarvitsee rehellisen lakia noudattavan asianajajan asiaansa hoitamaan, mutta kenet?

        Muuan entisistä presidenteistämme teki kuolemaa. Hän pyysi tuomaan vuoteensa ääreen kaksi juristia. Tulivat ja kysyivät ent. pressalta miksi heitä pyydettiin tulemaan. "Haluan kuolla niinkuin Jeesus. Kaksi ryöväriä vierelläni" oli vastaus.


      • Lakimies
        P. Veli kirjoitti:

        Muuan entisistä presidenteistämme teki kuolemaa. Hän pyysi tuomaan vuoteensa ääreen kaksi juristia. Tulivat ja kysyivät ent. pressalta miksi heitä pyydettiin tulemaan. "Haluan kuolla niinkuin Jeesus. Kaksi ryöväriä vierelläni" oli vastaus.

        Kumpi presidenteistä se oli, Relander vai Mannerheim, joka noin sanoi? Kallio kuoli Helsingin asemalla sydänkohtaukseen, joten hänen kuolinvuoteellaan ei ketään ollut. Muut edesmenneet presidenttimme Mannerheimia ja Relanderia lukuuottamatta olivat itsekin lakimiehiä, joten tuskin he noin ovat sanoneet. Ståhlberg, Svinhuvudf, Ryti, Paasikivi ja Kekkonen lakimiehinä saattoivat korkeintaan sanoa haluavansa kuolla muiden ryöväreiden rinnalla:-)


      • P. Veli
        Lakimies kirjoitti:

        Kumpi presidenteistä se oli, Relander vai Mannerheim, joka noin sanoi? Kallio kuoli Helsingin asemalla sydänkohtaukseen, joten hänen kuolinvuoteellaan ei ketään ollut. Muut edesmenneet presidenttimme Mannerheimia ja Relanderia lukuuottamatta olivat itsekin lakimiehiä, joten tuskin he noin ovat sanoneet. Ståhlberg, Svinhuvudf, Ryti, Paasikivi ja Kekkonen lakimiehinä saattoivat korkeintaan sanoa haluavansa kuolla muiden ryöväreiden rinnalla:-)

        Kerrottiin, että presidentti olisi ollut Svinhufvud. Tietoa ei ole, onko se edes totta, mutta hyvä jutska kuitenkin.

        Juristit eivät pidä juristivitseistä, muut eivät pidä niitä vitseinä ollenkaan.


      • Lakimies
        P. Veli kirjoitti:

        Kerrottiin, että presidentti olisi ollut Svinhufvud. Tietoa ei ole, onko se edes totta, mutta hyvä jutska kuitenkin.

        Juristit eivät pidä juristivitseistä, muut eivät pidä niitä vitseinä ollenkaan.

        ...juristivitseistäkin jos ne ovat hyviä. On niissä monesti totuuttakin toinen puoli. Varsinkin parhaissa amerikkalaisissa juristivitseissä usein enemmän kuin puolet on totta, mikä tietenkinvon valitettavaa amerikkalaisten kannalta


      • P.Veli
        Lakimies kirjoitti:

        ...juristivitseistäkin jos ne ovat hyviä. On niissä monesti totuuttakin toinen puoli. Varsinkin parhaissa amerikkalaisissa juristivitseissä usein enemmän kuin puolet on totta, mikä tietenkinvon valitettavaa amerikkalaisten kannalta

        Aha!


      • Tyhmän on pakko kysyä...

        Moi!
        Sain kuulla että tämä perukirjan tekijä = pesänhoitaja oli tänään käynyt pankissa ja aloitti perinnönjaon eli isän pankkitilillä olleet rahat on nyt laitettu tilisiirtona perillisille. Eikö tämä kiinteistön ositus olisi pitänyt hoitaa ennen sitä? Vai voiko noita rahoja jaella jo nyt ennen ositusta?

        Perukirjaa ei ole tietääkseni toimitettu vielä verovirastoon.

        Niin ja tuosta kiinteistöstä vielä senverran että asuukoon velipuolen äiti ja velipuoli siellä minun puolestani... tuntuu vain omituiselta että siitä asiasta ei minulta sen kummempia lupia kyselty. Tämä pesänhoitaja totesi vain että heillä on siihen oikeus ja koska ovat muutenkin siinä kiinteistössä jo vuosikymmeniä asuneet.

        Taitaa olla että olen tyhmyyksissäni antanut tälle pesänhoitajalle valtakirjan kaikkiin mahdollisiin pankkiasioiden yms. hoitamisiin... paitsi tiliotteita isän kuolemaa edeltävistä pankkitapahtumista hän ei kuulemma pankista saa, kun niitä häneltä pyysin. Valtakirjaa en itse saa velipuoleltani ja isälle postissa tulleet tiliotteita ei löydy enää mistään... niinkuin ei löytynyt ko kiinteistön papereitakaan (tuntuu aika omituiselta kun isä oli erittäin tarkka ja järjestelmällinen ihminen)

        Onko tässä vaiheessa enää mitään tehtävissä, siis käräjäoikeuden määräämä pesänselvittäjäkään ei taida enää auttaa, kun perinnönjakoon on jo ryhdytty, vai voiko tässä vaiheessa vielä sellaista hakea?

        Ja todentotta halusin vain että nämä asiat hoidetaan tasapuolisesti ja oikein... kehen sitä enää uskaltaa ja voi luottaa?

        T:Minä=Tyhmä


      • Tyhmä
        Tyhmän on pakko kysyä... kirjoitti:

        Moi!
        Sain kuulla että tämä perukirjan tekijä = pesänhoitaja oli tänään käynyt pankissa ja aloitti perinnönjaon eli isän pankkitilillä olleet rahat on nyt laitettu tilisiirtona perillisille. Eikö tämä kiinteistön ositus olisi pitänyt hoitaa ennen sitä? Vai voiko noita rahoja jaella jo nyt ennen ositusta?

        Perukirjaa ei ole tietääkseni toimitettu vielä verovirastoon.

        Niin ja tuosta kiinteistöstä vielä senverran että asuukoon velipuolen äiti ja velipuoli siellä minun puolestani... tuntuu vain omituiselta että siitä asiasta ei minulta sen kummempia lupia kyselty. Tämä pesänhoitaja totesi vain että heillä on siihen oikeus ja koska ovat muutenkin siinä kiinteistössä jo vuosikymmeniä asuneet.

        Taitaa olla että olen tyhmyyksissäni antanut tälle pesänhoitajalle valtakirjan kaikkiin mahdollisiin pankkiasioiden yms. hoitamisiin... paitsi tiliotteita isän kuolemaa edeltävistä pankkitapahtumista hän ei kuulemma pankista saa, kun niitä häneltä pyysin. Valtakirjaa en itse saa velipuoleltani ja isälle postissa tulleet tiliotteita ei löydy enää mistään... niinkuin ei löytynyt ko kiinteistön papereitakaan (tuntuu aika omituiselta kun isä oli erittäin tarkka ja järjestelmällinen ihminen)

        Onko tässä vaiheessa enää mitään tehtävissä, siis käräjäoikeuden määräämä pesänselvittäjäkään ei taida enää auttaa, kun perinnönjakoon on jo ryhdytty, vai voiko tässä vaiheessa vielä sellaista hakea?

        Ja todentotta halusin vain että nämä asiat hoidetaan tasapuolisesti ja oikein... kehen sitä enää uskaltaa ja voi luottaa?

        T:Minä=Tyhmä

        ... niin ja perukirjoituksessa uskottuna miehenä toimi ko pesänhoitaja. Hänen vaimonsa toimi toisena uskottuna miehenä ja tuli perukirjan tekemisen jälkeen rannalta ja vetäisi nimen alle... että meniköhän tuokaan ihan oikein?


      • sentään
        Tyhmän on pakko kysyä... kirjoitti:

        Moi!
        Sain kuulla että tämä perukirjan tekijä = pesänhoitaja oli tänään käynyt pankissa ja aloitti perinnönjaon eli isän pankkitilillä olleet rahat on nyt laitettu tilisiirtona perillisille. Eikö tämä kiinteistön ositus olisi pitänyt hoitaa ennen sitä? Vai voiko noita rahoja jaella jo nyt ennen ositusta?

        Perukirjaa ei ole tietääkseni toimitettu vielä verovirastoon.

        Niin ja tuosta kiinteistöstä vielä senverran että asuukoon velipuolen äiti ja velipuoli siellä minun puolestani... tuntuu vain omituiselta että siitä asiasta ei minulta sen kummempia lupia kyselty. Tämä pesänhoitaja totesi vain että heillä on siihen oikeus ja koska ovat muutenkin siinä kiinteistössä jo vuosikymmeniä asuneet.

        Taitaa olla että olen tyhmyyksissäni antanut tälle pesänhoitajalle valtakirjan kaikkiin mahdollisiin pankkiasioiden yms. hoitamisiin... paitsi tiliotteita isän kuolemaa edeltävistä pankkitapahtumista hän ei kuulemma pankista saa, kun niitä häneltä pyysin. Valtakirjaa en itse saa velipuoleltani ja isälle postissa tulleet tiliotteita ei löydy enää mistään... niinkuin ei löytynyt ko kiinteistön papereitakaan (tuntuu aika omituiselta kun isä oli erittäin tarkka ja järjestelmällinen ihminen)

        Onko tässä vaiheessa enää mitään tehtävissä, siis käräjäoikeuden määräämä pesänselvittäjäkään ei taida enää auttaa, kun perinnönjakoon on jo ryhdytty, vai voiko tässä vaiheessa vielä sellaista hakea?

        Ja todentotta halusin vain että nämä asiat hoidetaan tasapuolisesti ja oikein... kehen sitä enää uskaltaa ja voi luottaa?

        T:Minä=Tyhmä

        Pitäähän se pesänhoitajan tehdä pesänselvityksestä pöytäkirja ja sitten jakokirja, jonka pesän osakkaat allekirjoittaa.
        Eihän niitä nyt rahoja mennä jakamaan tililtä noin vain. Ja ettei perukirjaakaan ole tehty!
        Potkaisun kannikaan tarvitseisi tuollainen pesänhoitaja.

        Millaisen valtakirjan annoitte? On aikaa kuusi kuukautta moittia pesänjakoa. Jos lähdet moittimaan, niin ota ensin yhteys lakimieheen tai oikeusaputoimistoon.


      • huhuuh
        Tyhmän on pakko kysyä... kirjoitti:

        Moi!
        Sain kuulla että tämä perukirjan tekijä = pesänhoitaja oli tänään käynyt pankissa ja aloitti perinnönjaon eli isän pankkitilillä olleet rahat on nyt laitettu tilisiirtona perillisille. Eikö tämä kiinteistön ositus olisi pitänyt hoitaa ennen sitä? Vai voiko noita rahoja jaella jo nyt ennen ositusta?

        Perukirjaa ei ole tietääkseni toimitettu vielä verovirastoon.

        Niin ja tuosta kiinteistöstä vielä senverran että asuukoon velipuolen äiti ja velipuoli siellä minun puolestani... tuntuu vain omituiselta että siitä asiasta ei minulta sen kummempia lupia kyselty. Tämä pesänhoitaja totesi vain että heillä on siihen oikeus ja koska ovat muutenkin siinä kiinteistössä jo vuosikymmeniä asuneet.

        Taitaa olla että olen tyhmyyksissäni antanut tälle pesänhoitajalle valtakirjan kaikkiin mahdollisiin pankkiasioiden yms. hoitamisiin... paitsi tiliotteita isän kuolemaa edeltävistä pankkitapahtumista hän ei kuulemma pankista saa, kun niitä häneltä pyysin. Valtakirjaa en itse saa velipuoleltani ja isälle postissa tulleet tiliotteita ei löydy enää mistään... niinkuin ei löytynyt ko kiinteistön papereitakaan (tuntuu aika omituiselta kun isä oli erittäin tarkka ja järjestelmällinen ihminen)

        Onko tässä vaiheessa enää mitään tehtävissä, siis käräjäoikeuden määräämä pesänselvittäjäkään ei taida enää auttaa, kun perinnönjakoon on jo ryhdytty, vai voiko tässä vaiheessa vielä sellaista hakea?

        Ja todentotta halusin vain että nämä asiat hoidetaan tasapuolisesti ja oikein... kehen sitä enää uskaltaa ja voi luottaa?

        T:Minä=Tyhmä

        Jos jakokirjaa ei ole tehty, niin on kummallista, että pankki on antanut pesänhoitajan nostaa rahaa vainajan tililtä.

        Perinnönjako (jakokirja) voidaan tehdä, vaikka perukirjaa ei ole vielä toimitettu verovirastoon.

        Äitisi saa asua kiinteistössä ja hän saa antaa velipuolelle luvan myös asua siellä, joten sinun lupaasi ei tarvita.

        Pesänhoitajalle annettu valtakirja vainajan asioiden hoitamiseen on yleensä ongelmaton. Tiliotteen isäsi kuolemaa edeltäviltä ajoilta saat itsellesi kahdella tavalla. Pyydät tiliotteista valokopiot pesänhoitajalta. Jos pesänhoitaja sanoo, että tiliotteet ovat kadoksissa, tai osa niistä on kadoksissa, käänny pankin puoleen. Pankista saat neuvon, että joudut omalla kustannuksellasi tilaamaan tiliotteet ja tarvitset kaikkien pesän osakkaiden suostumuksen tiliotteiden pyytämiseen. Jos pesän osakkaat eivät suostu sinulle valtakirjaa antamaan, on syy tähän ainostaan se, että heillä on jotain salattavaa. Tällöin voit hakea pesälle käräjäoikeudesta pesänselvittäjää. Toinen vaihtoehto on, että teet asiasta rikosilmoituksen, jos sinulla on jotain vihiä siitä, että isän rahat on siirrety parempaan talteen ennen kuolemaa.

        Pesänselvittäjää voi hakea niin kauan kun et ole laittanut nimeäsi jakokirjaan. Pesänselvittäjä maksaa aika paljon. Siksi voit uhata pesänselvittäjän hakemisella, jos tiliotteita tai valtakirjaa tiliotteiden saamiskesi ei ala kuulua.


      • Tyhmä
        huhuuh kirjoitti:

        Jos jakokirjaa ei ole tehty, niin on kummallista, että pankki on antanut pesänhoitajan nostaa rahaa vainajan tililtä.

        Perinnönjako (jakokirja) voidaan tehdä, vaikka perukirjaa ei ole vielä toimitettu verovirastoon.

        Äitisi saa asua kiinteistössä ja hän saa antaa velipuolelle luvan myös asua siellä, joten sinun lupaasi ei tarvita.

        Pesänhoitajalle annettu valtakirja vainajan asioiden hoitamiseen on yleensä ongelmaton. Tiliotteen isäsi kuolemaa edeltäviltä ajoilta saat itsellesi kahdella tavalla. Pyydät tiliotteista valokopiot pesänhoitajalta. Jos pesänhoitaja sanoo, että tiliotteet ovat kadoksissa, tai osa niistä on kadoksissa, käänny pankin puoleen. Pankista saat neuvon, että joudut omalla kustannuksellasi tilaamaan tiliotteet ja tarvitset kaikkien pesän osakkaiden suostumuksen tiliotteiden pyytämiseen. Jos pesän osakkaat eivät suostu sinulle valtakirjaa antamaan, on syy tähän ainostaan se, että heillä on jotain salattavaa. Tällöin voit hakea pesälle käräjäoikeudesta pesänselvittäjää. Toinen vaihtoehto on, että teet asiasta rikosilmoituksen, jos sinulla on jotain vihiä siitä, että isän rahat on siirrety parempaan talteen ennen kuolemaa.

        Pesänselvittäjää voi hakea niin kauan kun et ole laittanut nimeäsi jakokirjaan. Pesänselvittäjä maksaa aika paljon. Siksi voit uhata pesänselvittäjän hakemisella, jos tiliotteita tai valtakirjaa tiliotteiden saamiskesi ei ala kuulua.

        Moi!
        Selvennykseksi vielä että minun äitini ei asu kiinteistössä, vaan siellä asuu isäni entinen vaimo (eronneet v.1966). Hänellä ei siis tietääkseni ole lesken oikeuksia. Ositus oli heiltä jäänyt avioeron yhteydessä tekemättä. Pyysin nyt omalta osaltani ositusta, koska en halua olla osakkaana siinä kiinteistössä.


      • selvennä
        Tyhmä kirjoitti:

        Moi!
        Selvennykseksi vielä että minun äitini ei asu kiinteistössä, vaan siellä asuu isäni entinen vaimo (eronneet v.1966). Hänellä ei siis tietääkseni ole lesken oikeuksia. Ositus oli heiltä jäänyt avioeron yhteydessä tekemättä. Pyysin nyt omalta osaltani ositusta, koska en halua olla osakkaana siinä kiinteistössä.

        Kenen kiinteistö on jossa isäsi ex-vaimo asuu? Onko joku sopimus olemassa tämän ex-vaimon kanssa - elatusmaksut tai jotain muuta. Jos se on isäsi nimissä, niin vuokralaisen asemassahan ex-vaimo on.
        Talohan on nyt teidän kahden perillisen ja tottakai otat omasi pois.
        Tarvitset luotettavan lakimiehen asioitasi hoitamaan.


      • 100%
        selvennä kirjoitti:

        Kenen kiinteistö on jossa isäsi ex-vaimo asuu? Onko joku sopimus olemassa tämän ex-vaimon kanssa - elatusmaksut tai jotain muuta. Jos se on isäsi nimissä, niin vuokralaisen asemassahan ex-vaimo on.
        Talohan on nyt teidän kahden perillisen ja tottakai otat omasi pois.
        Tarvitset luotettavan lakimiehen asioitasi hoitamaan.

        Moi!
        Kiinteistö on 100% isäni nimissä, tämä on jo varma tieto... vaikka kiinteistön paperit jonnekin hävisivätkin ja ex-vaimokin väitti kiinteistön olevan molempien nimillä.

        Aikanaan heidän avioeron yhteydessä ei ole tehty omaisuuden ositusta (ehkä?) ja näin ollen ex-vaimolla on tai voi olla saatavia tuosta kiinteistöstä, mutta... tämä tieto perustuu ainoastaan ex-vaimon suullisiin sanomisiin. Mitään virallista paperia en tuosta asiasta ole vielä nähnyt...


      • tapausta
        100% kirjoitti:

        Moi!
        Kiinteistö on 100% isäni nimissä, tämä on jo varma tieto... vaikka kiinteistön paperit jonnekin hävisivätkin ja ex-vaimokin väitti kiinteistön olevan molempien nimillä.

        Aikanaan heidän avioeron yhteydessä ei ole tehty omaisuuden ositusta (ehkä?) ja näin ollen ex-vaimolla on tai voi olla saatavia tuosta kiinteistöstä, mutta... tämä tieto perustuu ainoastaan ex-vaimon suullisiin sanomisiin. Mitään virallista paperia en tuosta asiasta ole vielä nähnyt...

        Asuinkunnassa tietävät mistä löytyy kiinteistön lainhuutopaperit tai riippuen ajasta koska kiinteistö on lainhuudatettu ne paerit ovat käräjäoikeudessa.

        Jos velipuolesi on jo täyttänyt 18 v., niin rasitteita ei pitäisi olla ja sinä perit puoliksi tuon kiinteistön velipuolesi kanssa.

        Jos perukirjaan tulee selvästi, että isäsi omistuksessa on tuo kiinteistö, eikä niitä rasitesopimuksia löydy, niin kyllä verottaja arvon löytää kiinteistölle ennen perintöverotusta.

        Ex-vaimon on näytettävä toteen väittämänsä omistus tai osuus tuohon taloon. Kuitenkin sinä olet perillinen isäsi jälkeen ja voit vaatia osuutesi kiinteistöstä jaossa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9154
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      373
      7897
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      160
      5600
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2341
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2085
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1734
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      19
      1673
    8. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1419
    9. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      438
      1355
    10. Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista

      Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      7
      1243
    Aihe