Ilmainen pysäköinti keskustaan ja lähietäisyyteen.

Halvin ratkaisu olisi vapauttaa kaikki parkkipaikat keskustassa ja sen läheisyydestä kokonaan parkkimaksuista. Ilmainen aika voitaisiin rajata esim. tuntiin, jossa ajassa ehtii hyvin tehdä ostokset keskustan liikkeistä.

Ei tarvitsisi rakennella kalliita ja riskialttiita pysäköintiluolia, joissa joutuvat pienyrittäjätkin maksumiehiksi ja lopulta veronmaksajat.

Miksei tätä vaihtoehtoa ole edes huomioitu? Puuttuuko luovuutta ja järjen käyttöä, vai mistä on kyse?

Tiiriössä on ilmainen parkkeeraus ja mm. sen takia siellä kauppa käy hyvin. Jos siellä alettaisiin rahastaa autoilijoita parkkimaksuilla ja sen lisäksi vielä sakotella, niin se näkyisi välittömästi myynneissä.

Tässä on konsultaatioresepti joka toimii. Palkkion voin lahjoittaa kodittomien kissojen tukisäätiölle.
19354
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Kieltämättä tuossa on ideaa.

Äänestä

Tätä samaa on tarjottu yhdellä sun toisella palstalla ja on hyvin tiedossä..ei mitään mielenkiintoa päättäjillä, kun halli tarvis ny vaan saada.

Äänestä

Itse vastustan toriparkkia, voisitteko äänestää minua?

Äänestä
  • Juu, äänestetään heti kun olet hoitanut parkkeeraukset kuntoon, siten kun aloittaja on ehdottanut , johon vielä lisäisin että kauppatorin yläreunaan kahteenriviin Raatihuoneenkadun ja Hallituskadun väliin sopisi nelisenkymmentä autoa ja aika olisi 2 h . Olisi parkkipirkkojenkin helppo kävellä rivit ja jaella lappusia , pärjättäis yhdellä laputtajalla , säästöä palkkakuluissa, minkä menetettäisiin maksuttomista mittaripaikoista.

    Markkina-myyjäthän on jo vallanneet kävelykadun, otettaisiin vain senverran myyjiä kun ao, paikoille sopii , ja nostettaisiin paikkamaksuja ,sen jälkeen myytäisiin ei oota mitä tulee myyntipaikkoihin .

    Ja Kaivokadun parkkihallin ylätasanne maksuttomaksi , maksujen menetykset korvattaisiin , kun nykyinen hallipäällikkö siirtyisi johonkin oikeaan työhön.

    Äänestä

Äänestetään Susanna, mutta toriparkki on sitten jo rakennettu, kun taas olet ehdolla.

Äänestä
  • Tervehdys

    Ketjun aloittaja on aivan oikeassa siinä, että ainoastaan ilmainen pysäköinti keskustassa ja myös torilla sekä linja-autoasemalla saattaa pelastaa nykyisen keskustan. Mikään toriparkki sitä ei tee. Kaivoparkin lainat kyllä tässä tilanteessa tulevat takaajan eli kaupungin (=veronmaksajat) maksettaviksi. Eli "suo siellä vetelä täällä". Pahaa pelkään, että saamme kaksi puolityhjää "keskustaa" eli nykyisen ja moottoritien katteen . Näin käy, kun ollaan suuruudenhulluja.

    Äänestä

Järkevä ehdotus, josta Kulmala ei kyllä tykkää.

Äänestä
  • Koko keskustan pysäköinti muutettava kiekko-paikoiksi ja lappuliisat laputtamaan tehokkaasti . Kaupunki säästäisi ja saisi varmasti enemmän todellisia tuloja tällä tavalla. Nythän kukaan ei uskalla julkistaa mitä maksullinen pysäköinti maksaa todellisesti kaupungille . Tällä tarkoitan mittareiden huoltoa , tyhjennystä joka maksaa tosi paljon. Samalla keskustassa vähenisi autojen kiertely eli liikenne varmasti hiljenisi. Lappuliisojen koulutusta lisättävä ja töitä eli sakottavien tekijöiden määrää lisättävä.Ei kerta uimahallilla ja cittarin nurkalla käynti riitä kerran iltapäivällä (en sano kellon aikaa). Samoin halukkaita maksajia löytyy kymmenittäin jäähallin nurkilta jokaisessa kerhon peli-iltassa , samoin keskussairaalan pysäköintipaikalta.

    Äänestä

Näinhän sen kuuluisi mennä, kiekkopaikat kaikkialle. Tyhjiä alueita parkkeerausta varten on keskustassa edelleen runsaasti. Esim. koko kesän Lyseon piha on tyhjä.
Raatihuoneen piha, Kastellin sisäpiha jne... kaupungin herrojen (virkamiesten) autothan on Kaivoparkissa, eikö niin???

Mutta hyvien veljien omat taloudelliset intressit verorahojen kaappaamiseen itselleen estää todellisen demokratian toteutumisen. Parkkipaikat väkisin pois, kiinteistösijoittajille arvonnousut ja parkkiyhtiölle tj omasta lähipiiristä. Huh huh, mitä tekee valtuusto??

Pikkuhiljaa me olemme munia myöten siinä Neuvostoliitossa, mille nauroimme.
Rahan jumalat meitä lampaita täällä ohjailee.

Äänestä

Toivotaan, että joku päättäjä "varastaa" idean ja saa sanakarin maineen.

Äänestä
  • Levottomat viisaat taas koolla mutta missähän hml:n kokoisessa kaupungissa ei ole maksullista pysäköintiä. Miettikää vähän vaikka piponne onkin paljon liian pieni.

    Äänestä

Miksi pitäisi olla maksullinen pysäköinti? Miksi??

Äänestä
  • Siinä onkin sinulle miettimistä loppuelämäksi, että miksi maksullinen pysäköinti on keksitty? En kyllä ymmärrä millää ja varmaan ihan piruttaa se on käytössä koko maailmassa. Mutta miksipä kaupunki ei voisi vielä tukea eurolla/tunti jokaista keskustassa pysäköitsijää 24/7. Miksi ei pitäisi tukea?

    Äänestä

  • gokp, kirjoitti:

    Siinä onkin sinulle miettimistä loppuelämäksi, että miksi maksullinen pysäköinti on keksitty? En kyllä ymmärrä millää ja varmaan ihan piruttaa se on käytössä koko maailmassa. Mutta miksipä kaupunki ei voisi vielä tukea eurolla/tunti jokaista keskustassa pysäköitsijää 24/7. Miksi ei pitäisi tukea?

    Ei hyvää päivää!!! Toivottavasti ketjun aloittaja ei ikinä tule päättämään tämän kaupungin asioista. Poistetaan saman tien kaikki verot ja ihmetellään kun lapsilla ei ole koulua yms. Ottakaa nyt järki käteen jälleen kerran!

    Äänestä

  • Järki käteen kirjoitti:

    Ei hyvää päivää!!! Toivottavasti ketjun aloittaja ei ikinä tule päättämään tämän kaupungin asioista. Poistetaan saman tien kaikki verot ja ihmetellään kun lapsilla ei ole koulua yms. Ottakaa nyt järki käteen jälleen kerran!

    Nykyisillä pysäköintituloilla vois ostaa FC Hämeenlinnan takaisin ykköseen tai ainakin joku kova Albanialaisvahvistus kakkoseen. On se kuitenkin Hämeenlinnan lippulaiva potkupallossa..!?

    Äänestä

No nauttikaa rauhassa niistä maksullisista pysäköintiruuduistanne. Ei oo ruuhkaa tiedossa keskustaan. Eikä rahaa.

Äänestä

ongelma tässä on, että grynderin lahjuksia ei tipu, jos ei lainarahaa tuhlata 40-60 miljoonaa euroa 10 miljoonan parkkihalliin. Koittakaa nyt ymmärtää ettei pysäköinti tuppukylässä ole ongelma vaan se että lahjusrahat pitää saada kerättyä sieltä missä saadaan.

Järkeä jos käytettäisiin näin pienessä kylässä ja miksei isommassakin, olisi pysäkönti joka puolella ilmaista, MUTTA parkkikiekolla vyöhykkeittäin rajattu 1, 2 ja 9h paikoiksi. Tällä tapaa pysäköinninvalvojillekin riittäisi työtä heille voitaisiin ottaa lisää työnsarkaa kerrostalojen ja liikkeiden pihoista. Töitä olisi varmasti tarpeeksi. Ainoastaan yksi kusettaja jäisi tarpeettomaksi joka yrittää mediassa valehdella työpaikkansa pitääkseen parkkihallien "tarpeesta".

Lisäksi jos etelärantaprojektissa ilmaiset 400 parkkipaikkaa lytätään, näiden talojen kellariin luonnollisesti rakennetaa pysäköintipaikat asukkaille ja linja-autoaseman autio jättimäinen tontti voidaan kaivaa auki, sinne kaksi kerrosta pysäköintitilaa, maanpäälle bussiterminaali kauppakeskus sen päälle vielä 1 kerros pysäköintiä. Paikkoja uskomaton määrä lisää ja nekin vain kiekkovalvonnalle. Mutta lahjusrahat ovat pienemmät kuten myös grynderien välistäveto.

Äänestä
  • Kyllä se pitäisi olla ilmainen ja rajoittamaton paikka, itse parkkeeraan aina hämeentiellä suojakäytävälle !

    Äänestä

  • Heikki et Kari Show kirjoitti:

    Kyllä se pitäisi olla ilmainen ja rajoittamaton paikka, itse parkkeeraan aina hämeentiellä suojakäytävälle !

    Hei idiootit, minne keskustassa työskentelevien autot laitetaan vai muutetaanko yyöpäivä tunnin mittaiseksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


faktaam kirjoitti:

Halvin ratkaisu olisi vapauttaa kaikki parkkipaikat keskustassa ja sen läheisyydestä kokonaan parkkimaksuista. Ilmainen aika voitaisiin rajata esim. tuntiin, jossa ajassa ehtii hyvin tehdä ostokset keskustan liikkeistä.

Ei tarvitsisi rakennella kalliita ja riskialttiita pysäköintiluolia, joissa joutuvat pienyrittäjätkin maksumiehiksi ja lopulta veronmaksajat.

Miksei tätä vaihtoehtoa ole edes huomioitu? Puuttuuko luovuutta ja järjen käyttöä, vai mistä on kyse?

Tiiriössä on ilmainen parkkeeraus ja mm. sen takia siellä kauppa käy hyvin. Jos siellä alettaisiin rahastaa autoilijoita parkkimaksuilla ja sen lisäksi vielä sakotella, niin se näkyisi välittömästi myynneissä.

Tässä on konsultaatioresepti joka toimii. Palkkion voin lahjoittaa kodittomien kissojen tukisäätiölle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu