Ihmettelen sellaista touhua, että miehen uus naisystävä, jolla on omia lapsia. Eivät asu yhdessä ja nainen on omille lapsilleen yksinhuoltaja.
Miehen ex, lasten äiti asuu ihan vieressä mutta on isän viikko. Ex toivoo voivansa laitta lapsensa hiukset tanssiaisia varten mutta EIhän se nyt käy, herranen aika. Tilataan siihen uus äiti laittamaan ne toiselta puolelta kaupunkia. Joka ei edes tule illalla juhliin.
Tosi paljon se ex-mies arvostaa toisen äitiyttä. Pitää pönkittää uuden naisen äitiyttä suhteessa miehen lapsiin.Jotenkin ällöä naiselta, että tullaan kun tietää miten tärkeitä tyttöjen juttuja olisi sille oikealle äidille toteuttaa omien lastensa kanssa.
Ihan hirveätä kuinka erossa toinen voi viedä lapset toiselta vanhemmalta ja siihen tulee vielä uusi ihminen niitä lapsia hoitamaan. Itse näet lapsia kohta harvemmin kuin se uus äiti.
Todella pitää vihata exäänsä kun ei anna edes omien tyttöjensä hiuksia laittaa.
Ihan p...tällainen ero omista lapsista.
Miehen ex, lasten äiti asuu ihan vieressä mutta on isän viikko. Ex toivoo voivansa laitta lapsensa hiukset tanssiaisia varten mutta EIhän se nyt käy, herranen aika. Tilataan siihen uus äiti laittamaan ne toiselta puolelta kaupunkia. Joka ei edes tule illalla juhliin.
Tosi paljon se ex-mies arvostaa toisen äitiyttä. Pitää pönkittää uuden naisen äitiyttä suhteessa miehen lapsiin.Jotenkin ällöä naiselta, että tullaan kun tietää miten tärkeitä tyttöjen juttuja olisi sille oikealle äidille toteuttaa omien lastensa kanssa.
Ihan hirveätä kuinka erossa toinen voi viedä lapset toiselta vanhemmalta ja siihen tulee vielä uusi ihminen niitä lapsia hoitamaan. Itse näet lapsia kohta harvemmin kuin se uus äiti.
Todella pitää vihata exäänsä kun ei anna edes omien tyttöjensä hiuksia laittaa.
Ihan p...tällainen ero omista lapsista.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Kyllä tollaisia miehiä on, valitettavasti. Tiedän Suomen Itärannikolla eräässä pikkukaupungissa yhden narsistisen kapiaisen joka käyttäytyy juuri noin idioottomaisella tavalla. Hän ei tajua miten pahasti tekee hallaa omille lapsilleen kun pyrkii kaikin keinoin erottamaan lapset omasta äidistään. -Kertoo miehen luonteesta kaiken! Hän on täysin kypsymätön vanhemmaksi.
Jos on ns. isän viikko, isä saa hoitaa asiat omalla tavallaa ilman sitä exäänsä. Sillä ei väliä missä kukakin (ex tai nyx) asuu.
Mistä sinä tiedät että on tilattu, ehkä he aikoivat muutenkin tavata juuri tuolloin. Ja toisekseen taas kerran, isä saa omalla viikollaan hoitaa asiat hänelle käyvällä tavalla ilman exää.
Siitähän se iso riita olisi syntynyt exän kanssa, jos se nyxä olisikin tullut juhliin. Siitä olisimme saaneet lukea täällä seuraavaksi.
En ymmärrä ajatustasi että, kuinka isä ei arvosta exänsä äitiyttä, jos omalla hoitoviikollaan hoitaa asiat itsenäisesti ilman exää. Hehän ovat eronneet toisistaan ja isä kuitenkin jakaa lasten hoidon hänen kanssaan puoliksi. Eihän sitä exää tarvitse enään huomioida, vaan lapsia.
Hän tukee äitiyttä siten että, antaa äidin levätä silloin kun on isän vuoro huoltaa lapset, ei häiritse äitiä asioilla jotka osaa itse hoitaa.
Ja jos haluaa jakaa oman viikonsa uuden suhteensa kanssa, se on ihan oikein, hehän ovat nyt yhdessä.
Näet lapsiasi omalla hoitoviikollasi, aika hataralla pohjalla on äitiytesi, jos se tästä horjuu.
Äiti voi laittaa ne lasten hiukset silloin kun lapset ovat hänellä, kyllä niitä juhlia sattuu varmasti niillekkin viikoille joskus. Ei pidä tehdä tikusta asiaa ongelmiin.
Niin kaikki ymmärtää isän ja äidin viikon, mutta ei sitä, että jos apua tarvii, niin pitää se vieras ihminen siihen hakee, eikä äitiä. Äiti on kuitenkin lapset äiti, ja päättää myös siinä missä isä. Yhdessä.
Lapsen kannalta törkeää, että pitää suostua moiseen. Lapsen on pakko, ei uskalla sanoa omaa mielipidettään, että haluaa äidin eikä vierasta naista. Itse en ikinä voisi kuvitella että mun lasteni kanssa edes keskutelisi meille täysin vieras ihmien joka rikkoi perheemme.
ihan kylmät väret tulee kun aattelee. Hui.
Onneksi me emme ole koskaan joutuneet näkemään ex miehen ja ex isän naisia. Olemme säästyneet paljolta, ja olemme etuoikeutetussa asemassa olleet. Niin paljon rakastamme omia lapsia, ettemme ole suoneet heille vääriä asioita elmäänsä.
Mietin et miltähän tuntuisi jos joku nainen olisi puhutellut mun lapsia ilman että olisin ollut paikalla!! En voisi kuvitella tilannetta. Tuntuisi järkyttävältä. Saatikka sitten että laittaisi hiukset??? Huh huh... ihan hirveetä...
Lapset ovat meill kyllä olleen onnenpekkoja, kun ei ole tarvinnut moiseen suostua, siitä kiitos ex isälle, joka on pitänyt naisensa poissa meiltä ja piilossa.
Voi kamalaa, kun naikkoset vei väkisin hyvän miehen 10v sitten ja vieläkin puistattaa ja lapsetkin pelkää niin vietävästi naikkosia ja kaikkia vieraita ihmisiä kauheaa on, kun joutuu pelkäämään.et joku vieras katsookin niin nousee jo karvat pystyyn...
No onneksi ei teillä käydä edes kampaajalla vieraalla ihmisellä joka, pitelis teidän hiuksia kamalaaaaa....
Kaikkeen sitä ihmiset suostuu! Äidillä on aina oikeus omiin lapsiin, sitä ei muuta kukaan täysin vieras ja tuntematon ihminen. Se vaan riippuu siitä, miksi annat periksi?? Äitinä sinulla on aina määräämisoikeus kuka on lastesi kanssa tekemisissä.
just on kamalaa vieraat ihmiset tulee ja pitelee :) Pistä ne pentus häkkiin etteivät vaan näe vieraita ihmisiä.
On sillä isällä myös sanansa sanottavana siihen kuka lasten kanssa on. Ei äidillä ole mitään yksinmääräämisvaltaa isän viikolla. Äiti on hiljaa isä viikolla, ei se isäkään tunge sinun viikollesi.
Mikä on äitipuoli?
Olisiko jokin savipuolilajike?
Taas itsekeskeinen viesti omaan napaan tuijottajalta. Sen jälkeen kun ero on tullut, ei ole ihme, että ex-puolisot haluavat elää elämäänsä ilman toisiaan. Kyllä minä ymmärrän hyvinkin, miksi isäviikolla ei haluta olla tekemisissä miehen ex-puolison kanssa yhtään sen enempää kuin on pakko. Oletko ajatellut, että ehkä uusperheeseen kuuluvat uusi puoliso ja tämän lapset eivät koe sopivaksi, että miehen ex-puoliso tulee juhlapäivänä osallistumaan mihinkään sellaiseen, joka onnistuu ilman häntäkin. Tämä on sitä rajojen vetämistä ja erosta johtuvaa erossa elämistä. Ja erohan on ollut lapsen vanhempien päätös. Siitä pitää heidän kantaa vastuu - ei uuden puolison tai hänen lapsiensa.
Ja sama tunne kuin sinulla on siitä, että "et halua miestä ja uusikkoa teille", voi hyvin olla vastapuolella. He eivät halua olla tekemisissä entisen puolison kanssa yhtään sen enempää kuin sinäkään haluat olla entisen miehesi ja hänen uuden puolisonsa kanssa.
Öapsen omat vanhemmat päättää ydessä lapsen asioista, ei nämä uudet naiset! Heillä ei ole mitään oikeutta puuttua toisten perheisiin. Lupa pitää kysyä lapsen äiditlä tai jos lapsen äiti itse pyytää, on eri asia, mutta ominl uvin ei pidä puuttvan toisten asioihin.
Juu, meille on sama haluuko miehen nainen olla tekemisissä meidän kanssa, ihan sama, meistä se on lähtöisin ettei meille tulla, emmekä me mene sinne heitä katselemaan. Lasten kanssa ei ole saaanut olla missään tekemisissä, sehän olisi ollut täysin hullua. Sitä en ole suonut omille lapsille, että joku vieras ihminen haukkuvat heidät ja vaikeuttavat heidän asioita ja meidän.
niin just kauhiaa kun haukkuvat, vaikka ei edes ole koskaan nähnyt sun pentujasi, juu ei teille tulla tehän voitte saada sydänkohtauksen, kun joku vieras ihminen tulee teille, tehän pelkäätte vieraita ihmisiä.
Öapsen omat vanhemmat päättää ydessä lapsen asioista, ei nämä uudet naiset! = Yhdesää siis isä ja äiti.
Lupa pitää kysyä lapsen äiditlä = eli siis isä ei saakkaan päättää mitään.
Mites se nyt taas menikään?
Opettele pösilö kirjoittamaan,vai kännissäkö olet?
No niin me uskotaan, siksi emme ole halunneet exmiehen ja ex isän naikkosia meille emmekä me halua mennä sinne heitä katsoon ja puhuttelemaan, emme kertakaikkiaan voi mennä, emme ole koskaan halunneet nähdä moisia. Mies itse sanoikin että he ei aiheuta muuta kuin ongelmia meille, ja on pitänyt visusti poissa meiltä, sillä hänkään ei halua että meitä haukutaan syyttä suotta.
Emmehalua olla missään tekemisissä perhenrikoojien kanssa, sehän olisi hyväksyntää teolle, jota emme ole ansainneet. Lapset ovat varsin kauhuissaan jos mies toisi naikkoset meille. Kaikki sanovatkin, että meille ei ole mitään asiaa, että jos tulee ajaisimme heti pois.
Utelias olen, mutta haluaisin tietää oletko lääkityksen alainen vai käytätkö huumeita? Kannattaisiko odottaa, että tilanne selkiytyy ennen julkisia kirjallisia näyttöjä?
Jos se on kampaaja ammatiltaan, joka tekee maksusta ne hiukset.
.. niin mut jos ei oo??? tuskin on, kaikkihan nyt hiuksia osaa laittaa... hyvänen aika. äidit aina paremmin.
Äiti se on tämä uusikkokin
Eronnut sellainen, ei yhtään parempi kuin miehen ex vaimokaan. Monet vaan niin luulee itsestään.
Niinpä, sinä sen nyt sanoit. Moni vaan luulee olevansa toisia parempi, sinäkin.
Kyllä ne monet kampaajatkin on äitejä ja vielä ammattilaisia.
Kyllähän se lähiäiti voi toteuttaa niitä tyttöjen juttuja silloin kun lapset on hänen luonaan. Kyllä se ero on ero ja sen jälkeen molemmat huolehtivat lapsistaan sovitusti. Miksi ihmeessä pitäisi pyytää apua jos asiat pystyy itsekin järjestämään.
Jos on viikko-viikko -systeemi niin miten ihmeessä äiti voisi nähdä lapsiaan harvemmin kuin "uusi äiti"? Kyllä minun mielestäni viikot ovat aina yhtä pitkiä, 7 vuorokautta. Ja ihan samalla tavalla niitä uusia ihmisiä voi olla äidilläkin.
Kyllä se äiti on kokovaltaisesti lasten äiti ei sillon ja tällön. Aivan hasua. Kyllä se isin uusikko voi tupeerata ja tehdä mitä tahansa omien lasten hiuksiin, miksi ne miehen lasten hiukset on pakko saada laitettua?? Aivna käsittämätöntä. Eihän se miehen ex vamraan tule laittamaan sen uusion lasten hiuksia, vai tuleeko?
Uusi äiti? Mikä on uusi äiti, ei kellään tule uutta äitiä jos oma äiti on kuollut, ei edes silloinkaan.
Onko mulla naapurin akka mun uusi äiti? Meenkö sanoo et moi mutsi tai moi iskä???
Ei voi. Äidin ja lapsen on saatava olla keskenenään silloin kun he itse haluavat tehdä mitä haluavat. ei siinä tartte uusikoita kuunnella. Heillä ei ole mitään oikeutta toisten lapsiin.
Jos uusikko haluaa olla lapsen kanssa, hänen on pyydettävä lupa, ei niin että itse antavat itselle luvan.
Lapsi ei ole hänen, eikä mitään oikeutta sotkeentua toisten perhe elämään.
Yleensä exät eivät tapaa (ainakaan säännöllisesti) exänsä uuden puolison lapsia. Mutta kuten tässäkin aloituksessa, lapset ovt aina viikon isällään ja näin ollen isän uusi puoliso tapaa lapsia usein.
Äiti on aina äiti, kukaan ei ole mitään muuta väittänytkään. Mutta äiti on syrjässä isän viikolla, hänellä on silloin lapsista vapaata. Ja näin tämäkin ero perhe on halunnut, koska ovat tällaisen huoltajuusmuodon itselleen valinneet.
Miksi otat niin kovasti pulttia toisten perheiden omista valinnoista?
Ja tuohon kysymykseesi "pakko saada laitettua", niin aloituksesta ymmärsin että ISÄ halusi uuden puolisonsa sen tekevän, eikä lasten äidin. Miksi hyökkäät uutta puolisoa vastaan näin rajusta?
Me olemme ainakin äärettömän onnellisia ja iloisia, kun meidän elämäämme ei ole koskaan tuotu miehen naisia. Olemme paljolta säästyneet ja lapset varsinkin. Me emme tarvi vieraita naisia mihinkään, ei varsinkaan perheenrikkojia.
Meidän ratkaisu oli niin hyvä, että olen kertonut monelle siitä että meillä ei koskaan ole käynyt miehen uusia naisia emmekä me heillä.
Emme voisi kuvitella millaista olisi elämä nyt, jos exä olisi tuonut naiset meille, millaisia haukkuja ja kieroilua olisi yhä ollut.
Olemme niin onnellisia, että olemme paljolta säästyneet.
Hurjaa lukea toisten kirjoituksia, millaista heillä on. Itse me kun pääsimme tosi vähällä. Sanoimme vaan kovan sanan ja laitoimme rajat, mitä siedämme ja mitä emme. Mies on hyvin pitänyt naiset poissa meidän elämästä. Lastenkin tähden.
Olemme niin kiitollisia ja onnellisia, vaikka isä hylkäsi ovat lapset onnellisia kuitenkin. Nyt on lapset hylänneet isän, mutta sehän olikin odotettavissa.
Ap vielä vastaa...jos tosta ihmeellisestä sekamelskasta sain mitään järkevää mielipidettä.
Muutama hyvä huomio oli niissä kommenteissa, että eron jälkeen haluaa jakaa asioita uuden puolison kanssa. Ja toinen vanhempi toteuttaa ne asiat sitten omalla viikolla....niinpä niin.
Kyse on siitä, että minulla ei ole vuoroviikkoina lapsia koska isä ei halua niin eli näen lapsia vähemmän.
Isä ei asu uuden naisystävänsä kanssa samassa taloudessa, vielä.
Asun itse lähes vieressä. Olen pyytänyt saada valmistella lapset tanssiaisiin ja lapset olisivat sitä halunneet mutta tottakai suostuvat isän järjestelyihin.
Pointti varmaan on se, etten saa olla yhtä paljon lasteni kanssa kuin isä ja se minua harmittaa.
Äitiyteni on ollut vuosia hataralla pohjalla koska vaadin itseltäni paljon ja lasten isä mitätöi minua ja jättää noteeraamatta minua vanhempana. Lisäksi en saa muutettua tapaamissopimusta koska isä ei halua muuttaa. Siksi toivoin, että saisin olla lasteni kanssa tiettyjen päivien osalta koska ex aina suullisesti niin on maininnut, että lapset voivat koska vain tulla luokseni, kakissa virallisissa tahoissa näin muistaa mainita mutta todellisuus on ihan muuta.
Eli oikeasti teillä ei olekkaan vuoroviikko huoltajuutta, vaan isä on lasten lähihuoltaja ja sinä etä.
En ole muuta väittänyt. Olen kirjoittanut kaksi viestiä ja tämä on kolmas
Miehen ex, lasten äiti asuu ihan vieressä mutta on isän viikko....Tästä aloituksesi lauseesta saa käsityksen että teillä on viikko-viikko systeemi.
Entäs itselläsi, oletko pitänyt uudet mies suhteesi pois lastesi elämästä? olisikin ihme kommuuni jos exä olisi vielä uuden naisystävänsäkkin teille tuonut.
Elätkö nyt itse sitten niin ettet tarvitse uutta miesystävää/ rakkautta enään vaan ne lapset riittää?
Meille ei ollut haittaa isän uusista suhteista vaan äidin kun yksinhuoltaja ämmällä ei ollut enään paljoa valinnanvaraa miesten suhteen vaan ne olivat sellaista luokkaa etteivät kenellekkään muille enään olisi kelvanneet. Joku äijä piti olla panemassa eikä se äijä ollut mikään lapsiystävällinen vaan kaukana siitä.
Onpa onni lapsille jos löytyy sellainen nuori äiti- ihminen joka ei enään miestä tarvitse.
Perheenrikkojia ei ole vaan kyllä ihmiset rikkoo ihan itse toimillaan sen perheen eikä kumppania ole oikein valittu. Naisilla on kamala kiire tehdä niitä kakaroita ja ottaa se riski jospa se yhteiselämä onnistuu.
Kerrohan rehellisesti kauanko seurustelit sen äijäsi kanssa ennen kuin paksuksi hankkiuduit? Suurimmalla osalla ämmistä on kova kiire tehdä kakaroita edes tutustumatta siihen kumppaniinsa. Muutama kuukausi riittää useimmilla jos sitäkään. ja sitten valitetaan surkeina kun se suhde ei toiminutkaan. Aikuisten tyhmyyden johdosta lapset kärsivät eikä siihen ole ketään muita syypäitä kun ne tyhmät aikuiset jotka niitä tekevät eivätkä ne ulkopuoliset ihmiset.
Olisit itsellesi laittanut ne rajat jo ennen lapsien tehtailemista niin ei tarvitsisi ketään syytellä. Jos olet jo vahinkoja tehnyt niin olisiko parempi olla syyttelemättä ketään siitä? Nainen päättää kakaran teosta ei se mies.
Minä kävin abortissa kun ehäisy jäi hoitamatta enkä alkanutkaan jollekkin vastentahtoiselle miehelle tehtailemaan kakaraa. Sanoimme vaan kovan sanan ja laitoimme rajat, niin että etteikö sinulle ole sanottu rajoja ja kovaa sanaa sen suhteen ettei isättömiöä kakaroita tarvitse tehdä?
Tyhmä ämmä joka tekee isättömiä kakaroita ihan oman tyhmyytensä ansiosta ja sitten syyttelee muita ihmisiä kun on tullut töpättyä. Ehkäisy jos pettää pääsee aborttiin ja on ne apteekin abortti pillerit heti jos huomaa tulleensa päissään jätettyä ehkäisyn pois. Epätoivoinen ja päästään viallinen ämmä kyllä tekee ne kakarat kenelle tahansa koittaakseen sillä keinolla sen äijän pysyvän kun muutakaan keinoa ei keksi. Takrtuu niihin lapsiinsa sairastuttaen nekin kun lapsista tulee ne aikuisen ihmisen korvikkeet. Olemme niin kiitollisia ja onnellisia on vain sinun näkenyksesi eivät niiden lasten.
Olisiko niiden lasten kannnalta ollut seurustella sen äijän kanssa hieman pidempään jotta olisi nähnyt pysyykö se suhde vai ei. Lapsia rankaistaan tästä kun se suhde loppuu ja kumpikin tai toinen vanhemmista hakee uuden kumppanin. Lapsille ei laitetta mitään rajoja vaan ne saavat rellestää kouluissa mitenkä sattuu.
Jokainen yksinhuoltaja sulkee silmänsä ja vaan rahastaa yhteiskuntaa niillä kakaroillaan. Päästä itsesi pois siitä katkeruudesta kun olet itse aiheuttanut tilanteesi eikä kukaan ole pakottanut siihen niin olisi lapsillekkin helpompaa. Toisten ihmisten tekemisiin ei voi vaikuttaa mutta omiin tekemisiin voi.
Jättikö miehesi sinut mielisairautesi vuoksi vai järkkyikö mielesi jättämisen vuoksi?
Minä olin ex-mieheni kanssa yhdessä 17 vuotta ennenkuin saimme ensimmäisen lapsemme. Joten en pitäisi itseäni mitenkään hätäisenä enkä ajattelemattomana ihmisenä. Lapsia halusimme molemmat ja olimme todella onnellisia kun saimme kauan kaivatut lapsemme. Mutta valitettavasti kävi niin että ex huomasi että lapsiperheen elämä ei ollutkaan sitä mitä hän loppujen lopuksi halusi ja eihän siitä muuta seurannut kuin avioero. Lasten kanssa elimme neljästään kolme vuotta ja sitten tuli uusi (vanha) ihminen elämäämme. Tämä ihminen oli koko ajan ollut elämässä mukana ja tuolloin huomasin että ystävyys voi muuttua myös rakkaudeksi.
Eli omasta mielestäni en ole toiminut missään vaiheessa hätäisesti ja vain itseäni ajatellen. Toki katkeruutta tunsin kun ex löysi uuden rakkauden ja jäin kuin nalli kalliolle mutta olihan siinä vikaa minussa itsessäkin. Siitä oli vaan noustava ja jatkettava elämää eteenpäin.
Mielisairaus on kummallakin sekä miehellä että sillä ämmällä joilla on kiire lisääntyä.
Kukaan mies ei nai ämmää paksuski heti jollei ole jotain vikaa päässä niin tuskimpa on turhaa syyttää sitä ämmää ihan kaiksesta. Moni mies ei pääsisisi edes naimaan jos on kumit laitettu nokkaan. Veronmaksajilla maksatutetaan ne kakarat ja yhteiskunta maksaa ne hamppien elämän plus yksinhuoltajien elämän.
Entistäkin enemmän laitetaan normaalikouluihin ihan häiriintyneitä kakaroita pilaamaan koko luokkayhteisö eikä se ole nykyajan ilmiö vaan sitä on tapahtunut koko iän.
Meillä on onni, että laitoimme stopin ex miehen ja ex isän naikkosiin. Emme antaneet heidän tulla meille, ja kielsin lasten näkemisen, Emme voineet ottaa niin suurta riskiä, että miehen naikkoset olisivat tulleet meille haukkumaan meitä ja vaikeuttamaan elämäämme.
Lapset ovat onnellisia, kun eivät ole joutuneet isän naikkossten kynsiin ja haukuttavksi.
Me olemme aina rakastaneet lapsiamme niin paljon että emme ole kenenkään vieraan ulkopuolisen ihmisen koskaan tulla elämäämme sotkemaan ja varsinkaan lasten lähelle.
Olisi kauheaa jos joku täysin umpikiero ja ulkopuolinen ihminen tulisi meille, miksi ihmeessä??? Emme mekään halua mennä heitä katsomaan. Emme vain pysty perheenrikkojille antamaan anteeksi, että käsikivät miehen hylätä ja vaihtaa omat lapset pois. Aika julmaa
Kysymykseni oli sille "miehen naiset ei puhu minun lapsille" -tyypille, ei sinulle. Ketjunkeskustelupuu ei ole toimiva, mahdotonta erottaa kuka vastaa kenelle.
Meillä kanssa miehen exä yrittää tunkemalla ja tuputtamalla meille työntäytyä ties millä varjolla aina isän tapaamispäivinä. Jopa lapsi on sanonut, että äiti, ÄLÄ TULE! Mutta ei. Jestas mitä kaikkea typerää tekosyytä keksitään! Jos ei mitään muuta, niin "tyttö unohti nämä hiuspompulat kotia, ei voi olla ilman niitä, ei voi ei."
Ei vian tarvitse iso olla jos se on päässä.
No on varmaan huolissaan lapsen saamasta kohtelusta. Ja toimii ihan oikein, tasan liikaa on niitä sairaita kiduttaja- äitipuolia jollaisesta taas tänäänkin uutisoitiin lehdessä.
Äitien on ihan hyvä olla perillä lapsen oloista siellä äitipuolen tykönä ... isät on näköjään niin helppo manopuloida mukaan noihin lapsen kidutus-sessioihin.
Sulla tuo pään vamma on todella iso.