DAN-kollegio

san-dan

No niin. Tiedotusaviisimme tiesi kertoa, että dan-kollegio ei enää vastaa vyöarvojärjestelmästä vaan judoliitto. Voisiko nyt joku vielä kertoa, tarvitseeko vastaisuudessa maksaa kollegion jäsenmaksuja, jos siihen kuulumisen peruste on tähän asti ollut graduointioikeuksien säilyminen ja varmistus siitä, että danikorotus olisi joskus vielä mahdollista. Minun tulkintani mukaan ei ole, mutta syystä tai toisesta tätä asiaa ei ole missään selvästi vielä sanottu.

53

719

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • san-dan

      Eli siis täsmennys: tulkisten niin, ettei vastaisuudessa tarvitse enää olla dankollegion jäsen jotta graduointioikeuden säilyy ja danikorotus on mahdollinen. Riittää kun kuuluu judoliittonn kuuluvaan seuraan ja sinut on rekisteröity sporttirekisteriin.

    • Täältä nämä löytyy

      http://www.judoliitto.fi/uusimmat/?x103781=3402243

      Suomen Judoliitto. Toimintasuunnitelma ja budjetti 2013
      4.3 Graduointitoiminta
      Graduointisäännöt hyväksyy entisestä poiketen Judoliiton hallitus. Graduointisääntömuutokset valmistelee Dan-kollegio. Kollegio hoitaa edelleen dan-graduoinnit ja vastaa graduoitsijakoulutuksesta.

      Lisäksi uusissa säännöissä kohta:
      3. Toimintamuodot
      Tarkoituksensa toteuttamiseksi Liitto:
      - vastaa vyöarvojärjestelmästä

      , ja kohdat:
      9. Hallinto
      Hallituksen tehtävänä on:
      tähähän kohtaan syyskokous päätti lisätä kohdan "järjestää koulutusta" (ts. tulkitsen itse tämän sisältävän kaiken judollisen koulutuksen - mukaanlukien siis myös graduointikoulutuksen)
      11. Vyöarvojärjestelmä
      Kaikissa Liiton ja sen jäsenseurojen järjestämissä judotapahtumissa noudatetaan Liiton hyväksymää vahvistamaa vyöarvojärjestelmää.

    • Täältä nämä löytyy

      Dan kollegion säännöt
      http://www.judoliitto.fi/dan-kollegio/saannot/dan-kollegion_saannot/


      Tarkoitustaan yhdistys toteuttaa....
      3. Toimimalla Suomen Judoliiton teknisenä asiantuntijana judoteknillisissä asioissa sekä vastaamalla vyöarvojärjestelmästä ja sen oikeellisuudesta.

      Eli nyt sekä Judoliiton uusissa säännöissä että Dan kollegion säännöissä on määritelty että molemmat yhdistykset vastaavat "vyöarvojärjestelmästä ". Järkevintä olisi remontoida seuraavaksi Dan kollegion sääntöjä, joissa mm. tämä epäjohdonmukainen kohta poistettaisiin.

    • Täältä nämä löytyy

      ....tai eihän ne Dan kollegion sääntömuutokset edes ole välttämättömiä.
      Voihan esimerkiksi "Taka-Hikiän Japaniyhdistys ry" jämäkästi päättä, että myös he jatkossa vastaavat yöarvojärjestelmästä. Ja jos tällainen menisi patentti- ja rekisterihallituksesta läpi niin sitten se tulisi lukemaan heidän säännöissään. Ketä se sitten loppujen lopuksia kiinnostaisi tai velvoittaisi yhtään mihinkään?

      On hyvä ymmärtää että Judoliiton säännöt menevät Dan kolleoion sääntöjen edelle, koska jäsenseurojen kautta jokainen Suomalaisen judoka on myös Judoliiton jäsen Myös kaikki mustatvyöt.

      • Täältä nämä löytyy

        Eli tarvitseeko Dan kollegion jäsenmaksua maksaa?
        Mielestäni oikea vastaus on että ei tarvitse.Miksi ihmeessä pitäisi?
        Ei sille jäsenmaksulle ainakaan minun mielstä löydy enää tässä uudessa tilanteessa mitään kovin järjellistä vastinetta, ellei sitten yksittäisiä katakoulutuksia lasketa sellaiseksi.


      • Hyvä judoliitto !!!
        Täältä nämä löytyy kirjoitti:

        Eli tarvitseeko Dan kollegion jäsenmaksua maksaa?
        Mielestäni oikea vastaus on että ei tarvitse.Miksi ihmeessä pitäisi?
        Ei sille jäsenmaksulle ainakaan minun mielstä löydy enää tässä uudessa tilanteessa mitään kovin järjellistä vastinetta, ellei sitten yksittäisiä katakoulutuksia lasketa sellaiseksi.

        Hieno uudistus. Kyllä sitä dan kolleegion touhua jo katsottiinkin tarpeeksi pitkään. Opnneksi vihdoin järki voitti. Odotan ja oletan että tämän uudistuksen myötä vyökoekriteerit kokevat remonttia ja kaverivöiden jakelu saadaan loppumaan.

        Eiköhän juttu ole niin ettei dan kolleegion saunailtoja tarvitse enää rahoittaa eli ei mitään jäsenmaksuja sinne enää. Maksut judoliittoon.


      • xyzzy007
        Hyvä judoliitto !!! kirjoitti:

        Hieno uudistus. Kyllä sitä dan kolleegion touhua jo katsottiinkin tarpeeksi pitkään. Opnneksi vihdoin järki voitti. Odotan ja oletan että tämän uudistuksen myötä vyökoekriteerit kokevat remonttia ja kaverivöiden jakelu saadaan loppumaan.

        Eiköhän juttu ole niin ettei dan kolleegion saunailtoja tarvitse enää rahoittaa eli ei mitään jäsenmaksuja sinne enää. Maksut judoliittoon.

        mistä päättelet, että ihmiset jotka tekevät muuttuisivat? Samat ihmiset tekevät samoja asiioit, päätökset vain vahvistetaan eri kokouksessa. Varmasti nykyisetkin vyövaatimukset perustuvat liitontahtotilaan ja Dan-kollegio on vain laatinut toteuksen.


      • kwo
        xyzzy007 kirjoitti:

        mistä päättelet, että ihmiset jotka tekevät muuttuisivat? Samat ihmiset tekevät samoja asiioit, päätökset vain vahvistetaan eri kokouksessa. Varmasti nykyisetkin vyövaatimukset perustuvat liitontahtotilaan ja Dan-kollegio on vain laatinut toteuksen.

        Nyt ihmisiä on helpompi vaihtaa, eikä sitä varten tarvitse maksaa erikseen jonkin toisen yhdistyksen jäsenmaksuja. Hieno uudistus, viimeinkin!


      • gsöoijgs
        kwo kirjoitti:

        Nyt ihmisiä on helpompi vaihtaa, eikä sitä varten tarvitse maksaa erikseen jonkin toisen yhdistyksen jäsenmaksuja. Hieno uudistus, viimeinkin!

        Kyllä dan-kollegion jäsenet valitaan edelleen jäsenmaksun maksaneiden toimesta dan-kollegiossa.

        Tämä on vain liiton hallituksen nykylinja eli kaikki päätökset tehdään valiokuntien ja vastaavien ehdotuksesta, jolloin hallitus ei tee käytännössä mitään ja päätökset tehdään muilta piilossa valiokunnissa, joihin jäseniä ei tarvitse äänestää.

        Mitä maksamiseen tulee, niin dan-kollegio ottaa edelleen graduoinnit vastaan eli jos ei ole jäsenmaksu maksettu, niin saattavat hyvinkin kieltäytyä valvomasta tai muuten vaan tulee hylky.

        Selkeämpää olisi kyllä, että dan-kollegiosta tehtäisiin valiokunta muiden joukkoon ja silloin kulut menisivät liiton jäsenmaksun kautta. Se tietysti lisäisi painetta jäsenmaksun nostamiselle.


      • armi ja däni
        gsöoijgs kirjoitti:

        Kyllä dan-kollegion jäsenet valitaan edelleen jäsenmaksun maksaneiden toimesta dan-kollegiossa.

        Tämä on vain liiton hallituksen nykylinja eli kaikki päätökset tehdään valiokuntien ja vastaavien ehdotuksesta, jolloin hallitus ei tee käytännössä mitään ja päätökset tehdään muilta piilossa valiokunnissa, joihin jäseniä ei tarvitse äänestää.

        Mitä maksamiseen tulee, niin dan-kollegio ottaa edelleen graduoinnit vastaan eli jos ei ole jäsenmaksu maksettu, niin saattavat hyvinkin kieltäytyä valvomasta tai muuten vaan tulee hylky.

        Selkeämpää olisi kyllä, että dan-kollegiosta tehtäisiin valiokunta muiden joukkoon ja silloin kulut menisivät liiton jäsenmaksun kautta. Se tietysti lisäisi painetta jäsenmaksun nostamiselle.

        "Kyllä dan-kollegion jäsenet valitaan edelleen jäsenmaksun maksaneiden toimesta dan-kollegiossa. "
        Se vaan sopii. Kunhan ei sotketa sitä Dan kolegin maksua millään tavalla graduointeihin.
        Okoon tuon kollegin kokoonpano mikä tahansa ja jäsenmaksu vaikka tonni per jäsen vuodessa. Maksaa ken jaksaa. Ketä kiinnostaa.

        Ihan samanlaista pelleilyä kuin joku ...tanan Lions Klubi, Rotary tai Suomalainen klubi.....
        Se on NIIIIN - 70 lukua. Mutta ajat muuttuu papat.
        Sorry.
        Te hävisitte.


    • No many - No Dani?

      Dan kokeet ja ajokorttikokeet ovat tavallaan rinnastettavissa toisiinsa.
      Ajokorttikokeisiin riittttää että on vaaditut koulutukset, ajotunnit ja ikä (luonnollisesti myös terveys) kunnossa. Sitten hoidetaan kokeseen osalistumimaksu ja asia on sillä selvä.
      Ei ajokorttikokeeseen osallistumnisen edellytyksenä ole että olet maksanut "Autokoulunopettajat ry" :n jäsenmaksut!
      Miksi sii näin pitäisi olla Dan kokeiden osaltakaan kun Judoliitto kerran vastaa vyökoejärjestelmästä. Sopikoon ja maksakoon Judoliitto Dan kollegiolle mitä lystää, muilta osin pitäisi riittää että Judokat hoitavat jäsenmaksuvelvoitteensa jäsenseurojensa kautta Judoliitolle. Ainkin minun oikeustaju sanoo näin.

      • fdsaöpoiugfea

        Ajokortti ei ehkä toimi verrattavuutena daniin kovin hyvin, mutta jos haluat korottaa B-kortin joksikin muuksi niin jälleen on käytävä pakolliset osiot läpi. Tarkoittaa vyökoejärjestelmässä, että on oltava dan-kollegion jäsenmaksu maksettuna.

        Voihan sen tosin niinkin tehdä, että väliaika on oltava sporttirekisteriin merkittynä ja liiton jäsenmaksusta osa menee suoraan kollegiolle.

        Minä pidän hulluna tätä liiton maksujärjestelmää, jossa osa hommista maksetaan yhteisestä pussista (liiton jäsenmaksutuloilla), mutta toiset asiat pitää maksaa erikseen, kuten esimerkiksi tämä danien vuosimaksu, kouluttajien koulutukset ja tuomarikoulutukset. Näissähän on puhtaasti kyseessä liiton etu, ei suoraan osallistujan tai hänen seuransa. Silloin olisi luontevaa, että kustannukset maksaisi liitto. Silloin tietysti jäsenmaksua pitäisi jälleen nostaa. Kysymys kuuluukin, kenen kuuluu näistä asioista maksaa?


      • armi ja däni
        fdsaöpoiugfea kirjoitti:

        Ajokortti ei ehkä toimi verrattavuutena daniin kovin hyvin, mutta jos haluat korottaa B-kortin joksikin muuksi niin jälleen on käytävä pakolliset osiot läpi. Tarkoittaa vyökoejärjestelmässä, että on oltava dan-kollegion jäsenmaksu maksettuna.

        Voihan sen tosin niinkin tehdä, että väliaika on oltava sporttirekisteriin merkittynä ja liiton jäsenmaksusta osa menee suoraan kollegiolle.

        Minä pidän hulluna tätä liiton maksujärjestelmää, jossa osa hommista maksetaan yhteisestä pussista (liiton jäsenmaksutuloilla), mutta toiset asiat pitää maksaa erikseen, kuten esimerkiksi tämä danien vuosimaksu, kouluttajien koulutukset ja tuomarikoulutukset. Näissähän on puhtaasti kyseessä liiton etu, ei suoraan osallistujan tai hänen seuransa. Silloin olisi luontevaa, että kustannukset maksaisi liitto. Silloin tietysti jäsenmaksua pitäisi jälleen nostaa. Kysymys kuuluukin, kenen kuuluu näistä asioista maksaa?

        "...niin jälleen on käytävä pakolliset osiot läpi.Tarkoittaa vyökoejärjestelmässä, että on oltava dan-kollegion jäsenmaksu maksettuna."

        Ihan täyttä tuubaa!
        Kyllä asia on niin että jos haluaa korottaa henkilöautoajokortin esim. kuorma-autokortiksi, niin edelleenkään ei tarvitse maksaa "Autokoulunopettajat ry" :n jäsenmaksuja! Mutta tottakai kaikki lakisääteiset edellytykset on oltava kunnossa.

        Miksi Dan korotuksissa pitää maksaa siis Dan kollegion jäsenmaksu, jos on käynyt kaikki maksulliset Judoliiton koulutukset, on Judoliiton jäsenseuran jäsen (ja maksanut jäsenmaksunsa), halitsee tekniikat, on kilpailupisteet / aktiivisuuspisteet kasassa ja maksaa vyökoemaksun?!
        Voisiko joku perustella tämän mulle. Minusta se on ylimääräinen vyökoemaksu - "porttimaksu", "maksat tai itket ja maksat" jos haluat korottaa Dan arva.
        Minusta Judoliiton pitää rahoittaa Dan kollegion toiminta, jos sellaiselle on tarvetta, ja tälläiset vastikkeettomat ja epäselvät Dan korostusten "porttimaksut" pitää poistaa lajistamme!


      • äperew
        armi ja däni kirjoitti:

        "...niin jälleen on käytävä pakolliset osiot läpi.Tarkoittaa vyökoejärjestelmässä, että on oltava dan-kollegion jäsenmaksu maksettuna."

        Ihan täyttä tuubaa!
        Kyllä asia on niin että jos haluaa korottaa henkilöautoajokortin esim. kuorma-autokortiksi, niin edelleenkään ei tarvitse maksaa "Autokoulunopettajat ry" :n jäsenmaksuja! Mutta tottakai kaikki lakisääteiset edellytykset on oltava kunnossa.

        Miksi Dan korotuksissa pitää maksaa siis Dan kollegion jäsenmaksu, jos on käynyt kaikki maksulliset Judoliiton koulutukset, on Judoliiton jäsenseuran jäsen (ja maksanut jäsenmaksunsa), halitsee tekniikat, on kilpailupisteet / aktiivisuuspisteet kasassa ja maksaa vyökoemaksun?!
        Voisiko joku perustella tämän mulle. Minusta se on ylimääräinen vyökoemaksu - "porttimaksu", "maksat tai itket ja maksat" jos haluat korottaa Dan arva.
        Minusta Judoliiton pitää rahoittaa Dan kollegion toiminta, jos sellaiselle on tarvetta, ja tälläiset vastikkeettomat ja epäselvät Dan korostusten "porttimaksut" pitää poistaa lajistamme!

        Ei sillä ole mitään merkitystä, missä muodossa rahastus tehdään. Voidaanhan dan-kollegion maksu periä esimerkiksi korotukseen vuosittain vaadittavasta pakollisesta tekniikka tai katakurssista. Jostain se raha kerätään joka tapauksessa.


      • Nyt rupee riittään
        äperew kirjoitti:

        Ei sillä ole mitään merkitystä, missä muodossa rahastus tehdään. Voidaanhan dan-kollegion maksu periä esimerkiksi korotukseen vuosittain vaadittavasta pakollisesta tekniikka tai katakurssista. Jostain se raha kerätään joka tapauksessa.

        Arvoisa Dan kolegio.
        Minua ette mustan vyön korotuksesta muuten tule rahastamaan, se on saletti.
        Dan-asteet ei tatamilla näy, joten pitäkää vaan ihan rauhassa tunkkinne.
        Voitte minun puolesta tunkea jäsenmaksunne sinne minne ei päivä paista. Teille katapellet ihan oikeasti hymyillään.
        http://www.youtube.com/watch?v=EUKR6Idu0Mk


      • egfe65r+gf
        Nyt rupee riittään kirjoitti:

        Arvoisa Dan kolegio.
        Minua ette mustan vyön korotuksesta muuten tule rahastamaan, se on saletti.
        Dan-asteet ei tatamilla näy, joten pitäkää vaan ihan rauhassa tunkkinne.
        Voitte minun puolesta tunkea jäsenmaksunne sinne minne ei päivä paista. Teille katapellet ihan oikeasti hymyillään.
        http://www.youtube.com/watch?v=EUKR6Idu0Mk

        Miten niin katapelleille hymyillään? Nauretaan lähinnä, ja säälitään!


    • sdgags

      Mitä dan-kollegion jäsenmaksusta saa vastineeksi? Mihin ne jäsanmaksuvarat käytetään?

      • föodihga

        Oikeuden käydä korottamassa dania. Tietysti myös sen, että joku pitää hieman kirjaa siitä, että tekniikkapuoli pysyy ajantasaisena. Eipä se jäsenmaksukaan kovin suuri ole.


      • yufuo6t

        Ei ainakaan nettisivujen ylläpitoon :)


      • HUMMEL
        föodihga kirjoitti:

        Oikeuden käydä korottamassa dania. Tietysti myös sen, että joku pitää hieman kirjaa siitä, että tekniikkapuoli pysyy ajantasaisena. Eipä se jäsenmaksukaan kovin suuri ole.

        Mikä oikeus Dan kollegiolla on periä mitään maksua siitä että Suomalainen judoka käy korottamassa Dan arvoaan?
        Eikö riitä että vyökoevaatimukset täyttyy ja Judoka on jäsenseuransa kautta maksanut jäsenmaksunsa? Ja luonnollisesti sitten vielä maksetaan vyökoemaksu.
        Miksi pitää vielä maksaa jonkun kolmannen osapuolen jäsenmaksu ? Miksi?
        Eikös tämä ala kohta olemaan urheilun oikeusturvalautakunnan asia? Pitäisikö tästä hakea ennakkopäätös?
        http://www.urheiluoikeudenyhdistys.fi/oikeusturvalautakunta/


      • sreöoig
        HUMMEL kirjoitti:

        Mikä oikeus Dan kollegiolla on periä mitään maksua siitä että Suomalainen judoka käy korottamassa Dan arvoaan?
        Eikö riitä että vyökoevaatimukset täyttyy ja Judoka on jäsenseuransa kautta maksanut jäsenmaksunsa? Ja luonnollisesti sitten vielä maksetaan vyökoemaksu.
        Miksi pitää vielä maksaa jonkun kolmannen osapuolen jäsenmaksu ? Miksi?
        Eikös tämä ala kohta olemaan urheilun oikeusturvalautakunnan asia? Pitäisikö tästä hakea ennakkopäätös?
        http://www.urheiluoikeudenyhdistys.fi/oikeusturvalautakunta/

        Miten tämä on niin vaikeaa ymmärtää. Vaaditaanhan vyöarvon suoritukseen muttenkin jäsenyys liiton jäsenseurassa. Samoin kilpailemiseen, koulutuksissa käymiseen jne. Danimaksu on rinnasteinen tuomarien lisenssimaksuun, joka on pakko maksaa, jos tuomarina meinaa jatkaa. Siinä raha menee tietysti suoraan liittoon, mutta se on samalla tavalla pakollinen lisämaksu harrastajalle.


      • HUMMEL
        sreöoig kirjoitti:

        Miten tämä on niin vaikeaa ymmärtää. Vaaditaanhan vyöarvon suoritukseen muttenkin jäsenyys liiton jäsenseurassa. Samoin kilpailemiseen, koulutuksissa käymiseen jne. Danimaksu on rinnasteinen tuomarien lisenssimaksuun, joka on pakko maksaa, jos tuomarina meinaa jatkaa. Siinä raha menee tietysti suoraan liittoon, mutta se on samalla tavalla pakollinen lisämaksu harrastajalle.

        Hyvin heikosti analysoitu:
        "Dan kollegion jäsenmaksu on pakollinen lisämaksu harrastajalle".
        Vertasit sitä Judotuomarin lisennssimaksuun. Et ehkä ole huomannut että Judotuomari saa vastinetta lisenssimaksulleen. Hän mm. pääsee seuraamaan Judoa aitiopaikaikalta erilaisissa Judokilpailuissa. Kilpailut edistävät Judoliiton strategian mukaisen tavoitteeseen pääsyä. Siihen tarvitaan myös tuomareita.
        Tämä on tärkein motivointitekijä Tuomareille. Judotuomarointi tuo näin ollen sisältöä maksajalleen judoharrrastukseen.

        Mitä vastinetta sen sijaan Dan kollegion jäsenmaksu tuo yli tuhanelle suomalaiselle mustalle vyölle? Miten se edistää saavuttamaan Judoliiton asettamaa strategista tavoitetetta? Mitä "kiksejä" minä mustana vyönä saan siitä että seurani maksaa tuon maksun? Dan kollegion maksu ei sitä paitsi mene liittoon, se valuu pääsääntöisesti johonkin outoon katatoimintaan, joka ei ole linjassa Judoliiton strategian kanssa. Toiminta on kaikkea muuta kuin avointa.


      • cgzhgxcg
        sreöoig kirjoitti:

        Miten tämä on niin vaikeaa ymmärtää. Vaaditaanhan vyöarvon suoritukseen muttenkin jäsenyys liiton jäsenseurassa. Samoin kilpailemiseen, koulutuksissa käymiseen jne. Danimaksu on rinnasteinen tuomarien lisenssimaksuun, joka on pakko maksaa, jos tuomarina meinaa jatkaa. Siinä raha menee tietysti suoraan liittoon, mutta se on samalla tavalla pakollinen lisämaksu harrastajalle.

        Tuomarit ei maksa mitään lisenssimaksua. Vain vuosittaisen koulutuksen, jolla lisenssi pysyy voimassa. Aina ei välttämättä tarvitse edes käydä koulutuksessa säilyttääkseen lisenssinsä.


    • san-dan

      No niin. Tämäkin asia selviäisi, jos dan-kollegio siitä tiedottaisi. Ihmettelen, että kollegion rivijäsenenä minulle ei ole tiedotettu mitään ko. asiasta, joka on suurin muutos koko kollegion toiminnassa sitten perustamisen. No, ei se kollegion tiedottaminen tähänkään asti ole pitänyt sisällään muuta kuin vuosittaisen maksukehoituksen. Eli ihan linjassa mennään.

      • dodokka

        Jäsenmaksun lisäksi kollegio keräsi liki 7000 euroa mustien vöiden graduoinneista. 120 euroa on aivan liikaa. Missä on järjestön vuosittaiset tiliselvitykset eli miten tulot on käytetty?


      • Ikuinen 1d ja tyytyväine
        dodokka kirjoitti:

        Jäsenmaksun lisäksi kollegio keräsi liki 7000 euroa mustien vöiden graduoinneista. 120 euroa on aivan liikaa. Missä on järjestön vuosittaiset tiliselvitykset eli miten tulot on käytetty?

        Kuka haluaa korottaa dan-asteita? Eikö musta ole musta ja se siitä? Tuleeko 67 vuotiaastaentisestä kilpailijasta parempi, kun korottaa vyönsä 2sta 3en? Tuskinpa vaan. Tietysti suomalainenitsetunto perustuu siihen, ettäoma vyö on korkeampi kuin naapurilla ja siksi olen parempi. Ihan bullshittia. Tatamilla tai laadukkaassa tuomaroinnissa tai valmennuksessa sen näkee, kuka osaa ja mitä osaa. Dan-aste ei paremmuudesta kerro, kun vaikka katsoo suomalaisia 4d ihmisiä.


      • აუდიტორი
        dodokka kirjoitti:

        Jäsenmaksun lisäksi kollegio keräsi liki 7000 euroa mustien vöiden graduoinneista. 120 euroa on aivan liikaa. Missä on järjestön vuosittaiset tiliselvitykset eli miten tulot on käytetty?

        Tileihin voit tutustua yhdistyksen vuosikokouksessa, jossa jäsenistö myöntää yhdistyksen hallitukselle tili- ja vastuuvapauden.


      • sisäpiirin klubi
        აუდიტორი kirjoitti:

        Tileihin voit tutustua yhdistyksen vuosikokouksessa, jossa jäsenistö myöntää yhdistyksen hallitukselle tili- ja vastuuvapauden.

        Yhdistyksen vuosikokoukseen ei saavu ketään, paitsi Dan kollegion hallituksen jäsenet ja heidän paikalle kutsumat muut mustat vyös. Kyseessä on yksiselitteisesti Klubi, eräänlainen Judon vapaamuurarikerho. Näinhän tämä on ollut aina ja tlee olemaan vastakin. Turha kiistää kaikkien tietämää selvää asiaa.
        Kukaan ei viitsi ruveta omalla nimella kritisoimaan koska sitten - hupsista - ei saakaan lupaa osallistua Dan korotuksiin tai korotuskoe ei sattumoisin menekään läpi.
        Muta jos Dan kollegio on avoin järjestö, niin sen puolesta olisi osoitus että saisi nähtäville yhdistyksen toimintakertomuksen talousarvioineen Dan kollegion www -sivuille. Siis vastaavasti kuin Judoliiton syysliittokokouksen materiaali oli kaikkien nähtävillä.


      • siis tähhhh??
        sisäpiirin klubi kirjoitti:

        Yhdistyksen vuosikokoukseen ei saavu ketään, paitsi Dan kollegion hallituksen jäsenet ja heidän paikalle kutsumat muut mustat vyös. Kyseessä on yksiselitteisesti Klubi, eräänlainen Judon vapaamuurarikerho. Näinhän tämä on ollut aina ja tlee olemaan vastakin. Turha kiistää kaikkien tietämää selvää asiaa.
        Kukaan ei viitsi ruveta omalla nimella kritisoimaan koska sitten - hupsista - ei saakaan lupaa osallistua Dan korotuksiin tai korotuskoe ei sattumoisin menekään läpi.
        Muta jos Dan kollegio on avoin järjestö, niin sen puolesta olisi osoitus että saisi nähtäville yhdistyksen toimintakertomuksen talousarvioineen Dan kollegion www -sivuille. Siis vastaavasti kuin Judoliiton syysliittokokouksen materiaali oli kaikkien nähtävillä.

        Jos Suomessa on tuhat mustaa vyötä joiden pitäisi maksaa jäsenmaksu kolleegiolle kolleegio saa vielä vyökokeista rahaa, joku sano edellä että 7000 eskoa vuodessa, niin toi kataporukkahan lähes rypee rahassa. Siis judossa on joku vapaamuurarikerho jolla on 0 euron menot mutta kymmenien tuhansien tulot. Mitä helvettiä?!?

        Samaan aikaan judoliitolla ei ole varaa maksaa nuorille urheilijoille yhtään mitään vaan kisat ja leirit on maksettava omista.

        Voisko joku ystävällisesti selittää mistä tässä puhalluksessa on oikein kyse?


      • justiinsa juu
        siis tähhhh?? kirjoitti:

        Jos Suomessa on tuhat mustaa vyötä joiden pitäisi maksaa jäsenmaksu kolleegiolle kolleegio saa vielä vyökokeista rahaa, joku sano edellä että 7000 eskoa vuodessa, niin toi kataporukkahan lähes rypee rahassa. Siis judossa on joku vapaamuurarikerho jolla on 0 euron menot mutta kymmenien tuhansien tulot. Mitä helvettiä?!?

        Samaan aikaan judoliitolla ei ole varaa maksaa nuorille urheilijoille yhtään mitään vaan kisat ja leirit on maksettava omista.

        Voisko joku ystävällisesti selittää mistä tässä puhalluksessa on oikein kyse?

        Nytkö sä junnu vasta tajuat miten tätä peliä pelataan. Opi kuule nuolemaan saapasta jos aiot saada daneja.


      • neljäskerta
        Ikuinen 1d ja tyytyväine kirjoitti:

        Kuka haluaa korottaa dan-asteita? Eikö musta ole musta ja se siitä? Tuleeko 67 vuotiaastaentisestä kilpailijasta parempi, kun korottaa vyönsä 2sta 3en? Tuskinpa vaan. Tietysti suomalainenitsetunto perustuu siihen, ettäoma vyö on korkeampi kuin naapurilla ja siksi olen parempi. Ihan bullshittia. Tatamilla tai laadukkaassa tuomaroinnissa tai valmennuksessa sen näkee, kuka osaa ja mitä osaa. Dan-aste ei paremmuudesta kerro, kun vaikka katsoo suomalaisia 4d ihmisiä.

        entäs viis danit?....


      • mäkin oon dani
        neljäskerta kirjoitti:

        entäs viis danit?....

        5 daninhan saa nykyään ihan heittämällä kun on esimerkiksi toimittanu Ipponia pari vuotta tai on ollut koulutussihteerina saman ajan ja jos vielä kuuluu Tiksiin niin vyö on saletti.


      • WTF_DAN
        mäkin oon dani kirjoitti:

        5 daninhan saa nykyään ihan heittämällä kun on esimerkiksi toimittanu Ipponia pari vuotta tai on ollut koulutussihteerina saman ajan ja jos vielä kuuluu Tiksiin niin vyö on saletti.

        Niinhän ne vyöt usein judossa saadaan heittämällä, oliko tää jotenkin uutta sulle?


    • Don Dan

      "Ota valta pois niiden käsistä,
      jotka kuitenkaan eivät ymmmärrä,
      ole ilolla - paha ihminen!
      Alä kumarra niiden patsaita,
      joiden tuottamat on sun ongelmat,
      ole ilolla - paha ihminen!"
      http://www.youtube.com/watch?v=U1o4DgjciAk

    • Juhani Tanayama

      Olemme käsitelleet syksyn aikana Dan-Kollegion ja Judoliiton välistä työnjakoa yhdessä molempien yhdistysten edustajien kanssa. Keskustelujen pohjalta päädyimme syysliittokokouksessa esitettyyn uuteen työnjakoon. Eli jatkossa vyöarvojärjestelmän muutokset hyväksyy Judoliiton hallitus Dan-Kollegion esityksestä. Dan-Kollegio on edelleen erillinen yhdistys ja toimii Judoliiton graduointivaliokuntana vastaten dan-graduoinneista sekä graduointikoulutuksesta. Katatoiminta siirretään Dan-Kollegiosta Judoliiton katavaliokuntaan. Katavaliokunta samoin kuin mm. sovellettu judo tulee toimimaan mahdollisimman pitkälle omarahoitteisena, eli kustannukset katetaan omalla toiminnalla.

      Uudella työnjaolla Judoliitolla on mahdollisuus vaikuttaa vyöarvojärjestelmään siten, että se tukee Suomen judon uutta strategiaa. Toisaalta dan korotuksista päättää danien itse valitsema hallitus eikä Judoliiton edustajat, jotka ei edes välttämättä ole daneja. Näin erotetaan myös ns. lainsäädäntö- ja toimeenpanovalta, kuten on hyväksi havaittu muissakin yhteyksissä.

      En ota Judoliiton edustajana kantaa Dan-Kollegion jäsenmaksuihin, mutta nykyisin ainoastaan murto-osa daneista sen maksaa. Dan-Kollegio ei ole salaseura, vaan siinä voivat vaikuttaa kaikki Suomen danit. Valitettavasti sen vuosikokoukset ovat herättäneet vain vähäistä kiinnostusta meidän danien keskuudessa, mutta ehkä tämän sivuston keskusteluaktiivisuus lupaa laajempaa osallistumista jatkossa.

    • HUMMEL

      Minusta Juhanin selvennys tähän asiaan on hyvä.
      Tämä palsta näyttää olevan edelleenkin aika vahva Judollinen vaikutuskanava.
      Juhain kaltaisia itsensä likoon laittajia pitäsi olla enempi, jotta ei aina puristettaisi kättä nyrkkiin taskussa ja manattaisi mielessä huonoa asiain hoitoa.
      Hyvä Juhani,

      • aeroiu

        Hieman off topic, mutta kysäisen nyt kuitenkin. Mitenköhän tuo edellinenkin vastaus teki tästä palstasta "vaikutuskanavan". Vastaus sisälsi tiedotteen, jossa kerrottiin, miten nykyinen päätös on tehty ja missä seuraavat päätökset tehdään. Tämä palsta ei esiintynyt missään muodossa päätöksenteon kanavana eikä täällä käydyillä keskusteluilla ole mitään merkitystä itse kokouksissa. Tämä on pääasiassa turhautuneiden valituskanava. Jos haluaa oikeasti vaikuttaa asioihin, niin seuran puheenjohtajaksi, aluetoimintaan, valiokuntiin, liiton hallitukseen tai sinne dan-kollegioon. Ne on vaikutuskanavia.


    • Wisdom

      Joo selkeä teksti Juhanilta. Kysymys vain kuuluu, mitä kollegion jäsenmaksu tarjoaa niille, ketkä eivät halua olla mukana kollegion toiminnassa?

      Käytännössä tämä antaa sen luvan suorittaa vyökorotus, mutta tästähän tosiaan maksetaan jo erikseen asiaan liittyvä maksu. Kyllä yllättävän moni järkeään käyttävä judoka ymmärtää, että uusien danien suorittaminen rahoittamalla muiden tahojen saunailtoja ei tuo hirveästi lisäarvoa.

      Tottakai nykyaikainen ihminen hakee arvostusta kaikkialta mistä pystyy ja täytyy tuo musta vyökin saada sulaksi hattuun. Kuitenkaan tuo musta väri ei tuosta enää danien myötä tummu, joten kyllä ne vyökokeet omalta osaltakin tuohon yhteen daniin saivat jäädä.

      • dani minäkin

        Sama täällä ja aika monella muullakin, mitä olen tatameilla kuullu.
        Musta vyö riittää, ja se on tosi monella 1 tai 2 dan. Oikeestaan se taitaa olla niin nykysin että korkeita daneja hamuaa jotkut ihan muilla avuilla kuin tatamilla taistelemalla hankituilla kannuksilla. Ja siinä mennään kyllä metsähallituksen puolelle ja lujaa.
        Korkeat dan korotukset on ruvennut olemaan Suomessa narsismin symboli.


      • 2dan
        dani minäkin kirjoitti:

        Sama täällä ja aika monella muullakin, mitä olen tatameilla kuullu.
        Musta vyö riittää, ja se on tosi monella 1 tai 2 dan. Oikeestaan se taitaa olla niin nykysin että korkeita daneja hamuaa jotkut ihan muilla avuilla kuin tatamilla taistelemalla hankituilla kannuksilla. Ja siinä mennään kyllä metsähallituksen puolelle ja lujaa.
        Korkeat dan korotukset on ruvennut olemaan Suomessa narsismin symboli.

        Asiaa. Hyvin kirjoitettu. "tyhjät tynnyrit kolisevat eniten"


    • san-dan

      "...dan korotuksista päättää danien itse valitsema hallitus eikä Judoliiton edustajat, jotka ei edes välttämättä ole daneja." Tuollahan dan-kollegion olemassaoloa on aina perusteltu - se on itse asiassa ainoa argumentti, jolla sitä voi puolustaa. Tuo on silti vain teoriaa. Tuskin liiton hallitus niin hölmö olisi että valitsisi graduointivaliokuntaan aloittelijoita. Yhtä lailla teoreettinen mahdollisuus on, että dan-kollegion hallitukseen vaittaisiin pelkkiä 1.daneja. Nämä sitten päättäisivät, kenelle myönnetään 7.dan! Eli mikä ihmeen raja tuo 1.dan nykypäivänä on?

      Edelleenkään ei käynyt selväksi, pitääkö dan-kollegion jäsenmaksu maksaa, jos haluaa pitää graduointioikeudet ja jos haluaa osallistua dankorotuksen (tällöin jopa taannehtvasti useilta vuosilta). Mielestäni ei voi näin enää olla ja jos on, tämä säntömuutos oli pelkkää silmänlumetta.

      • shiaimies

        Ei tarvi maksaa, eikä tarvi anoa, eikä tarvi mennä kokeeseen.

        Minä en ainakaan maksa, ano tai mene, mutta Judoa reenaan ja valmennan ikuisesti mustavöisenä ilman daneja ja hyvin onnistuu.


    • BGHBGH

      Kollegion hallitukseen kuuluu viisi-kuusi jäsentä jotka päättävät 10-15 tuhannen? euron varoista, jotka kerätään jäsenmaksuina ja vyökoemaksuina. Koska kaikki toiminnot maksavat jotain niin Tanajama voisi myös kertoa myös mitä näillä varoilla tehdään?

      • 99999

        Kiva kuunnella hajota ja hallitse sekä valittavaa judo kansaa. Jos dan kollegion toiminta vituttaa, älä liity siihen ja pysy tyytyväisenä kelta-ruskeä vöisenä.


    • ..väärää tietoa

      En kannata ollenkaan että liiton hallitus päättää siitä ketä graduoidaan ketä ei. Missä on puolueettomuus?
      Parempaakaan järjestelmää kuin se että vyön jo suorittaneeta arvioivat toisten pääsyä tähän kerhoon ei liene.
      Joka tietää Suomen judon alkuvaiheista tietää myös milaisia riitoja vöistä oli ennenkuin saatiin aikaan dankollegio.

      • ..oikeaa tietoa

        Tuo on ihan totta.
        Kerrotko samaan hengenvetoon perustelu tuplalaskutukselle.
        Meinaan vaan että jokainen dan kokeeseen osallistuja on ensin jäsenseuran maksujen kautta Judoliiton jäsen ja hänellä on Free Cardi. Sitten pitää olla kaikki maksulliset Juudoliiton koulutukset suoritettuna ja vielä lopuksi vyökoemaksu.

        Tietenkin pitää olla aktiivisuuspisteet ja aikarajat edellisestä vyökokeesta graduointisääntöjen mukaan kunnossa.

        Perusteletko siis, miksi ihmeessä pitää olla maksettuna vielä jokin Dan kollegion maksu, mitä sillä rahalla dankokelas saa, ja mikä on kollegion varojen käyttösuunnitelma?


      • jäitä housuihin
        ..oikeaa tietoa kirjoitti:

        Tuo on ihan totta.
        Kerrotko samaan hengenvetoon perustelu tuplalaskutukselle.
        Meinaan vaan että jokainen dan kokeeseen osallistuja on ensin jäsenseuran maksujen kautta Judoliiton jäsen ja hänellä on Free Cardi. Sitten pitää olla kaikki maksulliset Juudoliiton koulutukset suoritettuna ja vielä lopuksi vyökoemaksu.

        Tietenkin pitää olla aktiivisuuspisteet ja aikarajat edellisestä vyökokeesta graduointisääntöjen mukaan kunnossa.

        Perusteletko siis, miksi ihmeessä pitää olla maksettuna vielä jokin Dan kollegion maksu, mitä sillä rahalla dankokelas saa, ja mikä on kollegion varojen käyttösuunnitelma?

        Tuossa luki "En kannata ollenkaan että liiton hallitus päättää siitä ketä graduoidaan ketä ei"
        Eihän tuo niin mennyt vaan "vyöarvojärjestelmän muutokset hyväksyy Judoliiton hallitus Dan-Kollegion esityksestä". Tuossa on aika iso ero.
        Ja sitten mitä tulee noihin raha-asioihin niin veikkaanpa että koska tilanne on nyt vasta muuttunut niin ei kukaan osaa sanoa mitä saa miääkin jäsenmaksulla jne. Eiköhän ne selviä ensi vuoden puolella kun uudet valiokunnat (kata ja graduointivaliokunta) lähtevät käyntiin.


      • HUMMEL
        jäitä housuihin kirjoitti:

        Tuossa luki "En kannata ollenkaan että liiton hallitus päättää siitä ketä graduoidaan ketä ei"
        Eihän tuo niin mennyt vaan "vyöarvojärjestelmän muutokset hyväksyy Judoliiton hallitus Dan-Kollegion esityksestä". Tuossa on aika iso ero.
        Ja sitten mitä tulee noihin raha-asioihin niin veikkaanpa että koska tilanne on nyt vasta muuttunut niin ei kukaan osaa sanoa mitä saa miääkin jäsenmaksulla jne. Eiköhän ne selviä ensi vuoden puolella kun uudet valiokunnat (kata ja graduointivaliokunta) lähtevät käyntiin.

        Onko Dan kollegiio muuten kysynyt "Läskitsagaanin" mielipidettä tähä Dan kollegion uuteen asemaan Suomalaisesa Judoperheessä?
        Toivon hartaasti että tämä nimimierkki ottaisi asiaan kantaa koska hänellä ilmeisen paljon älyä luoddakseen aika laajan tilastollisen analyysin kuluneen vuoden Judomenestyksestä.'
        Kannattaisi valjastaa tuollainen luovuus ja älykkyys!


      • Äsh
        HUMMEL kirjoitti:

        Onko Dan kollegiio muuten kysynyt "Läskitsagaanin" mielipidettä tähä Dan kollegion uuteen asemaan Suomalaisesa Judoperheessä?
        Toivon hartaasti että tämä nimimierkki ottaisi asiaan kantaa koska hänellä ilmeisen paljon älyä luoddakseen aika laajan tilastollisen analyysin kuluneen vuoden Judomenestyksestä.'
        Kannattaisi valjastaa tuollainen luovuus ja älykkyys!

        OT mielenkiintoinen näkemys sinulla älykkyydestä ja luovuudesta. Kaikille saatavissa olevien tietojen kerääminen läjään tekee älykkään tekstisi mukaan. Tuo tilasto nikkarointihan vaatii vain paljon työtä eikä muuta. No hyvä sinänsä sillä tuolla logiikalla arvostuksen piiriin pääsevät sentään liukuhihna työntekijätkin


    • Jäsendani

      Joillakin on varaa käydä ostamassa 20 euron kaljakoppa, mutta ei ole varaa 20 euron Dan-Kollegion jäsenmaksuun.

      • periaatteita

        eiköhän asia ole periaatteellinen. Miksi maksaa jostain, millä ei saa mitään? Itse ainakin päätin olla maksamatta jo siitä hetkestä lähtien kun noin 17v sitten ykkösen suoritin. enkä ole päivääkään katunut, hahhahhaa


      • Ex jäsendani

        Mieluummin eurot omaan kaljaan kuin johonkin säälittävään katapelleilyyn.


      • freudilainen lipsahdus?

        "Joillakin on varaa käydä ostamassa 20 euron
        kaljakoppa, mutta ei ole varaa 20 euron Dan-
        Kollegion jäsenmaksuun. "

        Kaljaanko ne dan kollegion jäsenmaksuvarat käytetään? hyvä että tämäkin selvisi tosin voisi kuvitella että urheilujärjestössä rahalle olisi jalompiakin käyttökohteita


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä tapahtunut

      Poliiseja monta autoa+panssariauto Porista kpäähän päin tänään klo n.20 kuka hurjistunut ?
      Kankaanpää
      48
      6248
    2. Lakea konkurssiin. Asukkaat menettävät asuntonsa

      Kuntarahoitus on tänään jättänyt konkurssihakemuksen lakean kaikista kiinteistö osakeyhtiöistä. Kassa on tyhjä, kaikki
      Seinäjoki
      69
      4145
    3. Upea peppuisella naisella

      Upea peppuisella naisella on upea peppu.
      Ikävä
      39
      3266
    4. Nikkalassa vauhdilla nokka kohti taivasta

      Mitähän Darwin sanoisi näistä 4 suomalaisesta, jotka kävivät Haparandan puolella näyttämässä, kuinka Suomi auto kulkee t
      Tornio ja Haaparanta
      20
      3171
    5. Gallup: kaivattusi syntymävuosi

      Minä vuonna kaipaamasi henkilö on syntynyt?
      Ikävä
      194
      2928
    6. Missäpäin,,,

      Lapuaa tapettu ihminen viime yönä ? Hurjaa touhua nykymeno täällä...
      Lapua
      40
      2582
    7. mahdollista, että olet ollut iltavuorossa

      Ja kotiin päästyäsi tulit palstalle etsimään merkkiä minusta, jos kaipaat yhtään minua niin kuin minä sinua Ei mennyt k
      Ikävä
      13
      2479
    8. törniöläiset kaaharit haaparannassa

      isäpapan autolla kaahatta 270 km/h metsään https://www.lapinkansa.fi/nsd-kaksi-suomalaista-kuoli-kolarissa-haaparannall/
      Tornio ja Haaparanta
      19
      2440
    9. Mitähän ne katseet merkitsee

      Kun et saa sanaa suustasi.
      Ikävä
      150
      1489
    10. Sitä saa mitä tilaa Perussuomalaiset!

      https://yle.fi/a/74-20160212 SDP:n kannatus se vain nousee ja Keskusta on kolmantena. Kokoomus saanut pienen osan persu
      Maailman menoa
      325
      1488
    Aihe