poliisi tämän itse todistaa

Helsingin sanomat 5 ja 6 joulukuuta. Lisäksi se historiallinen laaja dokumentoitu julkisten asiakirjojen kasauma joka on kenen hyvänsä tutkittavana. Eli kysymyksessä on SUOMEN SUURIN RIKOLLISJÄRJESTÖ JOKA PIDETÄÄN PYSTYSSÄ VEROVAROIN. Tähän suoritukseen ei yllä mikään moottoripyörä jengi, eivät edes yhdessä, eivätkä tule koskaan yltämään. Nämä POLIISIRIKOLLISET nauttivat yhteiskunnan suojaa. Heille on järjestetty virkariitalautakuntia, jotka näitä rikollisia kilvan puolustelevat. Sitten on monenmoista kanteluinstuutiota, on poliisiministeriön eri osastot,sisäministerit, poliisipäälliköt, on kanslereita ja oikeusasiamiehiä suurin joukoin, jotka törkeimmistä rikoksista vuosien saatossa ovat kirjoitelleet allekirjoituksiaan kymmeniintuhansiin asiakirjoihin joilla näitä rikollisia on pelastettu aina uudestaan samaan tai korkeampaan virkaan tekemään uusia virkarikoksia. Ihmetyttää suuresti, että joukossa on kuitenkin pieni määrä nuhteettomia poliiseja, että he eivät mitenkään reakoi tuohon rikollislaumaan tule "ulos" ja ryhdy toimiin. Onko niin, että jos ryhtyvät vähemmistönä omaa pesää puistamaan saavat itse kenkää ja joutuvat painostuksen kohteeksi?
Joka tapauksessa tilanne on nyt sellainen, että poliisi saa ihan ansioista suurta huomiota osakseen ja perusteltua on ja voidaan käyttää tuosta ammattikunnasta nimitystä SUOMEN SUURIN RIKOLLISJÄRJESTÖ.
1395
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

onhan tässä hyväkin puoli... poliisi ja resurssipula....työllistävä vaikuitus kuu tutkivt ja tekevät papereita toisistansa..naurun paikka

Äänestä

Muistelen näheeni jossain kirjoituksen, että oikeusvalvoja Jukka Pasanen oli virkaaikana tutkinut 18000 poliisista tehtyä kantelua ja vain yksi oli johtanut syytteeseen. että ei epäilyä etteikö näin olisi

Äänestä
  • Jukka Pasannen ent.nimismies ja sittemmin apulaisoikeuskansleri teki pitkä työrupeaman valtioneuvoston apulaisoikeuskanslerina. Eläkkeelle lähdön kynnyksellä jossaskin haastattelussa tuli tuo esille, että olisi ratkaissut ko. määrän poliisista tehtyjä kanteluja ja vain yksi tapaus oli johtanut vakavampiin jatkotoimiin, että näin hyvä poliisi on suomen kanssalla.

    Äänestä

  • Ja taas jauhat samaa 30 vuotta vanhaa roskaa... Vanha levy pyörii

    Äänestä

Luin jostaki, että tämä yksi pelastaja joku jonkka oli saanunna tosi suuren ansioristin, olikoha pelastana montaki poliisia joutumasta vastuuseen?

Äänestä

Mitä tuohon pitäisi edes sanoa? Raivoat käsittämättömiä ja leimaat poliisit rikollisiksi, ilman että annat mitään konkreettista, joka osottaisi rikollisuuden olevan poliisin keskuudessa jotenkin vallitsevaa. Oletko niitä ihmisiä jotka seuraavaksi linkkaavat iltalehden otsikoita yksittäisistä poliiseista jotka ovat jotain tehneet? Kuka luulet, että nämä yksittäiset poliisit otti kiinni? Poliisitkin ovat vain ihmisiä, heidänkin joukoistaan löytyy muutama mätä omena. Suomen poliisi on kuitenkin kaikilla mittareilla yksi maailman parhaista. Aivan äskettäin Suomi nousi jälleen kärkeen maana jossa on vähiten korroptiota, kaikissa mittauksissa Suomalaiset luottavat poliisiin lähes yksimielisesti. Itse en ole löytänyt, mutta olisi mielenkiintoista nähdä tilasto siitä kuinka paljon poliisin ammatissa toimivat tekevät rikoksia keskimäärin muihin kansalaisiin verrattuna, voisipa sinunkin käsityksesi rikollisjärjestöstä muuttua.... Ai niin, kaiken takanahan oli salaliitto poliisiministeriöineen ja sisäministeriöineen. Taitaapa olla turha keskustella kanssasi.

Äänestä
  • 95% poliiseista on täysiä rikollisia kusipäisiä paskiaisia, rehellinen poliisi on satuolento.

    http://poliisirikollisena.wordpress.com/

    Jos poliisi vastaisi suomen puollustuksesta, se möisi suomen 0,50€ Venäjälle.

    Äänestä

  • Poliisipaskiaiset kirjoitti:

    95% poliiseista on täysiä rikollisia kusipäisiä paskiaisia, rehellinen poliisi on satuolento.

    http://poliisirikollisena.wordpress.com/

    Jos poliisi vastaisi suomen puollustuksesta, se möisi suomen 0,50€ Venäjälle.

    Kuinka keskustella henkilön kanssa joka heittelee täysin älyvapaita kommentteja? En taida edes yrittää. Olihan tuo trolli?

    Äänestä

  • asdadawdsddc kirjoitti:

    Kuinka keskustella henkilön kanssa joka heittelee täysin älyvapaita kommentteja? En taida edes yrittää. Olihan tuo trolli?

    Poliisinpalvojan käsityskyky ei riitä ymmärtämään, että on muitakin näkökantoja kuin hänen uskontonsa.

    Poliisinpalvonta on fundamenttalistinen uskonto !!
    Fundamenttalisti ei usko, hän tietää.

    Äänestä


Näin itsenäisyyspäivän kunnioituksella tätä poliisin mädännäisyyttä täytyy voida tarkastella koko itsenäisyyden ajalta tähän päivää asti.

Äänestä

Kyllähän tuohon poliisiin tulee luottaa sen kerronnan perusteella minkä sanomalehden valokuvaaja kerran kertoi. Kertomus, jossa toimittaja, erään silloisen läänin suurimman maakuntalehden toimittaja otti kohmeloisena, vapieivin käsin 9 mm fn-pistoolin auton hansikaslokerosta ja pani tuon esineen, pistoolin, anorakkinsa taskuun.
Höpisten samalla: "Tätä voidaan tarvita". Tasavallan presidetti oli tulossa juuri siihen tilaisuuteen mihin toimittaja marssi pistooli anorakin taskussa.
Asialle kyllä löytyy tarkempi selitys ketä tuo toimittaja oman toimensa ohella palveli.

Äänestä
  • L K ja PJ näinhän se voisi olla

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


omakäytös kirjoitti:

Helsingin sanomat 5 ja 6 joulukuuta. Lisäksi se historiallinen laaja dokumentoitu julkisten asiakirjojen kasauma joka on kenen hyvänsä tutkittavana. Eli kysymyksessä on SUOMEN SUURIN RIKOLLISJÄRJESTÖ JOKA PIDETÄÄN PYSTYSSÄ VEROVAROIN. Tähän suoritukseen ei yllä mikään moottoripyörä jengi, eivät edes yhdessä, eivätkä tule koskaan yltämään. Nämä POLIISIRIKOLLISET nauttivat yhteiskunnan suojaa. Heille on järjestetty virkariitalautakuntia, jotka näitä rikollisia kilvan puolustelevat. Sitten on monenmoista kanteluinstuutiota, on poliisiministeriön eri osastot,sisäministerit, poliisipäälliköt, on kanslereita ja oikeusasiamiehiä suurin joukoin, jotka törkeimmistä rikoksista vuosien saatossa ovat kirjoitelleet allekirjoituksiaan kymmeniintuhansiin asiakirjoihin joilla näitä rikollisia on pelastettu aina uudestaan samaan tai korkeampaan virkaan tekemään uusia virkarikoksia. Ihmetyttää suuresti, että joukossa on kuitenkin pieni määrä nuhteettomia poliiseja, että he eivät mitenkään reakoi tuohon rikollislaumaan tule "ulos" ja ryhdy toimiin. Onko niin, että jos ryhtyvät vähemmistönä omaa pesää puistamaan saavat itse kenkää ja joutuvat painostuksen kohteeksi?
Joka tapauksessa tilanne on nyt sellainen, että poliisi saa ihan ansioista suurta huomiota osakseen ja perusteltua on ja voidaan käyttää tuosta ammattikunnasta nimitystä SUOMEN SUURIN RIKOLLISJÄRJESTÖ.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu