Harkitsen käyttää ilmaisia Office-vaihtoehtoja tulevaisuudessa. Olen löytänyt ainakin seuraavia ja haluaisin kommentteja kokemuksista. Luulen että Kingsoft on ehkä paras näistä mutta LibreOfficekin näyttää olevan melkein yhtä hyvää.
MS Office Online
Google Documents or Drive
OpenOffice
LibreOffice - little better than OpenOffice
SSuite - very light but does not open *.xlsx, only *.xls
Zoho
Abykus
IBM Lotus Symphony
EditGrid
Softmaker Office 2008
Peepel
Kingsoft - probably the best, and relatively light
Numbers
AbiWord - light
ThinkFree - perhaps not very free any more
AjaxWrite
Jarte - I won't even look into this one
GraphsMadeEasy - only for plotting, but makes nice plots with default settings
I have used OpenOffice now and then and find that formatting from *.doc Word files is somewhat messed up. Drawings in Word show extra black lines in OpenOffice. Line spacing and margins are not taken up from the Word files. It is not that fast to start up either. Even tables can look somewhat different in OpenOffice.
As the on-line alternative, I am inclined to use MS Office's free on-line version.
For downloading I am thinking of both Kingsoft and LibreOffice. Any comments would be useful.
I do not expect these to run any VB macros in Excel, which is fine with me. Can you please let me know your experiences with these softwares? It is necessary to be able to save the files in *.doc, *.xls formats, and preferably also *.xlsx and *.docx formats. It would help if non-Roman scripts are also supported. Google Drive did a poor job when I tried.
Kiitoksia avustanne.
Ilmaiset Microsoft Office-vaihtoehdot
20
1519
Vastaukset
- Ole hyvä
Ole hyvä. Officelle ei ole vaihtoehtoja. On vaan yritelmiä sinne päin.
- office huonoin vaihtoeht
Aina voi käyttää oikeita toimisto-ohjelmia, kuten Venturaa, WordPerfectiä, Corel Drawia, Photoshoppia jne. MS Officesta ei varsinaisessa ammattikäytössä ole mihinkään, esim. Publisher on pelkkä vitsi, kuten ms:n piirto-ohjelmatkin. Myös Word on totaalisen käyttökelvoton viritys, joka vain solmuuntuu ja tiedostot korruptoituvat täysin kunhan tekstiä ja kaavioita alkaa olla yli 10 sivua. Esim. diplomityön tekijät ovat yleensä pahassa kusessa jos alkavat wordilla diplomityötä tehdä.
- ms:n laatu
office huonoin vaihtoeht kirjoitti:
Aina voi käyttää oikeita toimisto-ohjelmia, kuten Venturaa, WordPerfectiä, Corel Drawia, Photoshoppia jne. MS Officesta ei varsinaisessa ammattikäytössä ole mihinkään, esim. Publisher on pelkkä vitsi, kuten ms:n piirto-ohjelmatkin. Myös Word on totaalisen käyttökelvoton viritys, joka vain solmuuntuu ja tiedostot korruptoituvat täysin kunhan tekstiä ja kaavioita alkaa olla yli 10 sivua. Esim. diplomityön tekijät ovat yleensä pahassa kusessa jos alkavat wordilla diplomityötä tehdä.
Entäs taulukko "laskenta" ohjelma Excel. Kuukausi sitten julkaistun uutisen mukaan peräti 88% excelillä tehdyistä laskelmista on virheellisiä, se ei osaa laskea oikein kuten muut taulukkolaskentaohjelmat, on täynnä laskuvirheitä.
http://www.talouselama.fi/uutiset/ups perati 88 exceltaulukoista sisaltaa virheita/a2180965
Mihinkään tarkkaan laskentaan Exceliä siis ei voi käyttää, mutta kyllä toimistosihteeri voi printata Excelillä tiskausvuorolistat ilmoitustaululle.
- ibm lotus
Kyllähän Googlella löytää vaikka ziljoona ilmaista ja "ilmaista" vaihtoehtoa. Mutta käytännössä on koettu seuraava:
Pienessä firmassa (7 konetta) oli käytössä OpenOffice. Jotenkin hirveä tehosyöppö se Write-ohjelma oli. Muotoilut sekoilivat joskus ja muutakin solmuun menemistä tapahtui. Myös sillä taulukkolaskimella. Vaihdettiin IBM:n Lotus Symphonyyn. Nyt toimii. Siinä on pohjalla "moottorina" Open Office, mutta se on koodattu osin uudestaan, virheitä on korjattu, toimintaa virtaviivaistettu, jne. Nyt se on ihan oikea tuote, joka toimii kuten oikean tuotteen pitääkin toimia. Suosittelen. Kannattaa ainakin kokeilla, ei maksa mitään. - TiedänTiedän
" Luulen että Kingsoft on ehkä paras näistä mutta LibreOfficekin näyttää olevan melkein yhtä hyvää."
Minä en luule mitään. Minä tiedän.
Tuo mainittu Kingsoft ei sovellu Suomeen. Siinä on ainoastaan amerikkalainen päivämäärämuoto, ei eurooppalaista. Tai ainakin puoli vuotta sitten oli. Ainoana plussana Ribbon.
Ei ole MS Officelle vaihtoehtoa jos aikoo ihan oikeita töitä tehdä. Kaikillahan voi jotakin räpeltää.- Presentation FREE:.!
.
Kingsoft presentation ei näyttänyt tallenna vaihtoehdossa uudempia officen tunnisteita
En kokeillut vielä olisiko Full suiteen sisältyvä versio parempi
Libreofficen Impress jättää jotakin taulukkoviivoja näkymättä jos konvertoi ppt--> pptx
. - Kingsoft suite:.
Presentation FREE:.! kirjoitti:
.
Kingsoft presentation ei näyttänyt tallenna vaihtoehdossa uudempia officen tunnisteita
En kokeillut vielä olisiko Full suiteen sisältyvä versio parempi
Libreofficen Impress jättää jotakin taulukkoviivoja näkymättä jos konvertoi ppt--> pptx
..
Kingsoft suite ei itse asiassa avaa uudempia ms päätemuotoja lainkaan
Se on jo Major clothing malfunction
.
- Duunari
Hyvin tässä on töitä tehty ilman MS Officeakin. Kymmeniä vuosia. Välillä toki käytettiin joihinkin toisarvoisiin hommiin Officeakin, mutta todettiin, että on liian kallis ominaisuuksiinsa nähden, ja uusia versioita tulee vain laskutuksen generoimiseksi niin myynti- kuin koulutuspuolellekin, ilman mitään todellisia parannuksia.
Kirjoittaa voi millä teksturilla tahansa, käyttäen txt ja rtf -muotoja. Taulukkolaskennat voi samoin tehdä millä laskurilla tahansa. Taulukkolaskentaa ei kannata käyttää esim. laskutukseen, koska siihen löytyy rajattomasti parempiakin ratkaisuja.
Word pyrkii kehittymään taitto-ohjelmaksi, mutta siitä ei ikinä sellaista tule. Taitot on järkevää tehdä taitto-ohjelmalla.
Ja Access on varmaan surkeimpia tietokantoja mitä löytyy. - Tiedän Tiedän
"Word pyrkii kehittymään taitto-ohjelmaksi, mutta siitä ei ikinä sellaista tule"
On se vaan pirun hyvä teksturi kuiteskii . . .
"Ja Access on varmaan surkeimpia tietokantoja mitä löytyy."
Viittiks kertoo sille parempia vaihtoehtoja. Älä sorru sql-kantoihin vaan pysyttele työasematietokannoissa.- Kuka-Mitä-Häh
Eikös Access nimenomaan epätoivoisesti yritä olla SQL-tietokanta?
- Tiedän Tiedän
Kuka-Mitä-Häh kirjoitti:
Eikös Access nimenomaan epätoivoisesti yritä olla SQL-tietokanta?
"Eikös Access nimenomaan epätoivoisesti yritä olla SQL-tietokanta?"
Ei se "yritä" mitään olla. Se on ensisijaisesti erittäin monipuolinen työasematietokanta. Kun olet luonut tietokannan, voit sen sitten kääntää SQL-tietokannaksi jota voit käyttää SQL Serverillä. Kääntämisen alussa Acces tarkistaa onko tietokanta kelvollinen käytettäväksi SQL:nä. - Kotitaloustietokanta
Tiedän Tiedän kirjoitti:
"Eikös Access nimenomaan epätoivoisesti yritä olla SQL-tietokanta?"
Ei se "yritä" mitään olla. Se on ensisijaisesti erittäin monipuolinen työasematietokanta. Kun olet luonut tietokannan, voit sen sitten kääntää SQL-tietokannaksi jota voit käyttää SQL Serverillä. Kääntämisen alussa Acces tarkistaa onko tietokanta kelvollinen käytettäväksi SQL:nä..
Access on erinomainen kotitaloustietokanta
Sitä ei vain pidä yrittää käyttää oikeiden tietokantojen sijasta halpana korvikkeena
.
- M$Office
Uusi Libressekin on ilmestynyt. Eipä vaikuta kovinkaan vakuuttavalta. Pisteet MS:lle
- Claude Greengrass
Huhuja liikkeellä: Microsoft julkaisee Office for Linux vuoden 2014 aikana. Selvä markkinarakohan se on, eihän linuskille ole vielä kelvollista toimisto-ohjelmistoa olemassakaan
- Jorma7
Suosittelen LibreOfficea. Olen käyttänyt sitä vuosia, ja se on saatavissa ilmaiseksi Windowsiin, Maciin ja Linuxiin. Sillä on myös hyvä suomenkielen oikovulun tuki, mikä on tärkeää.
LibreOfficen tulevaisuus näyttää vahvemmalta kuin sen identtisen kaksosen OpenOfficen. Jälkimmäinen on menettänyt suosiotaan, koska sen kehittämisyhteisö on jäänyt suljetummaksi.
LibreOffice on lähes täysin yhteensopiva Micrsoftin tuotteiden kanssa, ja kun LO:ta saa asentaa kaikille koneilleen vapaasti ilman huolia, olen tyytyväinen. LO on myös vakaa ja luotettava. - Ohvise
En kyllä Libresseä koneeseeni laita, nimikin jo haisee v*****e. Lotus Symphony on minulla ja sillä pärjäilen mitä nyt jonkun liuskan joskus kirjoitan. Taulukkolaskennalla sit vähä geometriaa.
- Libresse on puhdasta
.
"Libresse pitää paikat saunapuhtaina"
Har!
.
- Dyydyväinen käyddäjä
Softmaker Office on hyvä MS Office -jäljitelmä, joka lukee ja kirjoittaa MS Office-paketin tiedostomuotoja. Käytännössä siitä joutuu kuitenkin hankkimaan maksullisen version, koska Suomessakin (ja työpaikallani) on liikaa mortteja, jotka haluavat käyttää jatkuvasti MS Office -paketin uusinta versiota. Softmakeristahan saa vanhemman version ilmaiseksi, mutta uusin maksaa. Tosin vain kymmenesosan MS Officen hinnasta. Softmakeriin pääsee vieläkin halvemmalla käsiksi, kun kyttää niiden sisäänvetotarjouksia. Itselleni se kustansi 20 euroa, mikä oli pieni hinta MS Office -ikeestä vapautumiseksi. Softmaker toimii myös portablena ja nopeasti.
- Kumpi valita?
Tuolla on verrattu MsOffice 12 ja LibreOffice 4.2
https://wiki.documentfoundation.org/Feature_Comparison:_LibreOffice_-_Microsoft_Office- hehe joo...
Ei ole kovin objektiivinen vertailu LibreOfficen omassa wikissä ja ehkä vähän painotettu asioita, jotka eivät mielestäni ole niin oleellisia itse ohjelman käyttöön.
Ennemmin kannattaa itse ladata MS Officen kokeiluversio kuukaudeksi. Ja sitten LibeOffice toiseksi kuukaudeksi. Voi sitten vetää omat johtopäätökset asiasta.
Ei MS Officekaan täydellinen ole, mutta on sen käytettävyys näistä perus toimisto-ohjelmistoista melkein parasta, minun kokemuksen mukaan. Toki joku toinen voi ja saa olla toista mieltä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 743330
- 2012872
- 252720
- 492648
- 212534
Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl412365Miten hitsissä ulosoton asiakas?
On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez2101833Törmättiin tänään
enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v241767- 371640
- 181496