Päätinpä tässä sunnuntai-illan tylsyyden puuskassani kysäistä teidän mielipidettänne tämmöiseen asiaan:
Voisiko Ddore olla animaagi (kimalainen)?
Perustelut:
*Sanojen Dumbledore ja bumblebee (=kimalainen) oikeaoppinen ääntäminen hyvin lähellä toisiaan
*Kaksi kohtaa Feeniksin killassa: Vip-kokeiden aikana taikahistorian kokeessa "Kesti useamman sekuntin ennen kuin hän (Harry) tajusi, ettei ollut ymmärtänyt lukemastaan mitään, ampiainen pörräsi korkeassa ikkunassa ja häiritsi häntä"
Toinen kohta on kirjan lopussa missä Ddore kertoon Harrylle ennustuksesta. Hän mainitsee että on tarkkaillut Harrya enemmän kuin tämä aavistaakaan...
Tietenkin on myös monia mahdollisia viittauksia edellisistä kirjoista ja onhan Ddore aina melko käsittämättömällä tavalla perillä kaikista asiosta... :)
Eli lopullinen kysymys kuuluukin:
Voiko Dumbledore olla animaagi vai onko koko idea jo ihan loppuunkäytetty Kutka-rotan kohdalla?
Ja onko muita teorioita Ddoresta liikkeellä?
Voisiko Ddore olla animaagi (kimalainen)?
Perustelut:
*Sanojen Dumbledore ja bumblebee (=kimalainen) oikeaoppinen ääntäminen hyvin lähellä toisiaan
*Kaksi kohtaa Feeniksin killassa: Vip-kokeiden aikana taikahistorian kokeessa "Kesti useamman sekuntin ennen kuin hän (Harry) tajusi, ettei ollut ymmärtänyt lukemastaan mitään, ampiainen pörräsi korkeassa ikkunassa ja häiritsi häntä"
Toinen kohta on kirjan lopussa missä Ddore kertoon Harrylle ennustuksesta. Hän mainitsee että on tarkkaillut Harrya enemmän kuin tämä aavistaakaan...
Tietenkin on myös monia mahdollisia viittauksia edellisistä kirjoista ja onhan Ddore aina melko käsittämättömällä tavalla perillä kaikista asiosta... :)
Eli lopullinen kysymys kuuluukin:
Voiko Dumbledore olla animaagi vai onko koko idea jo ihan loppuunkäytetty Kutka-rotan kohdalla?
Ja onko muita teorioita Ddoresta liikkeellä?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ja Dumbledore itsessään tarkoittaa kimalaista... Mutta tiedä häntä, silloin se olisi kai laiton, joka ei kyllä välttämättä sitä haittaisi, mutta vaikuttaa vähän ylitulkitsemiselta.
...uskon että Dumbbis voisi olla animaagi. Olen itse asiassa ollut sen asian kannalla jo pidemmän aikaa.
Tämä juttu siitä, kuinka 1900-luvulla on elänyt vain joitakin rekisteröityneitä animaageja (eli siis nämä velhot ovat rekisteröineet kykynsä kyseisellä vuosisadalla) jättää mahdollisuuden D:lle...
Tätähän Rowling hyödynsi jo Flamel-jutussa, ehkä hän tekee sen taas?
En nyt tiedä ymmärsinkö kaikkea tuosta, mutta...
Eikös Hermione joskus lueskellut jotain listaa noista rekisteröidyistä animaageista 1900-luvulta? Ja tässähän kannattaa muistaa se, että Ddore on syntynyt 1800-luvulla, eikö? Vai olenko taas ihan hakusessa..? x)
Mutta anteeksi siis jos toistin sinua Mike...
Mutta oli kiire syömään, niin ei ehtinyt muotoilla ymmärrettävästi :)
No hyvä, hyvä! Sitten en ihan läpiä puhu päähäni. :)
...niin kuin yleensä...
Kiitos, kiitos vaan! :)
animaageja on ollu jo ihan tarpeeks.
Toisaalta, Dumbbishan opetti muodonmuutosta sillon Voldun ja Hagridin aikaan. Kyllähän se sopisi että muodonmuutoksen ope ois animaagi, sehän saatta olla jopa pakollista..
Muuutta, 1. kirjassahan Al-Bus sano, että se ei tarvii näkymättömyys viittaa tullakseen näkymättömäks, joten ehkä se vaan hiippailee pitkin koulua näkymättömänä ja tökkii oppilaitten hattuja vinoon
(ja sitte kaikki syyttää kaikesta riesua. voi riesu raukkaa!)
Joku tossa mainitsikin jo näkymättömyyden ja onhan Albus sillain voinut Harrya tarkkailla. Mutta jotenkin tuntuu, siis että Dumbledore olis animaagi. Kyllä se kai on. Ja se että kirjassa on jo seikkaillu animaageja, ei tarkota hemmetti soikoon sitä, että niitä ei voi olla enempää. Sehän vasta oudolta tuntuis, jos kaikki animaagit olis suunnilleen 1960 luvulta, ja nekin oli kolme rekisteröimätöntä. Niitä voi olla paljonkin. Se tuntuu meistä typerältä, mutta sehän on velhomaailma.
Jee nyt keksin. Eli Dumbledoren tappaminenhan tuntuu todella mahdottomalta. Mutta jos se kuoleekin sitten helpoisti kimalais muodossa sillain, kun joku oppilas vaikka liiskaa hänet tai joku lintu syö. Joo nytnyt.
"Jee nyt keksin. Eli Dumbledoren tappaminenhan tuntuu todella mahdottomalta. Mutta jos se kuoleekin sitten helpoisti kimalais muodossa sillain, kun joku oppilas vaikka liiskaa hänet tai joku lintu syö. Joo nytnyt."
Hienoa. Itse taas uskon, että Salaperäisyyksien osaston suljetun oven takana on oopperalaulaja.
Et tietystikään ottanut todesta hyvää teoriaani. Mutta tuo teoriasi on kyllä mielenkiintoinen oopperalaulajan sijainnista. Tai no ei sieltä kyllä Pavarottia illmestyny, kun Harry ja kumppanit sinne oven taakse meni. Mutta kuitenkin.
No totahan minäkin mietin, että mitäs jos joku sen liiskaa... Jos se siis on kimalaisanimaagi.
Ddore parka...
Mä oon kyllä sitä mieltä että Dumbledore ei oo animaagi, se idea on loppuunkäytetty, ja jos Rowling joskus haluu paljastaa totuuden, ni taatusti se keksii jonkun uuden tavan jolla Dunbledore on "aina" ollu selvillä asioista!