Teon järjestelmällisyyden ja julmuuden huomioonottaen tulee elinkautinen molemmille. Kansa vaatii tätä myös! Vain tällä voidaan saattaa Eerikan piinattu sielu vapaaksi.
Päättäjät huomioikaa kansan syvät rivit ja nettikäräjät. Elinkautinen!
Päättäjät huomioikaa kansan syvät rivit ja nettikäräjät. Elinkautinen!
Vastaukset 11
Vanhimmat
kansa voi päättää....vaikka saahan täällä vedota tuomioiden puolesta.......toivon itekin kyllä kovaa tuomiota....... karmeimpia tekoja miesmuistiin tämä lapsen kuolema, ei lähde mielestä
Tuomioita ei päätä kansa huutoäänestyksellä vaan ammattituomarit. Näin siis hovioikeudessa, käräjillä on lautamiehiä leikkimässä tuomaria. Käräjäoikeuden tuomiolla ei ole mitään merkitystä jos lautamiehet äänestävät tuomarin nurin, hovissa satavarmasti tuomio muuttuu. Lautamiehet ovat aivan tarpeettomia.
Mitä tulee Eerikan juttuun niin ainakaan isä ei tule saamaan murhasta tuomiota, korkeintaan avunannosta saa vuosituomion. Syyttäjällä tulee olemaan melkoinen tehtävä todistaa että isällä oli surmaamistarkoitus. Hän kun uskoi että vaimo oli lääkäri ja ollut töissä lastenkodissa jossa tuollaista sitomista oli muka käytetty. Tarki on vähälähjainen, usko mitä tahansa kuten sitä että vaimo ollut pari vuotta raskaana. Vaimo on päätekijä, hän elinkautisen ansaitsee mutta sekin fifty-fifty tuleeko.
Ei sitä päätä tuomaritkaan vaan oikeuspsykiatrit ja muija täydellisenä psykopaattina ja harhaisena saa hullun paperit ja joutuu tahdonvastaiseen hoitoon.
Jos syyte murha menee läpi muijan osalta, menee se silloin läpi isänkin osalta ja avunanto murhaan on sama kuin murha. Isällä ei ole tarvinnut olla mitään tarkoitusta. Mutta hän sivustakatsojana hyväksyi muijan touhut, niin ei pelastu murhan osalta.
Eri asia jos hän saa varttihullun paperit?
Avunannosta murhaan ei voi saada elinkautista vaan siitä tulee vuosituomio. Jos isällä ei ole tarkoitusta surmata ei häntä voida tuomita edes taposta saati murhasta. Näiden rikosten tunnusmerkistöön kuuluu tahallinen surmaaminen.
Oikein mallikkaasti tämä äijä selitteli ja kaunisteli lapsen pahoinpitelyn jälkiä oikeudessa. Niin hyvin tuon lanttu leikkasi, että onnistui jälleen puhumaan itselleen lapsen huoltajuuden, siis sen että lapsen järjestelmällinen kiduttaminen sai häiriöttä jatkua! Hyi sa*tana. Ehdottomasti elinkautinen pidemmän kaavan mukaan, ellei vankimielisairaalaan loppuiäksi.
"Kansa vaatii tätä myös!"
Mikä "kansa". Ei minulta ainakaan ole mitään kysytty.
samalla lailla piilotsykolokiaa kuin aa keississä ....etkö tajuu?! ...nettikäräjien voima on suuri ja aiheenaloitukset tarkoituksella johdattelevia! siitä "kansa" ja ehdonalainen. Joko raksuttaa raekupissa?
Ja jos sulta kysyttäis niin vaatisit varmaan vapautusta molemmille ??!!
nimimerkille Kansako?
ei ehdonalainen vaan ELINKAUTINEN. huom.
Et minulta kysynyt mutta vastaan silti. Minä vaatisin että Helsingin käräjäoikeus ja sitten Helsingin hovioikeus antavat tuomiot Suomen lakien mukaan. Eikö tämä kelpaa sinulle?
Kyllä kelpaa, jos kovinta asteikkoa käytetään tässä tapauksessa. Pistää vihaksi lastahakkaavat paskahousut.
Siitä lähdetään, että Suomessa on liian helppo tehdä rikoksia ja antaa vastenmielisten pakkomieltymien elää ja hengittää kun lainsäädäntö ja tuomiot on niin pirun lepsuja ja mitään sanomattomia!
Helppo rikkoa lakia kun ei rikoksista saa edes kunnollisia rangaistuksia. Mitä muut edellä, niin kohta toiset perässä...helppoa olla "vinttipimeä" tässä maassa.