Lawyers Need List Of Evidence Seized?
Michael Jackson's attorneys complained in a court filing Thursday that they have not received lists of items seized during searches by authorities in the singer's child molestation and conspiracy case. The complaint is only the latest from the defense that prosecutors have moved too slowly to share their evidence against Jackson, which they are legally required to provide. Defense attorney Robert M. Sanger described the defense's complaints in a status report filed under seal last week in anticipation of a hearing that will be held by telephone Friday. Judge Rodney S. Melville ordered the letter unsealed Thursday. Sanger said the defense has not received copies of several of the approximately 70 search warrants in the case. In addition, he said, the defense still needs nearly 50 affidavits that accompanied the warrants. The defense also said it had received a list of items seized in only 18 of the searches, adding it had no way of knowing if the information was complete and accurate. Prosecutors have said in the past they are providing information to the defense as quickly as possible.
michael jackson courtcase
9
368
Vastaukset
- Hippo
Outoa!
Tuskinpa missään muussa jutussa, juristit ovat olleet huolissaan todisteiden vähyydestä? Todistustaakka on nimenomaan syyttäjällä, eikä puolustuksella.
Kummallista itkua vääntävät Jackon asianajajat! Veikkaan että tässä pedataan jo valitusta tulevasta tuomiosta, perusteena: "koska kaikkea matriaalia ei oltu toimitettu"?
--------------------------------------------------
Jos jotain todisteita ei ole toimitettu puolustukselle, niin sitten niitä ei voi käyttää oikeudessa todisteena Jackoa vastaan.
--------------------------------------------------
Mutta jos kyseessä ovat esim. kriittiseen ajankohtaan sijoittuvat videonauhat, jotka voisivat todistaa Jackon syytömyyden. Niin sillon tuo on vakava juttu, koska MJ ei voi todistaa syyttömyyttään mitenkään. Silmukka kiristyy... Game-ower?- noitatohtori
no hemmetti, kai sitä on oikeus vaatia reilua oikeudenkäyntiä?!?
Ei tuo asianajajien valitus mitenkään kummallista ole, sillä pitäähän heidän nyt jossain vaiheessa se materiaali saada jotta oikeudenkäynnin alkua ei taas jouduttaisi lykkäämään.
Miten niin silmukka kiristyy??? Selitäpäs vähän, Hippo pieni. - Hippo
noitatohtori kirjoitti:
no hemmetti, kai sitä on oikeus vaatia reilua oikeudenkäyntiä?!?
Ei tuo asianajajien valitus mitenkään kummallista ole, sillä pitäähän heidän nyt jossain vaiheessa se materiaali saada jotta oikeudenkäynnin alkua ei taas jouduttaisi lykkäämään.
Miten niin silmukka kiristyy??? Selitäpäs vähän, Hippo pieni.Toki Jackon juristeilla on oikeus vaatia kaikkea materiaalia, se on selvää. Toivon tosiaankin että oikeudenkäytni on reilu, eikä Sneddon panttaa todisteita jotka voisivat vapauttaa Jackon.
Jos kumminkin on, että Sneddon pimittää vapauttavia todisteita. Niin Jackon asema on silloin huonompi. Se kirstää silmukkaa, koska syyttömiä on vankilaan laitettu aiemminkin.
Oikeus tapahtukoon. En minä kattoon pompi jos MJ todetaan syylliseksi, päin vastoin... Jos MJ on syytön, niin pyydän faneilta anteeksi epäilyjäni tällä foorumilla.
Hippo-herralla ei ole myöskään yhtään Jackon albumia. "Bad" C-kasetti oli joskus... Mutta jos jury toteaa popin kunkun syyttömäksi, on tuo viimeisin kokoelma albumi pian plakkarissa.
Odottelen ensi vuotta, ehkäpä joudun levy ostoksille? :) - noitatohtori
Hippo kirjoitti:
Toki Jackon juristeilla on oikeus vaatia kaikkea materiaalia, se on selvää. Toivon tosiaankin että oikeudenkäytni on reilu, eikä Sneddon panttaa todisteita jotka voisivat vapauttaa Jackon.
Jos kumminkin on, että Sneddon pimittää vapauttavia todisteita. Niin Jackon asema on silloin huonompi. Se kirstää silmukkaa, koska syyttömiä on vankilaan laitettu aiemminkin.
Oikeus tapahtukoon. En minä kattoon pompi jos MJ todetaan syylliseksi, päin vastoin... Jos MJ on syytön, niin pyydän faneilta anteeksi epäilyjäni tällä foorumilla.
Hippo-herralla ei ole myöskään yhtään Jackon albumia. "Bad" C-kasetti oli joskus... Mutta jos jury toteaa popin kunkun syyttömäksi, on tuo viimeisin kokoelma albumi pian plakkarissa.
Odottelen ensi vuotta, ehkäpä joudun levy ostoksille? :)"Jos kumminkin on, että Sneddon pimittää vapauttavia todisteita. Niin Jackon asema on silloin huonompi. Se kirstää silmukkaa, koska syyttömiä on vankilaan laitettu aiemminkin."
Okei, ymmärsin hieman väärin. Sori.
Btw, Michaelin sukunimi kirjoitetaan 'Jackson'. ;) - heaven
COPY / PASTE :
"Mutta jos kyseessä ovat esim. kriittiseen ajankohtaan sijoittuvat videonauhat, jotka voisivat todistaa Jackon syytömyyden. Niin sillon tuo on vakava juttu, koska MJ ei voi todistaa syyttömyyttään mitenkään. Silmukka kiristyy... Game-ower?"
Selittäisitkös tuon yllä olevan lauseen hippo mulle ku minä en nyt oikein tajua tuota sun lokiikkaa.Jos tuollaiset nauhat ovat olemassa niin eikös se just voi todistaa jacksonin syyttömyyden. - heaven
Hippo kirjoitti:
Toki Jackon juristeilla on oikeus vaatia kaikkea materiaalia, se on selvää. Toivon tosiaankin että oikeudenkäytni on reilu, eikä Sneddon panttaa todisteita jotka voisivat vapauttaa Jackon.
Jos kumminkin on, että Sneddon pimittää vapauttavia todisteita. Niin Jackon asema on silloin huonompi. Se kirstää silmukkaa, koska syyttömiä on vankilaan laitettu aiemminkin.
Oikeus tapahtukoon. En minä kattoon pompi jos MJ todetaan syylliseksi, päin vastoin... Jos MJ on syytön, niin pyydän faneilta anteeksi epäilyjäni tällä foorumilla.
Hippo-herralla ei ole myöskään yhtään Jackon albumia. "Bad" C-kasetti oli joskus... Mutta jos jury toteaa popin kunkun syyttömäksi, on tuo viimeisin kokoelma albumi pian plakkarissa.
Odottelen ensi vuotta, ehkäpä joudun levy ostoksille? :)COPY / PASTE:
"Jos kumminkin on, että Sneddon pimittää vapauttavia todisteita. Niin Jackon asema on silloin huonompi. Se kirstää silmukkaa, koska syyttömiä on vankilaan laitettu aiemminkin."
Jos Sneddon pimittää niitä vapauttavia todisteita niin miten se voi olla jacksonin asemassa huonompi.Eikös se silloin tuhoa Sneddonin uraa eikä Jacksonin uraa.Minusta ainakin. - Hippo
heaven kirjoitti:
COPY / PASTE :
"Mutta jos kyseessä ovat esim. kriittiseen ajankohtaan sijoittuvat videonauhat, jotka voisivat todistaa Jackon syytömyyden. Niin sillon tuo on vakava juttu, koska MJ ei voi todistaa syyttömyyttään mitenkään. Silmukka kiristyy... Game-ower?"
Selittäisitkös tuon yllä olevan lauseen hippo mulle ku minä en nyt oikein tajua tuota sun lokiikkaa.Jos tuollaiset nauhat ovat olemassa niin eikös se just voi todistaa jacksonin syyttömyyden.Copy/Paste:
"Selittäisitkös tuon yllä olevan lauseen hippo mulle ku minä en nyt oikein tajua tuota sun lokiikkaa.Jos tuollaiset nauhat ovat olemassa niin eikös se just voi todistaa jacksonin syyttömyyden."
Kommentti:
Totta kai, jos ne todisteet vaan saadaan oikeuteen osaksi Jackon puolustusta. Mutta USA:ssa on ollut tapauksia, jossa syyttäjä on pimittänyt vapauttavia todisteita puolustukselta ja syyttömiä on jotunut vankilaan.
Jos Sneddon ei pelaa reilua peliä, niin mielestäni Jackon mahdollisuudet vain heikkenevät. Michael Jacksonille kuuluu reilu ja taspuolinen oikeudenkäynti, vain sellaisessa hänellä on mahdollisuuksia todistaa syyttömyytensä.
Jos Tommy-boy salaa todisteita näin merkittävän oikeudenkäynnin yhteydessä, voi hänen uransa syyttäjänä olla hyvinkin katkolla.
Vaikka olenkin tuonut esille valitettavan uskoni Jackon syyllisyyteen, olisi ikävää nähdä hänet tuomittuna jollakin epämääräisellä näytöllä. Toivon että näyttö olisi joko kiistattomasti 100% syytön, tai 100% syyllinen.
Jos kyseessä todellakin on pelkkä huijareiden rahastus yritys, ja syyttäjän ajojahti. Niin Jackolla voi olla yksi fani lisää... - kili
Hippo kirjoitti:
Toki Jackon juristeilla on oikeus vaatia kaikkea materiaalia, se on selvää. Toivon tosiaankin että oikeudenkäytni on reilu, eikä Sneddon panttaa todisteita jotka voisivat vapauttaa Jackon.
Jos kumminkin on, että Sneddon pimittää vapauttavia todisteita. Niin Jackon asema on silloin huonompi. Se kirstää silmukkaa, koska syyttömiä on vankilaan laitettu aiemminkin.
Oikeus tapahtukoon. En minä kattoon pompi jos MJ todetaan syylliseksi, päin vastoin... Jos MJ on syytön, niin pyydän faneilta anteeksi epäilyjäni tällä foorumilla.
Hippo-herralla ei ole myöskään yhtään Jackon albumia. "Bad" C-kasetti oli joskus... Mutta jos jury toteaa popin kunkun syyttömäksi, on tuo viimeisin kokoelma albumi pian plakkarissa.
Odottelen ensi vuotta, ehkäpä joudun levy ostoksille? :)Minä en ainakaan halua sinun Hippo eikä kenenkään muunkaan epäilijän anteeksipyyntöjä. Ainoa ihminen tässä tapauksessa, joka anteeksipyynnön ansaitsee on Michael.
- Hippo
kili kirjoitti:
Minä en ainakaan halua sinun Hippo eikä kenenkään muunkaan epäilijän anteeksipyyntöjä. Ainoa ihminen tässä tapauksessa, joka anteeksipyynnön ansaitsee on Michael.
Okei, jätetään sinut sitten mahdollisen anteeksipyynnön ulkopuolelle.
Mä luulen ettei MJ pahemmin välitä mitä ihmiset hänestä ajattelevat? Veikkaan että mahdolliset anteeksipyynnöt ovat hänelle ihan yhdentekeviä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eroa Orpo! Orpo eroa!
Suomen kansa vaatii viimein ottamaan meidät huomioon, eikä vain ulkomaalaisia pääomasijoittajia. Koska täällä Suomessa552537Odottavan aika on pitkä, Lindtmanin hallitusta tule jo!
Eilisen perusteella nykyinen hallitus epäonnistui kaikissa vaalilupauksissaan, joten olemme ansainneet uudet eduskuntava631682SDP esti Suomen luisumisen kohti 1984 Orwell -yhteiskuntaa
Äärioikeistohallitus olisi halunnut Stasin tapaan mikrofonit jokaisen kansalaisen kotiin, mutta SDP esti tuon siirtymän71640Naiset ei halua kilttejä miehiä
Näin se vaan on..jos olet ilman tatskoja, et rähjää, sinulla ei ole rikosrekisteriä, olet liian kiltti, et sano pahasti,2631525Wille Rydman (ps) osoitti olevansa kommunisti
Hän toistaa Neuvostoliiton virhettä. Haluaa pitää palveula yllä maksoi mitä maksoi, vaikkei ole maksavia asiakkaita. --81508Seiska: Helmi Loukasmäki paljastaa - Näin Danny ja Helmi tapasivat
Helmi Loukasmäki, 25, ja Ilkka Danny Lipsanen, 83, ovat seurattuja julkkiksia. Mutta tiesitkö, miten he tapasivat? Lue251198Ainoastaan 10 aloitusta ekasivulla yhdeltä henkilöltä
Kovasti on vaivaa, ei oo muuta tekemistä tällä henkilöllä päivisin ja öisin... Taas märehtimistä ja samaa jankutusta.241041Kiinteistökauppoja
Onko totta ettö haapaveden kaupunki on ostanut vanhan kesoilin kiinteistön? Kuulemma siihen muuttaa autokorjaamo vanhan411012RAAMATULLINEN KASTE ON SAPATTI-LAUANTAI, EI SUNNUNTAI
Aihe, josta ehkä on eniten kiistaa kristillisten seurakuntien piirissä, on kysymys oikeasta raamatullisesta pyhäpäivästä4041002Menettämisestä
Ajatteletko, että olet menettänyt mahdollisuutesi häneen? Osaatko sanoa miksi niin tapahtui?78954