Uutiset » »Kotimaa Wincapita

ölkjhgfdrtyuio

Käräjäoikeus: WinCapita-sijoittajilta rikoshyöty valtiolle

7.12.2012 11:110

STT




Joensuu. Yhdeksän WinCapita-sijoitusklubin jäsentä joutuu korvaamaan valtiolle yhteensä noin 300 000 euroa rikoksen tuottamana hyötynä.

Pohjois-Karjalan käräjäoikeus teki asiassa päätöksen tänään.

Käräjäoikeuden mukaan he saivat hyötyä toisen henkilön eli klubin perustajan Hannu Kailajärven tekemästä rikoksesta. Kailajärvi tuomittiin vuosi sitten vankeuteen törkeästä petoksesta.

Yhdeksän tuomittua ovat pohjoiskarjalaisia. Vastaavia juttuja on vireillä myös muualla Suomessa.

56

384

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mr Toppila

      Aijai. Eikös kaikki jäänytkään piiloon offshore-säätiöön?
      No, sieltähän olisi säätiön nimenkirjoittajat vieneet rahat yhtäkaikki ja ajat sitten.

      .

      • sian ajaja

        Näin se homma etenee, jokohan kultahane kohta lyö todisteet pöytään ?


    • Toi nyt ei tarkoittane vielä yhtään mitään. Perustelut puuttuvat tuosta artikkelista. Tuomittiinko rahat valtiolle rahankeräysrkoksesta (rikkomuksesta), vaiko petoksesta (ketä vastaan)?

      Tuohan voi olla ihan yhtä hyvin sellainen päätös, että rahat tuomitaan valtiolle väliaikaisesti ja "petetyksi itsensä tunteva jäsen" voi hakea menettämäänsä rahaa myöhemmin hyvin perusteluin itselleen. Vähän silleen samanlaisesti, kuin olen kertonut ns. SkyBiz-tapauksessa. Eli, vaikka ne valtiolle menevätkin, niin raha ei ole "korvamerkittyä".

      Ainoo mistä tuo päätös kertoo on se, että hovista on tulossa Handelle langettava päätös. Ei käräjäoikeus olis muuten tehnyt moista päätöstä.

      Ja mitaan ette voi...

      • STTK

        --- Tuomittiinko rahat valtiolle rahankeräysrkoksesta (rikkomuksesta), vaiko petoksesta (ketä vastaan)? ---

        Käräjäoikeuden mukaan he saivat hyötyä toisen henkilön eli klubin perustajan Hannu Kailajärven tekemästä rikoksesta.


      • STTK kirjoitti:

        --- Tuomittiinko rahat valtiolle rahankeräysrkoksesta (rikkomuksesta), vaiko petoksesta (ketä vastaan)? ---

        Käräjäoikeuden mukaan he saivat hyötyä toisen henkilön eli klubin perustajan Hannu Kailajärven tekemästä rikoksesta.

        Mua hämmentää toi summa. Se on pieni (300.000 €), jos miettii sitä, että paljonko noihin henkilöihin on kohdistettu vaatimuksia ja paljonko he ovat kotiuttaneet clubista. Mä ainakin uskon, että siellä noihin yhdeksän sponssien/kotiuttajan rahasummat ovat aivan toista luokkaa, kuin tuo 300.000 €uroa.

        Odotan kyllä mielenkiinnolla käräjien perusteluita.

        Ja mitaan ette voi...


      • taukoa keississä.
        RailiSuominen kirjoitti:

        Mua hämmentää toi summa. Se on pieni (300.000 €), jos miettii sitä, että paljonko noihin henkilöihin on kohdistettu vaatimuksia ja paljonko he ovat kotiuttaneet clubista. Mä ainakin uskon, että siellä noihin yhdeksän sponssien/kotiuttajan rahasummat ovat aivan toista luokkaa, kuin tuo 300.000 €uroa.

        Odotan kyllä mielenkiinnolla käräjien perusteluita.

        Ja mitaan ette voi...

        En ole nyt seurannut keissi capitaa muutamaan vuoteen. Onko mahdollisesti vieläkin jotain pöljiä, jotka ei nää mitään rikosta tapahtuneen. Sellaisen nimimerkin kuin FYI kanssa väännettiin aikoinaan oikein tosissaan. Jokohan on syönyt hatullisen paskaa? =).


      • taukoa keississä
        taukoa keississä. kirjoitti:

        En ole nyt seurannut keissi capitaa muutamaan vuoteen. Onko mahdollisesti vieläkin jotain pöljiä, jotka ei nää mitään rikosta tapahtuneen. Sellaisen nimimerkin kuin FYI kanssa väännettiin aikoinaan oikein tosissaan. Jokohan on syönyt hatullisen paskaa? =).

        Adaflinkin ottanut oman nimen. Entäs cluso vai mikä hemmetti se nyt olikaan?


      • EPruuta
        taukoa keississä kirjoitti:

        Adaflinkin ottanut oman nimen. Entäs cluso vai mikä hemmetti se nyt olikaan?

        Entäs cluso vai mikä hemmetti se nyt

        Kirjottaa ainakin nim markus columbo ja Antti sulonen


      • STTK kirjoitti:

        --- Tuomittiinko rahat valtiolle rahankeräysrkoksesta (rikkomuksesta), vaiko petoksesta (ketä vastaan)? ---

        Käräjäoikeuden mukaan he saivat hyötyä toisen henkilön eli klubin perustajan Hannu Kailajärven tekemästä rikoksesta.

        Olisiko tuossa jokin sellainen hajatelma, että tuo n. 300.000 € on sellaista rahaa, mihin ei kohdistunut "petetyksi itsensä tuntevien jäsenten" vaatimuksia. Eli koska jäsen ei ole esittänyt vaadetta, niin ne rahat menee valtiolle, koska rikoksesta ei saa hyötyä (ei edes toisen tekemästä).

        Tuo tarkoittaisi silloin sitä, että vaade on pitänyt kohdistaa sponssiin. Eli vaikka takavarikkoon on saatu tietty summa, niin se ei tarkoita sitä, että se olisi jokin yhteiskassa, mistä maksettaisi "petoksen uhreille" automaattisesti.

        Ja mitaan ette voi...


    • Tämä oli niitä "rahat pois ja hus kotio häpeemään" oikeudenkäyntejä. Näitä sitten sarjatyönä leivotaan jokunen sata menemään. Rikoshyödyn konfiskoimisen perusteena on Handen tekemä rikos. Niin kauan kuin Handen ylipäätään todetaan syyllistyneen rikokseen - oli se sitten petos tai rahankeräysrikos - näiden ”rahat pois”- oikeudenkäyntien pohja pitää ja tuomiosta on turha valittaa.

      Asia tietysti muuttuisi, mikäli Hande todettaisiin hovioikeudessa syyttömäksi. Tämä on kuitenkin niitä Tröllykän "lentävät lehmät" unelmia. Tröllykkä tässä taannoin kertoi nähneensä lentäviä lehmiä; olivat komiasti kaartaen ylittäneet Seinäjoen ja jatkaneet Ylistaron suuntaan.

      Tuohon rahamäärään en osaa ottaa kantaa. Tietysti on niin, että pieneltä sponssilta viedään pienet rahat ja isolta sponssilta isot. Oletan, että isompiakin haukia ui aikanaan katiskaan. Ainakin Seinäjoella on pari veijaria saanut asianmukaiset syytteet ja puolentoista millin korvausvaateen.

      • taukoa keississä

        Ja taitaapi tuossa Kuopion seudulla olla ja muutama suhari, jolla aikahyvät vaateet niskassa.


      • mil juuna1000000
        taukoa keississä kirjoitti:

        Ja taitaapi tuossa Kuopion seudulla olla ja muutama suhari, jolla aikahyvät vaateet niskassa.

        Siellä taidetaan puhua miljoonista.


      • B...

        > Tämä on kuitenkin niitä Tröllykän "lentävät lehmät" unelmia.

        Pistäpä asiasta linkki tulemaan, jotta me muutkin voimme asian tarkastaa.

        > Tröllykkä tässä taannoin kertoi nähneensä lentäviä lehmiä; olivat komiasti kaartaen ylittäneet Seinäjoen ja jatkaneet Ylistaron suuntaan.

        Sinähän siellä olit juuri körttilästen vuosikokouksessa, en minä. Uskovainen mies ja niin humalassa olit taas, että lentäviä lehmiä näit. Ja pikku ukkoja. Häpeäisit edes!


      • B... kirjoitti:

        > Tämä on kuitenkin niitä Tröllykän "lentävät lehmät" unelmia.

        Pistäpä asiasta linkki tulemaan, jotta me muutkin voimme asian tarkastaa.

        > Tröllykkä tässä taannoin kertoi nähneensä lentäviä lehmiä; olivat komiasti kaartaen ylittäneet Seinäjoen ja jatkaneet Ylistaron suuntaan.

        Sinähän siellä olit juuri körttilästen vuosikokouksessa, en minä. Uskovainen mies ja niin humalassa olit taas, että lentäviä lehmiä näit. Ja pikku ukkoja. Häpeäisit edes!

        M...14.11.2012 09:55
        ” … lehmät lensivät. Niin kova oli myrsky.”

        Tuossahan se Tröllykkä niitä lehmiään lennätteli. ;))))

        Onhan se niinkin, että aina sitä ei omiakaan puheitaan kehtaa muistella. ;)))


      • M...
        valuuttakauppias kirjoitti:

        M...14.11.2012 09:55
        ” … lehmät lensivät. Niin kova oli myrsky.”

        Tuossahan se Tröllykkä niitä lehmiään lennätteli. ;))))

        Onhan se niinkin, että aina sitä ei omiakaan puheitaan kehtaa muistella. ;)))

        > Onhan se niinkin, että aina sitä ei omiakaan puheitaan kehtaa muistella.

        Näin kertoo meille muille nim. "Kokemusta on."


    • markus columbo

      Suomi on oikeusmaa Huijjarot linnaan ja rahat valtiolle

    • Krp rules

      Hyvinhän noille menettämisseuraamukseen tuomituille loppujen lopuksi kävi.
      Jäivät omilleen, tappiolle jääneet sen sijaan näyttävät jäävänkin tappiolle kun klubista saadut voitot tuomitaan valtiolle.

      Jäsenten kohtelu näyttää jatkuvan eriarvoisena, Joensuussa olisi tullut tuomita kaikki klubista nostetut tuotot valtiolle vähentämättä tehtyjä sijoituksia.

      Ennakoiko tuo sitten sitä, että tappiolle jääneille jossakin vaiheessa korvattaisiin heidän menetyksensä valtiokonttorin toimesta, tiedä häntä.

    • linnaan vaan rosvot

      http://www.karjalainen.fi/fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/16961-oikeus-wincapita-sijoittajilta-rikoshyoty-valtiolle

      Tuolla lukee että rikoshyöty tuomittiin menetettäväksi valtiolle.

      Toivottavasti kaikki kyseisen seitsemän sponzori-rosvon tunkittamaa uhria haastavat saman sponzorit oikeuteen ja vaativat korvaamaan sen vahingon heille.

      Tällä tavoin sponzorin ketkut joutuvat korvaamaan ne kuset*amansa rahat kahteen kertaan.

      On se vaan kiva kun nyt pääsevät sponzorit siihen 20 vuoden ulosottoon. Tosin määräaika alkaa sille juosta aina lainvoimaisesta tuomiosta eli se ei ole vielä edes alkanut. Saattaa mennä vielä vuosi parikin jos valittavat hoviin ja korkeimpaan. Sitten niiden uhrien vahingonkorvauksista ulosoton määräaika lähtee juoksemaan siitä kun niistä prosesseista tulee lainvoimaiset tuomiot.

      Taidetaan elää jo 2030-luvun loppupuolta kun WC-rosvot vapautuvat ulosotosta elleivät rahoja sitä ennen ala maksamaan valtiolle ja uhreille. Siinä taitaa useampikin WC-rosvo ehtiä kuollakkin ennen kuin ulosotto ehtii loppua.

      On se vaan hienoa kun rosvot saavat ansionsa mukaan.

      • Krp rules

        "Toivottavasti kaikki kyseisen seitsemän sponzori-rosvon tunkittamaa uhria haastavat saman sponzorit oikeuteen ja vaativat korvaamaan sen vahingon heille."

        Petoksestako uhrit haastavat nuo menettämisseuraamukseen tuomitut?

        Toivolla ei pitkälle pötkitä, onhan se jo nähty; jäsenet ovat toivoneet vuosikausien ajan Kailajärven lyövän todisteet pöytään ja kun niitä ei ole näkynyt niin tulos on luettavissa Joensuun käräjöinnin päätöksestä.

        Tappiolla olevien kannattaa hankkia ennen sponsorinsa haastamista aukottomat todisteet, sillä ilman niitä käräjäsalissa tulee kylmät oltavat.
        Rahaa palaa lisää oikeudenkäyntikulujen korvaamisessa ja lisäksi saattaa rapsahtaa syyte kunnianloukkauksesta.
        Epäilenpä, ettei monellakaan klubiin sijoittaneella ole todisteita sponsorinsa syyllisyydestä petokseen, eihän niitä ollut syyttäjälläkään keskusrikospoliisin vuosia kestäneestä tutkinnasta huolimatta.

        Joensuun ratkaisun perusteella Helsingin hovioikeuden päätös on ollut viranomaisten tiedossa jo ennen kuin haasteet nyt menettämisseuraamukseen tuomituille on esitetty.

        "linnaan vaan rosvot"-nimimerkki ei ilmeisesti ole vielä sisäistänyt Joensuun päätöstä, tuomituita oli yhdeksän ei seitsemän, ketään ei syytetty mistään rikoksesta eikä näin ollen myöskään tuomittu mistään rikoksesta, menettämisseuraamus tuomittiin toisen tekemän rikoksen vuoksi.
        Joensuun päätöksen mukaan hekin siis ovat nyt rikoksen uhreja, klubista nostetut ja ehkä jo käytetytkin rahat pitää vain maksaa valtiolle.


      • jeejee7
        Krp rules kirjoitti:

        "Toivottavasti kaikki kyseisen seitsemän sponzori-rosvon tunkittamaa uhria haastavat saman sponzorit oikeuteen ja vaativat korvaamaan sen vahingon heille."

        Petoksestako uhrit haastavat nuo menettämisseuraamukseen tuomitut?

        Toivolla ei pitkälle pötkitä, onhan se jo nähty; jäsenet ovat toivoneet vuosikausien ajan Kailajärven lyövän todisteet pöytään ja kun niitä ei ole näkynyt niin tulos on luettavissa Joensuun käräjöinnin päätöksestä.

        Tappiolla olevien kannattaa hankkia ennen sponsorinsa haastamista aukottomat todisteet, sillä ilman niitä käräjäsalissa tulee kylmät oltavat.
        Rahaa palaa lisää oikeudenkäyntikulujen korvaamisessa ja lisäksi saattaa rapsahtaa syyte kunnianloukkauksesta.
        Epäilenpä, ettei monellakaan klubiin sijoittaneella ole todisteita sponsorinsa syyllisyydestä petokseen, eihän niitä ollut syyttäjälläkään keskusrikospoliisin vuosia kestäneestä tutkinnasta huolimatta.

        Joensuun ratkaisun perusteella Helsingin hovioikeuden päätös on ollut viranomaisten tiedossa jo ennen kuin haasteet nyt menettämisseuraamukseen tuomituille on esitetty.

        "linnaan vaan rosvot"-nimimerkki ei ilmeisesti ole vielä sisäistänyt Joensuun päätöstä, tuomituita oli yhdeksän ei seitsemän, ketään ei syytetty mistään rikoksesta eikä näin ollen myöskään tuomittu mistään rikoksesta, menettämisseuraamus tuomittiin toisen tekemän rikoksen vuoksi.
        Joensuun päätöksen mukaan hekin siis ovat nyt rikoksen uhreja, klubista nostetut ja ehkä jo käytetytkin rahat pitää vain maksaa valtiolle.

        """"""" klubista nostetut ja ehkä jo käytetytkin rahat pitää vain maksaa valtiolle.

        niinpä niin ja jos ei löydy rahaa niin siitä lähtee ulosottokierre:) seuraavat 20 vuotta


      • Krp rules
        jeejee7 kirjoitti:

        """"""" klubista nostetut ja ehkä jo käytetytkin rahat pitää vain maksaa valtiolle.

        niinpä niin ja jos ei löydy rahaa niin siitä lähtee ulosottokierre:) seuraavat 20 vuotta

        "niinpä niin ja jos ei löydy rahaa niin siitä lähtee ulosottokierre:) seuraavat 20 vuotta"

        Rahaa saattaa olla jemmassa varsinkin käteissuorituksia vastaan ottaneilla ja asioihin perehtyneen lakimiehen avustuksella ulosottokierteestä selviää kolmessa vuodessa hakeutumalla velkasaneeraukseen.
        Mikäli tuloja ei liiemmälti ole, velkasaneeraukseen hakeutuneet voivat selvitä minimaalisella korvauksella.

        Näyttää siltä, että makeimmin nauravat ne, jotka älysivät piilottaa rahansa eivätkä maksaneet tuotoista veroja.


      • Markus columbo
        Krp rules kirjoitti:

        "niinpä niin ja jos ei löydy rahaa niin siitä lähtee ulosottokierre:) seuraavat 20 vuotta"

        Rahaa saattaa olla jemmassa varsinkin käteissuorituksia vastaan ottaneilla ja asioihin perehtyneen lakimiehen avustuksella ulosottokierteestä selviää kolmessa vuodessa hakeutumalla velkasaneeraukseen.
        Mikäli tuloja ei liiemmälti ole, velkasaneeraukseen hakeutuneet voivat selvitä minimaalisella korvauksella.

        Näyttää siltä, että makeimmin nauravat ne, jotka älysivät piilottaa rahansa eivätkä maksaneet tuotoista veroja.

        Rahanahneille ponzi-miehille se on paras rangaistus kun vievät rahat heiltä.

        Parasta hommassa on ehkä se, että ne rikoksen uhrit keneltä ne ponzi-miehet huijasivat sen 300.000 euroa voivat haastaa nyt ne ponzorit oikeuteen ja vaatia palauttamaan huijatut rahat.

        Eli voivat joutua palauttamaan käytännössä kahteen kertaan ne huijaamansa rahat. Valtiolle ensin rikoshyötynä ja sen jälkeen toisessa prosessi huijauksen uhrille. Ulosotossa se korko taitaa olla vielä nytkin 6 prosentin paremmalla puolen ja ulosotto jatkuu 20 vuotta siitä tuollaisella tapauksessa kun lain voimainen tuomio saadaan. Jos siihen menee vielä pari vuotta niin ulosotto jatkunee wincapita-rosvoilla sinne vuoteen 2035 saakka.

        RUHAHABUHAAAAAAAABUHAAAAAAAAAAAAA


      • koejausedelliseen

        "Tosin määräaika alkaa sille juosta aina lainvoimaisesta tuomiosta eli se ei ole vielä edes alkanut."

        Tuotanoin koronlasku nusastulle pääomalle alkoi siitä hetkestä kun sponssi/klubi otti rahat vastaan.
        Sillä hetkellä tunkki menetti yhteytensä rahoihin.
        Vaikka ne näytti olevan "omalla tilillä" kasvamassa valuuttakaupan seurauksena, niin tosiasiassa ne olivat yhdellä ainoalla kierrätystilillä, joista ne käytettiin muiden nostoihin.
        Petos tehtiin heti kun rahat siirtyi eteenpäin.

        Muuten korko nyt pääomalle, joka nusastiin esim.Tammikuu-08 värväyskampanjassa on jo noin 40% pääoman päälle.


      • markus columbo
        Krp rules kirjoitti:

        "niinpä niin ja jos ei löydy rahaa niin siitä lähtee ulosottokierre:) seuraavat 20 vuotta"

        Rahaa saattaa olla jemmassa varsinkin käteissuorituksia vastaan ottaneilla ja asioihin perehtyneen lakimiehen avustuksella ulosottokierteestä selviää kolmessa vuodessa hakeutumalla velkasaneeraukseen.
        Mikäli tuloja ei liiemmälti ole, velkasaneeraukseen hakeutuneet voivat selvitä minimaalisella korvauksella.

        Näyttää siltä, että makeimmin nauravat ne, jotka älysivät piilottaa rahansa eivätkä maksaneet tuotoista veroja.

        """"""Näyttää siltä, että makeimmin nauravat ne, jotka älysivät piilottaa rahansa eivätkä maksaneet tuotoista veroja.


        Tuo vielä nähdään, meinaa vaan, että yllätys tulee tuohonki:)


      • Shahov
        Krp rules kirjoitti:

        "Toivottavasti kaikki kyseisen seitsemän sponzori-rosvon tunkittamaa uhria haastavat saman sponzorit oikeuteen ja vaativat korvaamaan sen vahingon heille."

        Petoksestako uhrit haastavat nuo menettämisseuraamukseen tuomitut?

        Toivolla ei pitkälle pötkitä, onhan se jo nähty; jäsenet ovat toivoneet vuosikausien ajan Kailajärven lyövän todisteet pöytään ja kun niitä ei ole näkynyt niin tulos on luettavissa Joensuun käräjöinnin päätöksestä.

        Tappiolla olevien kannattaa hankkia ennen sponsorinsa haastamista aukottomat todisteet, sillä ilman niitä käräjäsalissa tulee kylmät oltavat.
        Rahaa palaa lisää oikeudenkäyntikulujen korvaamisessa ja lisäksi saattaa rapsahtaa syyte kunnianloukkauksesta.
        Epäilenpä, ettei monellakaan klubiin sijoittaneella ole todisteita sponsorinsa syyllisyydestä petokseen, eihän niitä ollut syyttäjälläkään keskusrikospoliisin vuosia kestäneestä tutkinnasta huolimatta.

        Joensuun ratkaisun perusteella Helsingin hovioikeuden päätös on ollut viranomaisten tiedossa jo ennen kuin haasteet nyt menettämisseuraamukseen tuomituille on esitetty.

        "linnaan vaan rosvot"-nimimerkki ei ilmeisesti ole vielä sisäistänyt Joensuun päätöstä, tuomituita oli yhdeksän ei seitsemän, ketään ei syytetty mistään rikoksesta eikä näin ollen myöskään tuomittu mistään rikoksesta, menettämisseuraamus tuomittiin toisen tekemän rikoksen vuoksi.
        Joensuun päätöksen mukaan hekin siis ovat nyt rikoksen uhreja, klubista nostetut ja ehkä jo käytetytkin rahat pitää vain maksaa valtiolle.

        "Tappiolla olevien kannattaa hankkia ennen sponsorinsa haastamista aukottomat todisteet,"

        Eikö riitä että Kailajärvi tullaan toteamaan hovissa syylliseksi? Sitten se vasta rahan kierrätys alkaakin. Tällä kertaa toteuttajina on viranomaiset. Nyt tosin pyramidi on päällään, eli Wincapitassa huipulla olleet ovat pohjalla. Sponsori saa pitää sijoituksensa ja palauttaa kiltisti rikoshyödyn.

        Helppoa kuin heinän teko, eikä maksa veronmaksajille kuin muutaman miljoonan.


      • Krp rules
        Shahov kirjoitti:

        "Tappiolla olevien kannattaa hankkia ennen sponsorinsa haastamista aukottomat todisteet,"

        Eikö riitä että Kailajärvi tullaan toteamaan hovissa syylliseksi? Sitten se vasta rahan kierrätys alkaakin. Tällä kertaa toteuttajina on viranomaiset. Nyt tosin pyramidi on päällään, eli Wincapitassa huipulla olleet ovat pohjalla. Sponsori saa pitää sijoituksensa ja palauttaa kiltisti rikoshyödyn.

        Helppoa kuin heinän teko, eikä maksa veronmaksajille kuin muutaman miljoonan.

        ""Tappiolla olevien kannattaa hankkia ennen sponsorinsa haastamista aukottomat todisteet,"

        Eikö riitä että Kailajärvi tullaan toteamaan hovissa syylliseksi?"

        Jalo haastaa sponsorinsa Voiton käräjille petoksesta ja esittää todisteena Voittoa vastaan Kailajärven saaman tuomion hovioikeudesta???

        Toivossa on hyvä elää ja onneensa luottaa, mutta kyllä haastaja saa varautua ylimääräisiin kustannuksiin.


      • tmies3
        Krp rules kirjoitti:

        "niinpä niin ja jos ei löydy rahaa niin siitä lähtee ulosottokierre:) seuraavat 20 vuotta"

        Rahaa saattaa olla jemmassa varsinkin käteissuorituksia vastaan ottaneilla ja asioihin perehtyneen lakimiehen avustuksella ulosottokierteestä selviää kolmessa vuodessa hakeutumalla velkasaneeraukseen.
        Mikäli tuloja ei liiemmälti ole, velkasaneeraukseen hakeutuneet voivat selvitä minimaalisella korvauksella.

        Näyttää siltä, että makeimmin nauravat ne, jotka älysivät piilottaa rahansa eivätkä maksaneet tuotoista veroja.

        "Näyttää siltä, että makeimmin nauravat ne, jotka älysivät piilottaa rahansa eivätkä maksaneet tuotoista veroja."

        Mitenkähän sen kauniisti sanoisi: en usko että tähän kuvioon mukaanlähteneillä on ollut kapasiteettia kehittää sellaista kuviota, jolla rahat oikeasti saisi piiloon. Sitten kun on lukenut hiukan liian monta dekkaria ja erehtynyt pitämään itseään kovinkin nokkelana on päinvastoin voinut luoda kuvion, josta joutuu rikoshyödyn ja rahankeräysrikoksen lisäksi vaikeuteen myös verottajan kanssa. Esimerkiksi väliyhteisölainsäädäntö on aika kenkkumainen näille offshore -pelleille.


      • Krp rules
        tmies3 kirjoitti:

        "Näyttää siltä, että makeimmin nauravat ne, jotka älysivät piilottaa rahansa eivätkä maksaneet tuotoista veroja."

        Mitenkähän sen kauniisti sanoisi: en usko että tähän kuvioon mukaanlähteneillä on ollut kapasiteettia kehittää sellaista kuviota, jolla rahat oikeasti saisi piiloon. Sitten kun on lukenut hiukan liian monta dekkaria ja erehtynyt pitämään itseään kovinkin nokkelana on päinvastoin voinut luoda kuvion, josta joutuu rikoshyödyn ja rahankeräysrikoksen lisäksi vaikeuteen myös verottajan kanssa. Esimerkiksi väliyhteisölainsäädäntö on aika kenkkumainen näille offshore -pelleille.

        "joutuu rikoshyödyn ja rahankeräysrikoksen lisäksi vaikeuteen myös verottajan kanssa."

        Verottajan kanssa ei ole luvassa vaikeuksia ainakaan nostettujen tuottojen osalta, mikäli niistä on "unohtunut" verojen maksu.
        Verottaja on ohjeistanut WinCapita-tuotoistaan verot maksaneita tekemään verotuksen oikaisuvaatimuksen eikä Joensuun käräjäoikeuskaan ole päätöksessään hyväksynyt maksettuja veroja vähennyksinä menettämisseuraamuksissa.

        Viranomaiset ovat pelanneet itsensä mukavasti pussiin, teitpä niin taikka näin, pussi eikun pienenee eikä ulospääsyä näy.


      • Pontsisika
        Krp rules kirjoitti:

        "niinpä niin ja jos ei löydy rahaa niin siitä lähtee ulosottokierre:) seuraavat 20 vuotta"

        Rahaa saattaa olla jemmassa varsinkin käteissuorituksia vastaan ottaneilla ja asioihin perehtyneen lakimiehen avustuksella ulosottokierteestä selviää kolmessa vuodessa hakeutumalla velkasaneeraukseen.
        Mikäli tuloja ei liiemmälti ole, velkasaneeraukseen hakeutuneet voivat selvitä minimaalisella korvauksella.

        Näyttää siltä, että makeimmin nauravat ne, jotka älysivät piilottaa rahansa eivätkä maksaneet tuotoista veroja.

        Siinähän lavertelee varsinainen sianajaja, vai että rikoshyödystä voisi päästä velkasaneeraukseen? Otappas nyt tollo asioista selvää. Ai niin, jos sinä fiksu olisit, ethän sinä olisi päivänselvään ponzi-kusetukseen mukaan edes lähtenyt, sori.


    • markus kemistä

      hyviä juttuja taas kuulee:) HEH

    • SpainAgainForex

      Voi hitsin hitsi meneeköhän Turkin asunto ulosottoon???Vaikka se kyllä on tyttäreni nimissä, mutta en ole maksanut siitä lahjaveroakaan jännä nähä mitä verottaja sanoo??
      Ei olis kannattenut lähteä hanskin matkaan..

    • ”Tappiolla olevien kannattaa hankkia ennen sponsorinsa haastamista aukottomat todisteet, sillä ilman niitä käräjäsalissa tulee kylmät oltavat.”

      Ei nyt sentään. Kannattaa käyttää yhteiskunnan tarjoamia ilmaispalveluita.

      Kipi kipi poliisiasemalle tekemään rikosilmoitusta siitä, että taisipa tämä sponsorini kuitenkin pettää minua. Poliisisetä kirjaa nimen ylös, tutkii viran puolesta ja kiikuttaa paperit syyttäjälle. Ja kaikki tämä ihan ilmaiseksi.

      Syyttäjä taas tekee syyttämispäätöksen ja kysyypä vielä tunkilta, että tahdotkos syyttäjän ajavan nämä taloudelliset korvauskanteesi tässä samalla. Ja tämäkin ihan ilmaiseksi.

      Ei se ota mitään, jos ei annakaan. Kannattaa aina kokeilla kepillä jäätä.

      Se on vain sponsoreiden pas_kapuhetta, että oikeudenkäynneistä tulisi kuluja. ;)))

      • ToniTunkki

        Dodiin, kas kun ei ole tullut hoksattua.
        Noinhan se menee, poliisi kirjaa rikosilmoituksen, parin viikon päästä syyttäjä vilkaisee esitutkintapöytäkirjaa, varaa ajan käräjille, kuukausi pari niin sponssi saa sen lakisääteisen neljä vuotta istumista ja tunkki rahansa.
        Kolme kuukautta, onko tämä enää tottakaan.
        Eikä tarvi edes todistella mitään, johan meni helpoksi.

        Heti maanantaina täytyy kiirehtiä asemalle, nehän suunnittelevat tuota uutta lakia, jotta tunnustumalla voisi päästä pienemmällä tuomiolla tai jopa ilmankin.
        Ehei, kyllä minun sponsori pitää saada istumaan.

        Tämähän nyt vallan iloksi muuttui, korkkaanpa kossun.


      • jeejeejee1
        ToniTunkki kirjoitti:

        Dodiin, kas kun ei ole tullut hoksattua.
        Noinhan se menee, poliisi kirjaa rikosilmoituksen, parin viikon päästä syyttäjä vilkaisee esitutkintapöytäkirjaa, varaa ajan käräjille, kuukausi pari niin sponssi saa sen lakisääteisen neljä vuotta istumista ja tunkki rahansa.
        Kolme kuukautta, onko tämä enää tottakaan.
        Eikä tarvi edes todistella mitään, johan meni helpoksi.

        Heti maanantaina täytyy kiirehtiä asemalle, nehän suunnittelevat tuota uutta lakia, jotta tunnustumalla voisi päästä pienemmällä tuomiolla tai jopa ilmankin.
        Ehei, kyllä minun sponsori pitää saada istumaan.

        Tämähän nyt vallan iloksi muuttui, korkkaanpa kossun.

        Näin se menee
        Sivuhaarat käsitellään käräjäoikeuksissa vasta sitten kun pääjutusta on lainvoimainen tuomio.
        Hovioikeus antaa pääjutun osalta ratkaisun ensi vuoden puolella ja sitten ruvetaan odottelemaan korkeimman oikeuden halua ottaa kantaa hovioikeuden päätökseen.

        Ensi vuonna taas sitten uusia selittelyjä, mutta niihinhän ollaan jo totuttu.

        Ja syyttäjät pyörittelevät peukaloitaan, naksuttelevat niveliään, odottelevat eläkepäiviään...

        Takavarikoiden takaraja lienee siellä kuuluisassa maailmantapissa, neljä kuukautta on piiiitkä aika kun se muistetaan vain uusia aina kolmannesvuosittain.


      • ToniTunkki
        jeejeejee1 kirjoitti:

        Näin se menee
        Sivuhaarat käsitellään käräjäoikeuksissa vasta sitten kun pääjutusta on lainvoimainen tuomio.
        Hovioikeus antaa pääjutun osalta ratkaisun ensi vuoden puolella ja sitten ruvetaan odottelemaan korkeimman oikeuden halua ottaa kantaa hovioikeuden päätökseen.

        Ensi vuonna taas sitten uusia selittelyjä, mutta niihinhän ollaan jo totuttu.

        Ja syyttäjät pyörittelevät peukaloitaan, naksuttelevat niveliään, odottelevat eläkepäiviään...

        Takavarikoiden takaraja lienee siellä kuuluisassa maailmantapissa, neljä kuukautta on piiiitkä aika kun se muistetaan vain uusia aina kolmannesvuosittain.

        Elä elä elämöi siellä, korkkasin jo kossun ja pitkän viipaleen vetäisin kitusiin, taikka oikeastaan parikin.
        Kyllä valuuttakauppias on oikeassa, maaliskuussa viimeistään saan omani pois.
        Suomen virkamiehet ovat rehtiä ja toimeliasta porukkaa.
        Virastoissa ei paljon nokka tuhise kun panevat töpinäksi.

        Pitäsköhän korkata toinenkin kossu.


      • ToniTunkki kirjoitti:

        Elä elä elämöi siellä, korkkasin jo kossun ja pitkän viipaleen vetäisin kitusiin, taikka oikeastaan parikin.
        Kyllä valuuttakauppias on oikeassa, maaliskuussa viimeistään saan omani pois.
        Suomen virkamiehet ovat rehtiä ja toimeliasta porukkaa.
        Virastoissa ei paljon nokka tuhise kun panevat töpinäksi.

        Pitäsköhän korkata toinenkin kossu.

        "Kyllä valuuttakauppias on oikeassa..."
        Mukava kuulla kerrankin näin asiallista ja näin järkevää puhetta. Ota vaan toisellekin jalalle. ;)))

        Jos ette Tonia usko, muistuttelen ystäni Tröllin useita kertoja tänne postaamasta viestistä:
        "Tyhmiä kyselet. Tietysti minä (valuuttakauppias), ainahan minä olen oikeassa. ;)))"

        Muutenhan se on tuo Trölli nuivakka kyylä, mutta Toni se on miehistä parhain.


      • valuuttakauppias kirjoitti:

        "Kyllä valuuttakauppias on oikeassa..."
        Mukava kuulla kerrankin näin asiallista ja näin järkevää puhetta. Ota vaan toisellekin jalalle. ;)))

        Jos ette Tonia usko, muistuttelen ystäni Tröllin useita kertoja tänne postaamasta viestistä:
        "Tyhmiä kyselet. Tietysti minä (valuuttakauppias), ainahan minä olen oikeassa. ;)))"

        Muutenhan se on tuo Trölli nuivakka kyylä, mutta Toni se on miehistä parhain.

        "Eikä tarvi edes todistella mitään, johan meni helpoksi."
        Pikkasen täytyy täydentää tuota Tonia. Toni kun pakkaa olemaan tuon kosanderin vaikutuksesta hieman lennokas noissa puheissaan.

        Hyvä olisi, jos tunkki jaksaisi muistella paljonko sitä rahaa oikein meni. Ja lykkäsikö hän sen sponssin kouraan käteisenä vai peräti Nordean tilisiirtoa. Loput kyllä poliisisetä siten viran puolesta selvittää.


      • H...
        valuuttakauppias kirjoitti:

        "Kyllä valuuttakauppias on oikeassa..."
        Mukava kuulla kerrankin näin asiallista ja näin järkevää puhetta. Ota vaan toisellekin jalalle. ;)))

        Jos ette Tonia usko, muistuttelen ystäni Tröllin useita kertoja tänne postaamasta viestistä:
        "Tyhmiä kyselet. Tietysti minä (valuuttakauppias), ainahan minä olen oikeassa. ;)))"

        Muutenhan se on tuo Trölli nuivakka kyylä, mutta Toni se on miehistä parhain.

        Nuivakka Kyylä kysyy Körtiltä: "Minulla olisi sinulle avoin ja vastaamaton kysymys, jota on esitetty sinulle vuosi tai kaksi: Minkä helevetin takia sinä väärensit siinä pii-keskustelussa ne piin desimaalit?"

        Körtti vastaa näin 1½ vuoden jälkeen nasevasti: "________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________."

        Nuivakka Kyylä: "Kiitos vastauksesta, joka kertoo valehtelevasta Körtistä kaiken tarpeellisen."

        ___C___

        Nuivakka Kyylä kysyy Körtiltä: "Kumpiko siis on oikeassa, Raili vai Valuuttakauppias?"

        Körtti vastaa: "Tyhmiä kyselet. Tietysti minä, ainahan minä olen oikeassa. ;)))"

        Nuivakka Kyylä vastaa: "Valehtelevan Körtinkin seivova peni... ei vaan kellokin on kaksi kertaa vuorokaudessa oikeassa."


      • H... kirjoitti:

        Nuivakka Kyylä kysyy Körtiltä: "Minulla olisi sinulle avoin ja vastaamaton kysymys, jota on esitetty sinulle vuosi tai kaksi: Minkä helevetin takia sinä väärensit siinä pii-keskustelussa ne piin desimaalit?"

        Körtti vastaa näin 1½ vuoden jälkeen nasevasti: "________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________."

        Nuivakka Kyylä: "Kiitos vastauksesta, joka kertoo valehtelevasta Körtistä kaiken tarpeellisen."

        ___C___

        Nuivakka Kyylä kysyy Körtiltä: "Kumpiko siis on oikeassa, Raili vai Valuuttakauppias?"

        Körtti vastaa: "Tyhmiä kyselet. Tietysti minä, ainahan minä olen oikeassa. ;)))"

        Nuivakka Kyylä vastaa: "Valehtelevan Körtinkin seivova peni... ei vaan kellokin on kaksi kertaa vuorokaudessa oikeassa."

        ”... vastaamaton kysymys, jota on esitetty sinulle vuosi tai kaksi...”
        Jaa, vanhoja asioita, kuka jaksaa.;))

        Sitä paitsi sinähän et omien juttujesi mukaan ollut edes mailla halmeilla, saati sitten pii-keskustelussamme mukana. Muistaakseni olit kamelia hakemassa Mongoliasta. Tarvitaan asianomistaja ajamaan syytettä. ;)))

        Piimies tukehtui kiukkuunsa ja sai kammiovärinän. Kävin laskemassa pyhäinmiestenpäivänä kynttilän tuonne hautuumaan kolhoosikivelle. Sinne sai laittaa kynttilöitä muualle haudattuja vainajia muistellen.

        Hyvää adventin aikaa vaan.;))


      • Monte Carlo
        valuuttakauppias kirjoitti:

        ”... vastaamaton kysymys, jota on esitetty sinulle vuosi tai kaksi...”
        Jaa, vanhoja asioita, kuka jaksaa.;))

        Sitä paitsi sinähän et omien juttujesi mukaan ollut edes mailla halmeilla, saati sitten pii-keskustelussamme mukana. Muistaakseni olit kamelia hakemassa Mongoliasta. Tarvitaan asianomistaja ajamaan syytettä. ;)))

        Piimies tukehtui kiukkuunsa ja sai kammiovärinän. Kävin laskemassa pyhäinmiestenpäivänä kynttilän tuonne hautuumaan kolhoosikivelle. Sinne sai laittaa kynttilöitä muualle haudattuja vainajia muistellen.

        Hyvää adventin aikaa vaan.;))

        > Sitä paitsi sinähän et omien juttujesi mukaan ollut edes mailla halmeilla, saati sitten pii-keskustelussamme mukana.

        Höpsistä taas, minä olin silloin jo aikaa sitten palannut Mongoliasta. Minä olin mukana keskustelussa kahden tai kolmen muun fiksun keskustelijan lisäksi. Ja sitten mukana olit sinä - ei-fiksuja edustamassa . Pyristelyäsi oli todella hupaisaa katsella - olit kuin lipevä ja limainen made karkeaan rantasepeliin heitettynä. Limainen pintasi kuoriutui ja oli lopulta ohut kuin marraskuinen aamu-usva. Kattilaan jouduit, kuten kunnon matikka joutaakin.

        > Piimies tukehtui kiukkuunsa ja sai kammiovärinän.

        Pii-miehelle vielä kiitoksia poikkeuksellisen mielenkiintoisesta avauksesta, jossa Körtti sai elämänsä kyydin. Kyllä, elämänsä kyydin ja elämänsä opetuksen. Oli Körtiltä äärimmäisen typerä teko lähteä väärentämään piin desimaaleja siinä seurassa.

        Niin nyt makaat kuin petaat.


      • Monte Carlo kirjoitti:

        > Sitä paitsi sinähän et omien juttujesi mukaan ollut edes mailla halmeilla, saati sitten pii-keskustelussamme mukana.

        Höpsistä taas, minä olin silloin jo aikaa sitten palannut Mongoliasta. Minä olin mukana keskustelussa kahden tai kolmen muun fiksun keskustelijan lisäksi. Ja sitten mukana olit sinä - ei-fiksuja edustamassa . Pyristelyäsi oli todella hupaisaa katsella - olit kuin lipevä ja limainen made karkeaan rantasepeliin heitettynä. Limainen pintasi kuoriutui ja oli lopulta ohut kuin marraskuinen aamu-usva. Kattilaan jouduit, kuten kunnon matikka joutaakin.

        > Piimies tukehtui kiukkuunsa ja sai kammiovärinän.

        Pii-miehelle vielä kiitoksia poikkeuksellisen mielenkiintoisesta avauksesta, jossa Körtti sai elämänsä kyydin. Kyllä, elämänsä kyydin ja elämänsä opetuksen. Oli Körtiltä äärimmäisen typerä teko lähteä väärentämään piin desimaaleja siinä seurassa.

        Niin nyt makaat kuin petaat.

        Trölli: ”Höpsistä taas, minä olin silloin jo aikaa sitten palannut Mongoliasta.”
        Mitenkäs kameli jakselee?

        ” Minä olin mukana keskustelussa kahden tai kolmen muun fiksun keskustelijan lisäksi.”
        Olin tietoinen siitä, että olit mukana. Niitä fiksuja en tavannut.;)))

        Sinäkö muuten olit remmeltämässä siellä matematiikkapalstalla?

        Oi niitä aikoja. Vieläkin on mukavaa ja hupaisaa muistella.
        Tapasin tolleroarmeijan fiksuimmat tyypit ja se ei ollut kovin paljon se.;)))

        ”Körtti sai elämänsä kyydin.”
        Ei nyt sentään.;))
        Nuorna miesnä sitä sain aika kyydit Kittilän Sattasessa, mutta ei niistä kehtaa näin ukkomiehenä enää ääneen huudella.


      • Monte Carlo
        valuuttakauppias kirjoitti:

        Trölli: ”Höpsistä taas, minä olin silloin jo aikaa sitten palannut Mongoliasta.”
        Mitenkäs kameli jakselee?

        ” Minä olin mukana keskustelussa kahden tai kolmen muun fiksun keskustelijan lisäksi.”
        Olin tietoinen siitä, että olit mukana. Niitä fiksuja en tavannut.;)))

        Sinäkö muuten olit remmeltämässä siellä matematiikkapalstalla?

        Oi niitä aikoja. Vieläkin on mukavaa ja hupaisaa muistella.
        Tapasin tolleroarmeijan fiksuimmat tyypit ja se ei ollut kovin paljon se.;)))

        ”Körtti sai elämänsä kyydin.”
        Ei nyt sentään.;))
        Nuorna miesnä sitä sain aika kyydit Kittilän Sattasessa, mutta ei niistä kehtaa näin ukkomiehenä enää ääneen huudella.

        > Olin tietoinen siitä, että olit mukana.

        Jos minä sanon, että olin mukana keskusteluissa ja sinä sen tiedät, niin miksi ihmeessä sitten väität, että "en omien juttujeni mukaan ollut edes mailla halmeilla, saati sitten pii-keskustelussamme mukana"?

        Omitunen höpöttäjä olet!

        ___C___

        > Sinäkö muuten olit remmeltämässä siellä matematiikkapalstalla?

        Siellä olin tekstejäsi vain puolustamassa, kun tänne ilmestyi linkki, että sielläkin keskustellaan asiasta. Tekstisi olivat niin pahan kerran alakynnessä, että minun oli pakko yrittää auttaa reppanaa - tekstejäsi kävi niin sääliksi. MIksi sinun piti sinnekin mennä oikeita alan harrastajia naurattamaan?

        > Tapasin tolleroarmeijan fiksuimmat tyypit ja se ei ollut kovin paljon se.

        Näin sanoo koomapotilas, joka sai kuokkaansa apukoulun oppilailta.

        > Nuorna miesnä sitä sain aika kyydit Kittilän Sattasessa.

        Hyvä että ymmärsit ajatukseni, jolle jätin sijansa. Körttinä sait kuitenkin piikeskustelussa elämäsi kyydin - elämäsi kyydin ja elämäsi opetuksen.


      • ainavaansamaajankkau
        Monte Carlo kirjoitti:

        > Olin tietoinen siitä, että olit mukana.

        Jos minä sanon, että olin mukana keskusteluissa ja sinä sen tiedät, niin miksi ihmeessä sitten väität, että "en omien juttujeni mukaan ollut edes mailla halmeilla, saati sitten pii-keskustelussamme mukana"?

        Omitunen höpöttäjä olet!

        ___C___

        > Sinäkö muuten olit remmeltämässä siellä matematiikkapalstalla?

        Siellä olin tekstejäsi vain puolustamassa, kun tänne ilmestyi linkki, että sielläkin keskustellaan asiasta. Tekstisi olivat niin pahan kerran alakynnessä, että minun oli pakko yrittää auttaa reppanaa - tekstejäsi kävi niin sääliksi. MIksi sinun piti sinnekin mennä oikeita alan harrastajia naurattamaan?

        > Tapasin tolleroarmeijan fiksuimmat tyypit ja se ei ollut kovin paljon se.

        Näin sanoo koomapotilas, joka sai kuokkaansa apukoulun oppilailta.

        > Nuorna miesnä sitä sain aika kyydit Kittilän Sattasessa.

        Hyvä että ymmärsit ajatukseni, jolle jätin sijansa. Körttinä sait kuitenkin piikeskustelussa elämäsi kyydin - elämäsi kyydin ja elämäsi opetuksen.

        Valuuttakauppias ja tämä Trölli pilaavat taas tämänkin keskustelun.

        Yrittäkää JUURESPÄÄT nyt pysyä vaan vaikka yhden keskustelun sisällä.

        Ei aina jaksais skipata teidän keskinäistä nahistelua joka keskusteluketjusta.

        Käsitättekö ?

        -Kiitos


      • ainavaansamaajankkau kirjoitti:

        Valuuttakauppias ja tämä Trölli pilaavat taas tämänkin keskustelun.

        Yrittäkää JUURESPÄÄT nyt pysyä vaan vaikka yhden keskustelun sisällä.

        Ei aina jaksais skipata teidän keskinäistä nahistelua joka keskusteluketjusta.

        Käsitättekö ?

        -Kiitos

        Käsitän.

        Tiedän kyllä, että hullun kirveeseen ei pidä jatkaa vartta. Yritän vastedes pysyä kaukana Tröllistä. Toisaalta, eihän se ole minun vikani, että Trölli kaataa jokaisen keskusteluuni kottikärryllisen mätiä nauriita. ;)))

        - Ole hyvä -


      • Juurespää 1
        ainavaansamaajankkau kirjoitti:

        Valuuttakauppias ja tämä Trölli pilaavat taas tämänkin keskustelun.

        Yrittäkää JUURESPÄÄT nyt pysyä vaan vaikka yhden keskustelun sisällä.

        Ei aina jaksais skipata teidän keskinäistä nahistelua joka keskusteluketjusta.

        Käsitättekö ?

        -Kiitos

        Ymmärrän.

        Tekeepä mitä tahansa, niin Körtti on perässäni kuin magneetin ajamana. Vaikka joku kuinka tahansa pelkkää asiaa yrittää kirjoittaa, niin Körtti haluaa lähes joka tekstissään poikkeukesetta kertoa, että Trölli sitä ja Tröllykkä tätä. Kaverilla on paha päähänpinttymä, ja hän näkee jokaisessa kirjoittajassa Tröllin.

        Annan sinulle ja kaikille muillekin ilmaisen vihjeen: kiertäkää kaukaa ja lukematta nim. Valuuttakauppiaan tekstit - ette varmuudella häviä mitään mutta vältytte 100 %:sella varmuudella puhtaalta pastanpuhumiselta. Ja valehtelulta.


      • Juurespää 1 kirjoitti:

        Ymmärrän.

        Tekeepä mitä tahansa, niin Körtti on perässäni kuin magneetin ajamana. Vaikka joku kuinka tahansa pelkkää asiaa yrittää kirjoittaa, niin Körtti haluaa lähes joka tekstissään poikkeukesetta kertoa, että Trölli sitä ja Tröllykkä tätä. Kaverilla on paha päähänpinttymä, ja hän näkee jokaisessa kirjoittajassa Tröllin.

        Annan sinulle ja kaikille muillekin ilmaisen vihjeen: kiertäkää kaukaa ja lukematta nim. Valuuttakauppiaan tekstit - ette varmuudella häviä mitään mutta vältytte 100 %:sella varmuudella puhtaalta pastanpuhumiselta. Ja valehtelulta.

        Taas tuli kärrikuorma biojätettä.

        Tätä minä juuri tarkoitin. ;)))


      • Juurespää 1
        valuuttakauppias kirjoitti:

        Taas tuli kärrikuorma biojätettä.

        Tätä minä juuri tarkoitin. ;)))

        Tekeepä mitä tahansa, niin Körtti on perässäni kuin magneetin ajamana.

        Tätä minä juuri tarkoitin.


      • kaikki kälttäreitä
        Juurespää 1 kirjoitti:

        Tekeepä mitä tahansa, niin Körtti on perässäni kuin magneetin ajamana.

        Tätä minä juuri tarkoitin.

        Ja minäkin kun luotin valluun kuin kirveensilmään, jaa-as näinkös tässäkin sitten kävi jotta tääkin säveltäjä on vesittetty, lie kummanpuolen miehiä on ja keltä maksua saapi jutusteluihinsa, naisilta ei meille vanhoille mitään enää heru niinkuin tällekään, kunhan muistellaan menneitä kompastuksia ja yöunia, kovasti siinä jokunen tekarihammas yrittää hänelle pistää hanttiin, mutta jutut luistaa aivan sivulle niinkuin reki kaltevalla pinnalla, taitavat pärjätä kumminkin vielä itestään jottei kun-nasta tarre kovasti hoitoapua ja ohjausta tarjota.


      • kaikki kälttäreitä kirjoitti:

        Ja minäkin kun luotin valluun kuin kirveensilmään, jaa-as näinkös tässäkin sitten kävi jotta tääkin säveltäjä on vesittetty, lie kummanpuolen miehiä on ja keltä maksua saapi jutusteluihinsa, naisilta ei meille vanhoille mitään enää heru niinkuin tällekään, kunhan muistellaan menneitä kompastuksia ja yöunia, kovasti siinä jokunen tekarihammas yrittää hänelle pistää hanttiin, mutta jutut luistaa aivan sivulle niinkuin reki kaltevalla pinnalla, taitavat pärjätä kumminkin vielä itestään jottei kun-nasta tarre kovasti hoitoapua ja ohjausta tarjota.

        Vai ei heru?
        Ongelmahan on, että nyt kun heruisi sekä omalta että vierailta, niin eipä juuri kiinnosta enään. Nuorna miesnä se oli justiinsa päinvastoin koko tilanne.

        Mutta reki kyllä huilaisi, kun on lunta ja sopivasti pikkupakkanen. Hoitoapu kyllä olisi paikallaan, voisi vaikka pilkkoa pikkupuut ja tekaista lumityöt ensin. Kunnasta kodihoitajaa vaan ei meinaa nykypäivänä saada itkemälläkään.


      • uuet tuulet
        valuuttakauppias kirjoitti:

        Vai ei heru?
        Ongelmahan on, että nyt kun heruisi sekä omalta että vierailta, niin eipä juuri kiinnosta enään. Nuorna miesnä se oli justiinsa päinvastoin koko tilanne.

        Mutta reki kyllä huilaisi, kun on lunta ja sopivasti pikkupakkanen. Hoitoapu kyllä olisi paikallaan, voisi vaikka pilkkoa pikkupuut ja tekaista lumityöt ensin. Kunnasta kodihoitajaa vaan ei meinaa nykypäivänä saada itkemälläkään.

        Et kai sä valtsu niin tyhmä ole jottet selvästä ojennuksesta ymmärrä, kusi päät ne on jotka eivät selvää puhetta ymmärrä jotta ota uusi suunta sinäkin.


      • uuet tuulet kirjoitti:

        Et kai sä valtsu niin tyhmä ole jottet selvästä ojennuksesta ymmärrä, kusi päät ne on jotka eivät selvää puhetta ymmärrä jotta ota uusi suunta sinäkin.

        Minähän otin uuden suunnan jo kolme viikkoa sitten. Olen illat lauleskellut Patmoksen kokouksissa Siionin kannelta. Mukavia kipaleita. ;))))


    • markus k
    • oikeusvaltioko muka

      http://www.anttalainen.com/suomi/viranomaisrikollisuus/wincapita/wincapita_1.html

      • Paranoid kitso

        Anttalainen on unohtanut lääkityksen.


      • markus columbo
        Paranoid kitso kirjoitti:

        Anttalainen on unohtanut lääkityksen.

        Tässäpä vastaus siitä kun wincapitalaisten nimet sun muut KRP julkasi miksi näin sai tehdä."""laki ei pidä esitutkintapöytäkirjoja henkilörekisterinä
        näin 3000:n wincapitalaisen henkilötiedot ovat kenen tahansa saatavilla"""

        Eikös pitkäsen setä tuota tiennyt:)


    • Kapitrolli...

      Ja näin sponzorit saivat joululahjansa jo etukäteen, rahat meni muttei tullut syytettä rikoksesta....
      Eikun katse ylös ja nokka kohti uusia bisneksiä, rahaahan se vain on.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko varattu minulle?

      Mieheltä kysyn.
      Ikävä
      157
      5740
    2. Mitä ensi viikolla tapahtuu?

      Mitä toivot, että ensi viikolla tapahtuu?
      Ikävä
      114
      5465
    3. Olen miettinyt kauan

      miten reagoisin, kun näen sinut taas. Ehkä ladannut tuohon hetkeen liikaa odotuksia. Ja sitten kun lopulta olit siinä, h
      Ikävä
      46
      5097
    4. Vanhempi mies

      Jos yritän ajatella sinut pois sydämestäni, ikävä ja surullinen kaipuu tulee kaksin verroin kovempana. Olit mun unessa
      Ikävä
      31
      3031
    5. Ostiko maailma sinut minulta?

      Kun et enää resonoi kuin ennen. Kun et enää ihmetellen katso ympärillesi ja pohdi mitä mäen takana on? Ymmärrän ja tue
      Ikävä
      25
      2541
    6. Mitä Ajattelit Kun Näit Kaivattusi

      Ensimmäistä Kertaa?
      Ikävä
      51
      2518
    7. On niin paha olla

      Tarviin jotain jolla turruttaa... Kuka voi auttaa.
      Ikävä
      43
      2210
    8. Noloa että kaipasin sinua

      Toivottavasti et tunnistanut itseäsi. Ikävissään sitä on aika typerä.
      Ikävä
      23
      1950
    9. On niin vaikea olla lähelläsi

      En saa ottaa kädestäsi kiinni, en saa halata. En saa silittää hiuksiasi. Enkä saa sinua koskaan omakseni. ☔ Miehelle na
      Ikävä
      15
      1691
    10. Minne sä aina välillä joudut

      Kun pitää hakemalla hakea sut sieltä ja sitten oot hetken aikaa esillä kunnes taas menet piiloon, en ymmärrä 🤔❤️ Oot ta
      Ikävä
      10
      1652
    Aihe