Rahat ?? Ottiko oikeus huomioon ollenkaan, että 2007 kesällä oli rienauksen palstalla tarkat ohjeet kuinka kuse tetut rahat pitää ehdottomasti viedä ulkomaille viran omais rikollisten käsistä...
Konsultit R, J neuvoivat miten homma pitää tehdä.
Nyt maksumieheksi joutuu ne onnettomat jotka osti kotimaasta ulkohuussin WC pöntällä.
Konsultit R, J neuvoivat miten homma pitää tehdä.
Nyt maksumieheksi joutuu ne onnettomat jotka osti kotimaasta ulkohuussin WC pöntällä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
nou problem jos kuvitellaan, että henkilö x olis siirtänyt olkomaiseen offshore pankkiin rahat niin siitäpä jää tilitietoihin aina jälki...
Vielä nasahtaa toikin juttu:)
Ensin nysästään kiireesti rahat valtiolle ja sitten hitaammalla aikataululla pistetään porukkaa istumaan, niitä tuomioita voi antaa vielä 2018.
Minä tein ohjeiden mukaan ja sai pitää rahat.
Tyhmät saa maksaa valuuttakauppausvoitot takaisin.
Höpö höpö, jokainen maksaa rahat takaisin, paitsi ne jotka pyöritti varjoa.
Ettekö te tiedä, että piti tehdä koneelleen serveriohitus, jolloin rahat saatiin lipsahtamaan ulkomaille. Siitähän oli oikein uutinen. Tähän tarvittiin kyllä (muka) "Lex Nokiaa".
Se tapahtui näin:
Helsingin Sanomissa oli uutinen, että tietosuojavaltuutettu (ilman nimiä tietenkin) on sulkenut 2000 konetta Lex Nokian perusteella (mainittiin, että Lex Nokiaa käytetään nyt ensimmäisen kerran) Suomessa, koska kotikoneisiin oli "pesiytynyt pankkivirus". (Mistähän se tietosuojavaltuutettu muuten tiesi minun koneeni virustilanteen?! Varsinainen selvännäkijä.)
Uutisessa neuvottiin tekemään serveriohitus manuaalisesti, koska ko. pankin (väitän, että Nordea) sivusto, joka tulee näkyviin on kierrettävä, koska kyseessä on huijaussivusto.
Kyl mää vaan kauhistelin, että voi hitsi mikä neuvo! No, jäin odottamaan, että mitä tapahtuu seuraavaksi. Sitten tuli tietoa, että suuri, iso, mittava - mutta uutisessa määrittelemätön - summa rahaa olikin lipsahtanut ulkomaisille tileille "manuaalisen hakkeroinnin" seurauksena.
Epäilen, että kuinka moni lukija, kun aikaa välissä oli noin kuukaus,i edes yhdisti nämä kaksi tapausta toisiinsa.
Viimeinen tieto asiasta oli se, että tietosuojavaltuutettu - nyt nimellä jopa - ihmetteli, että mitä virkaa on Lex Nokialla, kun sitä ei koskaan ole edes käytetty.
Seuraavana tuli tietoa, että Lex Nokiaa käyttäneet joutuivat tutkintaan tai mihin lie, ja saivat huomautuksen tai mitä lie - sitä ei tietenkään kerrottu.
Jos joku haluaa linkit näihin uutisiin, pengon ne, mutta on sen verran työlästä etsiä, että en liitä tähän. Olen aikoinaan merkinnyt tilanteen ylös, ja ihmetellyt tätä Suomen maksimaalista huijaustasoa.
Huomautus vielä - Lex Nokiaa ei ollut vuonna 2007, joten liittyy myöhempään aikaan.