Bugisuus

Olen kokeillut kolmea eri buntua, Lubuntua miniläppärissä, ja kahdessa pöytäkoneessa Ubuntua ja Kubuntua. Uudempi kone on kesällä kasattu ja toinen 5 vuotta vanha kone jossa edelliset Ubuntut ovat toimineet loistavasti. Tuntuu siltä, että edelliseen lts:n 10.04 verrattuna toimivuus on pilattu totaalisesti.
Näiden kokemusten perusteella voi puhua jo käyttökelvottomuudesta. Miniläppärissä Lubuntu jotenkin toimii, mutta 10.04:n sujuvuus on kaukana.

Pöytäkoneet ovatkin sitten eri juttu. Uudessa koneessa Ubuntu ei suostunut käynnistymään asennuksen jälkeen kuin kerran, eikä uudelleenasennnukset auttaneet asiaa. Vanhassa koneessa Ubuntussa eikä Kubuntussa työpöytä toimii huonosti tai ei lainkaan. Unity on aivan toivoton, Gnome toimii huonosti, ja KDE lakkasi toimimasta parin käynnistykerran jälkeen. Koneissa ei ole vikaa, koska W käyttikset toimivat niissä normaalisti.

Koneissani on ollut jo vuosia Ubuntu toisena käyttiksenä, mutta kuinka helvetissä se onnistuttu ryssimään tähän tilaan? Pitänee kokeilla Mintiä, jos siinä olisi toimiva työpöytä
15220
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Lisäyksenä edelliseen, kyse on 64 bittisistä 12.04 buntuista.

Äänestä

Kokeile Debiania.

Äänestä

Et vain osaa, tai vaan trollaat. Täällä toimii loistavasti Ubuntu 12.04 LTS 64-bit ja en ole haivainnut bugisuutta ollenkaan. Unity on harppaus nykyaikaan ja vaatii oikean asenteen jotta sen kaikki hienoudet voisi sisäistää. Itse en palaisi ainakaan siihen vanhaan Gnomeen, vaikka sitäkin tuli tahkottua 4-5 vuotta.

Äänestä

"Et vain osaa, tai vaan trollaat. Täällä toimii loistavasti Ubuntu 12.04 LTS 64-bit ja en ole haivainnut bugisuutta ollenkaan. Unity on harppaus nykyaikaan ja vaatii oikean asenteen jotta sen kaikki hienoudet voisi sisäistää."

Trollailu ei kuulu tapoihin, eikä osaamisella ja varsinkaan asenteella ole mitään tekemistä asian kanssa. Myönnän, etten ole mikään Linux/Ubuntu expertti, mutta tietokoneissani on Ubuntu ollut jo 4.10:tä lähtien, ja kehitys on kulkenut hyvään suuntaan koko ajan. Siis tähän asti.

Asensin tilalle Linux Mint 14 Nadian, ja meininki on aivan toisenlainen. nVidian ajurit ja Geforce 8800GTS toimivat niin kuin pitää. Kyseinen ajuri ja näytönohjain eivät toimi kunnolla Ubuntussa. Varsinkin Unityn kanssa on turha yrittää kun ko. ajurin asennus johtaa aina ongelmiin.

Äänestä
  • Mint trollihan vain oletkin, kuten arvailin :) Täällä toimii Nvidia loistavasti Ubuntussa ja Unity on loistavan nopea käytellä. Trolleilla ei yleisesti toimi mikään muu kuin se jota he haluavat mainostaa? :)
    Operating System: Linux-x86_64
    NVIDIA Driver Version: 310.14

    Äänestä

No millä ajurilla kokeilit?
Mistä hait sen ajurin?
Niitä nVidian ajureita on useita, minulla toimii oikein hyvin kahden näytön laajennettu työpöytä. (eri näytönohjain nVidia kuitenkin)

Äänestä

Nvidia currentilla, v304.43, ja ja toinen taisi olla nvidia-173. Asentelen ohjelmat aina Ubuntun omista repoista. Pointti onkin, että Mintin kanssa ei ollut mitään ongelmia ajurin tai 8800GTS:n kanssa. Mint perustuu kuitenkin hyvin paljon Ubuntuun.

Voi olla että ajuriongelmat olivat varsinainen ongelmien aiheuttaja, mutta jos alusta lähtien alkaa kattava jumittaminen, niin ei se luottamusta herätä. Varsinkaan, kun on tottunut odottamaan jotain ihan muuta.Toimiva graafinen käyttöliittymä on kuitenkin taviskäyttäjälle aika oleellinen asia.

Äänestä
  • Unity onkin täysfloppi. Kokeile asentaa paketti xubuntu-desktop ubuntuusi. Se toimii hyvin ja luotettavasti ja on paras 12.04:n käyttöliittymistä.

    Äänestä

  • X ubuntu kirjoitti:

    Unity onkin täysfloppi. Kokeile asentaa paketti xubuntu-desktop ubuntuusi. Se toimii hyvin ja luotettavasti ja on paras 12.04:n käyttöliittymistä.

    Ja kannattaa asentaa se Xubuntu windowsin päälle, niin saa kaikki irti :)

    Äänestä

  • X ubuntu kirjoitti:

    Unity onkin täysfloppi. Kokeile asentaa paketti xubuntu-desktop ubuntuusi. Se toimii hyvin ja luotettavasti ja on paras 12.04:n käyttöliittymistä.

    Samaa voin sanoa, itse en Unitya huolisi mutta Xfce on sentään jotain. Varmaan Unity-friikeiltä tulee taas roppakaupalla miinuksia mutta so what

    Äänestä

Xubuntu 12.10 on hyvä.Nopeasti käynnistyykin.

Äänestä
  • 30 sekuntia menee kun käynnistyy ja on yhdistänyt nettiin. Ei huono.

    Äänestä

  • Xubuntu kirjoitti:

    30 sekuntia menee kun käynnistyy ja on yhdistänyt nettiin. Ei huono.

    Miten aiot viettää sen käynnistyksessä ehkä säästyneen minuutin elämässäsi?

    Äänestä

Aivan ihme juttua.
Itsellä on kolmessa eri koneessa Ubuntu 12.04, Xubuntu 12.04 ja Mint 13, eikä missään niissä ole bugit vaivanneet.

Äänestä

Vähemmän Bugeja kuin OSX ja Windows 8:ssa selvästi!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Pyyhis kirjoitti:

Olen kokeillut kolmea eri buntua, Lubuntua miniläppärissä, ja kahdessa pöytäkoneessa Ubuntua ja Kubuntua. Uudempi kone on kesällä kasattu ja toinen 5 vuotta vanha kone jossa edelliset Ubuntut ovat toimineet loistavasti. Tuntuu siltä, että edelliseen lts:n 10.04 verrattuna toimivuus on pilattu totaalisesti.
Näiden kokemusten perusteella voi puhua jo käyttökelvottomuudesta. Miniläppärissä Lubuntu jotenkin toimii, mutta 10.04:n sujuvuus on kaukana.

Pöytäkoneet ovatkin sitten eri juttu. Uudessa koneessa Ubuntu ei suostunut käynnistymään asennuksen jälkeen kuin kerran, eikä uudelleenasennnukset auttaneet asiaa. Vanhassa koneessa Ubuntussa eikä Kubuntussa työpöytä toimii huonosti tai ei lainkaan. Unity on aivan toivoton, Gnome toimii huonosti, ja KDE lakkasi toimimasta parin käynnistykerran jälkeen. Koneissa ei ole vikaa, koska W käyttikset toimivat niissä normaalisti.

Koneissani on ollut jo vuosia Ubuntu toisena käyttiksenä, mutta kuinka helvetissä se onnistuttu ryssimään tähän tilaan? Pitänee kokeilla Mintiä, jos siinä olisi toimiva työpöytä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu